Ditemukan 1106 data
11 — 5
Saksi mengaku sebagaiibu kandung Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saks diwan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enna ne , Kota Banjarbaru dan terakhirkumpul dialamat tersebut; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang saat ini dibawah asuhan Penggugat
Saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, selanjutnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene n= , Kota Banjarbaru danterakhirkumpul dialamat tersebut; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang saat ini dibawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan
16 — 7
Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melani Binti Misno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIWAN CAHDIWAN bin TATANG) terhadap Penggugat (ROSMAWATI binti DEDE SUDIANA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan Saepudin bin Maman) terhadap Penggugat (Hani Pujawati binti Ahi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Surip bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kasmini binti Muraji Diwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 599.000,00 ( lima ratus sembilan puluh sembilan ribu );
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIWAN PRIAMBODO Bin MIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RIFTA MULYANTIKA Binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh
71 — 10
AMIR DIWAN,; Sebelah Selatan dengan Jalan Coet Lawang; Sebelah Barat dengan tanah lorong; Objek harta bersama poin 7 surat gugatan Penggugat berupa sebidangtanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Jalan Baru Desa Suak BuluhKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue Provinsi NanggroeAceh Darussalam dengan Sura Jual Beli dibaiwah tangan bermateraicukup yang diketahui Kepala Desa Suak Buluh tanggal 13 Febrauri2005, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Hutan Negara Kota Batu; Sebelah
23 — 5
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat diwan nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn == , Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Isteri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak:5.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diwan Bayu Setyo bin Bakri Suprayogi) terhadap Penggugat (Diana Novia Yuniar binti Paidi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)
28 — 4
Kemudian saksiHADI YUDISTIRA Alias BABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN danmenginformasikan bahwa terdakwa Il dan temantemannya telah dipukuli dijalanbantabantaeng.
Kemudian saksi HADI YUDISTIRA AliasBABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN dan menginformasikan bahwaterdakwa Il dan temantemannya telah dipukuli dijalan bantabantaeng.
Kemudian saksi HADI YUDISTIRA Alias BABA menghubungi saksiDIRWAN Alias DIWAN dan menginformasikan bahwa terdakwa Il dan temantemannya telah dipukuli dijalan bantabantaeng.
Kemudian saksi Hadi yudistira alias Baba menghubungi saksi Dirwandan menginformasikan bahwa terdakwa Il Wawan Bin Syamsuddin dan terdakwa IIIRiswin alias Wiwin Bin Syamsuddin telah dipukuli dijalan Bantabantaeng dan setelahsaksi Dirwan menerima kabar dari saksi Hadi Yudistira alias Baba mengenaipemukulan yang dialami oleh terdakwa II Wawan Bin Syamsuddin dan terdakwa IllRiswin alias Wiwin Bin Syamsuddin lalu saksi Diwan memberitahukan mengenai haltersebut kepada temantemannya dijalan Landak Baru
6 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (FAQIH MAULANA MALIK IBRAHIM bin UJANG DIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAESAROH binti SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
22 — 27
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Diwan Saeful Azhar bin Lili Suherli) terhadap Penggugat (Eli Kurniasih binti Ukra Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 7
Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Februari2016;Halaman 1 dari 5 putusanNomor 419/Padt.G/2020/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Barabai kurang lebih 1 tahun kemudianpindahpindah terakhir tinggal dirumah = milik Penggugat diwan
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadoli Bin Simun) terhadap Penggugat (Yuana Sari Binti Diwan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
97 — 17
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;
6.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani.Dikembalikan kepada saksi Fakhrurrodhi Bin Idris.4.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatanganioleh Ayu Miranda Syah Rani;1 (satu) lembar Kwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu MirandaSyah Rani merupakan barang bukti milik Terdakwa, oleh karena pemeriksaantelah selesai maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarKwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim; 1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;6.
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan bin Rasman) terhadap Penggugat (Fitria Ningsih binti Sulam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus duapuluhribu rupiah);
16 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang lain selama kurang 7 bulan diwan nnn nnn nnn nnn anne nen n nnn nn nee kemudian pindah kerumah milik bersamaselama kurang lebih 20 tahun di alamat tersebut diatas sampai terjadipisah;4.
13 — 6
PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Twgear Jl yor ywl all pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diwan c ener n a nnn nnn nnn ne en ne ne enn nn nee enn nen nnn nnn enn anne enn nnneen ene KabupatenTulang Bawang
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SARUDIN BIN DIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTIYEM BINTI TIRWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 796.000 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
14 — 8
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30 Januari1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne nen , Kota Banjarbaru,sebagai PemohonmelawanTermohon
, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Sampit, 03 November1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nen n nen , Kota Banjarbaru,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan