Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 11/Pdt.G/2013/PN.F yang dimohonkan banding tersebut.

Advokat/Pengacara yang berdomisili diJalan Teuku Umar Fakfak Kabupaten FakfakPapua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/AdvokatSKK.Pdt/II/FF/2014 tanggal 22 Februari 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteranPengadilan Negeri Fakfaka dengan nomor registerW30U6/04/HK.02.1/11/2014 tanggal 26 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT: ~~~~~~~~~~~~~~~~LAWANtempat dan tanggal lahir: Fakfak, 07 Nopember 1980, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: KristenProtestan, Pekerjaan:

PNS,bertempat tinggal di Jalan Utarum Trikora, Kabupaten Kaimana,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus Basary, S.H.Advokat/Pengacara yang berdomisili di Jalan Wayati No.10Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten FakfakPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Juli 2013 dan telahHal.

F. tanggal 21 Februari 2014, untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding dan PernyataanPermohonan Banding tersebut telah disampaikan dengan cara seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 07 Maret 2014 olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak;RR 8 wmv wows4 Memori Banding dari Pembanding semula Tergugat yang tertanggal 11 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 11Maret 2014 dan Memori Banding tersebut telah

Perdata nomor 27/PDT/2014/PT JPR.yang tertanggal 17 Maret 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19 Maret 2014 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah disampaikan dengan cara saksama dan patu kepada KuasaHukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 20 Maret 2014 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~6 Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.F, tanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehJurusita

Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak, kepada Pembanding semula Tergugatdan Terbanding semula Penggugat dimana kedua belah pihak, telah diberikesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak, selama 14 (empat belas) hari, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jayapura; ~~~~~~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARA.wen Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 12September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 12September

Fak Fak, Papua Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat HendraJoenanddy Crisye Talla, S.H. beralamat di Jalan JendralSoeprapto, RT/RW. 009/000, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,Kode Pos 98611. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2021, sebagai Penggugat;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Kantor Cabang Fakfak,bertempat tinggal di JI.

Diponegoro, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat, Kelurahan Fakfak Selatan, Fakfak, Kab.Fakfak, Papua Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fak Fakpada tanggal 28 Januari

Kantor Cabang Fakfak selaku Tergugat atas nilaikredit sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)dengan agunan kredit berupa 1 (Satu) unit alat USG 4 Dimensi Voluson P8serta jaminan tambahan berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah/BangunanSHM Nomor 00984/ Kelurahan Fakfak Utara an. Wa Ode Nona (Penggugatdan selaku Peminjam dan Penjamin) di jalan TPA, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;5.

Bahwa objek agunan kredit berupa 1 (Satu) unit alat USG 4 DimensiVoluson P8 saat ini berada ditempat praktek Apotek Mbima, jalan IzakTelussa, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,haruslah berada dalam pengawasan Tergugat (PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Kantor Cabang Fakfak), Tbk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumad Manibuy Bin Adam Manibuy) dengan Pemohon II (Irmadamayanti Binti Bambang Sutedjo) yang dilangsungkan di Jalan Patimura, Rt 21, Kelurahn Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.FfZac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Rt21,Kelurahn Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai

Penetapan No.99/Pat.P/2020/PA.FfSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.pada tanggal 10 Januari2015:3.

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Jalan Patimura RT21 Kelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak padatanggal 10 Januari 2015;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak;4.

PUTUSANNomor = /Pdt.G/2018/PA.Ffe22a)1 yor sJpiw:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru MAN Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer pada MTs Padang Kalua Kab. Luwu,Kab. Luwu Prov.

Surat Izin Perceraian, NOMORB.0282/Kk.33.03/1/Pw.01/02/2018, tertanggal 13 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Fakfak, kemudian Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda bukti P2;B.

Saksi:SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer SMPN1 Fakfak, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 1994 di rumah orangtua Penggugat di KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Setelah anak ketiga lahir tahun 1999Penggugat dan Tergugat membeli rumah di KecamatanWalindrang, waktu itu Tergugat bekerja bertani padi danberkebun coklat sedangkan Penggugat masih ibu rumah tanggabahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;bahwa sekarang rumah tersebut sudah dijual oleh Tergugat, yangambil uang hasil jual rumah adalah Tergugat;bahwa Penggugat ke Fakfak tahun 2005, kemudian tahun 2006Saksi menyusul ke Fakfak;bahwa Saksi mengetahui jika ada

Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;bahwa Saksi kenal Penggugat pada tahun 2008, dan kenalTergugat tahun 2009 sewaktu Tergugat datang ke Fakfak;bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;bahwa sepengetahuan Saksi, sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Fakfak tengah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5.ZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai bcrikutdalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 23 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, Alamat Kampung Katcmba, RT. 12.Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

tidak ada, Pendidikan SD,Alamat Jalan Sorpeha, Kclurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ~DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan sural gugatannya tertanggal 5 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor TROPtanggal 6 Juni 2014, telah mengajukan pennohonan

Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak sampaisekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Fakfak bersama orang tuanya ;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamii istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah 0/01, tanggal 15 Januari 2008, dikeluarkan olehKUA Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat, yang diberirnaterai cukup dan telah sesuai dengan surat aslinya (bukti P) ;B.

Ana Maria Lor Binri Damiani Loru, umur 24 tahun, agama Kristen Katolik,pekerjaan wiraswasta, ternpat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 19, KelurahanWagom, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai Penggugat sebagai sepupu ;Bahwa saksi tabu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Januari 2008 di Fakfak, namun saksi tidak menghadiripemikahan tersebut ;Bahwa saksi tabu setelah pemikahan

Putusan No.56/Pdt.G/2020/PA.FfPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:EEE tanggal 20 Agustus 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah sendiri sampai dengan sekarang;3.

Diberi tanggal dan paraf;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanCendrawasi, RT.09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

di Sorong kemudian pindah ke Kabupaten Fakfak sampaisekarang;Hal. 4 dari 14 Hal.

Utara, Distrik FakfakKabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Sorong kemudian pindah ke Fakfak sampai sekarang;Hal. 5 dari 14 Hal.

, Kabupaten Fakfak,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/14/IV/1994 tanggal 20Agustus 1996;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri;Hal. 9 dari 14 Hal.

Mengizinkan Pemohon (Sulaiman bin Hari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Mimi binti La Ode Gafar) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:po umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembeli besi tua,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolWagom RT. 08, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanpt umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan

permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 26/Pdt.G/2015/PA/FF,tanggal 1 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah di Kabupaten Sorong, Pemohon dan Termohonberangkat ke Surabaya dan tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon di Desa Sepulu, Kabupaten Bangkalan selama 5 bulan,kemudian setelah 5 bulan di Desa Sepulu, Kabupaten Bangkalan,Pemohon dan Termohon pindah dan berangkat ke Fakfak pada 13Januari 2012 dan bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Wagom RT.08, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama 2tahun;4.

, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.

Mengizinkan Pemohon FY untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;105.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan ;STEFEN BAHAMBA, tempat lahir Puar, tanggal 27 Mei 1985, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Ubadari Distrik Kayuni,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sementaraberalamat di Kampung Sekban, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 18 Oktober2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19Oktober 2018 dan terdaftar dengan Register Nomor : 47/Pdt.P/2018/PN Ffk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa di Fakfak, pada tanggal 06 Maret

;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum perbaikan/ganti nama,tanggal dan Tahun Lahir Pemohon bernama STEFEN BAHAMBA, lahir diPuar, tanggal 10 Maret 1987 anak kedelapan dari Ayah YAN BAHAMBAdan Ibu MARIA PASANEA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/1704 tanggal 26 Juni 2000 adalah salah sehingga diganti agar

Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Kabupaten Fakfak atasnama STEFEN BAHAMBA, Nomor : 9203080507100001 tanggal 5 Juli 2010 (buktiP.4);5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Ffk = HIm 4Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018, oleh kamiIRVINO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARYANDI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Fakfak, dan dibacakan

PUTUSANNomor SP FtZaz ecyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaradalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan gugat waris dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNSKabupaten Fakfak, bertempat tinggal di JalanCendrawasih RT. 12, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sebagai Penggugat;melawan1.

Agama Fakfak, Jalan Jenderal SudirmanNomor 7 Kelurahan Wagon, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, telah dibuatkesepakatan perdaiaman sebagian dalam proses mediasi sengketa kewarisanantara:1.

TERGUGAT VI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaRSUD Fakfak, , Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat V.Adapun pihakpihak yang dibuat kesepakatan perdamaian sebagianadalah sebagai berikut:1. PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan KantorDinas Kesehatan Kabupaten Fakfak, , Kabupaten Fakfak,sebagai PIHAK PERTAMA.DanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Ff hal5 dari 422.

, Terletak di Jalan CendrawasihKelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, denganbatasanbatasan sebagai berikut : Utara: berbatasan dengan rumah milik Bapak La Djumali; Timur: berbatasan dengan rumah milik Bapak Imam La Abu; Selatan: berbatasan dengan Tanah Dulog; Barat: berbatasan dengan rumah milik Bapak Firmansyah;3.

Teuku Umar Kelurahan Fakfak Utara.

SALINANPENETAPANNomor 345/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon II

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 April 2000 di Kampung MasDistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

SALINANPENETAPANNomor 352/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 07,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1997 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

SALINANPENETAPANNomor 338/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2012 di Kampung KiabaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal di Jalan Wayati,Kelurahan Fakfak Selatan,Kabupaten Fakfak. ;Drs. ALI BAHAM TEMONGMERE, MTP., kewarganegara anIndonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal diJalan = Letjen D.I. PanjaitanRt. 01, Kelurahan Fakfak,Kabupaten Fakfak. ;Dalam hal ini memberikan KuasaHal. 1 dari 60 Hal. Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.kepada : IRA ZAHARA J. PIRRY,SH., dan ACHMAD HASAN, SH.

=;Bahwa senyatanya pokok gugatan dari penggugat adalahmerupakan Sengketa Perselisihan Pemilukada diKabupaten FakFak yang ditetapkan oleh Terlawan Ilberdasarkan Keputusan KPU FakFak No.78/KPU/FFPB/X/2010, tentang Penetapan Hasil perolehan SuaraDalam Pemilukada Kabupaten FakFak, yang telahdikuatkan dengan keputusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia dengan Keputusan No.187/PHPU.DVIII/2010, tertanggal, 28 Oktober 2010 danselanjutnya Keputusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia tersebut telah dijalankan

Bukti Tlw.l. 1: Foto copy SuratKeputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten FakFak Nomor 07/PIMP/FF/2010Tentang Persetujuan Terhadap KeputusanKPUD Tentang Pengesahan Hasil danPenetapan Pasangan Calon Terpilih Bupatidan Wakil Bupati Dalam Pemilihan UmumKepala Daerah Kabupaten FakFak Tahun 2010tanggal 1 Nopember 2010 (Sesuai denganaslinya ) ;2. Bukti Tlw.l. 2: Foto copy Surat copySurat Wakil Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten FakFak Nomor 131/163pHal. 35 dari 60 Hal.

Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.Pengangkatan Pasangan Bupati dan WakilBupati Terpilih Kabupaten FakFak tanggal10 November 2010 (sesuai denganaslinya) ;6.

Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.Kepala Daerah Kabupaten FakFak Tahun 2010tanggal O02 Oktober 2010 (Sesuai denganaslinya ) :Bukti Tlw.Il. 2 : Foto copy SuratKeputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenFakFak Nomor 79 Tahun 2010 TentangPenetapan pasangan Calon Bupati dan WakilBupati FakFak terpilih Periode 2010 s/d2015 yang memperoleh suara lebih dari 30% (Tiga puluh persen) dalam PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten FakFak Tahun 2010tanggal O02 Oktober 2010 (sesuai denganaSlinya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk tersebut dari daftar register perkara perdata;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.427.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Cabang Fakfak
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan RI. Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara Kantor Wilayah DJKN Papua, Papua Barat dan Maluku KPKNL Sorong
2.Yulius Bandaso

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak;Telah membaca:. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 4 Januari2018, Nomor 1/Pen/Pdt.G/2018/PN Ffk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk, dalam perkaraantara:YENNY E.

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Mayjen Soetojo, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Januari 2018 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal3 Januari 2018 dibawah NomorW30.U6/01.PDT.KK/HK.02/1/2018, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;Lawan:1. P.T. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Business Banking CenterSorong c.q. P.T.

BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Cabang Fakfak berkedudukan di Jalan Izak Telussa,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berkedudukan di GedungKeuangan Negara, Jalan Basuki Rachmat, KotaSorong, selanjutnya disebut sebagai : TurutTergugat I;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 4Januari 2018 Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoretperkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk tersebut dari daftar register perkaraperdata;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amina Kabes binti Ahmad Kabes) dengan Salis Hindom (Almarhum) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Maret 1974 di Desa Pesisir, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak

;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARWIS FIRMANSYAH BIN FIRMANSYAH MASAHI) terhadap Penggugat (SULVIA NUR Binti BUNDU DG REWA);
3. Menetapkananak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:

1. Zulkifli Aditiya Firmansyah, lahir di Fakfak, pada tanggal, 7-01-2016 jenis kelamin laki-laki;

di Jalan Wayati No.10, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor01/SKK/2020/PA.Ff. tanggal O3 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediamanPe, KabupatenFakfak Papua Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan inike Kantor Urusan Agama Fakfak dimana mereka mencatatkanperkawinannya untuk dicatat perceraian ini dalam daftar yangdipergunakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/16/IX/2015,tertanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Fakfak, Kabupaten Fakfak. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;3.

, Kabupaten Fakfak, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/16/IX/2015, tanggal 28September 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama:1.

Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Fakfak, pada tanggal,7012016 jenis kelamin lakilaki;2.