Moka, Fitriyanti dan JanuariusSeran menerangkan kalau sekelompok pemuda yang melakukan kekerasanterhadap saksi Yahya A.

Moka,Fitriyanti dan Januarius Seran di dapat fakta kalau terdakwa Karolus Boromeus Obealias Rolus juga terlibat melakukan kekerasan terhadap saksi Yahya A. Moka dansaksi Januarius Seran dengan cara terdakwa melakukan pemukulan dengan sebuahbatu terhadap saksi Yahya A.

Moka, Fitriyanti dan Januarius Seran dan satu sisi yang lainadalah fakta tentang tidak adanya pemukulan dengan menggunakan batu terhadapsaksi Yahya A.

Moka, Fitriyanti dan Januarius Seran menimbulkan pertanyaan bagi Hakim.Apabila saksi Kanisius Adrianto benar tidak memberitahukan namanama orang yangmelakukan kekarasan terhadap kedua saksi korban tersebut lalu darimana ketigasaksi tersebut bisa menyebut namanama orang yang melakukan kekerasantersebut?

Moka, Fitriyanti dan Januarius Seranbelumlah cukup membuktikan dan memberikan keyakinan kalau terdakwa KarolusBoromeus Obe adalah salah satu pelaku dari sekelompok orang yang melakukankekerasan terhadap saksi Yahya A. Moka dan saksi Januarius Seran.

Bahwa pemohon memiliki istri bernama Fitriyanti, jenis kelamin perempuanlahir di Balikpapan pada tanggal 06 April 1989 dengan Kartu Penduduk No :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Bpp6471044604890003 yang dikeluarkan tanggal 1552019 oleh ProvinsiKalimantan Timur Kota Balikpapan.Dari pernikahan tersebut pemohon memiliki Seorang putri bernama Atiqa NauriKhalisa Delvia, lahir di Balikpapan pada hari Rabu pukul 14.30 WITA tanggal26 Desember 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran No : 6471LU040120130026

Saksi ABDUL WAHID;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Fitriyanti pada Sabtu tanggal 10 September 2011 sesuai KutipanAkta Nikah No: 600/17/IX/2011 yang dikelurkan oleh Kementerian Agama KotaBalikpapan Tengah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon memiliki seorangputri bernama Atiga Nauri Khalisa Delvia, lahir di Balikpapan pada hari Rabupukul 14.30 WITA tanggal 26 Desember 2012 sesuai dengan Akta KelahiranNo: 6471LU040120130026 tanggal 14 Januari

Saksi HAMIJAH;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2019/PN BppBahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Fitriyanti pada Sabtu tanggal 10 September 2011 sesuaiKutipan Akta Nikah No: 600/17/IX/2011 yang dikelurkan oleh KementerianAgama Kota Balikpapan Tengah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon memiliki Seorangputri bernama Atiqa Nauri Khalisa Delvia, lahir di Balikpapan pada hari Rabupukul 14.30 WITA tanggal 26 Desember 2012 sesuai dengan Akta

Bahwa pemohon memiliki istri bernama Fitriyanti, jenis kelamin perempuanlahir di Balikpapan pada tanggal 06 April 1989 dengan Kartu Penduduk No :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 368/Padt.P/2019/PN.Bpp.6471044604890003 yang dikeluarkan tanggal 1552019 oleh ProvinsiKalimantan Timur Kota Balikpapan.Dari pernikahan tersebut pemohon memiliki Seorang putri bernama Atiqa NauriKhalisa Delvia, lahir di Balikpapan pada hari Rabu pukul 14.30 WITA tanggal26 Desember 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran No : 6471LU040120130026

Saksi ABDUL WAHID;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Fitriyanti pada Sabtu tanggal 10 September 2011 sesuai KutipanAkta Nikah No : 600/17/IX/2011 yang dikelurkan oleh Kementerian Agama KotaBalikpapan Tengah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon memiliki seorangputri bernama Atiqa Nauri Khalisa Delvia, lahir di Balikpapan pada hari Rabupukul 14.30 WITA tanggal 26 Desember 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran No: 6471LU040120130026 tanggal 14 Januari

Saksi HAMIJAH ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 368/Padt.P/2019/PN.Bpp.Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Fitriyanti pada Sabtu tanggal 10 September 2011 sesuaiKutipan Akta Nikah No : 600/17/IX/2011 yang dikelurkan oleh KementerianAgama Kota Balikpapan Tengah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon memiliki seorangputri bernama Atiqa Nauri Khalisa Delvia, lahir di Balikpapan pada hari Rabupukul 14.30 WITA tanggal 26 Desember 2012 sesuai dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ridwan Ranti bin Hendrik Ranti dengan Pemohon II Fitriyanti Manyoe binti Nasir Manyoe yang dillangsungkan di Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo pada tanggal 22 Februari 2019 untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Timur, Kota Gorontalo;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini ini sejumlah Rp. 156.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan Ranti bin Hendrik Ranti, tempat tanggal lahir Gorontalo, 31 Oktober1977, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,alamat di Jalan Tibrata, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon I;Fitriyanti

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ridwan Ranti binHendrik Ranti) dengan Pemohon II (Fitriyanti Manyoe binti Nasir Manyoe)Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 231/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.yang dilangsungkan di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo pada tanggal 02Juli 2009;3.

sehingga untuk mengurusadministrasi kependudukan terkendala dengan belum terbitnya Buku Nikahdimaksud, alasan mana dapat diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas,Hakim Tunggal telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa Pemohon bernama Ridwan Ranti bin Hendrik Ranti telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II bernama Fitriyanti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ridwan Ranti bin Hendrik Rantidengan Pemohon Il Fitriyanti Manyoe binti Nasir Manyoe yangdilangsungkan di Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo padatanggal 22 Februari 2019 untuk dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Zainudin Igirisa bin Ishak Igirisadengan Pemohon II (Fitriyanti Ilaha binti Yunus Ilaha) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 di Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

/Pdt.P/2019/PA.TIm.Zon Zod 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Zainudin Igirisa bin Ishak Igirisa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Il Papade, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Fitriyanti

Menetapkan pernikahan Pemohon (Zainudin Igirisa bin Ishak Igirisa)dan Pemohon II (Fitriyanti Ilaha binti Yunus Ilaha) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2000 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

Fitriyanti Ilaha (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boalemo selanjutnya diberi tanda(bukti P.2);B. SAKSISAKSI :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin Igirisa bin IshakIgirisa) dengan Pemohon Il (Fitriyanti Ilaha binti Yunus Ilaha) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 di Desa Modelomo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustapa Domili bin Hasim Domili) kepada Penggugat (Fitriyanti Hamza alias Fitriyanti Hamzah binti Idris hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Solihin) terhadap Penggugat (Hamsa Fitriyanti alias Homsa Fitriyanti binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

berikut ;Melalui surat ini perkenankanlah para Pemohon mengajukanPermohonan Penggantian Nama Anak para Pemohon yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa pada Akta Kelahiran anak para Pemohon sebagai manayang tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1374LU291120120001, tertanggal 30 November 2012 a. nMUHAMMAD ASTELAZKY FURQAN dilahirkan di PadangPanjang tanggal 4 November 2012, Lakilaki, anak kesatpasangan suami istri NOVA MARDIANTO dan SISKA FITRIYANTI

memperbaiki Aktekelahiran Nomor : 1374LU291120120001, tertanggal 30November 2012 a.n MUHAMMAD ASTELAZKY FURQANdilahirkan di Padang Panjang tanggal 4 November 2012, Lakilaki,anak Kesatu dari pasangan suami istri NOVA MARDIANTO danSISKA FITRI YANTI dimana di dalam Akta tersebut Nama AnakPemohon akan Pemohon ganggi menjadi tertulis dan terbacaadalah a.n MUHAMMAD ZACKY ALKHAIRI dilahirkan di PadangPanjang tanggal 4 November 2012, Lakilaki, anak Kesatu daripasangan suami istri NOVA MARDIANTO dan SISKA FITRIYANTI

Perdata (BW), UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta ketentuanhukum lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya :Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1374LU291120120001,tertanggal 30 November 2012 a.n MUHAMMAD ASTELAZKY FURQANdilahirkan di Padang Panjang tanggal 4 November 2012, Lakilaki, anakKesatu dari pasangan suami istri NOVA MARDIANTO dan SISKA FITRIYANTI

penyebab terjadinya perselisinan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terouka soal penghasilan kepada Penggugat danTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat sehingga kebutuhan keluargaditanggung oleh Penggugat;2) Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anak;3) Orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahTangga Penggugat dan Tergugat;4) Tergugat selingkuh dan menikah secara siri dengan perempuanlain yang bernama Fitriyanti

Putusan No.2091/Pdt.G/2018/PA.Ckrmulai tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat disebabkan karena Tergugatmenikah secara siri dengan Fitriyanti orang Bogor dan Tergugat tidakkasih nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarhanya tahun dari pengaduan Penggugat kalau mereka seringbertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang lain antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Putusan No.2091/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa saksi mengetahui disebabkan karena Tergugat menikah lagidengan perempuan yang bernam Fitriyanti orang Bogor dan Tergugattidak kasih nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya tahu dari pengakuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahunyang lalu Penggugat yang keluar dari rumah Tergugat ; Bahwa saksi hanya pernah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil Penggugat tetap ingin

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat tidak terbuka soal penghasilan kepadaPenggugat, dan Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat sehingga kebutuhan keluarga ditanggungoleh Penggugat, Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anakorangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah TanggaPenggugat dan Tergugat, Tergugat selingkuh dan menikah secara siridengan perempuan lain yang bernama Fitriyanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Terggugat ( Febriyanto bin Bunyamin) terhadap Penggugat ( Fitriyanti binti Harun Aluman ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2016/PA Bgi.SEM NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat" dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Fitriyanti binti Harun Aluman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.10, Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanFebriyanto bin Bunyamin, umur 24 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Febriyanto bin Bunyamin )terhadap Penggugat ( Fitriyanti binti Harun Aluman );3.

sebaliknya atas sikap Tergugat tidak memperlihatkantanda tanda keinginan membina kembali rumah tangga bersama Penggugatselama 2 tahun lebih sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan Verstek, serta menjatuhkan Talak satu bain sughraTergugat ( Febriyanto bin Bunyamin ) terhadap Penggugat ( Fitriyanti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat ( Febriyanto binBunyamin) terhadap Penggugat ( Fitriyanti binti Harun Aluman) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Hakim bin Abdul Absar) dengan Pemohon II (Fitriyanti binti Simajh P) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 16 Februari 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lukman Hakim bin Abdul Absar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun sumberlanas DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitriyanti binti Simajh P, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga

mengurus Akta Kelahirananak dan kepastian hukum;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman Hakim bin Abdul Absar) danPemohon Il (Fitriyanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Hakim bin AbdulAbsar) dengan Pemohon ll (Fitriyanti binti Simajh P) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun sumberlanas DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 16 Februari 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun III, RT.05 Desa Muara PenimbungUlu, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Fitriyanti, 2. Mustinah dan 3. Hipzu;14.

Fitriyanti, 2. Mustinah dan 3. Hipzu;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Fitriyanti, 2. Mustinah dan 3.

Fitriyanti, 2.Mustinah dan 3.

selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam.5. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon kepadaKUA yang berwenang.6. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22tahun, Fitriyanti

dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti

dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti

Fitriyanti Als.

Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.SUYANTI Alias YANTI BIN SUARDI
2.FITRIYANTI Alias FITRI BIN PAK TALIH.

.: Islam;: Karyawan Swasta;: Fitriyanti Alias Fitri Bin Pak Talih.;: Bogor;: 41 Tahun / 01 Oktober 1979;: Perempuan;: Indonesia;: Lingkungan Harum Manis Rt 004 / Rw 002 Kel. Ciri mekar,Kec. Cibinong, Kab.

FITRIYANTI Alias FITRI BIN PAK TALIH bersalahmelakukan TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUYANTI Alias YANTI BINSUARDI dan terdakwa 2. FITRIYANTI Alias FITRI BIN PAK TALIH berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

FITRIYANTI Alias FITRI sudahmerencanakan untuk menyewa mobil kepada saksi Miftah Farid lalu untukmelaksanakan niatnya tersebut terdakwa 2. FITRI menghubungi saksi NANI(istri saksi MIFTAH FARID) memakai Via WA dengan katakata Nani masihmenyewakan mobil ngga dijawab Nani Masih, siapa yang mau menyewa dandijawab terdakwa 2.

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Harmuni Fitriyanti Lova binti Sadri, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunSulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSupian bin Amaq Ini, umur 29 tahun,

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2017 di Dusun Batu Mulik, DesaGapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supian bin Amaq Ini)terhadap Penggugat (Harmuni Fitriyanti Lova binti Sadri) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidair

R Soekamto di depan pintu keluar Hotel Novetel Palembang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, yang mengemudikan kendaraan bermotor berupa TRUK TRONTONNo.Pol BG8628LM karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI , perbuatan mana dialakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksit DELLY FITRIYANTI Binti EFFENDImengendarai

R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluar Hotel Novotel PalembangTibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpamemperhatikan penguna jalan lainnya langsung menyalip kekiri jalan , akibatnya TRUKTRONTON yang di kendarai terdakwa tersebut membentur sepeda motor yang di kendaraioleh saksi DELLY FITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasamadengan korban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNA BintiEFFENDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban

waktu itu mengalami luka dibagian lutut kanan, telapan kanan dan kirilecet.e Bahwa korban Mutiara dibawa le Rumah Sakit hermina Palembang untuk dirawattetapi nyawanya tidak tertolong lagi dan korban Mutiara meninggal dunia.e Bahwa waktu terjadinya kecelakaan cuaca cerah, jalan di cor, arus lali lintas padatdan terjadi waktu malam hari.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;3 Delly Fitriyanti

kecelakaan lalu lintasMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibenarkan terdakwabahwa pada hari sabtu tanggal 15 november 2014 sekira jam 20:30 WIB bertempatan di Jl.R Soekamto di depan pintu keluar Hotel Novetel Palembang terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor berupa TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM tanpa memperhatikanpenguna jalan lainnya langsung menyalip kekiri jalan , akibatnya TRUK TRONTON yangdi kendarai terdakwa tersebut membentur sepeda motor yang di kendarai oleh saksiDELLY FITRIYANTI

ratus enampuluh ribu rupiah) dengan nomor kontrak : 0304.1700.0964 alamatDesa Gambuhan Rt.02 Rw.02 Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang; NURYANTO angsuran sebesar Rp. 635.000, (enam ratustiga puluh lima ribu rupiah) nomor kontrak : 0304.1710.1946 alamatDesa Kejene Rt.053 Rw.04 Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang; SAEFUDIN angsuran sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah) nomor kontrak : 0304.1610.2023 alamat DesaKarangpoh Rt.019 Rw.05 Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang; FIKA FITRIYANTI

Fika Fitriyanti Rp.660.000 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dan 9.

Fika Fitriyanti Rp. 660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan 9.

Fika Fitriyanti Rp. 660.000 (enam ratus enampuluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan 9. Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah),Bahwa PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa Yang melakukan penggelapan uang nasabanh PT Mandiriutama Finance Pemalang adalah Terdakwa.

Fika Fitriyanti Rp. 660.000 (enam ratus enampuluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribuHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlrupiah) dan 9. Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), Bahwa PT Mandiri utama Finance total mengalami kerugian sebesarRp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Agustini Fitriyanti

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sunarjo denganmaskawin berupa Uang Rp. 20.000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sunarjo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agustini Fitriyanti

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sunarjodengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sunarjo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agustini Fitriyanti

MOKA, saksi YUSTINA ANACIMARTHA dan saksi FITRIYANTI sedang dalam perjalanan dari Atambua menuju Betunmanggunakan sebuah mobil, sesampainya di Hutan Wemer korban JANUARIUSSERAN, SH dan korban YAHYA A.

MOKA masuk kedalam mobil dan duduk di posisi sopir untuk menjaga saksi YUSTINA ANACI MARTHAdan saksi FITRIYANTI, lalu terdakwa, KAROLUS BAROLOMEUS OBE, FRANSMETAK NANA Alias OMET, SIUS KLAU NAHAK Alias KLAU, MANEK KLAU, YANBRIA Alias YAN, NURAK dan BIRU menghampiri korban YAHYA A. MOKA dan secarabergantian mereka memukuli korban YAHYA A.

MOKA masuk ke dalammobil dan duduk di posisi sopir untuk menjaga saksi YUSTINA ANACI MARTHA dansaksi FITRIYANTI, lalu terdakwa, KAROLUS BAROLOMEUS OBE, FRANS METAKNANA Alias OMET, SIUS KLAU NAHAK Alias KLAU, MANEK KLAU, YAN BRIA AliasYAN, NURAK dan BIRU menghampiri korban YAHYA A. MOKA dan secara bergantianmereka memukuli koroban YAHYA A.

Moka, Fitriyanti dan JanuariusSeran menerangkan kalau sekelompok pemuda yang melakukan kekerasan terhadapsaksi Yahya A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Ahmad Nurjamil bin Asep Saepudin) terhadap Penggugat (Silvia Fitriyanti Elsye alias Silvia Fitriyanti binti Saepul Wahab Nasrulloh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);