Ditemukan 1110 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
17 — 8
17 — 8
hak nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan kesanggupannya,dan kesanggupan tersebut cukup layak, maka tentang kewajiban Pemohon terhadapTermohon dalam hal nafkah iddah dan mut'ah cukuplah merujuk kepada kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:dary leds korg ols 51 l po wsiSu gaia
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ans > len y ) no) . 7 95) pe) 61 3) & a) gaia i Khas Ls RB dor 9 j 3iNe Nee edteel one 5 deal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4513/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahHalaman 8 dari 10 hal.
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4373/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Mai) gaia
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sait (gaia, Sas leogey, by Aine Bb ghe opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 ,3 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3568/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
kepada Penggugat selama 4 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 4 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea i (gaia
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini dalam bidangperkawinan, maka untuk menghindari penyelundupan hukum serta keterangan palsuyang didalilkan Penggugat, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti, hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 yang diambil alih oleh Majelis sebagai pertimbangan hukum yang berbunyisebagai berikut :gaia
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1770/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ee cad ola) ce Gd SN ga Ne 5 i Ang hdl of : Atle play) Gaia Cad sha eid al gl lye ae ol lee Sine leg dial Gy gb ydia Wl alga dan glbin 2 Ely gpr GH cadblges cis SN a ded Nol doh Ne Siadl te las) yl Glee Y oill eld oy!SRS og Upland Cy a Btn MN al gs Axes ale oY ba old WI GIS 9 oid Lie!
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5000/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ea Syl adal Les cg 5M lead Ce A) a RN aca Cpe alba oy Ag SMG) 2 lle lay) GaiLer IS 9) GUE Y coll SSN Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 0001/Pdt.G/2015/Pa.Klb Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
47 — 14
47 — 14
Kewajiban tersebut melekat pada diri pemohon selakubekas suami dan harus dipenuhi karena merupakan hakhak isteri sebagaiakibat hukum dari cerai talak dan sepanjang istri atau termohon tidak berbuatnusyuz sebagaimana ditentukan dalam Pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT :gaia s VI Guth CHI Y aga GS 5 G55) Al aglgall lesArtinya : Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang ma'ruf.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
70 — 32
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
70 — 32
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).halaman 23 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM9. PT.
GAIA SCIENSCE INDONESIA.PT. DLM RESTO.PT. BESHA ANALITIKA.PT. ALPHA ANALYTICAL.PT. SUMBER KARYA ABADI.PT. ECO SAINS.PT. PANDU ANUGERAH ANALITIKA8. INDOTECH SCIENTIFIC Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukanN Qa WNevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagaiberikut: No Nama Perusahaan HargaPenawaran Keterangan halaman 39 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM (Rp)1.
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).9. PT.
GAIA SCIENCE INDONESIA pada tanggal 17 Nopember 2011dengan nilal Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah).4. PT. DLM RESTO pada tanggal 17 Nopember 2011 dengan nilaisebesar Rp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah).5. PT. ALPHA ANALYTICAL pada tanggal 17 Nopember 2011 dengannilai Rp.2.250.900.000, (dua milyar dua ratus lima puluh juta sembilanratus ribu rupiah).6. PT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 09-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0385/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2222222222 nn nn nnnPutusan Nomor: 0385/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Againia TErs6 DU lj=ssassannnncsansnmenenrmmennsensnsnnnmennnentnnHmeENnnAESHRMeREEETelah mempelajari berkas perkara;n nnn nn enone nnnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukaPIS ES ICA GAIA
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4824/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
oan Seargyeentnen s& YD. iy AP ceeerate .Be SRWie Sojyan parm ikahd i iersebut, Pemohon Gaia 1 Pemohon ! boiuresees ayesha PrsiG&s: BH SEL bebe we Aereienbee na tara cter rt Meld 60: on nite $qetsediete: G:iOvaesih? Taseil Pethis: CAPR y DOT RA es GRA THETA ac Sinade Warnline Pignagen AK ef I new 2 ay et .FLRAMES PRRAE SSS NS ae Houans nog nou?
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Mitra Jaya Mandiri dengan penghasilantetap perbulannya Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa, calon mempelai lakilaki secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernama im Gaia. paksaan dari manapun juga untuk menikahdengan calon istrinya tersebut; Bahwa, tidak ada wanita lainnya yang dicintainya selain seorangperempuan yang bernama aaa Bahwa, pihak keluarga calon mempelai lakilaki sudah melamardan diterima oleh keluarga calon mempelai perempuan;Bahwa
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3735/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 5
25 — 5
gh GUE Y coll SIRI Eh sil oe Est oly Lg) gh Lema gh gaia: fia Lagitial ous Bydiall al gaLea SIAN) GUS 9 e951 Cali) gh ag 5H Atay call gal Lal goa Cid AE eall gl sill Ga Stall (pleAlly Ale Ugalle Login cuahl) GS call jac og lgttial Cus Bpdiall al yada GUY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4579/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidakmemperdulikan kepada Penggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan dan tidak memperdulikan kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gaia