mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, juga maksud dari firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yaitu adannya rumah tangga yang penuh kasihsayang (mawaddah wa rahmah) tidak akan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allah SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :OQQM+s Oc CRRA Dear se BSORAGOOOR VQRNOOOLIRIK YS GORDON

mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:OQRM+s co OMRA Dard FSONMOOOR VQRNOSOORIMRKAD GORDON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Mahyuddinsyah Simanjuntak bin Gordon Simanjuntak) terhadap Penggugat (Syahraini Akmal binti Aidil) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk

bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor:1061/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:OQRM+s $c2 CMA Dade FSURLOOOR VQNOAOOEMC AID GORDON

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama ALEXANDRE GORDON warga negara RUSSIAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LU-111022023-0014 tertanggal 13 Oktober 2023 diubah menjadi ALEXANDRE KORZH warga negara UKRAINA, adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan

SINAGA untuk bertindak mewakili kepentingan anak anaknya yang masih dibawah umur yaitu : MICHAEL GORDON SIMATUPANG dan WIDYA UTAMI SIMATUPANG dalam hal KHUSUS untuk mendatangani surat surat yang berkaitan dengan proses kredit/ menjaminkan/ mengagunkan baik di Bank Swasta di maupun di Bank Pemerintahan terhadap :

Umum ;

.:::.66 100 MSebelah Tumur berbatas Tembok PT ESM ......... 0.0 .cccssseeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeas 100 Mdan Pengggat II selaku pemilik tanah bedasarkan Akte Pelepasan Hak AtasTanah dengan Ganti Rugi atas nama SUGIONO SIMBOLON No4.556/LEG/2017 tanggal 18 Desember 2017 seluas 2000 m2 di hadapanNotaris Gordon E Harianja.

tanah dan telahmelakukan peralinan hak atas tanah berasal dan berdasarkan Surat Kuasa JualNo. 05 tanggal 1 Agustus 2006 atas tanah milik Abdul Hadi Nasution seluasPutusan Perkara Nomor: 26/G/2019/PTUNMDN Halaman 84 600 m2 sesuai Surat Keterangan Hak Milik No 4 tanggal 1 Agustus 2006 yangmana tanah seluas 2000 m2 atas nama Marolop Simbolon SH dan sebahagianlagi tanah tersebut seluas 2000 m2 dialihkan kepada Sugiono Simbolonberdasarkan akte pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi dihadapanNotaris Gordon

:::::c 100 MSebelah Tumur berbatas Tembok PT ESM .............0:ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeaes 100 Mdan Pengggat II selaku pemilik tanah berdasarkan Akte Pelepasan Hak AtasTanah dengan Ganti Rugi atas nama SUGIONO SIMBOLON No4.556/LEG/2017 tanggal 18 Desember 2017 seluas 2000 m2 di hadapanNotaris Gordon E Harianja. SH, sesuai No: 4.556/LEG/2017 tanggal 18Desember 2017 dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan Marolop SiMbOION SH.............

dalamperkara Nomor: 83/G/2011/PTUN.MDN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat harus dinyatakan telah mengetahui adanyaObjek Sengketa sekurangkurangnya sejak Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Medan yaitu pada tanggal 17 Oktober 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mencermati Bukti P2 berupaAkta Penglepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor: 4.556/LEG/2017tertanggal 18 Desember 2017 dihadapan Notaris Gordon

Oleh karena itu masingmasing pihak tidak dapat menerima hakdan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk firman Allahdalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:OQRQM+s OF OMRA DOG St BFORSOOOR LQLQOSOOARINK AD GORDON AAO Be 4 4a SeArtinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (istrinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan analisa tersebutMajelis

AlBagoroh : 227OQ RM +2 O62 OBRA Daa st BSORKOOOR LPL QDOOOUIMRK YS GORDON ANON Be 4 Har seArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBagarah : 229Halaman 10 dari 13 Put. No. 138/Pdt.G/2015/PA. LBH.AA BOUL RM 9 SD Qt wr Or? CFS OMRA DAG deeEORSTOr+.. rOOW %2. 070r30 ENE.

Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (broken marriage),sementara itu yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalahkeadaan pecahnya perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Firman Allahdalam surat alBaqarah ayat 457 yang berbunyi:OQRX 2 O62 OMA Dade SS OURKOOOR LQRVODOOLIRIK YS GORDON

kepada saksi apakah adaketerangan lain yang akan disampaikan lagi, atas pertanyaan Hakim Ketuatersebut saksi menyatakan cukup;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketuasetelah ditanyakankepadaTerdakwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikanpendapat semua keterangan Saksi tersebut adalah benar;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum menghadirkansaksi II (dua) ke ruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan bahwa ia bernama;Nama Gordon

Gordon D. Schaber dan Prof. Claude D.

DIPUTRA dengan letak dan batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Radjak Diputra ......... 15 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Radjak Diputra ........ 15 Meter Sebelah Utara berbatas dengan tanah Radjak Diputra ........ 15 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Radjak Diputra ....15 MeterHal ini dikuatkan dengan adanya SURAT PENGAKUAN PENYERAHANHAK TANAH dari RAJAK DIPUTRA alias RADJAK DIPUTRA tanggal 3Nopember 2009 yang telah didaftar di Kantor Notaris Gordon

berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Radjak Diputra ......... 15 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Radjak Diputra ........ 15 MeterSebelah Utara berbatas dengan tanah Radjak Diputra ........ 15 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Radjak Diputra ....15 MeterHal ini dikuatkan dengan adanya SURAT PENGAKUAN PENYERAHANHAK TANAH dari RAJAK DIPUTRA alias RADJAK DIPUTRA tanggal 3Halaman 16 dari 64 Putusan Nomor 581/Pdt/2019/PT MDNNopember 2009 yang telah didaftar di Kantor Notaris Gordon

perbuatan melawanhukum ;Bahwa telah tepat dan benar Penggugat dr. / Tergugat dk. adalahpemilik yang sah atas tanah yang dibangun' diatasnya MASJIDARRAZAQ sebagaimana yang diuraikan didalam dalil tersebut diatasmaka sudah sepantasnya dan sepatutnya Majelis Hakim yang Muliauntuk Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SURAT PENGAKUANPENYERAHAN HAK TANAH dari RAJAK DIPUTRA alias RADJAKDIPUTRA tanggal 3 Nopember 2009 yang telah didaftar di KantorHalaman 23 dari 64 Putusan Nomor 581/Pdt/2019/PT MDN26.Notaris Gordon

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SURAT PENGAKUANPENYERAHAN HAK TANAH dari RAJAK DIPUTRA aliasRADJAK DIPUTRA tanggal 3 Nopember 2009 yang telahdidaftar di Kantor Notaris Gordon E.

Diputra ......... 15 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Radjak Diputra ........ 15 MeterSebelah Utara berbatas dengan tanah Radjak Diputra ........ 15 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Radjak Diputra ....15 MeterHal ini dikuatkan ada nya Surat Pernyataan Bersama dari masyarakatatas pembangunan tanah wakaf mesjid AR RAZZAQ ( T6 ) dankuatkan lagi adanya SURAT PENGAKUAN PENYERAHAN HAK TANAHdari RAJAK DIPUTRA alias RADJAK DIPUTRA tanggal 3 Nopember2009 yang telah didaftar di Kantor Notaris Gordon

GORDON HUTAPEA,SH. RULIAMAN SIPAYUNG, SH. dan NUR FAJARGUSTIYANI, SH.

Advokat, berkantor pada KantorHukum GORDON dan ASSOCIATES di jalan BalongGede No. 29 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juli 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :MELANESIA RUSDI, Agama Islam, tempat dan tanggal lahir Bandung 20Nopember 1983, beralamat dahulu di Permata CimahiBlok L1 No.11 Rt 006 / Rw 014 Desa/KelurahanTanimulya Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHENDRA, SH.

pasang sepatu type ELIASdua) pasang sepatu type CHESTERempat) pasang sepatu type EVAN74687 632244 (empat) pasang sepatu type JACKSON((((((((((((satu) pasang sepatu type BILLYRED 11 (sebelas) pasang sepatu type ORYXTANsepuluh) pasang sepatu type ORYXBLACKempat) pasang sepacu type REMY104 (5 (lima) pasang sepatu type CARL5 (lima) pasang sepattt tyoe HUXLEY 5/(lima) pasang sepatu type FRIDA BLACK3 (tiga) pasang sepatu type NANCY GREY7 (tujuh) pasang sepatu type ROSE BLUE4 (empat) pasang sepatu tyoe GORDON

No. 164/Pid.B/2017/PN.Bdg 10(sepuluh) pasang sepatu type ORYXBLACK 4(empat) pasang sepacu type REMY 5/(lima) pasang sepatu type CARL 5 (lima) pasang sepattt tyoe HUXLEY 5/(lima) pasang sepatu type FRIDA BLACK 3(tiga) pasang sepatu type NANCY GREY 7/(tujuh) pasang sepatu type ROSE BLUE 4(empat) pasang sepatu type GORDON 1 (satu) unit Komputer (CPU+Monitor+keyboard) +100 (seratus) baju kKemeja dan kaos berbagai type dan warna.

Terbanding/Tergugat I : Timbang Sianipar
Terbanding/Tergugat II : Rotua Hotnida Simanjuntak
Terbanding/Tergugat III : Gordon Eliwon Harianja
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Medan

., Para Advokat, berkantor pada KantorHukum GORDON & ASSOCIATES di Jalan Balong GedeNo.29 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 September 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal

Saksi GORDON PRASETYO.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 07.30 Wib, bertempat di sebuah rumah di Jalan Gatotkoco,Gang Harjuno no 427, Dusun Jurugentong, Desa Bangutapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pada saat dilakukan pencuriantersebut namun setelah terjadi pencurian tersebut baru mengetahuibahwa ternyata pelakunya lebih dari seorang ;Bahwa, barang barang yang berhasil diambil terdakwa tanpa ijin berupa

apakahakan diletakkan sebagai pihak TERGUGAT REKONPENSI atau TURUTTERGUGAT REKONPENSI, karena tanpa masuknya pihakpihak lain tersebutmaka dalam pokok perkara rekonpensi maka tentunya materi perkara tidak akandidapat fakta yang sebenarbenarnya sehingga akan menimbulkan putusanyang absurb;Bahwa adapun pihak lain yang tidak turut dijadikan pihak padahal berdasarkansubstansi gugatan rekonpensi TERBANDING ada tindakan yang harusdipertanggung jawabkan dan harus dipaparkan di dalam persidangan adalahpihak GORDON

ELIWON HARIANJA, SH, Notaris di Medan;Bahwa dengan tidak masuknya pihak GORDON ELIWON HARIANJA, SH,Notaris di Medan dalam gugatan rekonpensi a quo, maka sangatlah berdasarsecara hukum gugatan rekonpensi TERBANDING perihal petitum yangMenyatakan Surat Hibah tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat Leniati alias LeniatiGusnawati tidak mempunyai kekuatan hukum, haruslah ditolak atau tidak dapatditerima (niet onvanklijke Verklaara);Bahwa dengan tidak masuknya pihak GORDON ELIWON HARIANJA, SH,Notaris di Medan