1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Hardjono bin Samino Soehardjo) kepada Penggugat (Sumita binti Sarmidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidiq Purwanto bin Aman Prasetyo) terhadap Penggugat (Nesia Widiamukti binti Hardjono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiadi Yulianto bin Poegoeh Hardjono) kepada Penggugat (Ririn Eko Rinawati binti Sukarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Riyanto bin Tjokro Hardjono) terhadap Penggugat (Nurhamidar binti Muh. Syamsudin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Erna Purwahariningtyas binti Hardjono) sebagai Wali dari anak bernama Cindy Syaira Ayu Ningtyaslahir tanggal 21 April 2005 dan Kenzie Azka Alfarizi, lahir tanggal 26 Juni 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ary Wibowo bin Widodo) terhadap Penggugat (Pujiyati binti Hardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bisono Notowiryo) terhadap Penggugat (Roro Handriati, S.IP Binti Hardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

SALINANPEN ETAPANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Rian Setiyawan Brotolegowo bin Hardjono, tempat/tgl lahir Boyolali 23November 1986, umur 31 tahun, pendidikan D3, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJumapolo RT.003 RW.001 Kelurahan Jumapolo,Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan Bin Budi Hardjono) kepada Penggugat (Ernawati Binti Kustomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 ( rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Robby Setiawan bin Hardjono
2.Hayana binti Tarmizi dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Pemohon (Robby Setiawan bin Hardjono) denganPemohon II (Hayana binti Tarmizi) untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi agarmendapatkan kutipan akta nikah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawang Djawardi bin Puspo Hardjono) terhadap Penggugat (Nur binti Muhammad Faradj Sungkar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wongsosiswo Hardjono dibeli tahun 1984;1.4. Ruslan dibeli pada tahun 1982;1.5. H.M. Amir dibeli pada tahun 1982;1.6. Terabang dibeli pada tahun 1982;1.7. Sartje Piet Posumah dibeli pada tahun 1984;1.8. Farun/Sugi .

KennethHidayat berdasarkan Keterangan Hak Mewaris, yang dibuat oleh Notaris Ny.Sumardilah Oriana Roosdilan, SH di Jakarta, dengan Akte Nomor 09tanggal 18 Januari 2012;Bahwa Penggugat Dalam rekonvensi ada memiliki, menguasai bidang tanahperwatasan yang diakui oleh Tergugat Dalam rekonvensi, yang mana tanahmilik Penggugat Dalam rekonvensi berasal dari jual beli antara Penggugatdalam rekonvensi dengan Ali Ruslan, Kadisan, Wongsosiswo Hardjono,Ruslan, H.M.

Ha dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Ramayana; Sebalah Selatan berbatas dengan PT Niasa Loka/PTIIDM Cooperatif; Sebalah Barat berbatas dengan Jalan Raya SoekarnoHatta; Sebelah Timur berbatas dengan PT Niasa Loka/PTIIDM Cooperatif;Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah benar sebagai pemilik tanahseluas +16 Ha yang berasal dari pembelian pada orang orang pemilik tanahperwatasan asal dan dibeli pada tahun 1982, 1984 yaitu dari Ali Ruslan,Kadisan, Wongsosiswo Hardjono

Kenneth Hidayat) memperolehdengan cara membeli dari orang orang pemilik tanah waktu itu yaitu dibelidari Ali Ruslan, Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Amir,Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi;Bahwa pengakuan Tergugat dalam rekonvensi bahwa Tergugat dalamrekonvensi selaku ahli waris dari Soewito ada memiliki tanah seluas +14 Haadalah tidak benar: dan merupakan pengakuan yang tidak berdasar, tidakbenar dan diragukan kebenarannya, karena tanah yang diakui tersebut telahdigarap oleh orang orang sebelumnya yaitu oleh Ali Ruslan, Kadisan,Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009 (empatbelas Juni duaribu sembilan)PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan Pernikahan yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Tjhie Muk LimBerdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor 1904KW040120110002 tertanggal 04 Januari 2011 (empat Januari duaribu sebelas) yangdikeluarkan oleh RACHMAD HARDJONO, Sarjana Ekonomi, selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah,Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2017

1975 tentangPeraturan Pelaksana UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumah orangtua PENGGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersamaberalamat di Dusun Semujur Atas RT 010, Desa Batu Belubang,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, hal ini dapatdibuktikan dengan Kartu Keluarga atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan tanggal 10112010 (sepuluh November duaribu sepuluh)nomor 1904022809090006 yang dikeluarkan oleh RACHMAD HARDJONO

,Sarjana Hukum selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka Tengah.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama RYANN APRILLIANO ABRAM, lahir di Pangkalpinang 23 April2010 sebagaimana diuraikan dalam Akta Kelahiran tertanggal 07 Februari2011 (tujuh Februari duaribu sebelas) Nomor 1904LT070220110014yang dikeluarkan oleh RACHMAD HARDJONO, Sarjana Hukum selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah

Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat I);

5.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat II);

5.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI);

5.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat III);

5.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);

5.11.

almarhum Adi Winoto;

11.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;

11.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VII) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;

11.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;

11.6.Mardiko Hardjono

MARDIKO HARDJONO Bin ADI WINOTO,kewarganegaraan Indonesia, Islam, pensiunanPNS, beralamat di JI. Bhayangkara No. 4 RT.03RW.I2, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Penggugat I/Terbanding ;2. Dra. RAHAJENG ISTARI Binti ADIWINOTO, kewarnegaraan' Indonesia, Islam,pensiunan PNS, beralamat di JI. Argopuro III No.2, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo,sebagai Penggugat II/Terbanding II;3. MASTI RAHARDJO Bin AD! WINOTO,kewarganegaraan Indonesia, Islam, PNS Guru,beralamat di JI.

Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat 1);1.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatII);1.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatVI);1.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);1.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anakperempuan/Penggugat IV);1.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);1.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatV);6.

tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu pertujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VII)memperoleh 1/17 (Satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;7.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu pertujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.6.Mardiko Hardjono

Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat 1);5.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat II);5.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI);5.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);5.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);5.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);5.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatV);6.

belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;11.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satuper tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;11.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VII)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satuper tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;11.6.Mardiko Hardjono

Maluddin selaku Penjual ;e 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran besi tua SUANA 01 senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2006 ;e 1 (satu) lembar Kuitansi uang Senilai Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) sebagai panjar besi tua SUANA 01 dari Mas Karno tanggal29 Mei 2006 ;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;e Potongan besi tua seberat kurang lebih 54,9 ton (lima puluh empat komaSembilan ton) telah dikembalikan kepada Hadi Hardjono berdasarkanPenetapan Hakim Nomor : 275

Maluddin selaku Penjual ; 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran besi tua SUANA 01 senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2006 ; 1 (satu) lembar Kuitansi uang senilai Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) sebagai panjar besi tua SUANA 01 dari Mas Karno tanggal29 Mei 2006, Sedangkan Potongan besi tua seberat kurang lebih 54,9ton (lima puluh empat koma Sembilan ton) yang telah dikembalikankepada Hadi Hardjono berdasarkan penetapan Hakim Nomor275/Pen.Pid/PN.Kdi 5 Oktober 2006

berupa uang senilaiRp 55.399.000, yaitu dari nilai besi yang belum diserahkan yang kemudiandijual Kepada orang lain dan senilai Rp 5.811.100, yaitu dari jumlah pembelianpipa yang belum dipenuhi kemudian diperjanjikan akan diberikan dalam bentuklain oleh Terdakwa, namun belum juga dipenuhi, atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang penuh dengan nuansa nonyuridis yaitu pengembalian barang bukti berupa potongan besi tua seberatkurang lebih 54,9 ton kepada Hadi Hardjono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Winarto bin Harjo Sumarto) terhadap Penggugat (Dwi Istiani binti P.V Paidja Suwito Hardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(AGUS DWI HANTO, SE bin Darmo Wiyono)terhadap Penggugat (RITA WIKANDIANA DEWI SETYOWATI binti Broto Hardjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000 ( enam ratus enam belasribu rupiah);

BUDI HARDJONO;

g. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Fotocopy KTP atas nama NGUDIREJO.

h. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan Menerima Hasil Ukuran atas nama NGUDIREJO terhadap Buku Letter C Nomor 877/Karangwuni dengan luas hasil ukur 1726 M2 terletak di Dusun Manggung, Desa Caturtunggal Depok, Sleman, ditandatangani oleh NGUDIREJO pada tanggal 10 Oktober 2005.

BUDI HARDJONO, Letak Objek Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01, alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

b. 1 (satu) lembar asli Surat Catatan Pembayaran dari Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Sleman sesuai Nomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.0090-0 atas nama Wajib Pajak HS. BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

d. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Catatan Sejarah Wajib Pajak dengan Nomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.0090-0 atas nama Wajib Pajak HS. BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

2. 1 (satu) exemplar dokumen berupa :

a. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan NJOP dari Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Sleman Nomor: 973/ /NJOP/2018, tanggal 20 Pebruari 2018 sesuai dengan Nomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.0091-0 atas nama Wajib LIE FONG MOIJ, Letak Objek Pajak di Jl.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.Pandega Wiratama Il Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman,Yogyakarta.c. 1 (Satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Nomor ObjekPajak 34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega WiratamaIl Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.d. 1 (Satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Catatan SejarahWajib Pajak dengan Nomor Objek Pajak34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.

Pandega Wiratama II Rt.002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.e. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Sistem InormasiGeografis PBB versi Smart Map Rilis 2 sesuai Nomor ObjekPajak 34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.Pandega Wiratama Il Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman,Yogyakarta.c. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Nomor ObjekPajak 34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega) melawan Tergugat (Yanuar Abdillah Putra bin Kursani Adi Sucipto) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000.- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor:5079/Pat.G/2020/PA.Jrau adil Gea Way ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPenanggungan RT.01 RW. 02 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, dalam hal ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Yuniarto bin Hardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Budiarti binti M.

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Wawan Yuniarto bin Hardjono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan KH.

lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah.Bahwa atas sikap dan tindakan termohon tersebut, sulit rasanya bagipemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama termohon, oleh karena itu. pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Wawan Yuniarto bin Hardjono