Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 509/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI HENING AMBARYANI Diwakili Oleh : ARIF WICAKSONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kantor cabang Solo Slamet Riyadi
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : SUNTONO
11150
  • Pembanding/Penggugat : ANDI HENING AMBARYANI Diwakili Oleh : ARIF WICAKSONO, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kantor cabang Solo Slamet Riyadi
    Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
    Terbanding/Tergugat III : SUNTONO
    PUTUSANNomor 509/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDI HENING AMBARYANI, berkedudukan di Jl. Mawar Barat IV D36Rt.00O2 Rw.011 Desa Baturan Kec.Colomadu Kab.Karanganyar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARIF WICAKSONO, SH beralamat di Perumahan KlodranIndah JI Jambu Ill No.
    Bahwa apabila ternyata Sertifikat Hak Milik (SHM) No 2905 yangsemula atas nama Andi Hening Ambaryani (Penggugat) menjadi atas namaTergugat III atau orang lain maka SHM tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum12.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GHM) No 2905 yang semula atas namaAndi Hening Ambaryani (Penggugat) apabila telah menjadi atas namaTergugat IIl atau menjadi atas nama orang lain, maka SHM No 2905tersebut adalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukumHalaman 5, Putusan Nomor 509/Pdt/2020/PT SMG7. Menyatakan proses lelang tanggal 10 April 2018 yang dilakukan denganmelawan hukum telah merugikan Penggugat dengan kerugian materiil danimmateriil8.
    ongkosongkos dan bea lainnya yang diperhitungkan menjadidapat ditagih dan harus dibayar sekaligus lunas untuk seluruhnya jikaDebitur lalai tidak memenuhi kewajiban membayar kepada Bank yangsudah ditetapkan dalam perjanjian ini (vide Pasal 15 ayat 5 huruf cPerjanjian Kredit).Selanjutnya, untuk menjamin pembayaran kembali kredit yang telahditerima, Penggugat menyerahkan agunan tambahan berupa tanah danbangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02905/Baturan tercatat atas nama Nyonya Andi Hening
Register : 24-05-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AU/V/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 —
4711
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin atasantersebut, Negara dalamkeadaan = damai dan kesatuan Intel LanudAbdulrachman Saleh tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer.Nama lengkap : Wawan Hening Triyoga P, PangkatSertu, NRP : 531902, Jabatan :
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 49/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Juli 2011 — SUTOMO.dkk vs 1.BUPATI SIDOARJO. 2.KEPALA DESA SUMOKEMBANGSRI, KECAMATAN BALONGBENDO, KABUPATEN SIDOARJO A.N. NUROKHAYAH
5719
  • HENING PRATIWI S, SH, Staf pada Bagian HukumSetda KabupatenSidoarjo; + +e ee eee eee eee7. MACHWAL ANAM, SH, Staf pada Bagian WHukum SetdaKabupatenSidoarjo; + +e reer eee eee ee8. WAHYU EKO PRASETYO, SH, Staf pada Bagian HukumSetda KabupatenSidoarjo; + eee eee ee eee eee9. DWI WULANDARI, SH, Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupatenSIGOAlOs~ ww rm mw ee re teSelanjutnya disebutsebagai SMM SMe Se She eae CHS SHR RRM Ee oe ee ee ee 2ee eee eee eee eee TERGUGAT /TERBANDING 2.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
6922
  • Tetap dalam status sita untuk dapat dipergunakan dalam perkara lain atas nama HENING SWASKITO, SH..7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Keppres No.80 Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003,bab tentang Persiapan Pengadaan barang/jasa Pemerintah;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. selaku PPK bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua Panitia Pengadaan,HENING SWASKITO, SH.
    (dua) unit pompa dan panel sesuai PO.Bahwa saksi HENING SWASKITO, SH. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acarahasil pemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitiapemeriksa pekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelahpekerjaan selesai 100% dan telah dilakukan test comissioning, namunpada kenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun HENING SWASKITO,SH. selaku
    Bin DANURIselaku PPK bersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku KetuaPanitia Pengadaan, HENING SWASKITO, SH.
    HENING, maupun terdakwa selaku PPKomkarena saksi tidak pernah berkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawas lapangan adalahsdr.
    Hening Swaskito, SH. : Ketua.2. Hardono, ST. : Sekretaris.3. Maryono, SH. : Anggota.4. Drs. Agustanto Iskandar : Anggota.5. Surono, ST. : Anggota.6. Williar Haruman, SE. MM. : Anggota.7.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
4815
  • Keppres No.80 Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003,bab tentang Persiapan Pengadaan barang/jasa Pemerintah;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. selaku PPK bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua Panitia Pengadaan,HENING SWASKITO, SH.
    (dua) unit pompa dan panel sesuai PO.Bahwa saksi HENING SWASKITO, SH. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acarahasil pemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitiapemeriksa pekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelahpekerjaan selesai 100% dan telah dilakukan test comissioning, namunpada kenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun HENING SWASKITO,SH. selaku
    Bin DANURIselaku PPK bersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku KetuaPanitia Pengadaan, HENING SWASKITO, SH.
    HENING, maupun terdakwa selaku PPKomkarena saksi tidak pernah berkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawas lapangan adalahsdr.
    Hening Swaskito, SH. : Ketua.2. Hardono, ST. : Sekretaris.3. Maryono, SH. : Anggota.4. Drs. Agustanto Iskandar : Anggota.5. Surono, ST. : Anggota.6. Williar Haruman, SE. MM. : Anggota.7.
Register : 14-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Kusmianto bin Sumantri yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2014 adalah :
      1. Suwarni binti Sukarlan alias Sukartin sebagai isteri/janda;
      2. Hening Ratu Sukmawati binti Kusmianto, sebagai anak kandung peremp;
      3. Dedy Permadiansyah bin Kusmianto, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hening Megantoro bin Heru Supriyono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nimat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646000 ( enam ratus empat puluh enam ribu
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Sujadi) terhadap Penggugat (Ida Hening Budi Nugraheni binti Sutarno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 25-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hening Sucipto bin Wagimin) terhadap Penggugat(Laeli Faizah binti Sunarto);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00, ( nol rupiah);

Register : 03-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Noval Aulianto bin Tries Sasvianto) terhadap Penggugat (Yurika Hening Arsiani binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 823/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2015 — YULI PRASETIYA
2045
  • e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Saksi HeningMahari Wijaya ;e Bahwa dari saksi Sigityudha Pratama ditemukan barang buktiberupa 160 butir jenis LL dan 1 buah hp merk Nokia 1208 ;e Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 480 butir pilLL dibungkus menjadi 6 (enam) kantong plastik berisi 80 butir, 64butir pil LL, 1 buah Hp merk ever evercross, 160 butir pil LL uangtunai Rp.100.000, 1 buah hp merk Nokia 1208 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.HENING
    Tumapel Kec.Singosari Kab.malang ;Halaman 9 dari 12 Nomor 823/Pid.Sus/2014/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkaninformasi masyarakat ke PolsekSingosari bahwa telah ada peredaran obat keras/dobel LL kemudian saksiTaufik Kurniawan dan saksi Hening Mahari Pratama anggota Polsek Singosarimelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap saksiSigityudha Pratama dan dari saksi Sigityudha Pratama ditemukan sebanyak 160butir jenis LL dan 1 buah hp merk Nokia 1208 kemudian dari keterangan saksiSigityudha
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama adalah adhal;

    3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon ( Nanda Hening Prasasti binti Sulistiono) dengan calon Suaminya bernama Angga Satrio Piningit bin Mulyadi,

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Register : 25-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
FAIQ SANTOSA
Tergugat:
PT BANK MEGA Tbk REGIONAL JAWATENGAH
6021
  • ., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis :ANTON CATUR SULISTIYO, SH ARKANU, SH.MHSUWARDIYONO, SH.Panitera Pengganti :HENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. = 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4, Panggilan :Rp 640.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 760.000,Halaman 5 dari 5 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2018/PN Smg.
Register : 01-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — Maulana Djoko Samakta Kapten Kav NRP 2920041080171
6657
  • Sri Hening, Sp THT. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).
    Sri Hening,Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Nota Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut :Bahwa Klimensi dari para Penasihat Hukum para Terdakwa yangmenyatakan bahwa para Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan mohon kepada MajelisHakim agar memberikan putusan yang seringanringannya.: Bahwa tanggapan atas Klimensi Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan oleh Oditur
    Sri Hening, Sp THT.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa dan para Saksi di1bawah sumpah dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1992 melalui pendidikanSecaba Milsuk X di Kodam Jayakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP2920041080171 kemudian mengikuti kejuruan kavaleri di Pusdik Kav Padalarang Bandungselanjutnya ditempatkan di Pusdik Kav Padalarang Bandung
    Sri Hening, Sp THT.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena Barang Bukti tersebut sejaksemula merupakan kelengkapan adminitrasi berkas perkara Terdakwa,maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.1.
    Sri Hening, Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.204 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 3 Juli 2012 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Muh. Mahmud, S.H Letkol Chk NRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M. Suyanto,S.H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6035/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Lilik Purwanto bin Adang) terhadap Penggugat(Suci Nurul liandini binti Soeryo Hening Priatmojo);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2343/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Julianto bin Ircham Jahrudin) terhadap Penggugat (Hening Putri Asih Binti M.

Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Linggowati Hening Pangesti Binti Bambang Sunarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat

Register : 30-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjs
Tanggal 1 September 2023 — Terdakwa
3817
  • DIAH HENING RISWATI;

dikembalikan kepada Anak atau keluarganya;

  1. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Anak/Orangtua/Wali, Keluarga Korban, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional dan para Saksi.
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4724
  • PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2020/PA.TgrsZA oman 1 zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan statusanak / asal usul anak yang diajukan olehKarisma Hening Trianjani binti Oktaf Jarot Prianggodo, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di BSD
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karisma Hening Trianjani(Pemohon 1) NIK. 3302217101950004, tanggal 17112015, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Sulistio (Pemohon Il)NIK. 3674010606650010, tanggal 27042016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 18 Februari 2015 — 1. MUHAMMAD EFENDI 2. AMIN WASTONI
675
  • Hening Dwi Ambarwati dokter padaRumah Sakit Kristen "NGESTI WALUYO Parakan. dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : Mata kabur () visus mata kiri dan kanan normal.Pupil isokor (83mm/3mm, luka sobek telah dijahit di alis kiri.Luka memar di kelopak mata kiri atas, sudut mata lateral kiri, dahi kanan dankiri.Luka lecet di tengah dahi, nyeri tekan di bagian kiriPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa 1.
    Hening Dwi Ambarwati dokter padaRumah Sakit Kristen "NGESTI WALUYO Parakan. dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : Mata kabur () visus mata kiri dan kanan normal.Pupil isokor (83mm/3mm, luka sobek telah dijahit di alis kiri.Luka memar di kelopak mata kiri atas, sudut mata lateral kiri, dahi kanan dankiri.Luka lecet di tengah dahi, nyeri tekan di bagian kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa
    Hening DwiHalaman ke15 dari22 halamanAmbarwati dokter pada Rumah Sakit Kristen "NGESTI WALUYO Parakan,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Mata kabur () visus mata kiri dan kanan normal.Pupil isokor (3mm/3mm, luka sobek telah dijahit di alis kiri.Luka memar di kelopak mata kiri atas, sudut mata lateral kiri, dahi kanandankiri.Luka lecet di tengah dahi, nyeri tekan di bagian kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas maka Majelisakan mempertimbangkan sejauh manakah