Ditemukan 921 data
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kantor cabang Solo Slamet Riyadi
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : SUNTONO
111 — 50
Pembanding/Penggugat : ANDI HENING AMBARYANI Diwakili Oleh : ARIF WICAKSONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kantor cabang Solo Slamet Riyadi
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : SUNTONOPUTUSANNomor 509/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDI HENING AMBARYANI, berkedudukan di Jl. Mawar Barat IV D36Rt.00O2 Rw.011 Desa Baturan Kec.Colomadu Kab.Karanganyar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARIF WICAKSONO, SH beralamat di Perumahan KlodranIndah JI Jambu Ill No.
Bahwa apabila ternyata Sertifikat Hak Milik (SHM) No 2905 yangsemula atas nama Andi Hening Ambaryani (Penggugat) menjadi atas namaTergugat III atau orang lain maka SHM tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum12.
Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GHM) No 2905 yang semula atas namaAndi Hening Ambaryani (Penggugat) apabila telah menjadi atas namaTergugat IIl atau menjadi atas nama orang lain, maka SHM No 2905tersebut adalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukumHalaman 5, Putusan Nomor 509/Pdt/2020/PT SMG7. Menyatakan proses lelang tanggal 10 April 2018 yang dilakukan denganmelawan hukum telah merugikan Penggugat dengan kerugian materiil danimmateriil8.
ongkosongkos dan bea lainnya yang diperhitungkan menjadidapat ditagih dan harus dibayar sekaligus lunas untuk seluruhnya jikaDebitur lalai tidak memenuhi kewajiban membayar kepada Bank yangsudah ditetapkan dalam perjanjian ini (vide Pasal 15 ayat 5 huruf cPerjanjian Kredit).Selanjutnya, untuk menjamin pembayaran kembali kredit yang telahditerima, Penggugat menyerahkan agunan tambahan berupa tanah danbangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02905/Baturan tercatat atas nama Nyonya Andi Hening
47 — 11
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin atasantersebut, Negara dalamkeadaan = damai dan kesatuan Intel LanudAbdulrachman Saleh tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer.Nama lengkap : Wawan Hening Triyoga P, PangkatSertu, NRP : 531902, Jabatan :
57 — 19
HENING PRATIWI S, SH, Staf pada Bagian HukumSetda KabupatenSidoarjo; + +e ee eee eee eee7. MACHWAL ANAM, SH, Staf pada Bagian WHukum SetdaKabupatenSidoarjo; + +e reer eee eee ee8. WAHYU EKO PRASETYO, SH, Staf pada Bagian HukumSetda KabupatenSidoarjo; + eee eee ee eee eee9. DWI WULANDARI, SH, Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupatenSIGOAlOs~ ww rm mw ee re teSelanjutnya disebutsebagai SMM SMe Se She eae CHS SHR RRM Ee oe ee ee ee 2ee eee eee eee eee TERGUGAT /TERBANDING 2.
69 — 22
Tetap dalam status sita untuk dapat dipergunakan dalam perkara lain atas nama HENING SWASKITO, SH..7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Keppres No.80 Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003,bab tentang Persiapan Pengadaan barang/jasa Pemerintah;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. selaku PPK bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua Panitia Pengadaan,HENING SWASKITO, SH.
(dua) unit pompa dan panel sesuai PO.Bahwa saksi HENING SWASKITO, SH. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acarahasil pemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitiapemeriksa pekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelahpekerjaan selesai 100% dan telah dilakukan test comissioning, namunpada kenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun HENING SWASKITO,SH. selaku
Bin DANURIselaku PPK bersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku KetuaPanitia Pengadaan, HENING SWASKITO, SH.
HENING, maupun terdakwa selaku PPKomkarena saksi tidak pernah berkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawas lapangan adalahsdr.
Hening Swaskito, SH. : Ketua.2. Hardono, ST. : Sekretaris.3. Maryono, SH. : Anggota.4. Drs. Agustanto Iskandar : Anggota.5. Surono, ST. : Anggota.6. Williar Haruman, SE. MM. : Anggota.7.
48 — 15
Keppres No.80 Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003,bab tentang Persiapan Pengadaan barang/jasa Pemerintah;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. selaku PPK bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua Panitia Pengadaan,HENING SWASKITO, SH.
(dua) unit pompa dan panel sesuai PO.Bahwa saksi HENING SWASKITO, SH. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acarahasil pemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitiapemeriksa pekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelahpekerjaan selesai 100% dan telah dilakukan test comissioning, namunpada kenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun HENING SWASKITO,SH. selaku
Bin DANURIselaku PPK bersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku KetuaPanitia Pengadaan, HENING SWASKITO, SH.
HENING, maupun terdakwa selaku PPKomkarena saksi tidak pernah berkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawas lapangan adalahsdr.
Hening Swaskito, SH. : Ketua.2. Hardono, ST. : Sekretaris.3. Maryono, SH. : Anggota.4. Drs. Agustanto Iskandar : Anggota.5. Surono, ST. : Anggota.6. Williar Haruman, SE. MM. : Anggota.7.
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Kusmianto bin Sumantri yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2014 adalah :
- Suwarni binti Sukarlan alias Sukartin sebagai isteri/janda;
- Hening Ratu Sukmawati binti Kusmianto, sebagai anak kandung peremp;
- Dedy Permadiansyah bin Kusmianto, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hening Megantoro bin Heru Supriyono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nimat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646000 ( enam ratus empat puluh enam ribu
20 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Sujadi) terhadap Penggugat (Ida Hening Budi Nugraheni binti Sutarno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hening Sucipto bin Wagimin) terhadap Penggugat(Laeli Faizah binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00, ( nol rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Noval Aulianto bin Tries Sasvianto) terhadap Penggugat (Yurika Hening Arsiani binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah
20 — 45
e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Saksi HeningMahari Wijaya ;e Bahwa dari saksi Sigityudha Pratama ditemukan barang buktiberupa 160 butir jenis LL dan 1 buah hp merk Nokia 1208 ;e Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 480 butir pilLL dibungkus menjadi 6 (enam) kantong plastik berisi 80 butir, 64butir pil LL, 1 buah Hp merk ever evercross, 160 butir pil LL uangtunai Rp.100.000, 1 buah hp merk Nokia 1208 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.HENING
Tumapel Kec.Singosari Kab.malang ;Halaman 9 dari 12 Nomor 823/Pid.Sus/2014/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkaninformasi masyarakat ke PolsekSingosari bahwa telah ada peredaran obat keras/dobel LL kemudian saksiTaufik Kurniawan dan saksi Hening Mahari Pratama anggota Polsek Singosarimelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap saksiSigityudha Pratama dan dari saksi Sigityudha Pratama ditemukan sebanyak 160butir jenis LL dan 1 buah hp merk Nokia 1208 kemudian dari keterangan saksiSigityudha
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama adalah adhal;
3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon ( Nanda Hening Prasasti binti Sulistiono) dengan calon Suaminya bernama Angga Satrio Piningit bin Mulyadi,
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
FAIQ SANTOSA
Tergugat:
PT BANK MEGA Tbk REGIONAL JAWATENGAH
60 — 21
., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis :ANTON CATUR SULISTIYO, SH ARKANU, SH.MHSUWARDIYONO, SH.Panitera Pengganti :HENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. = 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4, Panggilan :Rp 640.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 760.000,Halaman 5 dari 5 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2018/PN Smg.
66 — 57
Sri Hening, Sp THT. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).
Sri Hening,Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Nota Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut :Bahwa Klimensi dari para Penasihat Hukum para Terdakwa yangmenyatakan bahwa para Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan mohon kepada MajelisHakim agar memberikan putusan yang seringanringannya.: Bahwa tanggapan atas Klimensi Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan oleh Oditur
Sri Hening, Sp THT.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa dan para Saksi di1bawah sumpah dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1992 melalui pendidikanSecaba Milsuk X di Kodam Jayakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP2920041080171 kemudian mengikuti kejuruan kavaleri di Pusdik Kav Padalarang Bandungselanjutnya ditempatkan di Pusdik Kav Padalarang Bandung
Sri Hening, Sp THT.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena Barang Bukti tersebut sejaksemula merupakan kelengkapan adminitrasi berkas perkara Terdakwa,maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.1.
Sri Hening, Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.204 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 3 Juli 2012 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Muh. Mahmud, S.H Letkol Chk NRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M. Suyanto,S.H.
4 — 0
Lilik Purwanto bin Adang) terhadap Penggugat(Suci Nurul liandini binti Soeryo Hening Priatmojo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Julianto bin Ircham Jahrudin) terhadap Penggugat (Hening Putri Asih Binti M.
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Linggowati Hening Pangesti Binti Bambang Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat
38 — 17
DIAH HENING RISWATI;
dikembalikan kepada Anak atau keluarganya;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Anak/Orangtua/Wali, Keluarga Korban, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional dan para Saksi.
47 — 24
PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2020/PA.TgrsZA oman 1 zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan statusanak / asal usul anak yang diajukan olehKarisma Hening Trianjani binti Oktaf Jarot Prianggodo, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di BSD
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karisma Hening Trianjani(Pemohon 1) NIK. 3302217101950004, tanggal 17112015, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Sulistio (Pemohon Il)NIK. 3674010606650010, tanggal 27042016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.
67 — 5
Hening Dwi Ambarwati dokter padaRumah Sakit Kristen "NGESTI WALUYO Parakan. dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : Mata kabur () visus mata kiri dan kanan normal.Pupil isokor (83mm/3mm, luka sobek telah dijahit di alis kiri.Luka memar di kelopak mata kiri atas, sudut mata lateral kiri, dahi kanan dankiri.Luka lecet di tengah dahi, nyeri tekan di bagian kiriPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa 1.
Hening Dwi Ambarwati dokter padaRumah Sakit Kristen "NGESTI WALUYO Parakan. dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : Mata kabur () visus mata kiri dan kanan normal.Pupil isokor (83mm/3mm, luka sobek telah dijahit di alis kiri.Luka memar di kelopak mata kiri atas, sudut mata lateral kiri, dahi kanan dankiri.Luka lecet di tengah dahi, nyeri tekan di bagian kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa
Hening DwiHalaman ke15 dari22 halamanAmbarwati dokter pada Rumah Sakit Kristen "NGESTI WALUYO Parakan,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Mata kabur () visus mata kiri dan kanan normal.Pupil isokor (3mm/3mm, luka sobek telah dijahit di alis kiri.Luka memar di kelopak mata kiri atas, sudut mata lateral kiri, dahi kanandankiri.Luka lecet di tengah dahi, nyeri tekan di bagian kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas maka Majelisakan mempertimbangkan sejauh manakah