Ditemukan 391 data
44 — 17
HERIANTI, S.H.,M.H.MUH. GAZAL! ARIEF. S.H..M.H. PANITERA PENGGANTIMUH, SALEH, S.H. Halaman 39 dari 34 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN Pol.
86 — 17
HERIANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah perjalan dinas atasnama Lk. ABD. RAHMAN M. LOLO, A.Ma.Pd tahun 2011 sebanyak 14(empat belas) kali namun menurut Lk. ABD. RAHMAN M. LOLO, A.Ma.Pdhanya dibayarkan hanya 4 (kali).e Bahwa saksi pernah melaksanakan perjalan dinas dengan tim dari KantorPerpustakaan Dokumentasi dan Arsip Daerah Kab.
RAHMAN MANSUR LOLOmenyatakan tidak menerima uangnya.a Menimbang, bahwa saksi NOVA MUSYAL alias NOVA, saksi MOH.ANWAR, S.Kom alias NAWAR, dan saksi HERIANTI, sebagai pegawai negeri sipil(PNS) pada Kantor Perpustakaan Dokumentasi dan Arsip Daerah Kabupaten Tojo UnaUna pada tahun 2011 pernah melaksanakan perjalan dinas dengan dasar surat tugasyang ditandatangani oleh Kepala Kantor dan yang membuat laporanpertanggungjawaban perjalan dinas adalah pegawai yang melaksanakan perjalanandinas tersebut dengan
96 — 55
Saksi : SUTIRAHBahwa saksi kenal dengan Poltak Herianto dan juga kenal dengan Nelly DoraManurung ;Bahwa Poltak Herianto dengan Nelly Dora Manurung adalah suami istri ;Bahwa sampai sekarang antara Poltak Herianto dengan Nelly Dora Manurungmasih tetap berstatus suami istri karena belum ada perceraian ;Bahwa kerja Poltak Herianto jual kaset CD di Glodok ;Bahwa saksi pernah mendengar Poltak Herianti pinjam uang kepada Rumina br.Sitorus ;Bahwa saksi tahu setelah Rumina br.
46 — 16
EVI HERIANTI; - 1 (satu) buku rekening bank BRI unit Punggaluku N. Rekening 4928-01-012222-53-7 An. AMSAR BONGIBATU dan 8 (delapan) lembar kwitansi penyetoran pinjaman; - 1 (satu) buku tabungan BRI unit Punggaluku No. Rekening 4928-01-012798-53-8 An. WINDA dan 1 (satu) lembar kwitansi penyetoran pinjaman; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
143 — 105
ASRI K, S.Pd. pernyataan tersebut di buatmengetahui pemerintah setempat menerangkan bahwa benar tanahyang di tempati/di kuasai sejak tahun 2019 nomor SPPT/PBB:73.13.050.012.001.0195.0 adalah milik Musa bin Pasere yang di bellidari Herianti Binti Ibnu Hajar Alias Bennu / Tergugat 2 yakni tanpasepengetahuan ahli waris lainnya, demikian pula saksi ke 4 dari paraPenggugat yakni saksi Muhammad Nurdin sebagaimana Bukti suratP22 yang mana dalam Surat pernyataan NURDIN pernyataantersebut menerangkan bahwa
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERIANTI, Ik. AMIR Dg SIBALI dan pro DHARMAmenyatakan ikut mendaftar dan membayar uang masingmasing, maka Ik. AZIS ASRI, SH datang di Bulukumba danselanjutnya Terdakwa MANNAUNGI Bin H. SAHINGmempertemukan kelima orang tersebut sekaligus menyerahkanuang kepada Ik.
HERIANTO BIN HAJARING
Termohon:
SRI SULFIANA NINGSIH BINTI SANNEN
21 — 13
Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama Muhammad Azka Maulana bin Herianti, umur 4 bulan beradadalam pengasuhan Penggugat;4. Mohon putusan yang adil.Bahwa, atas jawaban dan gugatan rekonvensi dari Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi tersebut, Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi mengajukan replik konvensi dan jawaban rekonvensi secaratertulis tertanggal 6 Maret 2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Replik dalam konvensi:1.
42 — 23
HERIA ditangkap olehsaksi FURWIDIYANTO dan saksi MULIANTO selaku Anggota Polisi Sat.Narkoba Polres Parepare bersama Tim pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 sekitar pukul 01.30 Wita di rumah saksi EDIANTO di Jalan LaulengKelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang Kota Parepare karenasehubungan dengan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada awalnya sebelum ditangkap yaitu pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa datang untukmengkonsumsi shabu bersama dengan saksi HERIANTI
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon, Andi Ridwan bin Andi Alwi untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Andi Herianti
1.PURWANTI
2.SRI HANDAYNINGSIH
3.TRI SURATMI
4.GANDUNG PURNAMA
Tergugat:
1.Ny. HERIYANTI
2.Ny. VERONIKA RINAWATI
3.Ny. NOVITA ISMOYOWATI
4.SUJATNA, SH.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
78 — 8
Purwanti (dalam perkara a quo digantikan oleh ahli warisnyayaitu Penggugat 2, 3 dan 4) dan kemudian Sertifikat tersebut dipinjam olehSutandyo dan Ny Herianti untuk sebagai jaminan hutang, karena Sertifikattersebut masih atas nama bersama (Penggugat 1 dan Ny. Sri Amirah),kemudian Ny. Heriyanti (Tergugat I) dan Sutandiyo meminta sertifikat tanahuntuk dipinjam dan diatasnamakan Ny. Heriyanti (Tergugat Il) dengan imingiming kepada Penggugat dan Ny.
113 — 70
PENGADILAN NEGERI TANJUNGPINANG TIDAK BERWENANG UNTUKMENGADILI PERKARA INI (EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT).1 Bahwa, Penggugat dalam petitum surat gugatannya pada halaman 8 angka 10menuntut untuk dibatalkan :e Surat keterangan tanah untuk keperluan Pemohon Hak No.134/G1/1991 atasnama Abdul Gani, tertanggal 27 Maret 1991, yang terletak di Kampung BukitGalang RT.1/RW.4 Desa Batu Sembilan.Hal 15 dari 89 Put No. 08/PdtG/2013/PN.TPI.e Surat keterangan tanah untuk keperluan Pemohon Hak No.133/G1/1991 atasnama Sri Herianti
haknya untuk membela/mempertahankan kepentingannya ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat I dan III dalam eksepsinyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterimadengan mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1 Pengadilan Negeri Tanjungpinang tidak berwenang mengadili perkara ini,karena Penggugat dalam surat gugatannya menuntut untuk dibatalkannyasuratsurat keterangan tanah No.134/G1/1991 atas nama Abdul Gani,No.133/G1/1991 atas nama Sri Herianti
24 — 4
NarkobaPolres Parepare bersama Tim pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitarpukul 01.30 Wita di rumah saksi EDIANTO di Jalan Lauleng Kelurahan BukitHarapan Kecamatan Soreang Kota Parepare karena sehubungan denganNarkotika jenis shabu;Bahwa benar pada awalnya sebelum ditangkap yaitu pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa datang untukmengkonsumsi shabu bersama dengan saksi HERIANTI dan saksi SARMILA dirumah saksi EDIANTO.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRASETYO bin TUMINGIN) terhadap Penggugat (SRI HERIANTI binti MISKAN);
4.
Terbanding/Tergugat II : Gema Argita
Terbanding/Tergugat III : Irfan Candra
Terbanding/Tergugat IV : Enny Herianti
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
181 — 121
Hafaz Radjamat
Terbanding/Tergugat II : Gema Argita
Terbanding/Tergugat III : Irfan Candra
Terbanding/Tergugat IV : Enny Herianti
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok BaratSelaparang, Kota Mataram ;Gema Argita, beralamat di Jalan Kramat Raya, 79, Laura Hotel KecamatanSenen,Jakarta Pusat; disebut Terbanding 2 semula Tergugat 2 (dua);Irfan Candra beralamat di Jalan Kramat Raya, 79, Laura Hotel KecamatanSenen,Jakarta Pusat; disebut Terbanding 3 semula Tergugat 3 (tiga);Enny Herianti, beralamat di Jalan Kramat Raya, 79, Laura Hotel KecamatanSenen,Jakarta Pusat; disebut Terbanding 4 semula Tergugat 4 (empat).
68 — 27
Pada tahu 2008 adik perempuan penggugat, yuli herianti memintakepada penggugat untuk mengembalikan dp rumah dan meneruskan kreditrumah tersebut yang berada di rt03/rwO02 desa salo timur. Keterangan daripenggugat saat itu kepada tergugat adalah suami dari adiknya tersebut,azri tidak setuju atas pembelian rumah itu, dan pada saat itu tergugat tidakmemiliki uang untuk pengembalian dp rumah itu. Hampir setiap haripenggugat menceritakan perihal rumah itu.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Tanjungpinang tidak berwenang untuk mengadili perkaraini (Eksepsi Kompetensi Absolut);1.Bahwa, Penggugat dalam petitum surat gugatannya pada halaman 8angka 10 menuntut untuk dibatalkan:Surat Keterangan Tanah untuk keperluan Pemohon Hak Nomor 134/G1/1991 atas nama Abdul Gani, tanggal 27 Maret 1991, yang terletak diKampung Bukit Galang, RT 1/RW 4, Desa Batu Sembilan;Surat Keterangan Tanah untuk keperluan Pemohon Hak Nomor 133/G1/1991 atas nama Sri Herianti, tanggal 27 Maret 1991,
76 — 21
VIVI HERIANTI selaku BendaharaPembantu Dinas ESDM, dan Ketua OMS Rukun Makmur.Setelah ditandatangani Pengguna Anggaran SPP dan SPMsaksi bawa ke DPPKAD, kemudian saksi menemui sdri. SUSI(Kasi Verifikasi). Pada penyerahan SPP dan SPM tersebutdilampirkan perjanjian kontrak.4646e Kemudian apabila dana tersebut sudah cair saksi dihubungioleh sdrii NUR SUSILOWATIselaku Kuasa Bendahara UmumDaerah (BUD) dengan SP2D (surat perintah pencairan dana)yang di buat oleh kuasa BUD.
VIVI HERIANTI,Ssi. selaku BendaharaPembantu., yang diarsipkan oleh Pembantu BendaharaPengeluaran SP2D dari DPPKAD dan formulir C5 (kwitansibukti penerimaan);Bahwa penyerahan uang dilakukan dalam 3 tahap yaitu :Tahap pertama tanggal 10 Nopember 2011 sebesar Rp.623.600.000,00Tahap kedua tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp.467.700.000,00Tahap ketiga tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp.467.700.000,0047Bahwa prosedur/proses pembuatan laporan pencairanuang, setelah saksi buat SPP dan SPM lalu dikirim keDPPKAD
58 — 12
VIVI HERIANTI selaku BendaharaPembantu Dinas ESDM, dan Ketua OMS Rukun Makmur.Setelah ditandatangani Pengguna Anggaran SPP dan SPMsaksi bawa ke DPPKAD, kemudian saksi menemui sdri. SUSI(Kasi Verifikasi). Pada penyerahan SPP dan SPM tersebutdilampirkan perjanjian kontrak.4646e Kemudian apabila dana tersebut sudah cair saksi dihubungioleh sdrii NUR SUSILOWATIselaku Kuasa Bendahara UmumDaerah (BUD) dengan SP2D (surat perintah pencairan dana)yang di buat oleh kuasa BUD.
VIVI HERIANTI,Ssi. selaku BendaharaPembantu., yang diarsipkan oleh Pembantu BendaharaPengeluaran SP2D dari DPPKAD dan formulir C5 (kwitansibukti penerimaan);Bahwa penyerahan uang dilakukan dalam 3 tahap yaitu :Tahap pertama tanggal 10 Nopember 2011 sebesar Rp.623.600.000,00Tahap kedua tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp.467.700.000,00Tahap ketiga tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp.467.700.000,0047Bahwa prosedur/proses pembuatan laporan pencairanuang, setelah saksi buat SPP dan SPM lalu dikirim keDPPKAD
104 — 23
Selanjutnya disebut Bukti P. 70 ;71 Fotocopy Site Plan Proyek Pembangunan Ruko dan Terminal Bis Ngabang.Selanjutnya disebut bukti P. 71 ;72 Fotocopy Tanda terima tanggal 2 Nopember 200 oleh HERIANTI atas 2 (dua) buahRuko Blok B 5 SHM 827/Hilir Kantor dan Blok 2 SHM No. 830/Hilir Kantor sertaTanda Terima tertanggal 13 Nopember 2000 oleh L. HERMANTO ML atas 2 (dua)buah Ruko Blok B 3 SHM No. 829/Hilir Kantor, dan Blok B 4SHM No. 828/HilirKantor.
25.ROBBY NUR
26.YAYN ASMI
27.SUMARNI
28.MARBI AFRIZON
29.SUKANA
30.PUTRI PRILI LIKASARI
31.DESRIZAL
32.JUMIATI
33.RURI NUR BUSRO
34.HASNA RIATI
35.YARMIS
36.SUSANTI
37.NURLAILA
38.ERNA SASNITA
39.HANIFAH
40.ASRANITA
41.SEPWAHYUNI
42.RIDHO SYAHPUTRA
43.ROSWATI
44.NURBAITI
45.NURGAHAYU
46.HASMINAR
47.SUHARDI
48.ARIANA SARI
49.DAHNIAR
50.WAHYU HIDAYAT EDI
51.YUSI HERIANTI
41 — 1
YUSMIDAR
25.ROBBY NUR
26.YAYN ASMI
27.SUMARNI
28.MARBI AFRIZON
29.SUKANA
30.PUTRI PRILI LIKASARI
31.DESRIZAL
32.JUMIATI
33.RURI NUR BUSRO
34.HASNA RIATI
35.YARMIS
36.SUSANTI
37.NURLAILA
38.ERNA SASNITA
39.HANIFAH
40.ASRANITA
41.SEPWAHYUNI
42.RIDHO SYAHPUTRA
43.ROSWATI
44.NURBAITI
45.NURGAHAYU
46.HASMINAR
47.SUHARDI
48.ARIANA SARI
49.DAHNIAR
50.WAHYU HIDAYAT EDI
51.YUSI HERIANTI