M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Bayu Hirman Sukanda bin H.

RAHMAN kepada HIRMAN Bin ALIHASAN dan selanjutnya telah dijual lagi oleh HIRMAN BinALI HASAN kepada EDI HERMAN Bin RUSLI. Pada tahun 2000 bidang tanah tersebut telah dijual olehEDI HERMAN Bin RUSLI kepada M. ABU YAMIN BinSOLEH dan Pada tahun 2012 bidang tanah tersebut telah dijual olehM. ABU YAMIN Bin SOLEH kepada EDI SAMSURI BinSAMSUDIN yang merupakan Anak Kandung dariHalaman 26 dari 77 halaman Put.

Pada Tahun 1994bidang tersebut pertama kali dijual olen JAWANI A.RAHMAN kepada HIRMAN Bin ALI HASAN. Dan selanjutnyatelah dijual lagi oleh HIRMAN Bin ALI HASAN kepadaEDI HERMAN Bin RUSLI. Pada Tahun 2000 bidang tanahtersebut telah dijual oleh EDI HERMAN Bin RUSLI kepada M.ABU YAMIN Bin SOLEH, dan pada Tahun 2012 bidang tanahtersebut telah dijual oleh M. ABU YAMIN Bin SOLEH kepadaEDI SAMSURI Bin SAMSUDIN, yang merupakan AnakHalaman 45 dari 77 halaman Put.

RAHMAN kepada HIRMAN Bin ALI HASAN. Danselanjutnya telah dijual lagi oleh HIRMAN Bin ALI HASAN kepadaEDI HERMAN Bin RUSLI. Pada Tahun 2000 bidang tanah tersebuttelah dijual oleh EDI HERMAN Bin RUSLI kepada M. ABU YAMINBin SOLEH, dan pada Tahun 2012 bidang tanah tersebut telah dijualoleh M.

Berdasarkanketentuan tersebut, tidak terdapat bukti atau paling kurang tidak terdapatpersangkaan bahwa Para Pemohon, telah melakukan perbuatan sebagaimanaketentuan di atas sehingga menyebabkan seseorang terhalang secara hukummenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon menurut ketentuan hukum Islam tidaktermasuk ahli waris yang dapat dihijab hirman sama sekali, sebagaimanadinyatakan oleh Ali Shabuni dalam A/Mawarits fi AsySyariah AlIslamiyyah,halaman 75, yang kemudian diambil alih oleh Majelis

(YI .1: olaArtinya : Ada kategori ahli waris yang tidak dapat dihijab hirman sama sekalidan mereka pasti menjadi ahli waris, mereka itu ada 6 orang yaitu :(1) anak lakilaki kandung, (2) anak perempuan kandung, (3) Ayah (4)Ibu (5) Suami dan (6) Istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan petitum permohonan Para Pemohonangka 2;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai petitum angka 3 permohonan Para

Hirman bin Sarnawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Muara Sungai, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal.3 dari 10 hal. Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afifuddin Adnan bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Hanifah,SE binti Hirman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Bahwa, menurut i/mu faraid, Pemohon sebagai satusatunyaanak kandung lakilaki dari almarhum Heru Purnomo, S.H. bin TisnoAchmad telah menjadi penghalang (hijab hirman) yang menyebabkanSaudarasaudara kandung perempuan dari almarhum Heru Purnomo,S.H. bin Tisno Achmad tidak mendapatkan warisan sama sekali, sebabPemohon adalah ahli waris yang lebih dekat pertalian kekerabatandengan almarhum Heru Purnomo, S.H. bin Tisno Achmad;18.

Kemudian menurut fakta persidangan para ahli waris yang telahdipertimbangkan di atas (Malik bin Manai, Pemohon , Pemohon Il danPemohon V serta tiga anak lainnya) terbukti beragama Islam serta tidakditemukan halhal yang menghalangi para ahli waris (vide pasal 173 huruf adan b Kompilasi Hukum Islam) untuk menjadi ahli waris daripada Ralia Dg Linobinti Malik yang sah;Menimbang, bahwa 7 (tujuh) ahli waris yang telah dipertimbangkan diatas adalah para ahli waris yang tidak dapat dihijab hirman (terhalang

Ul co 2 MS pgio wl9 x79 lala alawl W9>Artinya; orangorang yang tidak terhijab hirman (tertutup sama sekali) adalahenam orang; tiga dari golongan l/akilaki dan tiga dari golongan perempuan;yaitu ayah, ibu, anak lakilaki, anak perempuan, suami dan istri. Merekaberenam terhubung paa Pewaris tanpa adanya perantara.

Apabila ditemukansalah satu dari mereka maka tidak boleh tidak dia harus mewarisi...Menimbang, bahwa oleh karena telah ada ahli waris 2 (dua) anak lakilaki, 2 (dua) anak perempuan, Ssuami serta ayah dan ibu, maka ahli warislainnya yang lebih jauh seperti saudara dari semua arah dan kakeknenekdengan sendirinya terrhijab hirman untuk mewarisi, apalagi para ahli waris lainyang lebih jauh dari saudara dan kakeknenek Pewaris seperti Paman atauanak saudara dan seterusnya.

bernama Rabiah binti Binu masihhidup; Bahwa sebelum meninggal dunia, SUAMI PEMOHON menmiilikirekening tabungan pada Bank Tabungan Pensiunan Negara (BTPN)Pekanbaru masih atas nama SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanpencairan uang dari Bank Tabungan Pensiunan Negara (BTPN)Pekanbaru yang masih atas SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa dengan adanya isteri dan anakanak SUAMIPEMOHON serta ibu kandungnya, maka seluruh ahli waris selain Pemohonyang disebutkan di atas terhijab hirman

Hirman bin Amaq Rifat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Pebruari 1998, dan selama perkawinan sampai

Tidak terhalang (terhijab) oleh ahli waris lain, baik hijab nugshon maupunhijab hirman,;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa almarhum Pewaris ketika meninggaldunia meninggalkan 1 (Satu) orang isteri in casu Pemohon dan 1 (Satu) oranganak lakilaki in casu Pemohon II serta 3 (tiga) orang anak perempuan in casuPemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V yang keseluruh para Pemohon tidakHalaman 20 dari 22Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.

TSe ada halangan yang menyebabkan para Pemohon tidak dapat menjadi ahli warisdari almarhum Pewaris serta adanya anak lakilaki dari almarhnum Pewarismenjadi penghalang atau hijab hirman bagi saudara kandung dari almarhumPewaris untuk menjadi ahli waris darinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan para Pemohon telah beralasan dan bersesuaian dengan syara.Oleh karenanya permohonan para Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim menetapkan bahwaPemohon

Romelah alias Romelah Misti (istri Tergugat) sebabalasan AL HUJUB BI ASYSYAKHSI (hujub hirman), karena dari perkawinan Tergugatdengan almarhumah Misti B. Romelah alias Romelah Misti dilahirkan 3 (tiga) orang anak yanghingga saat ini masih hidup, yaitu:> Romelah;> Junaida;> Ririn Waqiah;Jadi oleh sebab itu, maka tidak ada alasan hukum bagi Penggugat untuk meminta warisan,apalagi menyerahkan Tirkah almarhumah Misti B. Romelah alias Romelah Misti kepadaPenggugat.

Romelah alias Romelah Misti (istri Tergugat) sebabPenggugat alhujub bi asysyakhshi (hujub Hirman) oleh orang yang paling berhak, yaitu 3(tga) orang amak dan almarhum Mssti B. Romehh = alias Romelah Misti dariperkawinannya dengan Tergugat yang hingga seat ini masih hiclup, yaitu :> Romelah;> Junaida; dan> Ririn Waqiah.8.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DZIKRI WAHYUDI alias ZIKRI bin SUWARSONO,Terdakwa II CHAIDIR ALI alias DIDING bin (alm) USMAN dan Terdakwa III MUHAMMAD TOMMY SADEWA KRISMON alias DEWA bin HIRMAN HUSEIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana : Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Luka;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD DZIKRI WAHYUDI alias ZIKRI bin SUWARSONO,Terdakwa II CHAIDIR ALI alias DIDING bin (alm) USMAN dan Terdakwa III MUHAMMAD TOMMY SADEWA KRISMON alias DEWA bin HIRMAN HUSEIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan

Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sekarang berdiam di rumahKakeknya bernama Hirman di Bojong Jati RT. 004 RW. 004 DesaPananjung Kecamatan

Hirman , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Dasan Reban, Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2012 di Mushalla AlAzhar Dusun Dasan Reban, Desa Bagik PayungPenetapan

Cig.almarhumah (hijab hirman), dan mendapatkan pembagian harta warisanalmarhumah dikarenakan adanya wasiat wajibah:11.Bahwa pembagian harta peninggalan almarhum Hj. Kasminah bintiSodikromo point 9 (a) sebidang tanah dan bangunan seluas 338 M? (tigaratus tiga puluh delapan meter persegi) yang berlokasi di Jalan Raya AnyerCilegon Link. Warung Juwet RT.02 RW.02 Kel. Samangraya Kec. CitangkilKota Cilegon, tersebut dibagi 3 (tiga) bagian antara lain :a.

HERLINDA YUDI SAPUTRI BINTI HIRMAN WAHYUDI( isteri)

3.2.SRI SULISTYANI ENDANG SETYAWATI BINTI TAROBI BROJOSISWOYO(ibu kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Hirman Wiyono bin Sukidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Pratiwi Windriastuti binti Tumidi) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

Dalam rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;

2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hirman Filani bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ida Ernawati binti Rubiman );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Bahwa TERGUGAT IV serta TERGUGAT V adalah bukanorang yang patut di ditetapbkan sebaga Tergugat IV dan Tergugat V,Halaman 24 dari 65, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.KlIbkarena terhalang oleh TERGUGAT III yang merupakan suami dariANAK V PEWARIS (almarhumah ), dan TERGUGAT III masih adadan tidak kawin lagi, maka suami merupakan ahli waris ashabulfurud yang tidak bisa dihijab hirman oleh ahli waris yang lainnya,sehingga gugatan tersebut kelebihan pihak, maka beralasan hukumTIDAK DAPAT DITERIMA.Ill.

dalamputusanMenimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat dan TergugatIl poin 3.e tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa poin 3.f mengenai TERGUGAT IV sertaTERGUGAT V adalah bukan orang yang patut ditetapkan sebagai TergugatIV dan Tergugat V, karena terhalang oleh TERGUGAT III yang merupakansuami dari ANAK V PEWARIS (Almarhumah), dan TERGUGAT III masih adadan tidak kawin lagi, maka suami merupakan ahli waris ashabul furud yangHalaman 54 dari 65, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.KIbtidak bisa aihijab hirman

Selain itu,berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, terdapat sederetanahli waris yang tidak mungkin terkena Hijab Hirman. Mereka terdiri dari limaorang yang akan tetap mendapatkan hak waris. Kelima orang tersebutadalah anak, ayah, ibu, janda atau duda. Sehingga bila ada orang yangmeninggal meninggalkan salah satu atau bahkan kelimanya, makasemuanya harus mendapatkan warisan;Menimbang, bahwa Pendapat Majelis tersebut juga sejalan denganPakar Hukum Islam DR.

Muhammad Ali AsShabuni dalam bukunya AIMawarist fi AsSyariah AlIslamiyyah fi Dhau AlKitab wa AsSunnah denganberdasarkan Quran Surat AnNissa (4) ayat ke 11, 12, dan 176 yangmenjelaskan tentang ketentuan orangorang terdekat atau kerabat yangberhak mendapatkan harta warisan berikut tiaptiap pembagiannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat adapun dalam eksepsiTergugat dan Tergugat II yang menyatakan suami merupakan ahli warisashabul furud yang tidak bisa dihijab hirman adalah tidak tepat melainkanHijab

kembaili; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggal Pemohontidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dan masingmasingsudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi II Hirman