Fotokopi Bukti Slip Penghasilan/Imbal Jasa Pemohon setiap bulan yangdikeluarkan oleh ALAMAT Priode September 2019, telah dinazegelendengan meterai yang cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P.7);. Fotokopi Bukti Transfer Gaji Pokok dan Tunjangan perbulan dari Ul kerekening BNI atas nama NAMA, telah dinazegelen dengan meterai yangcukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P.8 );Hal. 9 dari 27 Hal, Putusan No. 3115/Padt.G/2019/PA.Dpk9.

Dinas Tenaga Kerja Sosial danTransmigrasi Kabupaten Pasuruan Nomor 119/BExt/PD SP.PPMI/V1I/2014tanggal 16 Juni 2014 perihal jawaban anjuran dan isi surat menolak anjuranyang dibuat secara sepihak dan telah merugikan pihak Penggugat(bukti P.9);24.Bahwa pihak Penggugat selama bekerja di perusahaan Tergugat telahmenuniukkan dedikasi dan lovalitas vana sunagauhsunaqguh kenadaselama bekerja belum pernah menerima surat peringatan 1, 2 ataupun yangke 3 namun demikian hal tersebut belum sebanding dengan imbal

hendak dibangun;Bahwa selanjutnya Bupati Raja Ampat mengeluarkan KeputusanBupati Raja Ampat Nomor : 44 tahun 2004 tentang PenetapanLokasi Pembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) SekolahMenengah Pertama (SMP) di wilayah Kabupaten Raja Ampat yaitu diKampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat, Samate, Waisai danTeluk Mayalibit;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004ditetapkanlah pula Tim Teknis Kabupaten Raja Ampat ProgramSubsidi Imbal

dibangun;Bahwa selanjutnya Bupati Raja Ampat mengeluarkan KeputusanBupati Raja Ampat Nomor : 44 tahun 2004 tentang PenetapanLokasi Pembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) SekolahMenengah Pertama (SMP) di wilayah Kabupaten Raja Ampat yaitu di16Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat, Samate, Waisai danTeluk Mayalibit;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004ditetapkanlah pula Tim Teknis Kabupaten Raja Ampat ProgramSubsidi Imbal

Sorong dengan surat No. 912/569 tanggal 13Oktober 2004 tentang pemberitahuan dan tata carapencairan dana dari Bank penyalur agar berhasildengan baik;Foto copy surat Menteri Pendidikan Nasionalup.Dirjen Dikdasmen di Jakarta Nomor. 869/571tanggal 13 Oktober 2004 tentang penerbitan dalamPelaksanaan Pembangunan Pendidikan di KabuptenRaja Ampat;Foto copy Surat Keputusan kepala DinasPendidikan dan pengajaran Kabupaten Raja Ampattentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten RajaAmpat program subsidi imbal sSwadaya

Bahwa rangkaian peristiwa tindak pidana yang terjadi adalahadanya hubungan sebab akibat dan faktorfaktor lain ( imbal balikkepentingan ) antara korban dengan terdakwa untukmmenimbulkan terjadinya delik juga menjadi bagian yangmenjadi pertimbangan, terutama untuk terdakwa ;9.

Namun sampai pemeriksaan selesaiPemohon Banding tidak memberikan bukti tersebut;4) Oleh karena tidak terdapat data lain, Terbandingmenggunakan nilai aktiva atau barang bergerak yangdipinjamkan/disewakan yang terdapat padaPemberitahuan Ekspor Barang serta AssetManajemen Invoice sebagai imbal hasil ataukompensasi atas peminjaman sementara/sewakepada pihak afiliasi;Bahwa atas pernyataan Pemohon Banding bahwa halbiasa bagi suatu perusahaan global untuk menerima(menerima pengalihan) atau mengirimkan (

Namunsampai pemeriksaan selesai Pemohon Banding tidakmemberikan bukti tersebut;Oleh karena tidak terdapat data lain, Terbandingmenggunakan nilai aktiva atau barang bergerak yangdipinjamkan/disewakan yang terdapat padaPemberitahuan Ekspor Barang serta AssetManajemen Invoice sebagai imbal hasil ataukompensasi ataS peminjaman sementara/sewakepada pihak afiliasi;Bahwa fakta tersebut yang seharusnya menjadipertimbangan Majelis, bahwa Pemohon Bandingsendiri tidak dapat memberikan data yang dimintaoleh

Depertemen Keuangan yang memberikanimbal jasa penjaminan dari kredit/oembiayaan yang dijamin kepadaperusahaan penjamin ;Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan BelanjaNegara (APBN), dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan, danpenjaminan KUR Bank Jatim Cabang Jombang terhadap 55 Debitur tersebutdijaminkan kepada perusahaan penjamin PT.

Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran PendapatanBelanja Negara (APBN), dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan,Hal. 14 dari 43 hal. Put. Nomor 358 K/PID.SUS/2017dan penjaminan KUR Bank Jatim Cabang Jombang terhadap 55 (lima puluhlima) Debitur tersebut dijaminkan kepada perusahaan penjamin PT.

Bahwa yang disebut program GSmart Profit PKS1 adalah program investasikeuangan dengan sistem bagi hasil (profit sharing) dengan nilai imbal balik tetap (fix)sebesar 220.80% dari modal disetor dimana modalnya dibatasi antara Rp. 4.000. 000,(empat juta rupiah) sampai dengan Rp. 990.000.000, (Sembilan ratus sembilan puluh jutarupiah) per paket, berjangka waktu 9 (Sembilan) bulan, dimana hasil dibagikan setiap 2(dua) minggu dengan perincian seperti yang tertera pada tabel 1 di bawah ini : PEMBAYARAN1

Setelah Surat Sertifikat Masuk Islam danSurat Keterangan Menikah Siri Sudah jadi, Saksi Jejen memberikannya kepadaSaksi Dede Sarifudin, dan selanjutnya Terdakwa Rindria Sari Margarethamengambil surat itu dari Saksi Dede Sarifudin dengan memberikan sejumlahuang sebagai imbal jasanya.Kemudian diantara Saksi Inggard Joshua dengan Terdakwa RindriaSari Margaretha terjadi permasalahan sehingga Terdakwa Rindria SariMargaretha menjadi Sulit ditemui dan dihubungi.

Bahwa sehubungan dengan pernyataan terjadinya general average atasM/T Durgandini, Tergugat mengeluarkan dan menandatangani suatuGeneral Average Bond tanggal 6 Oktober 2006, yang ditujukan kepadaPemilik M/T Durgandini atau kepada para pihak lain sebagaimana dapatdilinat dari kepentingan mereka ('""General Average Bona");Bahwa sebagai imbal balik dari penyelamatan dan penyerahan barangbarang milik Tergugat yang diangkut oleh M/T Durgandini, dalam averagebond tersebut Tergugat menyatakan setuju untuk

;Rincian Imbal Jasa Pegawai Tetap Universitas Indonesia (PUI)Bulan Desember 2015. (fotokopi dari fotokopi). Lampiran :Rincian Imbal Jasa Pegawai Tetap Universitas Indonesia (PUI)Bulan November 2015, Oktober 2015, September 2015, Agustus2015, Juli 2015, Juni 2015, Mei 2015 dan April 2015;Lembar Disposisi, tertanggal 17 Agustus 2015. (fotokopi darifotokopi) ;Surat dari Devfanny Aprilia Artha, M.A., tertanggal 30 Juli 2015.

(Persero) yang gagal bayar karena produkPings AHH anes CNNAngonasts asuransi saving plan dinilai menjanjikanMengingatkan saja, OJK dibentuk imbal hasil 'selangit.'berdasarkan Undangundang Nomor 21Page cf) 2 Tahun 2011 yang berfungsi ?

Sedangkan akumulasi imbal hasil investasi yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 2.520.645.892, (dua miliar lima ratus dua puluh juta enam ratusempat puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluh dua Rupiah) danPenggugat II, sebesar Rp. 254.347.947, (dua ratus lima puluh empat juta tigaratus empat tujuh ribu sembilan ratus empat puluh tujun Rupiah) tetapdiperhitungkan dalam mekanisme yang diatur dalam Perjanjian Perdamaianyang telah disahkan (homologasi) Putusan Majelis Hakim dalam RapatPermusyarawatan

Sedangkan akumulasi imbal hasil investasi yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 2.520.645.892, (dua miliar lima ratus dua puluh juta enamratus empat puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluh dua Rupiah) danPenggugat II, sebesar Rp. 254.347.947, (dua ratus lima puluh empat jutatiga ratus empat tujuh ribu sembilan ratus empat puluh tujuh Rupiah) tetapdiperhitungkan dalam mekanisme yang diatur dalam PerjanjianPerdamaian yang telah disahkan (homologasi) Putusan Majelis Hakimdalam Rapat Permusyarawatan

Adanya pengakuan Para Penggugat yang telah menerima dan menikmatikeuntungan pembayaran imbal hasil investasi yang semuanya berasal dariinvestasi yakni jual beli saham sebagaimana diatur dalam Perjanjian Jual BeliDan Gadai Saham tersebut yang membuktikan bahwa telah lahir hubungankontraktual berdasarkan kesepakatan bersama, dimana Para Penggugat danHal. 89 dari 131 Hal.

Sedangkan akumulasi imbal hasil investasi yang menurut Para Penggugatuntuk Penggugat sebesar Rp. 2.520.645.892, (dua miliar lima ratus duapuluh juta enam ratus empat puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluhdua Rupiah) dan Penggugat II sebesar Rp. 254.347.947, (dua ratus limapuluh empat juta tiga ratus empat tujuh ribu sembilan ratus empat puluh tujuhRupiah), tetap diperhitungkan dalam mekanisme yang diatur dalam PerjanjianPerdamaian yang telah disahkan (homologasi) Putusan Majelis Hakim dalamRapat

Karisma Aksara Mediatama dengan YIS Production pasal 5 ayat 1yang berbunyi:Tata cara penagihan dan pembayaran imbal jasa akan dijalankandengan system minimal 75 % dilakukan dengan cetakan dan maksimal25 % dilakukan dengan pembayaran setelah adiminterasi penagihanlengkap;Terhadap hasil penjualan buku sejak tanggal O8 Juli 2016 sampaidengan saat ini sebesar Rp.47.950.400, (empat puluh tujuh jutasembilan ratus lima puluh ribu empat ratus rupiah) telah dibayarkanlunas sesuai Perjanjian Kerjasama Konsinyasi

Terdakwa padahalsudah diperjanjikan dalam Surat Perjanjian yang dibuat antara saksi korbandan Terdakwa tersebut diatas pada Pasal 3 yang menerangkan: segala biayayang timbul untuk pengurusan tanah tersebut adalah beban dantanggungjawab = Terdakwa, sedangkan kewajiban saksi korbanmengembalikan biaya tebus gadai kepada Terdakwa setelah pengurusantanah selesai dan dijual kepada pihak lain, dan Pasal 4 menerangkan: bilaTerdakwa dapat menyelesaikan pengurusan tanah milik saksi korban,Terdakwa mendapat imbal

Kewajiban ini tentu sebagai imbal balik dari keuntungan yangditerima oleh Tergugatl dan Tergugatll selaku pengelola dan pemilik pasartanah abang Blok A dari pengunjung yang datang berbelanja di pasartersebut;15.

Sri Wikani sebagai premi (imbal balik)penempatan dana deposito PT.

Sri Wikani sebagai premi (imbal balik)19penempatan dana deposito PT. Pos Properti Indonesia di BSMKC Jakarta Gatot Subroto ;4). Tanggal 18 Juli 2014 di RTGS ke rekening Rudi Suharja di BRIsebesar Rp. 10 miliar, sesuai hasil rekaman pembicaraan telepontersebut, Rudi Suharja menyatakan bahwa uang sebesar Rp. 10 milyartersebut dipergunakan untuk membeli saham ;5). Tanggal 18 Juli 2014 di RTGS ke rekening Jefri Nedi/JNE diBank Mandiri sebesar Rp. 900 juta ;6).

Sri Wikani sebagai premi (imbal balik)penempatan dana deposito PT. Pos Properti Indonesia di BSM KCJakarta Gatot Subroto ;Hal. 61 dari 183 hal. Put.269/Pid/2015/PT.DKI62624). Tanggal 18 Juli 2014 di RTGS ke rekening Rudi Suharja di BRIsebesar Rp. 10 miliar, sesuai hasil rekaman pembicaraan telepontersebut, Rudi Suharja menyatakan bahwa uang sebesar Rp. 10 milyartersebut dipergunakan untuk membeli saham ;5).

Bahwa dalam rangka menarik minat Penggugat, Tergugat memintaagar Penggugat bersedia memberikan pinjaman dana lagi untukmelengkapi jumlah pinjaman dari Rp. 130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah) menjadi Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),sebagai imbal baliknya Tergugat akan memberlakukan kembali bunga10 % dari total utang yang belum dibayarkan, sehingga total sisa utangTergugat kepada Penggugat menjadi Rp. 220.000.000,00 (dua ratusdua puluh juta rupiah) ;8.

Rahman Ismail telahmenyerahkan sisa tanah dari penjualan tanah milik saksi Ismail kapada Terdakwa secara lisandengan ukuran 30 X 8 meter persegi, bahwa tanah seluas dimaksud diberikan oleh Saksi A.14Rahman sebagai imbal jasa pengurusan surat tanah Saksi A.

Sri Wikani sebagaipremi (imbal balik) penempatan dana deposito PT. Pos PropertiIndonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun uang sebesar Rp9miliar tersebut tidak selurunnya sampai kepada Sari. Sri Wikani, karenadibagibagi untuk Sdr. lvan Dewanto di antaranya untuk membeli mobilLexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr. Rudi Samijan di antaranya untukmembeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander:4). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Rudi Suharja di BRIsebesar Rp10 miliar;5).

Sri Wikani sebagaipremi (imbal balik) penempatan dana deposito PT. Pos PropertiIndonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun uang sebesar Rp9Hal. 16 dari 97 hal. Put. No. 625 K/PID.SUS/2016miliar tersebut tidak selurunnya sampai kepada Sari. Sri Wikani, karenadibagibagi untuk Sdr. lvan Dewanto di antaranya untuk membeli mobilLexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr. Rudi Samijan di antaranya untukmembeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander:4). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.

Rudi Samijan untuk selanjutnya diserahkan kepada Sdiri.Sri Wikani sebagai premi (imbal balik) penempatan dana deposito PT.Pos Properti Indonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun,menurut Sdr. Rudi Suharja, uang sebesar Rp9 miliar tersebut tidakseluruhnya sampai kepada Sdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untukSdr. lvan Dewanto diantaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. RyanSulaeman, dan Sdr.

Rudi Samijan untuk selanjutnya diserahkan kepada Sdri.Sri Wikani sebagai premi (imbal balik) penempatan dana deposito PT.Pos Properti Indonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun,menurut Sdr. Rudi Suharja, uang sebesar Rp9 miliar tersebut tidakseluruhnya sampai kepada Sdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untukSdr. lvan Dewanto di antaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. RyanSulaeman, dan Sdr.

Rahman Said sebagai Imbal jasa Pekerjaan Merintis Empangdi Kabinuang dan mengawasi pekerjaan Empang Almarhum Bpk. Rahman Saidsemasa Almarhum Bpk.

Said dengan Penggugat, namun tidak berhasil karena benarpara Tergugat menempati Lokasi tersebut karena telah diberikan olehalmarhum Rahman Said sebagai imbal jasa telah mengerjakan boronganpekerjaan merintis empang di kabinuang dan mengawasi pekerjaanempang di Kelurahan baru. dan hal tersebut termuat dalam Riwayat AsalUsul Tanah Desa/Kelurahan Baru Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli(T.3) yang bunyinya pada pokoknya menyatakan Bahwa Tanah yang ditempati Para Tergugat adalah pemberian semasa hidupnya

RahmanSaid sebagai Imbal jasa Pekerjaan Merintis Empang di Kabinuang danHalaman 39 dari 69 HalamanPutusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tli.mengawasi pekerjaan Empang Almarhum Bpk. Rahman Said semasaAlmarhum Bpk.

yaitu tidaksalah menerapkan hukum dengan alasan sebagai berikut: Bahwa besaran biayabiaya PKPU dan Kepailitan dalam perkara a quosebagaimana dipertimbangkan oleh Judex Facti telah didukung denganbuktibukti yang sah, serta sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa terbukti Termohon Kasasi dalam proses pemberesan menghadapibanyak gugatan sehingga memasukkan dana cadangan dalam DaftarPembagian Harta Pailit sebesar 1% dari nilai budel yang berhasil dijual olehTermohon dapat dibenarkan; Bahwa besaran imbal