.: 3578041512770002 dan ANA TRI IVANA, N.IK.3578044902870006, diberi tanda P4 :5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURALI MUSTOFA, Nomor :3578042207110003 tertanggal 22072011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ANDIK SYAFFUDIN dan 2.

ARIANI DWI WULANDARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama JASMINE DAVINAASSYIFA, anak ke3 (tiga), lahir di Surabaya

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011,jam 11.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :~ JASMINE DAVINA ASSYIFA anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud f4.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.RISTOYO Bin GIYONO
2.TRI WIDODO Bin SUMADI

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 4 dari 17 halamanPemohon berusaha sabar dan terus bersabar . untuk itu Pemohonmohon dengan Hormat agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarmasin cq Majelis Hakim Yang mengadili dan memeriksaPerkara ini agar anak yang bernama :8.1 IVANA SURYADI OEY , Perempuan berumur 10 tahun8.2 KEYSHIA SURYADI OEY, Perempuan berumur 8 tahunDipelihara oleh Pemohon sampai anak tersebut mumayyiz;Bahwa pada tahun 2014 yang lalu kemarahan termohon sangatmenjadi menjadi jadi , sudah sampai pada

Menetapkan anak yang bernama :3.1 IVANA SURYADI OEY , Perempuan berumur 10 tahun3.2 KEYSHIA SURYADI OEY, , Perempuan berumur 8 tahunDipelinara oleh Pemohon sampai anak tersebut mumayyiz4. Membebankan Biaya menurut hukum;Putusan.

Bjm Hal. 7 dari 17 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur ( Kutipan Akta Nikah NomorA3/610/140/VII/2000 tanggal 28 Juli 2000 );Bahwa setelah pernikahan tersebut , Pemohon denganTermohon tinggal di Jalan Simpang Sungai Bilu Rt.06 Rw. 01No.33 Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan mempunyai 2(dua) orang anak masing masing bernama : IVANA

IVANA SURYADI OEY, perempuan berumur 10 tahun;b. KEYSHIA SURYADI OEY, perempuan berumur 8 tahun;Adalah anak sah Pemohon dan Termohon, yang perawatan dan hakasuhnya berada pada Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah/biaya hidup danpendidikan kepada ke 2 (dua) orang anak Pemohon dan TermohonPutusan.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 17 halaman9.yang bernama IVANA SURYADI OEY dan KEYSHIA SURYADI OEYhingga ke 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon tersebutdewasa (mumayyiz), secara berfluktuasi, Ssekurangkurangnyasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) per bulan, secaratunai dan sekaligus, yang diserahkan Pemohon kepada Termohonatau melalui transfer ke Rekening Bank ke 2 (dua) orang anakPemohon dan Termohon yang bernama :a. IVANA SURYADI OEY, perempuan berumur 10 tahun;b.

SOESIANANINGSIH ONGKOWIDJOJO, FRANSISKA IVANA JESSICA GUNAWAN, CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN, STEFANUS RICHARD GUNAWANMelawan :Drs. ASLAN GUNAWAN, LILICIA ARTATIE GUNAWAN

SOESIANANINGSIH ONGKOWIDJOJO, bertempat tinggal di Jalan R.K. llir No. 47 RT.6 RW.2, Kelurahan Kelayan Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;FRANSISKA IVANA JESSICA GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan R.K. llir No. 47 RT.6 RW.2, Kelurahan Kelayan Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan R.K.llir

Nusa Indah II RT.007RW.002 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, Selanjutnya disebut sebagaiAnak Pemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang Perempuan yangbernama :Aradeha Ivana binti Dedy Kusmara, Umur 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Jalan Taman Rekreasi Remaja RT.18Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Calon IsteriAnak PemohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama : Muhammad Erwin bin Jangkung Basukidengan seorang perempuan yang bernama : Aradeha Ivana binti DedyKusmara;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara guna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N9 Nomor : B429/KUA.15.2.1/PW.01.2/2017Tanggal 14 September 2017;4.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama : Muhammad Erwin bin Jangkung Basuki untuk melangsungkanperkawinan dengan Aradeha Ivana binti Dedy Kusmara;3.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah rukun dan bahagia ( harmonis ) sehinggadari perkawinan tersebut diatas telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni IVANA ANGELA LENGKONG, Perempuan lahir pada tanggal 2Februari 1996 (Sudah menikah) dan ISHAK ANGELO LENGKONG, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Januari 2004.3.

AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah mereka namun yang saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar 8 atau9 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat kerja sebagai

Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong. Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri diKelurahan Manembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari KotaBitung.

Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong. Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung. Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Halaman 13 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1751/Padt.G/2021/PN Bit Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
TENANG KARISMA Bin SUBAKIR

ALEXANDER TYAS YUDHANA SUPOMO, lahir di Rembangpada tanggal 14 Nopember 1994 ;Dive MICHAEL KURNIA PRABOWO, lahir di Rembang padatanggal 18 Oktober 1996 ;5.3 IVANA NUARISKA PRATIWI, lahir di Rembang pada tangal25 Januari 1999 ;Ketiga anak tersebut selama ini berada dalam asuhan danperawatan Penggugat ;. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli tahun 1999 jugaterjadi percekcokan juga masalah sepele sampai Tergugatmenampar pipi Penggugat sampai memar ;.

Bahwa Tergugat pada bulan Juli 2004 juga mebuat masalah ,bahwa anak Penggugat yang bernama IVANA NUARISKA PRATIWIdiambil paksa dari sekolahnya untuk dibawa ke Semarang,Penggugat sebagai ibu kandungnya tidak tega , Penggugatterus pergi ke Semarang untuk mengambil anak itu namunsetelah berada di Semarang terjadi ribut ribut masalahperebutan tersebut ;.

Fotocopy Surat Kutipan Akte Kelahiran No.:32/1996tertanggal 06 Desember 19964. atas4. atas nama MICHEL KURNIA PRABOWO ( bukti P 3 ) ;De Fotocopy Surat Kutipan Akte Kelahiran No.:002/1999tertanggal 03 Pebruari 1999 atas nama IVANA NUARISKAPRATIWI ( bukti P 4) ;Surat surat bukti tersebut di atas telah diperlihatkan dandicocokkan dengan surat surat aslinya dipersidangan dan telahdiberi meterai cukup ;II. SAKSI SAKSI1. CRISTIAN DARMAWAN, SE Bin ALOYSIUS TEGUHPRAYITNO112.

ALEXANDER TYAS YUDHANA SUPOMO lahir di Rembang padatanggal 14 Nopember 1994 ;2; MICHAEL KURNIA PRABOWO lahir di Rembang padatanggal 18 Oktober 1996 ;3: IVANA NUARISKA PRATIWI, lahir di Rembang pada tangal1425 Januari 1999 ;Menimbang, bahwa jika benar bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat tali perkawinan secara sah dan telahpula dikarunia 3.

IVANA NUARISKA PRATIWI, lahir di Rembang padatangal 25 Januari 1999 ;4. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan satu lembarsalinan Putusan ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk didaftar dandicatat di dalam Buku yang disediakan untuk itu ;5.

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Jaka Ivana bin Sugeng Prayetno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pemilik usaha keyboard, alamat JalanLintas RiauSumut Km. 19 RT 005 RW 002,Kepenghuluan Bangko Lestari, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanKasiyani

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Frida Lisentya binti Jaka Ivana, lahir pada tanggal25 September 2008, anak tersebut saat ini diasuh oleh Pemohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Ivana bin Sugeng Prayetno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyani binti Trimo) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SIDIK Als AMBON Als MARERE Bin ABDULLAH SIDIK

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.ADI SUCIPTO Bin MAADI
2.ROMANDON Bin SUTRIYO

registerNo.13/T.KU, kini berusia 14 tahun 9 bulan ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hanya dapatberjalan selama 14 tahun, sebab sesudah itu Tergugat mengajukan gugatancerai, melalui Pengadilan Negeri Jombang, disertai permintaan hak asuh danpemeliharaan sebagai Wali anaknya bernama IANA HERMANTO.Gugatan cerai dan hak asuh anak terdaftar dalam perkara No.33/Pdt.G/2006/PN.Jbg. diputus tanggal 11 Oktober 2006, putusan tersebut salah satuamarnya berbunyi : Menyatakan anak yang bernama IVANA

Menyatakan IVANA HERMANTO (perempuan) lahir pada tanggal 14 Mei1995, adalah anak kandung dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatl;4. Menyatakan anak bernama IVANA HERMANTO, lahir pada tanggal 14 Mei1995, meskipun hak asuh dan pemeliharaannya dalam kekuasaanTergugat sebagai Wali ibu, tidak dapat memutuskan hubungan darahantara anak dengan ayahnya (Penggugat), tidak dapat pula menghalangikebebasan Penggugat sebagai ayah, untuk bertemu anaknya setiap saat ;5.

Oleh karena kondisi rumah tangga yang tidak harmonis, Penggugatrekonvensi telah pulang ke rumah orang tua di Mojokerto bersama anak(wana Hermanto) Tergugat rekonvensi kemudian telah datang untukmengajak anaknya (Ivana Hermanto) pulang ke Jombang.

Anak (Ivana Hermanto) sampai dengan anak itu kawin atau menjadidewasa.Hal ini untuk memenuhi ketentuan pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 41 huruf b dan c joPasal 49 ayat (2) UU NO.1 tahun 1974.)Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Menyatakan anak bernama IVANA HERMANTO, lahir pada tanggal 14 Mei1995, meskipun hak asuh dan pemeliharaannya dalam kekuasaanTergugat sebagai Wali ibu, tidak dapat memutuskan hubungan darahantara anak dengan ayahnya (Penggugat), tidak dapat pula menghalangikebebasan Penggugat sebagai ayah, untuk bertemu anaknya setiap saat ;5.

Bahwa Pihak Kedua bertanggung jawab secara bersamasamadengan Pihak Pertama untuk membuka dan mengambil isi Safety Boxatau Deposit Box Nomor 1022 pada Bank CIMB CabangPematangsiantar dahulu Bank Lippo atas nama Almarhum IVANA danmenyerahkan secara utuh tanpa kurang satu apapun kepada PihakPertama dan menyerahkan barang milik lbu TAN FANNI kepada IbuTAN FANNI sendiri, selambatlambatnya 1 (Satu) hari setelah gugatanNomor 43/Pdt.G/2019/PN Pms dinyatakan putus atau berhenti/Selesaikarena perdamaian oleh

Pihak Kedua harus menyerahkan foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan salinan akta kematian atas nama : IVANA kepada PihakPertama selambatlambatnya 1 (satu) hari setelah surat perdamaianini disepakati oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua.c.

Pihak Pertama tidak akan meminta bagian dari hasil penjualan1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Kartini diantara Caf SopDuren Melinda dan warung Internet King Queen, Kelurahan TimbangGalung, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, atas nama :Almarhum IVANA yang diperoleh Almarhum dan Pihak Kedua selamaperkawinan, sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 1940/Bantan, seluas : 139 M2 (seratus tiga puluh sembilanmeter persegi), Surat Ukur tanggal 5 Juni 2014 Nomor :

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
MASROKAN Bin KALIJAN

Penuntut Umum:
1.DIO SUMANTRI,S.H
2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
RUBIANSYAH Als ABAH IMAN Bin HARUN

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI Als DANI Bin JAPAR SHODIQ.

Ivana Margareth, lahir pada tanggal 1 Oktober 2005;2. Kriston, lahir pada tanggal 30 Juni 2009 telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei2010;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

perguruan Haji Juanda;Hal itu sudah menjadi tugas dan tang gungjawab Penggugat sebagai kepala rumahtangga dimana Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Hal itu sudah merupakan tugas dan tangungjawab Penggugat sebagai kepalarumah tangga dimana Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yangmempunyai penghasilan tetap;Bahwa oleh karena Penggugat telah dengan nyatanyata meninggalkan makasudah sepantasnya dan sewajarnya Penggugat membayar biaya penghidupan Tergugatsebagai isteri dan anaknya Ivana

Margareth yang selama ini Tergugat keluarkan;Bahwa mengenai biaya nafkah hidup yang telah Tergugat keluarkan secaranyatanyata perbulannya untuk penghasilannya sebagai isteri dari Penggugat dananaknya Ivana Margareth sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya nafkah hidup terhadap Tergugat dananaknya Ivana Margareth dari bulan Juni 2010 s/d sekarang Rp24.400.000, (duapuluh empat juta empat ratus ribu Rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara;Atau:Apabila pengadilan berpendapat lain dalam peradilan yang baik (in geode justitie)mohon diputuskan seadiladilnya sesuai dengan rasa keadilan yang berlaku ditengahtengah masyarakat;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi agar dapatdidaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian; Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menyatakan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak ditangan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi; Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayanafkah anaknya Ivana

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.PRACOYO Bin Alm.H. RINOTO
2.KRISSANTO Bin Alm. MAKMUN

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
PAMBUDI SETYA Bin PARWOTO

., (lima puluh juta rupiah); Bahwa karena akan ada pemeriksaan dari pihak Bank Indonesia di BankPerkreditan Rakyat Mapulus Wangunen pada hari Senin tanggal 11 Februari2002 maka pada tanggal 8 Februari 2002 karena fisik uang di kas kekuranganuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka Terdakwamenyuruh saksi Frano Rumende untuk membuat dan memprosespermohonan kredit yang tidak benar untuk 10 (sepuluh) orang nasabah yaitupermohonan kredit atas nama Fransiska Wowor alias Ani, Ivana Kondoy

.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa karena akan ada pemeriksaan dari pihak Bank Indonesia di BankPerkreditan Rakyat Mapulus Wangunen pada hari Senin tanggal 11 Februari2002 maka pada tanggal 8 Februari 2002 karena fisik uang di kas kekuranganuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka Terdakwamenyuruh saksi Frano Rumende untuk membuat dan memprosespermohonan kredit yang tidak benar untuk 10 (Ssepuluh) orang nasabah yaitupermohonan kredit atas nama Fransiska Wowor alias Ani, Ivana

Agustien Sangari,Daniel Pangemanan dan Ivana Kondoy yang uangnya saksi terimadari Terdakwa ;Bahwa benar saksi melihat dan menanda tangani permohonan danpencairan kredit an.

Magrita Pangemanan, Altje Pangemanan,Herman Goni Aror, Jeaned Suawa, Karel Pojoh, Agustien Sangari,Daniel Pangemanan, Ivana Kondoj, Annie Wowor dan RudolfRumende atas suruhan Terdakwa ;Bahwa benar yang dibuat oleh saksi adalah permohonan kreditsampai dengan pencairan lengkap;Bahwa benar sudah ada 7 blanko permohonan kredit yang sudahditanda tangani dan saksi terima dari Terdakwa ;Hal. 15 dari 20 hal. Put.

kredit dariBPR; Bahwa benar saksi tidak pernah menanda tangani permohonanmaupun pencairan kredit; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP dan tetappada keterangannya;Saksi Ivana Kondoy, menerangkan dibawah sumpah pada pkoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi dipakai dalam permohonan kredit; Bahwa benar saksi tidak pernah mengajukan kredit sebesarRp.5.000.000.; Bahwa benar saksi tidak pernah menerima pencairan kredit dariBPR; Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani permohonanmaupun