Ditemukan 385 data
28 — 17
kakikanan denganukuran 7 Cm x 3Cm x 2 Cm Pemeriksaan Tidak adaDalam kelainan Kesimpulan:Cidera yang dialami korban akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU.RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SOPYAN, S.Pd Ak.ABAS, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan karban
95 — 8
Syamsudin, SH Kota Sukabumi yang menerangkan bahwapada tanggal 08 Desember 2014 jam 16.01 WIB bertempat di RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi telah dilakukan pemeriksaan korban atasnama ADIN dengan hasil pemeriksaan :1) Korban datang dalam keadaan Sakit sedang, sadar penuh, tekanandarah : 130/80 mmHg;2) Karban mengaku meminum minuman keras, tanggal 06122014, jam12.00 WIBHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015./PN.
93 — 43
, kumudian korbanHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Mshmengatakan kepada terdakwa bahwa bisa masuk dengan posisi yangsama saat terdakwa menyuruh korban masukan botol dan gelas padakemaluan korban, dengan posisi itu korban memasukan pasta gigipepsodeant kekemaluan karban, dan pasta gigi tersebut pun masuk sekita 5(lima) Cm, kemudian terdakwa menyuruh korban untuk memasukan lagipasta gigi tersebut sebanyak dua kali dan korban pun menuruti perintaterdakwa.Kemudian masih dalam kadaan
78 — 32
Putusan Nomor 830 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtBahwa Terdakwa pernah mendengar Wahyu berkomunikasi denganseseorang yang berkaitan dengan penyewaan alat berat namun Terdakwatidak mengetahui persis dengan karban yang mana;Bahwa cara Terdakwa membantu penipuan melalui media elektranik yangdilakukan oleh Wahyu adalah dengan cara meminjamkan handphoneTerdakwa untuk dipergunakan menelphone' korban setelah berhasiimelakukan penipuan kemudian sekira tanggal 9 Mei 2013 Terdakwa diberihandphone merk Mito warna
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
DAVID TAMO AMA Alias AMA ASRI
108 — 27
; Bahwa yang menjadi korban Terdakwa adalah saudara Lasarus LeleKesa; Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021, sekitar jam 15.00Wita, saksi berada dikebun saksi berada di Kampung Palai Bill, DesaManumada, Kecamatan Tana Righu, Kabupaten Sumba Barat sedangmembersikan kebun saksi dan sekitar jam 17.00 Wita lalu saksi mendengarsura menangis lalu saksi menuju kKesumber suara dan saksi melihat yangmenangis adalah mama steven dan saat itu mama Steven menangis didepanrumahnya sambil memeluk karban
30 — 12
Majelia Hakins untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan, makeberdasarkan Pasul 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yong telah dijalani Terdakwedikurangkan selurubnya terhadap lamanya pidann yang dijatubkan ;Menimbang, bahwa tethudap barmng bulti yang disjukan di pervidangan yakni aaberupe (atu) bush celana dalam wanite warna pink Merk Michio ukuran M, 1 (satu) buhpembalist merk charm yang masih bernode sisa darah (sudah dicuci oleh karban
54 — 30
Agus Mulyana ( Korban )menerima SMS dari Terdakwa (Pemohon Banding)tetapi istri Sdr.Agus Mulyana (karban) yangbernama Sdr. Yeti Marti (Saksi 1) tidak sempatmembaca isi SMS tersebut karma Handphone direbutoleh Sdr. Agus Mulyana (korban) dan hanya membacapengirim SMS dari Imam 323, kemudian sekira pukul17.30 wib Sdr. Anus Mulyana (korban) berpamitankepada Saksi 1 untuk mengambil kendaraan dariTerdakwa (Pemohon Banding) sambil merabawaKwitansi tagihan rental untuk Terdakwa(PemohonBanding), Sdr.
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMARIAH alias KOKOM dan Terdakwa Ill.YUNIARTI SUDINI alias NININ bersama dengan saksi korban OCASEPTIANI alias BINTANG dan saksi karban DEW! YULIANI alias SEPTpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitar jam 21.00 Wib berangkatmenuju ke Simpang Tiga AlunAlun Empang Jalan Pahlawan KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor dengan mengendarai 3 (tiga) unit sepedamotor ojek, selanjutnya setelah mereka tiba di alunalun Empang,Terdakwa I. RUSLI alias AKRI, Terdakwa II.
105 — 41
Selanjutnya terdakwa EkoWantono mengatakan kepada korban untuk dicarikan sisanya setelah luluskorbanpun menyanggupinya, lalu karban meminta nomor peserta test namunjawab Eko Wantono "kita mengikuti tes jalur belakang sehingga kita tidak perlu tesyang jelas kita terima lulus sebab nama kita sudah dipagari di pusat.Menimbang; bahwa Selanjutnya setelah terdakwa dan II menerima uangdari saksi korban yang berjumlah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) makaterdakwa Wislan menyerahkan uang tersebut kepada
J. OHELLO
Terdakwa:
OGALA RAHAYAAN, DKK
123 — 40
icorban naengatakan cen 4SUdah uAAjjgan karban pergi he rr. r IT ABDURAHMAS TAMSQE 4Tcrdakwa menerangkan ,/ > m'Ardalcw/a berada djasmani maupun rohani serta Kdalam persidangan ini;y Terdakwa menerangkan. terdakwapersidangan im untuk didengar ket...dengan kejadian atau masalah tudnhokorb.m*LVIM 1 tcrscnclin, mcnujuAu diLengah jalan . u.* . esaksi Amin dan saksiA iLrpiM suksi Muhaniad Hanafi k'i iA Kabalmay dan saksi korban,A j.
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Muhammad Idrus Alias Idrus Bin La Ode Pamoro
57 — 34
datang mengelilifingi korban,ketika datang mengetiling korban yang masih terbaring di jalan terdakwa langsungmemukul bagian kepala samping kiri korban dengan menggunakan kepalan tanganKanan terdakwa:Bahwa pada saat terdakwa sedang memukul korban saksi AFRIL alias PUL BinSYAFIUDDIN yang juga datang menyusul di belakang melihatsebilah parang milikKorban di pinggir jalan raya sebelah kiri sehingga saksi APRIL alias IPUL BinSYAFIUDDIN mengambil sebilah parang tersebut dengan tangan kanan lalumendekati karban
PRANOTO, SH
Terdakwa:
ADE PRASETYO Alias ADE Bin NUR ALI
340 — 264
cara mengirimkan pesanwhatsapp dalam bentuk tulisan dan voice note dengan isi pesanhalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Pwtmeminta uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) denganalasan kerena sedang membutuhkan uang, jika tidak memberi makafoto dan video anak korbaa Marsha yang terlihat payudaranya akandiupload di Youtube dan Facebook; Bahwa nomor telepon terdakwa yang digunakan melakukanpengancaman dan/atau pemerasan terhadap anak korban Marshayaitu 081329877396; Bahwa anak karban
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.SANDI KURNIAWAN Bin Alm. EDI ISKANDAR
2.DIKDIK NURHADIK Alias AWIS Bin ABDUL MASKUR
95 — 11
Saksi TIN TURSINI Binti HE RUMDASIH : Bahwa dirinya telah menjadi karban pencurian dengan pemberatantersebut pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 saksi baru mengetahuinyaHalaman 13 dari 32 Putusan No.169/Pid.B/2020/PN Tsmkejadian tersebut sekitar jam 04.30Wib di Kp.Nagrog Rt.13/03Ds.Wargakerta Kec.Sukarame Kab.
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak ada seorangpunTerdakwa Suprianur dan Terdakwa Il Feri Harianto yang melakukanpemukulan di bagian kepala korban Rani Aslan Hutajulu;Menimbang bahwa keyakinan Majelis tersebut diperkuat olehketerangan saksi Frengki Pardede yang melihat secara langsung TerdakwaIl Feri Harianta memukul karban Rani Aslan Hutajulu di bagian lengan danmelihat Terdakwa Suprianur memukul kaki korban Rani Aslan Hutajulumenggunakan sebatang rotan.
80 — 27
tengah rumah saksi Saksi Medi Rahmola yang sedangmenonton televisi untuk ikut keluar rumah menyelamatkan diri:BanwWa,, PENGE teriakwe: yang mengayunkan parang dan mengarahkannyadibagian kepala Ardin Bolio (korban) mengenai bagian sebelah kiri kepala ArdinBolio (korban);Bahwa, benar Ardin Bolio (korban) berusaha melawan dengan menendangtangan terdakwa sehingga parang terdakwa terjatuh;Bahwa, benar terdakwa kembali mengambil parangnya dan mengayunkannyakearah Ardin Bolio (korban) sehingga Ardin Bolio (karban
130 — 44
selesai makan lalu terdakwamebawa lagi saksi koroban RA MAYA PUTRI Pgl IRAke hotel dan masukkedalam kamar kemudian terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban dengan cara yang telah terdakwa lakukan sebelumnya dan setalah dilakukan pesetubuhan lalu keesokan harinya terdakwa pada hari jumat tanggal12 Juni 2015 tepatnya di siang hari lalu tedakwa pergi megantarkan saksikorban RA MAYA PUTRI PgI IRAke rumah bibinya dan sesampai dirumah bibisaksi korban lebih kurang 2 jam di rumah bibi saksi karban
103 — 32
Bahwa sekira pukul 13.15 WIB saat sampai pintu keluar koridorbarak remaja Saksi melihat Karban berjalan dengan menggunakanpakaian PDL loreng didepan barak remaja,namun Saksi tidak mengetahui kalau Korban akan ditindak lagi karenaSaksi sudah berada didalam rumah.13. Bahwa kemudian sekira pukul 16.25 WIB Saksi di SMS oleh.Prada Randi Suryadi (Saksi7) yang isinya "Pak, Tito berada di rumahsakit" kemudian Saksi menjawab "Ruah sakit mana?"
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
keenam, Terdakwa didakwakan melanggar pasal290 ayat (2) KUHP, bahwa apabila dihubungkan dengan perbuatan Terdakwapada tanggal 13 Desember 2009, perbuatan mencium bibir saksi korban Selvi,bukan ditempat umum tidak memenuhi unsur perbuatan cabul yang dilarangUndangUndang.Dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa pada tanggal 21 Januari 2010jelas perbuatan tersebut tidak memenuhi unsur dalam pasal 290 ayat (2) KUHP,karena tidak ada alat bukti lain yang mendukung perbuatan dilakukan Terdakwaatas diri saksi karban
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban JOHAKIM LANGODAY jyaitu :"bahwa dst, selanjutnya atas petunjuk BAMBANG TRIHANTARAkemudian MATIAS BALA LANGOBELEN dan Terdakwa MUHAMMADPITANG berjalan menuju hutan bakau sementara Terdakwa BAMBANGTRIHANTARA dan THERESIA ABON MANUK menunggu dalam mobil(keterangan MATIAS BALA LANGOBELEN);bahwa selanjutnya sesampainya di bhutan bakau MATIAS BALALANGOBELEN dan Terdakwa MUHAMMAD PITANG bertemu denganLAMBERTUS BEDI LANGODAY yang datang dari arah timur denganberjalan kaki tidak lama berselang datang karban
62 — 15
Bahwa keterangan dari Saksi Juliana Toislaka dalam persidanganmenyatakan pula bahwa pada tanggal 12 Januari 2017 Saksi tidakmemberikan keterangan di Penyidik POLRES TTS karena sibuk mengurusSaksi karban yang baru keluar dari rumah sakit tanggal 12 Januari 2017,dan Saksi baru memberikan keterangan 5 hari Kemudian. Dengan demikianBAP tertanggal 12 Januari 2017 juga bukanlah keterangan dari SaksiJuliana Toislaka ;.