Bahwa sekitar bulan Agustus 2018, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon mempunyai sikap egoisdan ingin menang sendiri tanpa memperdulikan nasihatnasihat yangdiberikan Pemohon kepada Termohon untuk kebaikan rumah tangga, malahTermohon melawan dan membentak kepada Pemohon;4.

Bahwa hal tersebut disebabkan karena Termohon mempunyai sikapegois dan ingin menang sendiri tanpa memperdulikan nasihatnasihat yangdiberikan Pemohon kepada Termohon untuk kebaikan rumah tangga, malahTermohon melawan dan membentak kepada Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2019 yang lalu sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal. Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon; Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon telahdilakukan, tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa hal tersebut disebabkan karena Termohon mempunyai sikapegois dan ingin menang sendiri tanoa memperdulikan nasihatnasihat yangdiberikan Pemohon kepada Termohon untuk kebaikan rumah tangga, malahTermohon melawan dan membentak kepada Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2019 yang lalu sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal.

Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 3354/Padt.G/2019/PA.Krwterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Agustus 2018, yang disebabkankarena Termohon mempunyai sikap egois dan ingin menang sendiri tanpamemperdulikan nasihatnasihat yang diberikan Pemohon kepada Termohonuntuk kebaikan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan Suami istri sejak lebih dari 4 Tahun,pisah rumah sudah 4tahun Tergugat menelantarkan penggugat, sejak itu Tergugat sudahtidak mempedulikan terhadap Penggugat dan sudah tidak adanyakomunikasi menuju kebaikan dan keutuhan rumah tangga lagi;6. Bahwa sejak Penggugat mengajukan cerai, di minta untukmengajukan surat cerai tersebut, Penggugat selama waktu tersebuttetap bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup tiga anak dan keluarga;7.

pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tanpa sebab yang jelas sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak lebih dari 4tahun Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sudah 4 tahun Tergugatmenelantarkan penggugat, sejak itu Tergugat sudah tidakHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Srmempedulikan terhadap Penggugat dan sudah tidak adanyakomunikasi menuju kebaikan

mulai tidak rukun sering tejadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tanpa sebab yang jelas sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak lebih dari 4tahun Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sudah 4 tahun Tergugatmenelantarkan penggugat, sejak itu Tergugat sudah tidakmempedulikan terhadap Penggugat dan sudah tidak adanyakomunikasi menuju kebaikan

Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering tejadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.SrTergugat tanpa sebab yang jelas sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak lebih dari 4 tahunPenggugat dan Tergugat pisah rumah, sudah 4 tahun Tergugat menelantarkanpenggugat, sejak itu Tergugat Ssudah tidak mempedulikan terhadap Penggugatdan sudah tidak adanya komunikasi menuju kebaikan

dan 1 (satu) orang pria;Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon lahir di daerah Payakumbuh;Bahwa sejak anak Pemohon lahir, saksi mengenal anak Pemohon yang ke2(dua) adalah seorang anak lakilaki yang bernama NABIL FATIHUL IHSAN;Bahwa Pemohon hendak mengganti namanya karena alasan Pemohonmengganti nama anak Pemohon yang kedua karena Pemohon berkeinginanuntuk merubah nama anak Pemohon yang kedua bernama NABIL FATIHULIHSAN menjadi FATIHUL IHSAN karena Pemohon berkeyakinan nama yangbaru akan membawa kebaikan

2005dari orang tua bernama HENDRA, SP dengan DESI MITRA, SP;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi, terobukti bahwa anak pemohon yang kedua lahir di Payalumbuh padatanggal 15 Juli 2005 dari orang tua bernama HENDRA, SP dengan DESIMITRA, SP, bahwa saat ini nama anak Pemohon yang kedua adalah NABILFATIHUL IHSAN yang kemudian oleh Pemohon hendak diubah menjadiFATIHUL IHSAN dengan alasan nama anak Pemohon yang kedua yaituPemohon berkeyakinan nama yang baru akan membawa kebaikan

bernamaSiti Mahmudah dan memiliki 3 (tiga) orang anak diantaranya bernamaMuhammad Segaf ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Muhammad Segaf seringsakit sakitan maka oleh orang yang dituakan disuruh untuk merubah namaanak pemohon tersebut dari Muhammad Segaf menjadi Mohammad ZainalAbidin dan telah dilakukan juga acara selamatan untuk merubah nama anakpemohon tersebut;bahwa anak pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga pemohon tertulis nama Muhammad Segaf;Bahwa untuk kebaikan

diantaranya bernamaMuhammad Segaf ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Muhammad Segaf seringsakit sakitan maka oleh orang yang dituakan disuruh untuk merubah namaanak pemohon tersebut dari Muhammad Segaf menjadi Mohammad ZainalHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2018/PN BywAbidin dan telah dilakukan juga acara selamatan untuk merubah nama anakpemohon tersebut; bahwa anak pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga pemohon tertulis nama Muhammad Segaf; Bahwa untuk kebaikan

bernamaMuhammad Segaf ; Bahwa benar oleh karena anak pemohon yang bernama Muhammad Segafsering sakit sakitan maka oleh orang yang dituakan disuruh untuk merubahnama anak pemohon tersebut dari Muhammad Segaf menjadi MohammadZainal Abidin dan telah dilakukan juga acara selamatan untuk merubah namaanak pemohon tersebut;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2018/PN Byw bahwa benar anak pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga pemohon tertulis nama Muhammad Segaf; Bahwa benar untuk kebaikan

mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadlaah untuk mengubah nama anak Pemohon dan Saksi;Bahwa nama anak Pemohon semula adalah KHUSNUL ARIFINsebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon dan Saksi bermaksud mengubah nama anak semulaKHUSNUL ARIFIN menjadi HUSNUL ARIFIN;Bahwa maksud diubahnya nama anak Pemohon adalah karena maknanama anak Pemohon yang semula tertulis KHUSNUL bermakna buruk,yaitu terhina atau hinaan;Bahwa maksud nama yang diubah yaitu Husnul mengandung maknabaik atau kebaikan

Bahwa maksud diubahnya nama anak Pemohon adalah karena maknanama anak Pemohon yang semula tertulis KHUSNUL bermakna buruk,yaitu terhina atau hinaan; Bahwa maksud nama yang diubah yaitu Husnul mengandung makna baikatau kebaikan;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan

Menimbang, bahwa berdasarka bukti P7 berupa Sertifikat Hasil NilaiSekolah Dasar, disebutkan identitas anak Pemohon adalah bernama HUSNULARIFIN, sehingga perubahan nama telah diupayakan oleh Pemohon selakuorangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang salingberkesesuaian, maksud dan tujuan dilakukan perubahan nama anak kandungPemohon dari KHUSNUL ARIFIN agar menjadi HUSNUL ARIFIN karena maknanama KHUSNUL memilliki arti yang buruk, yaitu terhina atau hinaan,sedangkan HUSNUL adalah kebaikan

;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Arab Indonesia (Alimansyah,2013) dan Ragam Diksi Syair Terjemahan (2010), kata dasar dari KHUSNULdan HUSNUL adalah dari kata Arab aaslJl G05;Menimbang, bahwa makna terjemahan yang diakui dari kata Arab cu>aailSJI adalah akhir yang baik atau kebaikan penutup;Menimbang, bahwa penulisan KHUSNUL atau HUSNUL hanyalahpermasalahan Teknik terjemahan transliterasi mengingat bahwa banyak hurufArab yang tidak dimiliki oleh Bahasa Indonesia (Salim, 1996);Menimbang, bahwa pembacaan

danjazah Pendidikan;6) Bahwa setelah dirasakan Pemohon dengan nama anak PemohonMedina Sri Rahmi sering mengalami sakitsakitan, sehingga dalamkeyakinan Pemohon, mencoba menanyakan kepada tokoh yangdituakan oleh Pemohon dan menyarankan untuk menganti nama anakPemohon menjadi Medina Khanza Rahmi;7) Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon didasarkan pada kepercayaan yang diyakiniPemohon, dimana dengan nama yang baru anak pemohon diyakini olehPemohon akan memberikan kebaikan

danjazah Pendidikan;Bahwa setelah dirasakan Pemohon dengan nama anak PemohonMedina Sri Rahmi sering mengalami sakitsakitan, sehingga dalamkeyakinan Pemohon, mencoba menanyakan kepada tokoh yangdituakan oleh Pemohon dan menyarankan untuk menganti nama anakPemohon menjadi Medina Khanza Rahmi;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon didasarkan pada kepercayaan yangdiyakini Pemohon, dimana dengan nama yang baru anak pemohondiyakini oleh Pemohon akan memberikan kebaikan

danIjazah Pendidikan; Bahwa setelah dirasakan Pemohon dengan nama anak PemohonMedina Sri Rahmi sering mengalami sakitsakitan, sehingga dalamkeyakinan Pemohon, mencoba menanyakan kepada tokoh yangdituakan oleh Pemohon dan menyarankan untuk menganti nama anakPemohon menjadi Medina Khanza Rahmi; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon didasarkan pada kepercayaan yang diyakiniPemohon, dimana dengan nama yang baru anak pemohon diyakini olehPemohon akan memberikan kebaikan

., akan fetapi menmipertahankan perkawinan dengankondisi tenebut diatas patul diduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburuken) dari pada maslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batin yang bekeparjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanhorus didahulukan dafpada mengharap kebakin, sebagaimana kaedahushul figh yang terdapal dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yangberburyi:Aftinya ; Merndiak semudharatan (keburukan) jebih diiteamakan daripads mera kemasiahaian (kebaikan)

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon tersebut segera di nikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak dan juga karena saat ini anak Pemohon telahhamil, maka Pemohon menghendaki agar bila cucu Pemohon sudah jelas statushukumnya, di tengah masyarakat.6.

Suganda; Bahwa benar saksi tahu semua keluarga sudah setuju denganpernikahan ini termasuk orangtua dari calon anak mantu para pemohon; Bahwa benar saksi tahu calon suami anak para pemohon sudahsetuju untuk menikah, begitu juga dengan anak para pemohon; Bahwa benar setahu saksi anak para pemohon akan dinikahkankarena anak para pemohon sudah hamil dan untuk kebaikan merekamaka harus di percepat;Halaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PN.Mnd.

Suganda; Bahwa benar saksi tahu semua keluarga sudah setuju denganpernikahan ini termasuk orangtua dari calon anak mantu para pemohon; Bahwa benar saksi tahu calon suami anak para pemohon sudahsetuju untuk menikah, begitu juga dengan anak para pemohon; Bahwa benar setahu saksi anak para pemohon akan dinikahkankarena anak para pemohon sudah hamil dan untuk kebaikan merekamaka harus di percepat; Bahwa saksi tahu calon suami anak para pemohon bernamaValentino Mamuko dan beralamat di Kombos Timur;Halaman

Kepahiang tanggal 31 Desember 2019:Bahwa sebagaimana keinginan Pemohon dan Istri Pemohon selakuOrangtua ingin Anaknya tersebut bernama MUHAMMAD PALESTINANOVANDE sedangkan yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirannyaadalah MUHAMMAD PALESTIO NOVANDE;Bahwa yang Saksi dengar dari Pemohon jika nama PALESTIOmengandung arti yang tidak baik, selanjutnya Pemohon inginmelakukan penggantian nama tengah Anak Pemohon tersebut, danpenulisan nama PALESTIO diubah menjadi PALESTINA denganharapan mengandung arti kebaikan

Kepahiang tanggal 31 Desember 2019;Bahwa sebagaimana keinginan Pemohon dan Istri Pemohon selakuOrangtua ingin Anaknya tersebut bernama MUHAMMAD PALESTINANOVANDE sedangkan yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirannyaadalah MUHAMMAD PALESTIO NOVANDE:Bahwa yang Saksi dengar dari Pemohon jika nama PALESTIOmengandung arti yang tidak baik, selanjutnya Pemohon inginmelakukan penggantian nama tengah Anak Pemohon tersebut, danpenulisan nama PALESTIO diubah menjadi PALESTINA denganharapan mengandung arti kebaikan

tersebutmenurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan jika Pemohoningin menganti nama tengah Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran tertera PALESTIO, apakah dapat maksud permohonan Pemohondikabulkan maka akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksisaksi Pemohon jikaPemohon baru mengetahui jika penulisan nama depan Anak Pemohon yakniPALESTIO mengandung makna yang tidak baik dan dengan penggantian namadepan tersebut diharapkan mengandung makna kebaikan

memberikanpendapatkeberatan atas sebagian keterangan saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada membawa parang pada saat itu, tetapi hanyasebuah gulungan kertas yang ada hubungannya dengan kepengurusanpartai;Bahwa terhadap keberatan Terdakwa Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN SbgBahwa Terdakwa telah mengatakan kalau ada orang yang menghianatisaya atas kebaikan

16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan belum dibayar sejak tahun 2013;Bahwa tidak ada katakata atau tindakan lain yang Terdakwa lakukankepada Saksi Legawati Sinaga;Bahwa Saksi Legawati Sinaga mau berdamai jika Terdakwa menghapushutang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengatakan kalau ada orang yang menghianatisaya atas kebaikan

Dalam keributan tersebut Saksi Legawati Sinaga,Heppy Rosnaini Sinaga, dan Irmansyah Meuraxa menerangkan Terdakwamengatakan kutikam perutmu nanti kalau gak kau bayar hutangmu, kalau inigak cukup, masih ada lagi parang di mobilku dan kalimat tersebut diucapkanTerdakwa sambil mengarahkan parang kepada Saksi Legawati Sinaga.Sedangkan Terdakwa dan Saksi Aidil Fajar menerangkan bahwa yangdilakukan Terdakwa hanya berkata kalau ada orang yang menghianati sayaatas kebaikan saya memberikan uang untuk dipinjam

, kalau tidak dibayar,saya mau membunuh orang kepada Saksi Legawati Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta tersebut,dengan memperhatikan tidak ada barang bukti parang yang diajukan dalamperkara ini, maka Majelis Hakim lebih yakin dengan keterangan Terdakwa danSaksi Aidil Fajar yang menerang bahwa yang dilakukan Terdakwa hanya kalauHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Sbgada orang yang menghianati saya atas kebaikan saya memberikan uanguntuk dipinjam, kalau tidak

terakhirdi rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun 07 bulan, dan antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal karena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkankarena Termohon susah diatur dan selalu membantah apabiladisuruh Pemohon untuk berbuat dalam hal kebaikan

Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenaitu Pemohon telah mempunyai alasan hukum untuk mengajukan perkara ini(legal standing in judicio);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon karena antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon susah diatur dan selalu membantah apabiladisuruh Pemohon untuk berbuat dalam hal kebaikan

Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaTermohon susah diatur dan selalu membantah apabila disuruh Pemohonuntuk berbuat dalam hal kebaikan dan puncaknya kini antara Pemohondengan Termohon telah hidup berpisah yang hingga sekarang selama 01tahun O7 bulan, karena Termohon yang pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

No. 38/Pdt.P/2021/PA.AGMberbuat mudharat, maka untuk kebaikan anak, sebagai orang tuamenyetujul keinginan anak untuk menikah;e Bahwa tidak ada hubungan yang melarang pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya baik hubungan saudara sedarah maupunhubungan saudara susuan ;e Bahwa Pemohon dan isterinya, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon menyadari perkawinan dini tersebut rawan terjadi perselisihandan perengkaran karena belum mampunya mengendali emosi, akantetapi Pemohon orang tua siap bertanggung

anak kandung dariPemohon;e Bahwa benar Tiara Pangesty binti Panijo Ssudah menjalin cinta denganlakilaki bernama Wiji Santoso selama 1 tahun dan hubungannya sudahsulit dipisahkan, khawatir berbuat hal yang tidak benar jika tidakdinikahkan;e Bahwa benar Tiara Pangesty binti Panijo mau menikah dengan WijiSantoso bin Harso karena suka sama suka, saling mencintai tanpa adapaksaan dari pihak manapun ;e Bahwa Tiara Pangesty binti Panijo segera mau menikah dengancalon suaminya Wiji Santoso bin Harso untuk kebaikan

bernama Wiji Santosobin Harso, umur 32 tahun 10 bulan, agama Islam, tempat tinggaldikelurahan Sidodadi, Kecamatan Muara Bangka Hulu, Kota Bengkuluyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Wiji Santoso bin Harso mau menikah dengan seorangperempuan bernama Tiara Pangesty binti Panijo karena suka sama sukadan saling mencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Wiji Santoso bin Harso mau menikah dengan Tiara Pangestybinti Panijo mengingat hubungan keduanya sudah sangat erat, makauntuk kebaikan

agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Muara Bangka Hulu, KotaBengkulu, keduanya telah memberikan keterangan yang sama yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya dan isteri Kenal dengan Pemohon adalah orang tua dariTiara Pangesty binti Panijo ;Bahwa benar dirinya dan istri adalah orang tua kandung dari WijiSantoso bin Harso;Bahwa benar Wiji Santoso bin Harso mau menikah dengan TiaraPangesty binti Panijo, hubungan mereka berdua sudah sanga erat ;Bahwa untuk kebaikan

WijiSantoso bin Harso keduanya beragama Islam dan berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Tiara Pangesty binti Panijo tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain, dan Wiji Santoso binHarso juga tidak ada hubungan ikatan pernikahan dengan wanitalain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa setahu saksi mereka berdua berdasarkan keteranganPemohon telah melakukan hubungan layaknya suami isteri diluarnikah ;e Bahwa untuk kebaikan

permohonan ini dari Pemohon yangmenyampaikan keinginan untuk merubah nama anaknya di Akte Kelahiranyaitu : Syncletica Sunshine Wang menjadi Clea Alexandra Wang ; Bahwa saksi mengetahui pengajuan permohonan ini ke Pengadilan telahada kesepakatan dengan Suami Pemohon yang bernama Andi Ongko ; Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai dua orang anak, dimanasaksi hafal nama dari cucunya tersebut, yaitu: Kai Alexander Wangdan Syncletica Sunshine Wang ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini demi kebaikan

Bahwa saksi sebagai Kakeknya menyetujui perubahan nama anakPemohon serta mendukung permohonan ini karena nama baru yang dipilihjuga baik, serta demi kesehatan dan kebaikan cucunya tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar;2. Saksi TAN CANDI SURYONO KUSUMO SANTOSO, Ir. ; Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon dan sekarang ini saksibertempat tinggal di Jl. Stadion Utara No.7 Rt.003/ Rw. 002, Kel.Karangkidul, Kec.

suaminya mempunyai dua orang anak, = yaitu:Kai Alexander Wang dan Syncletica Sunshine Wang ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah demikebaikan dan kesehatan anaknya yang keadaannya sering sakit, setelahdirubah namanya dengan Clea Alexandra Wang menjadi sehat walafiatserta baik keadaannya; Bahwa saksi sebagai teman baik dari Pemohon sekeluarga, saksimenyetujul perubahan nama anak Pemohon serta mendukungpermohonan ini karena nama baru yang dipilin juga baik, serta demikesehatan dan kebaikan

Utr.memiliki makna yang lebih baik dan sempurna dari nama sebelumnyayang berarti Bulan Terang Bidadari Giemenjadi Bulan yang terangmilik Bidadari Kebaikan;2.

Pemohon telah cerai dengan suaminya bernama Giyantodan dari perkawinan Pemohon itu telah lahir seorang anakPerempuan bernama Sasakirana Batari Gie; Bahwa Pemohon telah menikah lagi; Bahwa setahu saksi tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari Sasakirana Batari Gie menjadiSasakirana Khasanah dengan alasan supaya nama anak Pemohonmemiliki makna yang lebih baik dan sempurna dari nama sebelumnyayang berarti Bulan Terang Bidadari Giemenjadi Bulan yang terangmilik Bidadari Kebaikan

hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmemeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannyaberkehendak untuk melakukan perubahan/ganti nama anak Pemohon yangsemula bernama Sasakirana Batari Gie menjadi Sasakirana Batari Khasanahdengan alasan supaya nama anak Pemohon memiliki makna yang lebih baikdan sempurna dari nama yang sebelumnya yang mempunyai arti Bulan TerangBidadari Giemenjadi Bulan yang terang milik Bidadari Kebaikan

Juni 2010;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain: Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan/seizin pihak Penggugat bahkan pernah tidak pulang selama2 hari tanpa kabar, serta Tergugat masih suka main dengan temanteman,seperti maen PS sampe lupa waktu dan tanggung jawabnya sebagai kepalarumah tangga, dan bila dinasehati oleh Penggugat untuk kebaikan

akantetapi sejak Agustus 2016 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan/seizin pihak Penggugat bahkan pernah tidak pulangselama 2 hari tanoa kabar, serta Tergugat masih suka main dengantemanteman, seperti maen PS sampe lupa waktu dan tanggungjawabnya sebagai kepala rumah tangga, dan bila dinasehati olehPenggugat untuk kebaikan

bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah rumahtangganya sudah tidak ada kerukunan lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan/seizin pihakPenggugat bahkan pernah tidak pulang selama 2 hari tanpa kabar, serta Tergugatmasih suka main dengan temanteman, seperti maen PS sampe lupa waktu dantanggung jawabnya sebagai kepala rumah tangga, dan bila dinasehati olehPenggugat untuk kebaikan

Termohon bersikap berani kepada Pemohon, apabila dinasehatiperihal kebaikan dalam membina rumah tangga Termohon beranimembantah;4.

hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman Pemohon selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut )yang disebabkan karena Termohon bersikap berani kepada Pemohon,apabila dinasehati perihal kebaikan

hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman Pemohon selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut )yang disebabkan karena Termohon bersikap berani kepada Pemohon,apabila dinasehati perihal kebaikan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bersikap berani kepada Pemohon, apabiladinasehati perihal kebaikan dalam membina rumah tangga Termohon beranimembantah;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 4 bulan hingga sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruSs menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonbersikap berani kepada Pemohon, apabila dinasehati perihal kebaikan dalammembina rumah tangga Termohon berani membantah , karenanya MajelisHakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang

untuk mengganti nama Pemohondan istrinya dalam Kutipan Akta Nikah ; bahwa nama Pemohon dan istrinya dalam Kutipan Akta Nikah salah ; bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NGATIMIN ; bahwa nama istri Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah MULYATI ; bahwa nama Pemohon akan diganti menjadi BASUNI dan nama istriPemohon diganti menjadi MURYATI agar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK); bahwa nama tersebut diganti agar sesuai dengan dokumen KK dan KTPuntuk kebaikan

Nikah ; bahwa nama Pemohon dan istrinya dalam Kutipan Akta Nikah salah ; bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NGATIMIN ; bahwa nama istri Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah MULYATI ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No : 121/Pdt.P/2019/PN.Sgn bahwa nama Pemohon akan diganti menjadi BASUNI dan nama istriPemohon diganti menjadi MURYATI agar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK); bahwa nama tersebut diganti agar sesuai dengan dokumen KK dan KTPuntuk kebaikan

No.107/33/V1/1982tanggal 16 Juni 1982 (P.3) Pemohon tercantum namanya NGATIMIN danistrinya tercantum namanya MULYATI ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon berniat merubah namanyatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang awalnya tertulis NGATIMIN menjadiBASUNI, dan nama istrinya yang awalnya tertulis MULYATI menjadi MURYATIseperti yang telah tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (P.1, P.2) dan KartuKeluarga (P.4), demi kebaikan masa depan Pemohon istrinya ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi, orang

Termohon berani kepada Pemohon apabila dinasehati kebaikan dalammenjalani rumah tangga Termohon seringkali membantah;c. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan, Pemohon sudah seringmenjelaskan dan meyakinkan Termohon bahwa Pemohon tidak selingkuhnamun Termohon tidak percaya dengan penjelasan dari Pemohon;d.

Termohon berani kepada Pemohon apabila dinasehati kebaikan dalammenjalani rumah tangga Termohon seringkali membantah ;c. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;d. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak jelas bahkan uang Pemohonyang dipakai untuk membayar hutang Termohon tersebut;e.

Termohon berani kepada Pemohon apabila dinasehati kebaikan dalammenjalani rumah tangga Termohon seringkali membantah;c. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon;d.

Termohon berani kepada Pemohon apabila dinasehati kebaikan dalammenjalani rumah tangga Termohon seringkali membantah ;c. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;d. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak jelas bahkan uang Pemohonyang dipakai untuk membayar hutang Termohon tersebut;e. Termohon sering menjual barangbarang milik bersama tanpa ijin dansepengetahuan Pemohon;.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2009 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Termohon sering merasa kurang perihal uangnafkah yang Pemohon berikan padahal Pemohon sudah berusahamencukupi kebutuhan Termohon namun Termohon selalu meminta lebihdiluar Kemampuan Pemohon selain itu Termohon bersikap berani kepadaPemohon, apabila dinasehati perihal kebaikan

kebutuhan Termohon namun Termohon selalu meminta lebihdiluar Kemampuan Pemohon selain itu Termohon bersikap berani kepadaPemohon, apabila dinasehati perihal kebaikan dalam membina rumahtangga Termohon sering membantah;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena ketika saya berkunjung ke kediamanPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan November 2009, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang

kebutuhan Termohon namun Termohon selalu meminta lebihdiluar Kemampuan Pemohon selain itu Termohon bersikap berani kepadaPemohon, apabila dinasehati perihal kebaikan dalam membina rumahtangga Termohon sering membantah;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saya berdekatan dengan kediamanPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan November 2009, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang perihal uang nafkah yangPemohon berikan padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi kebutuhanTermohon namun Termohon selalu meminta lebih diluar kemampuanPemohon selain itu Termohon bersikap berani kepada Pemohon, apabiladinasehati perihal kebaikan dalam membina rumah tangga Termohon seringmembantah;5.

dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering merasa kurang perihal uang nafkah yang Pemohon berikan padahalPemohon sudah berusaha mencukupi kebutuhan Termohon namun Termohonselalu meminta lebih diluar Kemampuan Pemohon selain itu Termohon bersikapberani kepada Pemohon, apabila dinasehati perihal kebaikan

Bahwa Pemohon sering sakitsakitan dan sering mengalami kecelakaan,sehingga Pemohon mempunyai niat mengganti nama Pemohon dari namaSUGITO diganti menjadi nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS dengankeyakinan bahwa dengan ganti nama tersebut Pemohon bisa mengalamiperubahan menuju kebaikan/ keberuntungan ;4.

digantimenjadi Muhammad Aji Pamungkas lahir Karanganyar tanggal 26Desember 1985;Bahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tertulis didalamAkta Kelahiran adalah SugitoBahwa pemohon belum menikahBahwa pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami istriBapak Wasimin dan Ibu PonikemBahwa tujuan pemohon mengganti nama dari semula Sugito menjadiMuhammad Aji Pamungkas dikarenakan pemohon berkeyakinanbahwa dengan mengganti nama tersebut pemohon merasa nyaman,hidupnya mengalami perubahan menuju kebaikan

Karanganyar tanggal 26Desember 1985;Bahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tertulis didalamAkta Kelahiran adalah SugitoHalaman 4 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Krg Bahwa pemohon belum menikah Bahwa pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami istriBapak Wasimin dan Ibu Ponikem Bahwa tujuan pemohon mengganti nama dari semula Sugito menjadiMuhammad Aji Pamungkas dikarenakan pemohon berkeyakinanbahwa dengan mengganti nama tersebut pemohon merasa nyaman,hidupnya mengalami perubahan menuju kebaikan