Ditemukan 906 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 471/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS padaRSU Bahteramas Sultra, bertempat tinggal di Jalan Ratnasari PerumahanBPN No. 2B Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Anggota Polripada Polres Kendari, bertempat tinggal di Jalan Binaguna RT.20 RW. 11Kelurahan Kemaraya
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Onal Yelsin bin Tias, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Bina Guna, RT:005/RW:004,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga dari Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon IIHal . 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Adl Tanggal 26 April 2016 — A.M. DG. SIKKI Lawan PT. ANEKA BANGUNAN CIPTA DKK
102 — 32
102 — 32
SIKKI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari Provinsi Sultra, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya yaitu H.
Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3358 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Januari 2018 — Ny. BUSI VS KIMBER, dkk.
157 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIMBER, bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya,RT 10/RW 5, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;HAMSA MARU, S.E., bertempat tinggal di KantorPusat NU Hj.
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
SUGENG SUPRIANTO Alias SUGENG
134 — 89
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
SUGENG SUPRIANTO Alias SUGENG
134 — 89
satu) kali laluSaudara FERRI hendak melarikan diri dan Terdakwa langsung kembalihendak menikam (menusuk) saudara FERRI namun Korban menangkistangan Terdakwa sehingga tikamanku mengenai pada bagian lehersebelah kanan Korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian FERRI melarikan diri entah kemana, laluTerdakwa juga langsung pulang dengan menggunakan Ojek kerumahteman Terdakwa di jalan laute dan keesokan harinya pada hari Minggutanggal 09 sekira jam 00.30 wita 2019 September Terdakwa datangkepolsek kemaraya
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa setiap orang adalah adalah subjek hukum yangdalam hal ini adalah manusia pribadi;Menimbang, bahwa Surat Perintah Penyidikan dari Kepala KepolisianSektor Kemaraya, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum.Kemudian pemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama yang telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini maupun pembenaran dari keterangan para saksiyang diajukan dipersidangan menerangkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 31/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Kutipan Akta Nikah Nomor xx/x/x/2000tanggal 2 April 2000, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMoramo Kabupaten Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya bermaterai cukup dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksi yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi pertama :Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan KopresiMitra Usaha, bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PT SHAFA MANDIRI LESTARI
lawan
SALMAR, DKK
161 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanNomor 76, Kemaraya, Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. SALMAR, bertempat tinggal di Jalan Kosgoro BTN BarugaSaranani Lestari, Blok D 11, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. M. Yusuf, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Kapten Piere Tendean, Nomor 29 C, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2018;2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 385/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan siswa SMK Kendari,bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut.Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2001 di KecamatanMandonga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di xxxxxxxxxxxxx, Kota Kendari selama
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 214/Pdt.G/2013/PA. Kdi. Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 8 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe Propensi Sulawesi Tenggara, telah dicocokkandan sesuai aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksikeluarga yang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi pertama :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalanBunga Kolosua Kelurahan Kemaraya
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT IFISHDECO VS HARDIN SILONDAE
76 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Nomor 76, Kemaraya, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal.Put. Nomor 1529 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:Dalam Provisi1.
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan JualPakaian, bertempat tinggal di Kelurahan Kassilampe, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPercetakan, bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya
Register : 15-07-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 26-12-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 22/G/2015/PTUN.Kdi Tanggal 9 Oktober 2015 — LA SAHARI, Dkk. Vs 1. BUPATI KABUPATEN BUTON SELATAN
(T
LA SAHARI, Dkk. Vs 1. BUPATI KABUPATEN BUTON SELATAN
(T
) 2. . PT. SATYA JAYA ABADI
(T II Intv
)
)
146 — 99
146 — 99
SatyaJaya Abadi 5 22202022222 2e2e eeDalam hal ini memberikan kuasa kepada : LA ODE AHMAD FAISAL, SH, Pekerjaan : Advokat,Berkantor pada Law Office LAF & PARTNERS, Jalan Dr.Sam Ratulangi No,. 101 H, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor : 035/SKTun/LAF/VIII/2015,tanggal 06 Agustus 2015 ; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI:Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca : 1.Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 15 Juli 2015
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utarasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 September 2009;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknya suami,dan memilih untuk tinggal bersama di rumah kontrakan selama 2 tahun di kotalama dan selanjutnya pindah ke rumah orang tua di Kemaraya
Register : 11-04-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2018/PT KDI Tanggal 20 Februari 2018 — - Pembanding : Dr. H.L.M. IZAT MANARFA, M.Sc.
- Terbanding : BUSI.
48 — 26
48 — 26
SamRatulangi, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari BaratKota Kendari SULTRA Agama Islam, Status perkawinan sudahkawin dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULWAHID SOLIWUNTO S.H., M.H, dan GEDE DIKSA, S.H,keduanya Advokat berkantor di Jalan Martandu Lrg. KharismaIV Kec.
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
LA ARA Alias ARA
14 — 10
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
LA ARA Alias ARA
14 — 10
LA ARAlangsung melakukan perlawanan dengan memukul saksi kKorban pada bagian mukasecara berulangulang yang mengenai hidung dan pipi serta pada bagian kepaladengan menggunakan tangan Kemudian beberapa warga sekitar datang danberusaha melerai namun saat itu terdakwa LA ARA masih berusaha menyerang saksikorban sambil berteriak dengan katakata ancaman Saya tidak takut masuk penjarasaya bunuh kamu setelah itu saksi korban meninggalkan tempat kejadian danmelaporkan kejadian tersebut di kantor Polsek Kemaraya
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 654/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari selam kurang lebih 13 tahun danselanjutnya Penggugat pindah tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bende Kecamatan Kadia, KotaKendari, sampai dengan sekarangBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :3.1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 19 Juli 20013.2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 45/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
mau bersabar dan rukun kembali dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan pokok yang menjadi dasar gugatanpenggugat adalah karena antara penggugat dan tergugat sudah tidak terjalin keharmonisanlagi disebabkan, disamping karena alasan tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat karena tidak pernah punya pekerjaan, juga karena perilaku tergugat yang menjalinhubungan perselingkuhan dengan perempuan lain, bahkan kini tergugat mendekam dalamtahanan Polsek Kemaraya
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDI HARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN
37 — 14
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDI HARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN
37 — 14
dan saksiberkatayang paket 45 dan Terdakwa menjawaboke, kamubawakan saja uangmu dibaruga lalu sakai berkatajanganmi sayakesitu, transfer saja uangmu kemudian Andi Haris mengirim nomorrekeningnya kemudian saksi mendtransfer uang sebesarRp.400.000, melalui BRI Link didaerah kemaraya, setelahmengtransfer saksi menghubungi Andi Haris lalu mereka jnajianbertemu didepan asrama Haji di oinggir jalan Wulele namun belumsempat saksi terima shabu tersebut dari Andi Haris, petugaslangsung datang mengerebek dan
menjawabiyo adaji kemudianterdakwa menghubungi Andika dan menyampaikan iyo adaji setelah ituTerdakwa mengirim nomor rekeningnya kepada Andika, dan setelah Andikatransfer, Terdakwa menunggu dan selang tidak lama kemudian Pablomengirim alamat shabu ditempel lalu Terdakwa menuju tempat tersebut yaitudisamping kantor Pos Baruga Kota kendari lalu terdakwa mengambil sebuahkulit permen relaxa yang berisi satu paket shabu kemudian menghubungiAndika agar mengambil bahannya lalu Andika menjawab kamu bawakansaja di kemaraya
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Firwan Purnama bin Aziz Dullah, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanKemuning, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sahabat dekat dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtahun 2001, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Penggugatdengan
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kendari Barat selama kuranglebih 1 tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan di Kemaraya selamakurang lebih 3 bulan, selanjutnya pindah dikediaman bersama di JI. ImamBonjol selama kurang lebih 15 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatberpisah;Halaman 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 334/Padt.G/2020/PA.Kdi3.