Ditemukan 480 data
26 — 11
PUTUSANNomor 22/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap BUDI ARTO Bin WOSOMAN;Magetan;. 45 tahun / 20 Pebruari 1969;Tempat lahirLakilaki;Umur / tanggal Indonesia;Jalan Wilis Rt.05, Rw.01, Desa Klegen Gambiran, Kecamatan Maospati, lahirMagetan;Jenis kelamin agetanIslam;Swasta;KebangsaanTempat
Denny Djoko Purnomo, S.E
18 — 0
04 Januari 2007, umur 17 tahun, untuk mewakili BRILIAN PUTIH JANUAR SANNY, Laki-laki lahir di Madiun 04 Januari 2007, umur 17 tahun yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan Pengurusan Peralihan Hak Atas Tanah sebagai berikut:
- Sertifikat Hak Milik No. 2463 atas nama DENNY DJOKO PURNOMO, BRILIAN PUTIH JANUAR SANNY, DEWA AFRIZAL SANNY, DEWI MASITOH SANNY, yang terletak di Kelurahan Klegen
24 — 18
menyuruh terdakwatransfer uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke nomer rekening BCA3920228240 atas nama LUSIANA INDRI selanjutnya setengah jamkemudian terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah ) kepada DANI (DPO) melalaui ATM BCA Gladakke rekening 3920228240 ; 2nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n nee Selanjutnya terdakwa menunggu kiriman ganja kemudiansekitar jam 15.30 Wib DANI mengirim ganja kepada terdakwadengan memberitahukan melalui SMS ke handphoneterdakwa P4an Klegen
63 — 18
SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, padatanggal 28 Juni 2021 telan datang dan menghadap di persidangan untukPenggugat hadir Kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat maupunKuasanya atau wakilnya tidak hadir tanoa suatu alasan yang sah, berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 22 Juni 2021 tidak bertemu dengan Tergugat sehinggarelaas panggilan disampaikan kepada Lurah Klegen
Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun ;Menimbang, bahwa selanjutnya panggilan kedua dan ketiga, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Madiunberdasarkan relaas panggilan tanggal 29 Juni 2021 dan tertanggal 6 Juli 2021dimana tidak bertemu dengan Tergugat sehingga panggilan disampaikan kepadaLurah Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun untuk menyampaikan panggilantersebut ke Tergugat namun Tergugat atau kuasanya atau wakilnya tidak jugaHalaman 5 dari 25 Putusan No.datang
- ROY SETIAWAN Bin SOKARI
20 — 2
Mastrip No.34 Belakang Kelurahan Klegen KecamatanKartoraharjo Kota Madin.: Kristen.: SwastaTelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1 Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2012 sampai dengan tanggal 25 Juni 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2012 sampai dengan tanggal 04 Agustus2012 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan tanggal 30 Juli 2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 16 Juli 2012 sampai dengan tanggal 14Agustus 2012 ;5 Perpanjangan
54 — 6
dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN MadMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Susi Viscawaty, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik, danketerangannya didepan penyidik sebagaimana tertuang dalam BAPtersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 10.00WIB bertempat didalam rumah saksi di Jalan Nomad M7 Rt.39/Rw.09Kelurahan Klegen
16 — 4
Kapuas Nomor 24 A RT 017 RW 006, KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, sekarang berdomisili di JI.Puma Blok P / 13 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0020/Pat.G/2019/PA.MnTelah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
14 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kota Madiun, telah bermeterai cukup dan dinazagelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, bukti P.2;3 Fotokopi Surat Keteranga yang dikeluarkan oleh Lurah Klegen, telahbermeterai cukup dan dinazagelen serta setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata sesuai, bukti P.3;B. Saksi:1.
17 — 3
Putusan No.1112 /Pdt.G/2014 /PA.Gstinggal di Desa Klegen Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Madiun yangsekarang masih berada di Lapas Klas madiun jl Yos Sudarso No 100Madiun, hingga terjadi berpisah selama 2 tahun;Bahwa selama berpisah + 2 tahun, Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan
59 — 44
Setiyo Budi Daerah Klegen MadiunTerdakwa dan Saksi 1 bermesraan' layaknyaOrang berpacaran lalu Terdakwa memegangtangan Saksi 1 dan menciumi serta melumatbibir Saksi 1 sambil merabaraba keduabuah dada Saksi 1, setelah sama sama3terangsang Terdakwa melepas kancing celanaSaksi 1 dan membukanya sampai sebatas lututlalu. tangan Terdakwa meraba kemaluan Saksi1. dan menurunkan celana dalam Saksi 1sampailutut dan bersamaan dengan ituTerdakwa membuka celana dan celana dalamnyasampai batas lutut lalu) Terdakwa
28 — 15
Adi Sumarmo Dukuh Klegen, Rt.02/Rw.08 KelurahanMalangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selaku kuasa hukumnya, yang untukselanjuinya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan;LAWAN1. SUPARNO, Tempat Kediaman :Ngekel Rt.4 Rw.2 Ds.
7 — 0
SAKSI Il TERGUGAT agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi RT. 02 RW. 01 Desa Klegen, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.Pml Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik ipar Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1995 yang dilaksanakan di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Prompongan Desa
20 — 4
Klegen Rt.03/Rw.08, Malangjiwan , Colomadu , Karanganyar maksudkedatangan sdr. KARJONO tersebut menyuruh terdakwa untuk merekrut tenaga kerja untukdipekerjakan sebagai ABK ( anak buah kapal ) kargo diluar Negeri / Singapore dengan syaratmengunakan uang dan lamaran yang ditujukkan ke PT . RICO MARITIM di Singaporekarena itu terdakwa sanggup dan bersedia .Berapa hari kemudian sekitar akir bulan Mei 2010 , sekitar pukul. 17.00 wib terdakwadatang kerumah saksi SRI SUGIARTI di Dk/Ds. Trucuk, Kec.
27 — 3
. : PDM42/Mdn/08/20Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAHLAN alias SALAM bin SEMIN ptanggal 23 Juni 2014 sekira 15.00 WIB atau setidaktidaknya psetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di pinggir Jaladisamping AKPER Soedono Kelurahan Klegen Kecamatan KMadiun atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidak berhak, sengajerk.
96 — 53
Adi Sumarmo Dukuh Klegen, Rt.02/Rw.08 KelurahanMalangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selaku kuasa hukumnya, yang untukselanjuinya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan;LAWAN1. SUPARNO, Tempat Kediaman :Ngekel Rt.4 Rw.2 Ds.
26 — 2
tidakberkeberatan;Setelah keterangannya dianggap cukup, kemudian Saksi dipersilahkanuntuk pindak ketempat duduk yang telah disediakan, kemudian memerintahkankepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi berikutnya;Selanjutnya dipanggil dan menghadap didepan sidang saksi kedua dariPenuntut Umum yang atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama :DWI ULUL ASMI, lahir di Jombang, 25 April 1994, jenis kelamin perempuan,Warga Negara Indonesia, agama lslam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, alamat Desa Klegen
26 — 20
Klegen Rt 01/10, Ds Bangunharjo, KecSewon, Kab BantulAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMP (Tamat)Il. Nama : SUGENG ALIAS GARENG BINHADIWIYONOTempat lahir : BantulTanggal lahir/umur : 19 September 1975 / 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Tibayan RT 03, Ds Bagunharjo KecSewon, Kab BantulAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD (Tamat)lll.
53 — 13
massanger Facebook tersebut Saksi YOGISUGIARMANTO, S.Pd. menerima pesan dengan isi Rejekinipun njenenganing wulan mei niki sae mas, tetapi Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd.membalas Masa tidak percaya mas;Bahwa saat itu Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. diberi janji olehTerdakwa akan ketemu jodohnya, rejekinya bagus dan segera mendapatpekerjaan yaitu menjadi perwira karier;Bahwa kemudian Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. bertemu denganTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 20.00 wib didepan PLN Klegen
mengaku bernama ARI SOLEH, dan di dalam jejaringmassanger Facebook tersebut Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. menerima pesandengan isi Rejekinipun njenengan ing wulan mei niki sae mas, tetapi Saksi YOGISUGIARMANTO, S.Pd. membalas Masa tidak percaya mas, dan saat itu SaksiYOGI SUGIARMANTO, S.Pd. diberi janji oleh Terdakwa akan ketemu jodohnya,rejekinya bagus dan segera mendapat pekerjaan yaitu menjadi perwira karier;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 20.00wib di depan PLN Klegen
11 — 2
tinggal di Kota Depok, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa khusus bertanggal 27 Oktober 2015, telah terdaftar diregister surat kuasa khusus di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun No : 032/Kuasa/IIl/2016/PA.Mn bertanggal 17 Maret 2016telah memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum,berdomisili di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan Nusantara Nomor 9, Kelurahan Klegen
RATNA WIDYASTUTI
48 — 9
suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2018 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun dan tercatat pada register Nomor : 58/Pdt.P/2018/PN Madtertanggal 19 September 2018, yang telah mengalami perubahanmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen