Ditemukan 802 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 147/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — SYAMSUDDIN SANGKALA vs HAERUDDIN DG GADING, dkk
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurang, Sachrial MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa menilai adalah perbuatan melawanhukum; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam putusannya telahmenguatkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan tidak dengan saksama menilai dan mempertimbangkan bukti sahdan bukti saksi, tidak sesuai dengan dapat tidaknya seorang saksi dipercayatergantung pada banyak hal yang harus diperhatikan oleh hakim, Pasal 172HIR (Pasal 309 RBg, 1908 BW) menentukan, bahwa mempertimbangkan
Lurang;2. Sachrial;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Lurang yang saat ini berumur 17 tahun 7 bulan, merupakan usia yangmenurut ketentuan undangundang tidak diizinkan untuk menikah karena masihHal. 13 dari 17 Hal.
Lurang, berumur 17 tahun 7 bulanlebih untuk menikah dengan seorang seorang lelaki bernama CALONSUAMIANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 52-K/PM.III-16/AD/VIII/2019 Tanggal 4 September 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ridwan,SH.
91 — 89
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ridwan,SH.
91 — 89
Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Abdul Rasyid Lurang (Saksi6) selaku ImamDesa Bontosunggu Kab. Gowa karena Saksi3 beragamaKristen sehingga Saksi6 terlebih dahulu mengislamkanSaksi3 agar Supaya pernikahan sirinya sah menurut AgamaIslam dan setelah itu. Saksi6 selaku Imam/penghulumenikahkan secara siri Terdakwa dengan Saksi3dikarenakan Saksi3 hamil dengan usia kandungan 2 (dua)bulan dan yang hadir menjadi saksi yaitu Sdri. Murniati(Saksi4) dan kurang lebih 10 (Sepuluh) orang temanHal 4 dari 43 Put.
Majelis Hakim menilai untuk menambahkanbarang bukti yang terkait dengan perbuatan Terdakwatersebut berupa: 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 26Agustus 2018 tentang penyataan cerai dari Lettu Arh FaisalRidwan kepada Devi Larepos yang ditandatagani keduanyadi atas materai dengan saksisaksi dan diketahui oleh H.Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.Terhadap barang bukti tambahan tersebut Majelis telahmemperlihatkan di depan persidangan dan telah diterimaoleh Oditur Militer dan Terdakwa serta
No. 52K/PM III16/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangRidwan kepada Devi Larepos yang ditandatagani keduanyadi atas materai dengan saksisaksi dan diketahui oleh H.Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.
AbdulRasyid Dg Lurang selaku Penghulu. Sekarang ini Terdakwadan Saksi5 tidak pernah lagi berkomunikasi.21. Bahwa benar Terdakwa paham dan mengertimengenai kewajiban sebagai seorang suami dan ayah yaitumemberikan perlindungan dan menafkahi lahir dan batinserta memberikan kasih sayang selaku kepala keluargakepada istri dan anak.
Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 04 September 2019 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H.,Letnan Kolonel Chk NRP 11010047011279 sebagai Hakim Ketua, sertaWahyudin, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 522532 dan RahmansyahFaharuddin, S.H., M.H.
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1377Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 2 Desember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI
- JPU: MAHYUNI, SH
25 — 4
25 — 4
bermainpoker.on= Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk VIAR VR 150 BR warna hijau hitamtahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka : MF3VR155SPDL 800639, NosinYX161FMG12500272 dan HP berupa Ipad/tablt merk MITO T500 dan Hp Nokia CO25yang diambil terdakwa tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksiSUWAuJI Bin SAMIDI dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.ono= === Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebu diatas saksi SUWAJI Bin SAMIDImengalami kerugian lurang
bermainpoker.mee Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk VIAR VR 150 BR warna hijau hitamtahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka : MF8VR155SPDL 800639, NosinYX161FMG12500272 dan HP berupa Ipad/tablt merk MITO T500 dan Hp Nokia CO2yang diambil terdakwa tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksiSUWAuJI Bin SAMIDI dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.on= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebu diatas saksi SUWAJI Bin SAMIDImengalami kerugian lurang
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 540/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 7 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 388/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 26 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 389/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yang sampaldiajukan gugatan ini sudah berjalan selama lurang lebih 1 tahun lamanyadan sejak itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 06-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 295/Pdt.G/2015/PA/Sgm. Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 9
50 — 9
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 577/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 197/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 412/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 08-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 393/Pdt.P/2011/PA/Sgm Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 4
24 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 01-11-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3115/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Tergugat sering minumminuman keras, kalau terjadi pertengkarang Tergugat seringmemukul Penggugat yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tudakdapat diketahuia alamatnya dengan jelas dan pasti selama lurang
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 165/Pdt.G/2015/PA/Sgm Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 02-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 20 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan harmonismencapai kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian sejak bulan Desember 2011 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan berjalan tidak harmonisyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Pemohon lurang
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Jnp Tanggal 7 September 2016 — Nurbayanti binti Yunus
Melawan :
Mahmud M., S.Sos. Dg Bilu, Dkk
65 — 5
65 — 5
Dang Dg Lurang, umur 68 , pekerjaan petani, bertempat Balang Beru, Kelurahan Balang ecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponio,isebut sebagai Tergugat X;11. Sapar mur 47 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di JI.Kuliang, Kel. Parang Tambung, Kec. Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;12. Agus, umur 42 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Bontoduri 7,Kel. Parang Tambung, Kec. Tamalate, Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;13.