Ditemukan 802 data
11 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurang, Sachrial MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa menilai adalah perbuatan melawanhukum; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam putusannya telahmenguatkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan tidak dengan saksama menilai dan mempertimbangkan bukti sahdan bukti saksi, tidak sesuai dengan dapat tidaknya seorang saksi dipercayatergantung pada banyak hal yang harus diperhatikan oleh hakim, Pasal 172HIR (Pasal 309 RBg, 1908 BW) menentukan, bahwa mempertimbangkan
Lurang;2. Sachrial;3.
12 — 6
Lurang yang saat ini berumur 17 tahun 7 bulan, merupakan usia yangmenurut ketentuan undangundang tidak diizinkan untuk menikah karena masihHal. 13 dari 17 Hal.
Lurang, berumur 17 tahun 7 bulanlebih untuk menikah dengan seorang seorang lelaki bernama CALONSUAMIANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ridwan,SH.
91 — 89
Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Abdul Rasyid Lurang (Saksi6) selaku ImamDesa Bontosunggu Kab. Gowa karena Saksi3 beragamaKristen sehingga Saksi6 terlebih dahulu mengislamkanSaksi3 agar Supaya pernikahan sirinya sah menurut AgamaIslam dan setelah itu. Saksi6 selaku Imam/penghulumenikahkan secara siri Terdakwa dengan Saksi3dikarenakan Saksi3 hamil dengan usia kandungan 2 (dua)bulan dan yang hadir menjadi saksi yaitu Sdri. Murniati(Saksi4) dan kurang lebih 10 (Sepuluh) orang temanHal 4 dari 43 Put.
Majelis Hakim menilai untuk menambahkanbarang bukti yang terkait dengan perbuatan Terdakwatersebut berupa: 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 26Agustus 2018 tentang penyataan cerai dari Lettu Arh FaisalRidwan kepada Devi Larepos yang ditandatagani keduanyadi atas materai dengan saksisaksi dan diketahui oleh H.Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.Terhadap barang bukti tambahan tersebut Majelis telahmemperlihatkan di depan persidangan dan telah diterimaoleh Oditur Militer dan Terdakwa serta
No. 52K/PM III16/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangRidwan kepada Devi Larepos yang ditandatagani keduanyadi atas materai dengan saksisaksi dan diketahui oleh H.Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.
AbdulRasyid Dg Lurang selaku Penghulu. Sekarang ini Terdakwadan Saksi5 tidak pernah lagi berkomunikasi.21. Bahwa benar Terdakwa paham dan mengertimengenai kewajiban sebagai seorang suami dan ayah yaitumemberikan perlindungan dan menafkahi lahir dan batinserta memberikan kasih sayang selaku kepala keluargakepada istri dan anak.
Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 04 September 2019 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H.,Letnan Kolonel Chk NRP 11010047011279 sebagai Hakim Ketua, sertaWahyudin, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 522532 dan RahmansyahFaharuddin, S.H., M.H.
25 — 4
bermainpoker.on= Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk VIAR VR 150 BR warna hijau hitamtahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka : MF3VR155SPDL 800639, NosinYX161FMG12500272 dan HP berupa Ipad/tablt merk MITO T500 dan Hp Nokia CO25yang diambil terdakwa tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksiSUWAuJI Bin SAMIDI dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.ono= === Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebu diatas saksi SUWAJI Bin SAMIDImengalami kerugian lurang
bermainpoker.mee Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk VIAR VR 150 BR warna hijau hitamtahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka : MF8VR155SPDL 800639, NosinYX161FMG12500272 dan HP berupa Ipad/tablt merk MITO T500 dan Hp Nokia CO2yang diambil terdakwa tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksiSUWAuJI Bin SAMIDI dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.on= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebu diatas saksi SUWAJI Bin SAMIDImengalami kerugian lurang
9 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 5
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 1
Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yang sampaldiajukan gugatan ini sudah berjalan selama lurang lebih 1 tahun lamanyadan sejak itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.
7 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
50 — 9
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
13 — 7
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
24 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
12 — 7
Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Tergugat sering minumminuman keras, kalau terjadi pertengkarang Tergugat seringmemukul Penggugat yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tudakdapat diketahuia alamatnya dengan jelas dan pasti selama lurang
8 — 5
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 3
Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan harmonismencapai kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian sejak bulan Desember 2011 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan berjalan tidak harmonisyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Pemohon lurang
65 — 5
Dang Dg Lurang, umur 68 , pekerjaan petani, bertempat Balang Beru, Kelurahan Balang ecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponio,isebut sebagai Tergugat X;11. Sapar mur 47 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di JI.Kuliang, Kel. Parang Tambung, Kec. Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;12. Agus, umur 42 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Bontoduri 7,Kel. Parang Tambung, Kec. Tamalate, Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;13.