Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Malano) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326000( tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah)
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6813
  • Paduko Suanso.Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dt.Rajo Lelo.Sebelah Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Dt.Rajo Malano.5.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Malano) terhadap Penggugat (Yusnimar bin Kimin Pangulu Kuto Marajo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Usdi Suku Malano bin Menak) terhadap Penggugat (Nofri Yenti bin Tukang Lanin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000.00
Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 53/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 29 Juni 2016 — MARZUKI / MALIKI, CS LAWAN YAKUB Glr RAJO MANGKUTO
185
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara:MARZUKI / MALIKI ,umur + 50 tahun, Agama Islam ,suku Balaimansiang ,pekerjaan Tani, beralamat di Kalumbuk RT 04 RW Il Nomor 24, KelurahanKalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;Adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya sebagai penggantialm Maunar Glr Rajo Medan dan alm.Khalidin Gir Rajo Malano
Register : 09-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2778/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Handoyo MM, Bin Syah Ali) terhadap Penggugat (Nisrawati Rosa Binti Said DT Radjo Malano);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670000,- ( enam

Register : 15-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 402/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5242
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(RINAS TANJUNG BIN ZAHARUDIN ALIAS RINAS TANJUNG BIN JAHERUDIN) terhadap Penggugat(DESMAWATI BINTI SISIDATO RAJO MALANA ALIAS DESMAWATI BINTI SISI DT RAJO MALANO);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;

Register : 03-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
AHMAD FARID BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.NENENG
2.MADI
3.FAHRUL
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
5.NASRULLAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
506
  • MALANO, S.H., M.B.A.,M.M., M.H., C.L.A. dan ZULKAFLI, S.H., M.H. Keduanya Advokat padaKantor Hukum HERU P. MALANO & PARTNERS berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2020 selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;Melawan1. NENENG, beralamat di Desa Tanjung Sejaro Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan llir yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. MADI, beralamat di Desa Tanjung Sejaro Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan llir, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
    MALANO, S.H., M.B.A., M.M.,M.H., C.L.A. dan ZULKAFLI, S.H., M.H. Keduanya Advokat pada Kantor HukumHERU P.
    MALANO & PARTNERS berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2020 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat ,tergugat Il, tergugat Ill, dan tergugat IV tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan pertama pada hariRabu tanggal 18 Desember 2020, kedua pada hari Jumat tanggal 15 Januari2021 dan relas ketiga pada hari kamis tanggal 11 Februari 2021.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 832/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — RAHAYU NING MUARTI
101
  • SHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SH, MH1dan kedua orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari kedua orang anak tersebut sehubungan adanya6suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa Suami Pemohon yang bernama : ADI PENI WAHYUDI tersebut pada tanggal 17 Juli9011 Xtelah meningooal dunia di Malano
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal bin Idrus) terhadap Penggugat (Irdayanti binti Nurhuda Datuak Malano);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu

Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Malano ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
6356
  • Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah salah dan kelirumempertimbangkan surat bukti penggugat / terbanding bertanda P.1sebagaimana pertimbangan hukumnya dalam putusan halaman 76, 77, 78yang pada pokoknya menyimpulkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakpenggugat tersebut yaitu saksi Birman, Tamrin Malano Basa, H.
    Sati sekaum bertali darah, seranjjiseketurunan dengan para penggugat dan begitujuga keterangan saksisaksipenggugat bernama Birman, Tamrin Malano Basa, Arfa Beni Putra adalahkesaksian Testimonium De Auditu karena tidak menerangkan danmenyebutkan dasar (sumber) pengetahuannya tentang para penggugatsekaum bertali darah dengan Tanain Dt.
    Saksi Tamrin Malano Basa, telah memberikan keterangan yang pada intinya:Halaman 48 dari 90 Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT PDG Bahwa yang menjadi penghulu dikaum penggugat adalah Tanain Dt.Sati. Bahwa Jaliah beradik kakak dengan Tanain Dt. Sati.3. Saksi Arfa Beni Putra, telah memberikan keterangan pada intinya : Bahwa ibu dari Dalah adalah Jaliah dan Jaliah bersaudara kandung denganTanain Dt.
    Biah kepada Kina pada tahun 1978.Bahwa keterangan saksi penggugat bernama Tamrin Malano Basa yangmenerangkan bahwa sawah tumpak 1 bisa dikuasai oleh Rima Yanti(tergugat B) karena sawah tersebut ditebus oleh Hj. Biah (nenek tergugat B)kepad Kina suku Payobadar tahun 1978, bahwa yang menggadai kepadaKina adalah Abas Gindo Nan Panjang beserta mamaknya Tanain Dt. Satidimana saksi mengetahuinya karena mendapat cerita dari Abas Gindo NanPanjang, saksi H. Mukhlis Dt.
    Bahwa keterangan saksi Birman, saksi Tamrin Malano Basa, saksiMardiana, saksi Lidia Gustini yang dibuat oleh Pembanding dalam alasanBandingnya angka 7 seluruhnya adalah keterangan saksi yang sepotongsepotong atau sepenggalsepenggal, tidak keterangan saksi yang utuhsebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri BatusangkarNomor 5/PDT.G/2017/PN.Bsk tanggal 28 November 2017.d.
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : CHRISTINA SUZANA Ahli waris Penggantinya adalah THOMAS SOFIAN Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat II : SABELA, Ahli waris Penggantinya adalah DERRIAN TIMOTIUS Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat III : KAROLINA Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat IV : MARGARET RG Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat VI : ANA ANITA Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat VIII : VERONIKA Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat IX : TOMMY SANTOSO FADLI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat X : BETTY FADELI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XI : RINA NIAWATY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XII : CATRENE FAUZI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XIII : RONALD FAUZI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XIV : RIKI FAUZI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XV : LOLITA YANI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XVI : WILLIAM RIZAL FADELI, SH Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XVII : WISUR YANA FADELI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XVIII : MARIA GORETI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XIX : RANNY BELVI FADLI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XX : GRIFFITHE FADLI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXI : GRIMIC FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXII : SHERONY FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXIII : GRICELDA TRACY FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXIV : CINDY CHAKORNNIPIT FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXV : LANNY NILASARI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXVI : WILLYMENA FADELI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXVII : Notaris ROBERT TJAHJA INDRA,SH,M.BA, ISKANDAR USMAN,SH, WILLY YUBERTO ANDRISMA, SH, M.KN Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXVIII : Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH. M.KN Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat : HALIM FX
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Turut Terbanding/Tergugat V : ELLEN
Turut Terbanding/Tergugat VII : VERA FADELI
8647
  • ., dan Dicky Malano,S.H., adalah ParaAdvokat & Para Asisten Advokat yang berkantor padaLaw Office Suhandi & Partners beralamat di Jl.Gajahmada No.10.Lt.2, Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1196/SK.2021/PN PLG tanggal 1 Juli2021 sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. SABELA, AHLI WARIS PENGGANTINYA ADALAH DERRIAN TIMOTIUS,bertempat tinggal di Puri Garden 2 Blok E.625, RT.007,RW.014, Kel.
    ,dan Dicky Malano,S.H., adalah Para Advokat & ParaAsisten Advokat yang berkantor pada Law OfficeSuhandi & Partners beralamat di Jl. GajahmadaNo.10.Lt.2, Jakarta Pusat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1190/SK.2021/PN PLG tanggal 1 Juli 2021 sebagaiPembanding XVIII semula Tergugat XVIII;19. GRIMIC FADLY, bertempat tinggal di JI. Bali barat No.10 RT.027, RW.006,Kel. Ganjar Asri Kec.
    ,Halaman 6 dari 64 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2021/PT PLGdan Dicky Malano,S.H., adalah Para Advokat & ParaAsisten Advokat yang berkantor pada Law OfficeSuhandi & Partners beralamat di Jl. GajahmadaNo.10.Lt.2, Jakarta Pusat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1189/SK.2021/PN PLG tanggal 1 Juli 2021 sebagaiPembanding XIX semula Tergugat XIX;20. SHERONY FADLY, bertempat tinggal di JI.
    ,dan Dicky Malano,S.H., adalah Para Advokat & Para Asisten Advokatyang berkantor pada Law Office Suhandi & Partnersberalamat di JI. Gajahmada No.10.Lt.2, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang Nomor 1210/SK.2021/PN PLGtanggal 1 Juli 2021 sebagai Pembanding XX semulaTergugat XX;21.GRICELDA TRACY FADLY, bertempat tinggal di JI. Bali barat No.10 RT.027,RW.006, Kel. Ganjar Asri Kec.
    ,dan Dicky Malano,S.H., adalah ParaAdvokat & Para Asisten Advokat yang berkantor padaLaw Office Suhandi & Partners beralamat di Jl.Gajahmada No.10.Lt.2, Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1186/SK.2021/PN PLG tanggal 1 Juli2021 sebagai Pembanding XXIIl semula TergugatXXIII;24. WILLYMENA FADELI, bertempat tinggal di Jl.
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • Malano) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam
    untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)
    Malano)3.
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Bky
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
263
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Satria Eko Saputra bin Hajinasri Sidi Malano) dengan Pemohon II (Rona binti Akang) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2023 di Dusun Tanjung Gundul, RT 002, RW 001, Desa Karimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
EDDY WINJAYA, THE
Tergugat:
HUBEI SECOND ELECTRIC POWER CONSTRUCTION ENGINEERING COMPANY
13748
  • ., M.C.R.CHAIRIJAH ,SH.MH.PhD.KRISTANTO BASKORO ,SH.CLA.NUR ARSYIH WIDIANINGSIH ,SH;INDRA IRAWAN ,SH.DICKY MALANO ,SH.GRICELDA TRACY FADLY ,SH.Para Advokat dari LAW OFFICE SUHANDI CAHAYA & PARTNERS, yangberalamat di JI.
    CAHAYA, S.H., L.L.M., M.C.R.CHAIRIJAH ,SH.MH.PhD.KRISTANTO BASKORO ,SH.CLA.NUR ARSYIH WIDIANINGSIH ,SH;INDRA IRAWAN ,SH.DICKY MALANO ,SH.GRICELDA TRACY FADLY ,SH.Para Advokat dari LAW OFFICE SUHANDI CAHAYA & PARTNERS, yang beralamat di Jl.Gajahmada No. 10 Lt. 2, Jakarta Pusat, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 14Februari 2020 (Asli Terlampir), selanjutnya disebut Pengugat ;LawanSECOND ELECTRIC POWER CONSTRUCTION ENGINEERING COMPANY, yang beralamatdi APL TOWER 26" Floor Suite T2, Jalan Letjen
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — SYAMSU Glr. St. MOLANO VS SYAFRI KAROK, dkk
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Darwis membawa gelar Malano dia meminta objek perkaraKepada cucu kemenakan Saulan Gelar St.Molano (alm.) akan tetapi cucukemenakan Saulan tidak mau menyerahkan objek perkara kepada Darwisgelar St.Molano;10.Bahwa semasa Darwis membawa gelar St.Molano dia tidak dapat PusakaSt.Molano berupa kolam ikan akan tetapi iva hanya dapat Sako Molano;11.Bahwa semasa Darwis memangku gelar St.Molano pernah menyelesaikanpersoalan ini dengan cucu kemenakan Saulan (alm.) akan tetapi tidakmembuahkan hasil
    Saliah (garis lakilaki), sehingga secara formal tidak sah dan secara materiil sesuai adat Minangtidak sah karena garis keturunan ditarik dari garis pihak lakilaki, sehinggaTergugat tidak sekaum dengan Penggugat;Bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan hasil pemeriksaan setempatobjek sengketa berada di Kubu Sungkai Jorong Ill Rambah Nagari LansekKodok, Rao Selatan, Pasaman yang merupakan tempat tinggal Penggugat, dandihubungkan dengan ranji Penggugat ternyata Niniak Mamak Kubu Sungkaiadalah Sutan Malano
Register : 21-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 408/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Malano) ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 2024
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustamam bin Jalili Sutan Malano) terhadap Penggugat (Yosi Barneli Binti Muhammad Sabar ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 77/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Rajo Malano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardaremi binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);