• SaksiDenita Yunita Adhianti,di bawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa saksi pernah diminta sebagai juru bahasa menerjemahkanketerangan yang diberikan oleh terdakwa terkait penangkapan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT Kian Mas Artatindo sebagai penterjemah daribahasa Mandarin ke bahasa Indonesia dan sebaliknya, saksi juga bekerjamembeli barang operasional lapangan;Bahwa PT Kian Mas Artatindo bergerak dibidang konstruksi

• (fotobertanggal 4 Oktober 2014).e Bulan maret 2015 Tergugat dan Penggugat bersama dengan Grace(anak), mMenantu dan cucu menginap di Hotel Mandarin Orchardselama 5(lima) hari.Hal. 5dari17hal.

• tugas darikesatuan hingga sering menimbulkan pertengkaran yang akhirnyaTerdakwa tidak pernah pulang sehingga Saksi1 memutuskan untuk kembalike rumah orang tuanya di Cilodong Depok Jawa Barat.Bahwa Terdakwa selama tinggal terpisah dengan Saksi1 tidak pernahmemberikan dan mengirimkan nafkah lahir berupa uang gaji untukmemenuhi kebutuhan hidup Saksi1 dan anaknya dan Terdakwa barudatang menjenguk Saksi1 pada tanggal 23 Agustus 2013 saat Terdakwamendapat Ijin Bermalam (IB) dalam mengikuti Sekolah Bahasa Mandarin

• FORMOSINDO WANGI ABADI(TERGUGAT );Bahwa berdasarkan SURAT KESEPAKATAN tanggal 18 Februari2005 tertulis dalam bahasa mandarin (Cina) dan telah diterjemahkandalam bahasa Indonesia bahwa Alm. Mr. WANG CHENG HSIUNG danTERGUGAT Il / Telly Liong telah melakukan kesepakatan ataupersetujuan sebagai berikut:Berdasarkan isi pasal 12 telah tertulis bahwa objek gugatan assetMilik PT. Formosindo Wangi Abadi selaku Tergugat yakni tanahsertifikat No. 124 luas 9428 m? atas nama PT.

• adalahfoto burung Merak yang Terdakwa pelihara ;Bahwa burung Merak tersebut setahu Terdakwa sekarang berada di Balai KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah memesan karena Terdakwa tidak kenal denganorang tersebut, seandainya ia datang lagi Terdakwa sudah lupa wajah orangnya ;Bahwa sekarang Terdakwa merasa menyesal setelah mengetahui kalau burungMerak itu dilindungi dan harus memiliki surat ijin ;e Bahwa selain burung Merak Terdakwa memelihara burungocehan diantaranya Jalak Mandarin

• Dan selanjutnya Pengggugat dan Tergugat memutuskan untuktinggal/oerdomisili di Tembilahan (bukti P1, P2, P3, P5, P6)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RONNY SUSANTO, GATOTSOERYADI dan S U M A R D Idi bawah sumpah menerangkan di muka persidanganpada pokoknya bahwa para saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcokmulut dan peristiwa tersebut bisa dikatakan sering hal ini terjadi sejak di Tahun 2014.Namun saksi RONNY SUSANTO dan saksi GATOT tidak mengetahui artinya karenaberbahasa mandarin

• Selanjutnya AHI menghubungi 99 yang bernomor HP081314467101 dan terjadi dialog berbahasa Mandarin yang artinya sebagai berikut :99 : HALLO;AHI : 99YA;99 : IYA;AHI : AMBIL KUNCI KAMAR 608 DI RECEPTIONIS HOTELPARAGON ATAS NAMA YUSUP ;99 : OKE;Sekitar satu jam kemudian MIKE menelpon AHI dan menanyakan apakah sudahdiberitahu hotel tersebut, lalu AHI menjawab sudah.

  Sesaat itu AHI menelpon 99 yangbernomor telepon 081314467101 dan terjadi dialog berbahasa Mandarin yangartinya sebagai berikut :99 : HALLO ;AHI : SUDAH AMBIL KUNCINYA APA BELUM ;99 : SUDAH, TAPI ABANG SAYA DIATAS BELUMTURUNTURUN ;AHI : OK;Kemudian saksi TASYURI, SUYATIN, S.H. dan IDA NURHAIDA, S.H. datang keHotel Paragon melakukan koordinasi dengan pihak Receptionist Hotel Paragon danmenjelaskan maksud dan tujuan saksi sehingga pihak Hotel pun bersedia membantusaksi selanjutnya saksi menunggu orang

  adalahmanipulasi fakta atau fakta palsu, di mana fakta itu diperoleh berdasarkan BeritaAcara Persidangan yang patut diduga keras adanya PEMALSUAN ;Pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama dalam putusannya halaman 3 alineapertama, lengkapnya sebagai berikut :Para Terdakwa telah didampingi Penterjemah yang bernama LIE KIE LINGdengan Nomor NIK No.317304041259003 tanggal 16 Desember 2011, yangselanjutnya di persidangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Budhadan akan menterjemahkan dari bahasa Mandarin

  ke dalam bahasa Indonesiadan sebaliknya dari bahasa Indonesia ke bahasa Mandarin ;Dari kalimat pertimbangan tersebut, terlihat jelas bahwa pada dasarnyaPenterjemah yang bernama LIE KIE LING memang hanya akanmenterjemahkan bahasa dalam persidangan perkara ini, bukan dengan kataTELAH menterjemahkan bahasa, sehingga dengan pertimbangan ini sajasudah menunjukkan bahwa penterjemah LIE KIE LING tersebut memang belummenterjemahkan bahasa sebagaimana dimaksud dan disyaratkan oleh ketentuanPasal 177 Ayat

• 
  - 1 (satu) helai jaket lengan panjang Hoodie warna hitam, bertuliskan huruf Mandarin dibagian lengan kanan dan kiri serta dibagian dada dan punggung.
  - 1 (satu) unit helm Warna Pink bertuliskan The Distinguished Gentlemans Ride;
  Dikembalikan pada Terdakwa I RAHMAD EFENDI Bin MUSLIM.
  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• P/2016/PN.PWT4.Saksi TJONG MEY JIN :Bahwa saksi tahu dengan Pemohon dan pemohon mengajukanpermohonan penetapan pengesahan Yayasan Pengusaha Banyumasyang didirikan dengan Akta Notaris No. 3 Tahun 1997 yangbergerak dibidang Pendidikan;Bahwa saksi adalah mantan Guru les Bahasa Mandarin dari SDYayasan Putera Harapan Purwokerto dari tahun 2002 sampai tahun2006;Bahwa saksi memegang 3 kelas dan dari tiap kelasnya isi 10 siswaSD Putera Harapan Purwokerto;Bahwa saksi dulu ada 12 buku Bahasa Mandarin dan satu

• 12 (dua belas) botol,Tiger 14 (empat belas) kaleng, Guiness Stout 16 (enam belas) kalengdalam kulkas Maytac;1 (satu) buah lampu disko di plafon tengah hall karaoke;2 (dua) buah lampu sport ligth warna biru dan orange;1 (satu) buah lampu sorot warna warni di atas pintu masuk hall karaoke;2 (dua) unit Speaker aktif warna kombinasi biru hitam;1 (satu) buah bantal ruang karaoke;4 (empat) batang besi warna hitam;2 (dua) buah besi gorden;1 (satu) dus buku lagu;2 (dua belas) buah laser disc (LD) lagu mandarin

  Heineken12 (dua belas) botol, Tiger 14 (empat belas) kaleng, Guiness Stout16 (enam belas) kaleng dalam kulkas Maytac;1 (satu) buah lampu disko di plafon tengah hall karaoke;2 (dua) buah lampu sport ligth warna biru dan orange;1 (satu) buah lampu sorot warna warni di atas pintu masuk hallkaraoke;2 (dua) unit Speaker aktif warna kombinasi biru hitam;1 (satu) buah bantal ruang karaoke;4 (empat) batang besi warna hitam;2 (dua) buah besi gorden;1 (satu) dus buku lagu;12 (dua belas) buah laser disc (LD) lagu mandarin

• saksi Sehatma Manik ada dijalan kecil atau gang di sekitar kamar 1123 ; Bahwa berdasarkan informasi dari informan akan ada barang berupa narkobaakan masuk ke dalam kamar nomor 1123 pada tanggal 8 September 2015sekitar pukul 10.30 WIB ; Bahwa saksi Donny Sandy dari jasa ekspedisi Ali Baba telah mengantarkan paket bertuliskan Cleaner sebanyak 49 (empat puluh sembilan) buah keHal. 24 Putusan No. 217/PID/2016/PT.DKIApartemen lbis pada tanggal 8 September 2015 diterima langsung olehOrang asing berbahasa Mandarin

  She Yie terhadap Narkoba tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Willy sebagai pengurus Apartemenmengatakan bahwa kamar 1123 disewa oleh orang warga negara Chinabernama Liu Chun Kit, selama 3 (tiga) bulan terhitung sejak tanggal 25 Agustus2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015 ; Menimbang, bahwa saksi Donny Sandy menyatakan pada tanggal 8September 2015 ada mengirimkan paket sebanyak 52 (lima puluh dua) kardusbertuliskan cleaner kepada Mr Liao warga negara asing karena berbicaramenggunakan bahasa Mandarin

• Padahal Penggugat sering dikerjakan padahari libur nasional Taiwan dan hari Minggu(Bukti P7);Bahwa Tergugat I dalam mediasi pertama pada tanggal 30 Januari 2008memberikan jawaban tertulis dengan Surat Nomor: 01/KP/UNS/2008tanggal 25 Januari 2008 yang pada intinya menolak tuntutan pemenuhanhak dari Penggugat (Bukti P11);Bahwa dalam mediasi pertama pada tanggal 30 Januari 2008 Penggugattidak mendapatkan penerjemah Bahasa Mandarin dan UndangUndangTenaga Kerja Taiwan untuk membantu pembuktian;Bahwa dalam

  Tetapi Tergugat I akanmembantu meminta klarifikasi kepada mitra kerjanya di Taiwan (BuktiP11);Bahwa dalam mediasi kedua pada tanggal 17 April 2008 Penggugat tidakmendapatkan penerjemah Bahasa Mandarin dan UndangUndang TenagaKerja Taiwan untuk membantu pembuktian;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2008 Penggugat mencabut surat kuasanya dariSerikat Buruh Migran Indonesia/SBMI (Bukti P8);Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 Penggugat mengadukanpermasalahannya kepada Presiden RI, Ketua Komnas HAM, Kepala39404142BNP2TKI

• ataumengoperasikan kapal penangkapikan ...dst, hal ini berarti siapa sajabahkan korporasi dapatdipertanggung jawabkan, termasukjuga Nakhoda Meki Yampi Massu,namun saat ini yang bersangkutanmasih DPO, sedangkan pihakSyahbandar tidak dijangkau olehketentuan pasal tersebut, olehkarena itu keberatan ini juga harusdikesampingkan ;7 Bahwa mengenai keberatan padaangka 7 ini, Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwaPengadilan Tingkat Pertama bukanhanya atas dasar karena NakhodaMeki Yampi Massu tidak bisaberbahasa Mandarin

• kapal penangkapikan ...dst, hal ini berarti siapa sajabahkan korporasi dapatdipertanggung jawabkan, termasukjuga Nakhoda Sendi TriyanaSaputra, namun saat ini yangbersangkutan masih DPO,sedangkan pihak Syahbandar tidakdijangkau oleh ketentuan pasaltersebut, oleh karena itu keberatanini juga harus dikesampingkan ;Bahwa mengenai keberatan padaangka 7 ini, Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwaPengadilan Tingkat Pertama bukanhanya atas dasar karena NakhodaSendi Triyana Saputra tidak bisaberbahasa Mandarin

• WANG, didampingi oleh seorangpenterjemah yang bernama AGUSTINUS yang telah disumpah untukmenerjemahkan Bahasa Mandarin ke Bahasa Indonesia begitu jugasebaliknya;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polsek Sawa sehubungandengan masalah pengancaman dan keterangan yang diberikan sudahbenar;e Bahwa pengancaman yang dimaksud berupa suatu gerakan dan ucapan;e Bahwa pengancaman tersebut dilakukan oleh Terdakwa kepada diriSaksi;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sesama karyawan PT.

• Bahwa, PEMOHON menginformasikan perihal dokumen pendirian sedangdalam Proses dan tidak pernah memberikan datadata serta dokumen terkaitPendirian Perseroan Terbatas dimaksud kepada TERMOHON; secara tertulisserta dimengerti oleh Termohon dalam bentuk terjemahan dalam BahasaChina/Mandarin yang dapat dimengerti/dibaca oleh Termohon;8. Bahwa PEMOHON dalam hal ini,telan bertindak selayaknya sebagaiPemegang Saham dan Komisaris yang sah, dengan mengirimkan Surat Tegurankepada Termohon,9.

  bosnya ada sehingga Saksi dan Pemohonmenunggu; Bahwa karena sudah menunggu selama 30 Menit maka Pemohon menyuruhresepsionis kantor untuk memanggil pimpinan dengan mengatakan Bos musuruh turun lalu resepsionis naik keatas ; Bahwa kemudian seorang lakilaki turun dan dengan nada kasar berbicarakepada Pemohon lalu dijawab Pemohon dengan nada marah sehingga terjadipercekcokan; Bahwa Saksi tidak memahami pembicaraan yang terjadi antara Pemohon danlakilaki tersebut sebab pembicaraan dilakukan dengan bahasa Mandarin

• Bahwa dalam mediasi pertama pada tanggal 30 Januari 2008Penggugat tidak mendapatkan penerjemah Bahasa Mandarin danUndang Undang Tenaga Kerja Taiwan untuk membantu pembuktian;35. Bahwa dalam meditasi kedua pada tanggal 17 April 2008 Tergugat tetap menolak tuntutan pemenuhan hak dari Penggugat dengan alasanTergugat hanya merupakan penyalur TKI ke Taiwan. Tetapi Tergugat akan membantu meminta klarifikasi kepada mitra kerjanya di Taiwan(Bukti P11);36.

  Bahwa dalam mediasi kedua pada tanggal 17 April 2008Penggugat tidak mendapatkan penerjemah Bahasa Mandarin danUndang Undang Tenaga Kerja Taiwan untuk membantu pembuktian;37. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2008 Penggugat mencabut suratkuasanya dari Serikat Buruh Migran Indonesia/SBMI (Bukti P8);38.

• alias HENDRA alias ALEX GOFAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :ebahwa saksi kenal pertama sekali dengan terdakwa di rumah keponakan saksi yangbernama Fei Ling alias A Ling ;ebahwa saksi tidak tahu apa hubungan Fei Ling alias A Ling dengan terdakwa ;ebahwa Fei Ling alias A Ling bekerja di Taiwan dan saat ini sudah menjadi warganegara Taiwan ;ebahwa saksi tahu terdakwa adalah warga negara Taiwan dan tidak bisa berbahasaIndonesia ;ebahwa saksi berkomunikasi dengan terdakwa dengan bahasa Mandarin

• berwarna hitam;

• 1 (satu) helai kemeja bermotif kotak-kotak berwarna hitam merah;
• 1 (satu) helai celana kain panjang berwarna putih;
• 1 (satu) helai bra berwarna hitam bermotif bunga;
• 1 (satu) helai celana dalam berwarna orange bermotif buah jeruk merk CYBERGIRL;

Dikembalikan kepada saksi MUSTIKA Alias TIKA Binti BUJANG;

• 1 (satu) helai baju warna hitam merk JAPAN SHINE bertuliskan huruf mandarin

• Tax Invoice, tanggal 18 Mei 2016 Folio No:1860958, dengan Pembayaran (Payment)kepada Mandarin Orchard : 3.55 S$, apabiladirupiahkan dengan Rp.10,499 per 1 S$Halaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor 277/PDT/2020/PT.SBY.10.Tax Invoice tanggal 19 Mei 2016, denganpembayaran (Payment)kepada EYE&RETINASURGEONS,Nomorinvoice 124010, total 96.30S$, apabila dirupiankanDengan Rp.10.499 per 1S$Tax Invoice tanggal 19 Mei 2016,Nomor TaxInvoice5016026427B0002 dengan pembayaran(Payment) sesudah pajak kepada SingaporeNational

  Eye Centre : 134.82 S$, apabiladirupiahkandengan Rp.10.499 Per 1 S$Tax Invoice tanggal 19 Mei 2016,NomorKonfirmasi : 1735559, dengan Pembayaran(Payment) kepada Mandarin Orchard, Singapore,Total :159.79 S$Apabila dirupiahkan denganRp.10.499 per 1 S$Tax Invoice tanggal 25 Mei 2016, denganpembayaran(Payment) kepada SingaporeNational Eye Centre,Nomor Tax Invoice5016026427B0004, total : 237.54 S$, apabiladirupiahkan denganRp.10.499 Per 1 S$Tax Invoice tanggal 6 Juni 2016, denganpembayaran (Payment) kepada