Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4161/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Tergugat mohon agar Majelis Hakim tidak gegabahuntuk membenarkan dalildalil Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami istri yang sah dandari perkawinan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMuhammad Raihan, lakilaki, umur 12 tahun dan Ilham Ramadhan, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran tetapi Penggugat dan Tergugat hidup cukupbahagia dan harmonis sebagaimana lazimnya rumah tangga yangsakinah, mawardah
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
No. 33/Pdt.G/2021/PA.Pkbbahagia dan jauh dari harapan sebagaimana rumah tangga yang sakinah,mawardah dan warohmah;5.
Register : 28-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat menanggapi dengan sangatserius permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, apa gunanya suatu rumahtangga apabila didalamnya selalu terjadipercekcokan yang teruS menerus, sehinggarumah yang sakinah, mawardah dan warrahmahtidak akan tercapai;.
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 34
27 — 34
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terbuktilahbahwasanya Pemohon dan Termohon telah gagal membina rumah tanggayang bahagia, hidup rukun, damai atau sakinah, mawardah dan warohmahsebagaimana yang disyaratkan oleh agama maupun oleh UndangUndang,sehingga sangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan tallperkawinannya dengan Termohon;Halaman 3 dari 15, putusan Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Berdasarkan halhal atau alasanalasan tersebut diatas, maka kuasahukum beranggapan bahwa Permohonan Pemohon
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3639/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
pernah berniat untuk pisah rumah apalagisampai bercerai terhadap istri dan anak anak sayae Bahwa tidak ada sedikitpun niat untuk tidak bertanggung jawab ataupunmenelantarkan keluarga baik secara lahiriah, bathin maupun secarafinancial.e Bahwa saya sampai detik ini tetap menyimpan rasa sayang yangmendalam kepada istri dan kedua anak saya Keysha Fatisya Putrifersa (10)dan Arsy Ainafayza Putrifersa (5 ), dan akan terus berusaha maksimalagar dapat menyenangkan, mengasihi, dan membina rumah tanggaSakinah Mawardah
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 47/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Mawardah binti Muhammad Djamil Adam);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Rummy Alkindy bin Suriadi
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga, tujuan perkawinan dalamrangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawardah, warahmah tidak akanterwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Palembang Kelas IA ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra bin La Kodu) terhadap Penggugat (Wahyusti Mawardah binti Bariun);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang
Register : 04-11-2011 — Putus : 24-08-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 24 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
modal, sedangkan sebagian lagi dipakal sebagai nafkah bagiPenggugat dan anakanak;Bahwa posita gugatan Penggugat angka 9 tidak benar, karena justruTergugat lah yang sangat menderita dan direndahkan derajat danmartabatnya sebagai seorang suami atas tindakan Penggugat yang telahberkalikali berselingkuh dan berzina dengan lakilaki lain, meski demikianTergugat berkeyakinan hubungan rumah tangga antara Tergugat danPenggugat masih dapat dibina dan diperbaiki kembali sebagai satu keluargayang sakinah, mawardah
terhadap jawaban Tergugat dalam konvensi posita angka 6 (enam)Penggugat tetap berpegang teguh terhadap dalildalil gugatan cerai yangdiajukan Penggugat karena dengan pertimbanganpertimbangan di atasserta demi kebaikan bersama maka perceraian adalah jalan yag terbaik,Penggugat justru merasa khawatir apabila perkawinannya dengan16Tergugat diteruskan justru akan menimbulkan banyak kemudharatan,sehingga melenceng dari tujuan semula dari kehidupan berumah tanggayaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawardah
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 443/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Samalanga Kab.Bireuen;Bahwa didalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam membinahubungan rumah tanaga yang sakinah, mawardah dan warahmah;Bahwa selama dalam perkawinan/Pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikarunia dua (2) orang anak yang bernama:4.1. ANAK, Umur 8 tahun;4.2. ANAK, Umur 4.5 Tahun.Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat yang rukun, aman dan damaiserta harmonis hanya bertahan sampai 15 Pebruari 2018.
Register : 27-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3732/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Putusan No. 3732/Pdt.G/2019/PA.Sda.sebagai suami istri tidak berjalan dengan baik, dan Termohon Telahmelakukan nuyzus kepda Pemohon ;5, Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, terbuktilan bahwasanyaPemohon dan Termohon telah gagal membina rumah tangga yang bahagia,hidup rukun, damai atau sakinah, mawardah dan warohmah sebagaimanayang disyaratkan oleh agama maupun oleh undangundang, sehinggasangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan tali perkawinannyadengan Termohon ;Berdasarkan halhal atau
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Buktinya kalau mau pergi/mainmasih berpamitan sama saya dan anak juga diajaknya.Saya setuju, sesuai pasal 3 Bab 2 Kompilasi Hukum Islam biartidak terjadi perpisahan, tujuan saya ( TERGUGAT ) mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawardah, warahmah, kumpul anakistri tercinta.Halaman 5 dari 18 putusan Nomor:690/Pdt.G/2019/PA.SkaPositaPosita :Posita :PositaPosita: 7.: 10a iTidak benar, Jika masalah berbicara jelek itu saya langsung mintamaaf sama istri Saya tercinta, tidak menunggu lamalama, pada hariitu
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN NURDIN
22 — 9
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN NURDIN
22 — 9
Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni Binti Aiyub
- 1 (satu) unit HP Oppo type 237 warna hitam silver;
Dikembalikan kepada saksi korban Mawardah Binti Ibrahim
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dikaruniai seoranganak dan oleh karena itu situasi dan kondisi anak yang msih BALITAmembutuhkan kasih sayang kedua orang tua maka berharap tidak akanadanya terjadi perceraian demi kepentingan anak, selain itu perasaantergugat masih cinta dan tetap menerima Penggugat apa adanya dankarena Tergugat merasa masih memiliki tanggung jawab memperbaiki danmengajarkan kepada Penggugat untuk lebih baik dalam pergaulan danbersatu dalam rumah tangga yang menjadi tujuan dari perkawinan yangsebenarnya yaitu Sakinah Mawardah
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 20 Agustus 2015 —
12 — 0
12 — 0
Penggugatmelalui via telepon kalo antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahranjang tetapi atasan Penggugat sudah tahu lebih dulu dari cerita temanPenggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;Antara Penggugat dan Tergugat masih ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga dengan dilandasi niat baik, cinta dan kasihsayang demi anakanak tercinta;Tergugat menanggapi dengan serius keadaan rumah tangga antaraTergugat dengan Penggugat untuk bisa kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawardah
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Setelan berunding dengan keluargabesar, di temani kakak tertua Penggugat sowan ke rumah Tergugat untukmembicarakan permasalahan keluarga ini, Penggugat dan Tergugat sepakatbercerai;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat telah berketetapanhati mengajukan gugatan cerai pada Pengadilan Agama Tulungagungkareana Penggugat meyakini perselisihan dan pertengkaran yang telahterjadi beberapa tahun ini sudah tidaklah mungkin didamaikan sehinggatidak akan mungkin lagi terwujud keluarga yang sakinah, mawardah
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 14 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
BahwaTergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka & (enam) dalamsurat gugatannya, fakta sebenarnya Tergugat selaku suamii selalu berusahamenjadi kepala keluarga yang baik dan bertanggung jawab, serta selalumemperbaiki diri untuk mencapai tujuan keluarga yang Sakinah, Mawardah,Warohma dan akan selalu menghargai dan menghormati Penggugat selakuIstri. 11.
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat-Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahkansemenjak pengugat mengajukan gugatan kepengadilan, tergugatbelum pernah sekalipun datang kerumah orang tua penggugat; Bahwa bahwa terguagat tidak pernah mengakui kesalahannya dantidak mau memperbaiki sikap dan prilakunya sehingga sangat sulituntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawardah,warohmah sehingga lebih baik di putus karna perceraian; Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Maka berdasarkan Dalil dan alasan alasan tersebut diatas, saya sebagaipengugat memohon
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5749/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa atas dasar hal dan Uraian tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk membina dan mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat, dengan demikian untuk mencapai rumah tangga yangsakinah, mawardah dan warohma sebagai yang diamanahkanUndang Undang Perkawinan No.
Register : 07-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Kra. Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawardah dan rohmah sudah sulit dipertahankan lagi,oleh karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama, maka perceraian adalah merupakan alternative untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan hal tersebut di atas maka dengan ini, kami selaku kuasa hukumPenggugat