Ditemukan 642 data
50 — 5
., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh : MUHASAN PANDRI, SH., MH., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh ACHMAD FARIANSYAH, SH., sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro serta di hadapan terdakwa tersebut. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Mdjelis,VIVI PURNAM AWATI, SH., MH. LISMAWATI, SH., MH.
., MH.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, SH., MH. Putusan Pidana No.74/Pid.B/2013/PN.M Page 20
10 — 4
,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manaHim 27 dari 28 him (Perk.No:30/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........0ceeee eee28diucapkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan MUHASAN PANDRI, SH.,MH selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh ALINGGA PUTRA, SH.
ERWIN DJONG, S.H., M.H.ARI QURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRL S.H.Him 28 dari 28 him (Perk.No:30/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........0ceeeeeee
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Ali Muchsyon als. Ali Mukson als. Uson bin Hadi Suprapto
63 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Metro Kelas IB, serta dihadiri oleh Christin Juliana Sinaga, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Arisandy, S.H., M.H., Mohammad Iqbal, S.H.Teti Hendrawati A.Md, S.H.
M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/ Met.Panitera Pengganti,Muhasan Pandri, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/ Met.
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Manun bin Iyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Mariyani binti Muhasan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);
9 — 5
Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu. dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti saksi saksi ;1.Amar Devriansyah bin Muhasan
10 — 0
., bin R Rohandi) terhadap Penggugat (Fhina Yuliana binti Toton Muhasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endar bin Muhasan) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Jayadi );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endar bin Muhasan) terhadapPenggugat (Dewi Sartika binti Jayadi );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 5
Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi KTP atas nama Pemohon I1 Fotokopi KTP atas nama Pemohon II;2 Surat Keterangan Tidak mampu Nomor 162/Kes.G.U/2014 tertanggal 12Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Gerung Utara KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Muhasan
25 — 17
MUHASAN BIN AMAQ MUNASIP, Jenis Kelamin Laki laki, Umur 42Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Jurang Sate DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPENGGUGAT 3;4. INAQ NURMAIN BINTI AMAQ SARIJAH, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 70 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat Lendang SepakekDusun Repuk Mur Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah, sebagai PENGGUGAT 4;5.
MUHASAN BIN AMAQ MUNASIP (TT. );1.4. INAQ NURMAIN BINTI AMAQ SARIJAH dan kini masih hidup;1.5. RAMINAH BINTI AMAQ SARIJAH dan kini masih hidup;2. Bahwa Almarhumah SARIMAH BINTI AMAQ SARIMAH disampingmeninggalkan ahli waris /ahli waris pengganti sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris yang luas,letak dan batas batasnya sebagai berikut;2.1. Tanah pekarangan seluas 840 M?
75 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal07 November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Metro Kelas IB, serta dihadiri oleh Rahmat Effendi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Uni Latriani, S.H., M.H.
., M.H.Mohammad Iqbal, S.HPanitera Pengganti,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Met.
57 — 21
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang ditunjukuntuk mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 26 Maret 2020,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. sebagai Panitera, putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal ituPutusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 17 dari 18juga oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Leni Oktarina, S.H., M.H.
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa.Hakim,Ratriningtias Ariani, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 18 dari 18
11 — 0
Fre Sunarsa bin Muhasan, umur 21 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan Kontrak, tempat kediaman Dusun Banmaleng DesaGiliraja Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada bulan September 2018;e Bahwa, hidup rukun rumah Termohon, Qobla dukhul namun tidakmempunyai anak;e Bahwa, semula rumah tangga
81 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Metro, penetapan tersebut diucapkanpada har dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terouka untuk umum olehHakim tunggal tersebut dan dibantu oleh Muhasan Pandr, S.H, MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Metro dan dihadapan Pemohon .Panitera Pengganti Hakim TunggalHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt P/2016/PNMetMuhasan Pandri, S.H., M.H.
72 — 10
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : MUHASAN bin RAMLI, lakilaki, usia 38 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kepala Tterdapat memar pelipis kanan dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldikepala bagian pelipis sebelah kanan;Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 371/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : MUHASAN bin RAMLI, lakilaki, usia 38 tahun, dari42pemeriksaan luar pada bagian kepala Tterdapat memar pelipis kanan dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldikepala bagian pelipis sebelah kanan;Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 371/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
18 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUNAJAT BIN MUHASAN) terhadap Penggugat(HAMNAH BINTI HARUN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nauval Habibi Bin Muhasan M.
M Ansyari
17 — 3
., Hakim PengadilanNegeri Metro Kelas IB,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2018/PN MetPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Metro Kelas IB dan dihadapan Pemohon.PaniteraPengganti Hakim TunggalMuhasan Pandri, S.H., M.H. Teti Hendrawati, A. Md.,S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.
38 — 3
03022005 s.d tg 04032005 ;Perpaanjangan Ketua PN, sejak 05032005 s.d. 20052005 ;an FB W NPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHASAN
8 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHASAN BIN H.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pendi bin Kison) dengan Pemohon II (Mimin Suarsih binti Muhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;
- Membebankan