Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin muksin music mukin musni
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
KASANUDIN
Tergugat:
PT. Rajawali II Unit PG. Tersana Baru
56 — 13
  • seluruh dalildalil Penggugat yangdikemukakan dalam gugatannya kecuali secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat;Bahwa Perusahaan Tergugat adalah Badan Usaha Milik Negara berbentukPerseroan Terbatas, yang mana salah satu Unitnya (UNIT PG TERSANA BARUKabupaten Cirebon) bergerak dalam bidang usaha perkebunan tebu danmengolahnya menjadi gula Kristal putih dan produk turunannya;Bahwa dalam menjalankan kegiatan usahanya perusahaan Tergugat bergantungpada musim tertentu (musim tanam, musim panen, ,musin
    Menimbang, bahwa dalam Jawabannya Tergugat telah membantah dalil gugatanPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Perusahaan Tergugat adalah Badan Usaha Milik Negara berbentukPerseroan Terbatas, yang mana salah satu Unitnya (UNIT PG TERSANA BARUKabupaten Cirebon) bergerak dalam bidang usaha perkebunan tebu danmengolahnya menjadi gula Kristal putin dan produk turunannya dan dalammenjalankan kegiatan usahanya perusahaan Tergugat bergantung pada musimtertentu (musim tanam, musim panen, musin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — SUGIYANTO
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang tentunyasebagai seorang Kepala Desa yang berpendidikan sudah sepatutnya danselayaknya menyadari dampak yang dimungkinkan timbul bila dilakukanpenanggulan dan pembuatan bendungan/tanggul yang lebih tinggi dariperumahan, terlebih lagi bila mana saat musin hujan Perum Mars sebagianakan terendam air dan akibat banjir atau tergenang air dan lumpur sehinggamembuat masyarakat yang mendiami dan bertempat tinggal di Perum Marsmenjadi terganggu, tidak nyaman dan menimbulkan keadaan yang tidakmenyenangkan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2010 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 16 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 24 Februari 2010 — ELIAS EBIT alias EBIT bin SAMPOT
42 — 8
  • tidak mengetahui jumlah bibit sawit yang diambil;Bahwa bibit sawit yang terdakwa ambil kemudian terdakwa tanam di lahanmiliknya;Bahwa lahan pribadi saksi berdekatan dengan lahan milik Perusahaan PT BKP;Bahwa letak lahan pribadi milik terdakwa kurang lebih 15 meter milik Sdr NIKONkurang lebih 4 meter dan milik Sdr EBET Alias SAMPOT kurang lebih 40 meterSdr ANIN kurang lebih 50 meter;Bahwa bibit kelapa sawit tersebut diletakkan di tempat terbuka di depan jalanmasuk AFD II Perusahaan PT BKP karena musin
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
51 — 6
  • tentang nafkah anak,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa hukum Islam menegaskan bahwa akibat perceraianmaka nafkah anak menjadi tanggungan ayahnya sesuai dengankemampuannya dan sesuai dengan perkembangan kebutuhan anak tersebut.Seorang ibu tidak boleh menanggung kesengsaraan sebagai akibat harusmenanggung beban nafkah untuk anak yang telah dilahirkannya;Hal.10 dari 16.Put.No.415/Pdt.G/201 7/PA.MpwMenimbang, bahwa ketika ayah anak tersebut tidak memiliki Kemampuan(musin
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Musin)terhadap Penggugat (Ulan Safitri binti Riduan);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen kami Erpan, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2009 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 563 K/Pdt/2009
Tanggal 19 September 2009 — INDRA GUNAWAN VS.MUSTARI Bin MIANG, DKK
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSIN Bin MIANG, bertempat tinggal di Kampung WarungAsem RT. 001/01, Desa Sumber Jaya, Kec. Tambun Bekasi ;3. NOSIN Bin MIANG, bertempat tinggal di Kampung WarungAsem RT. 002/01, Desa Sumber Jaya, Kec. Tambun Bekasi ;4. PT. SITI Binti MIANG, bertempat tinggal di Kampung WarungAsem RT. 004/01, Desa Sumber Jaya, Kec.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 630/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohpon I Rusdi bin Madmusin tempat tanggal lahir Widoro, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 06617/68, tanggal, 21-06-1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Nahrudin bin Mad Musin , tempat tanggal lahir, Kebumen, 31-12-1947 dan

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 22-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 103/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — KASMAN Bin RASLAM
15 — 6
  • Saksi SUGIMAN bin MAD MUSIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan keterangannya di depanPenyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira jam 07.10 WIB di Jalan Pahlawantepatnya depan Rumah Bersalin (RB) Dr. Palupi, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, terjadi kecelakaan lalu lintas antara truk No.Pol.R1471SB dengan sepeda motor No.Pol.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODY ABSANJANI AGUS Alias DODY Bin AGUS BUTU
25 — 10
  • Saksi dan saksi Junaidi Bin Munaim yang membawa korban keRumah sakit;Bahwa saat kejadian, Terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmenyala lampu motor;Bahwa Situasi jalan beraspal,lurus, lampu penerangan jalan tidak ada;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PipBahwa Terdakwa pernah datang membesuk saja dirumah sakit dan pernahdatang ke rumah bersama ibunya mau memberi uang Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk damai namun anakanak tidak mau karena kamisudah dirugikan karena saat musin
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 17 Juni 2016 — IBRAHIM BIN M. ALI
30 — 14
  • merah yang berisikan 40 (empat puluh) lembar plastik transparanHalaman 9 dari39 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/201 6/PNLSMberles warna merah yang telah berisikan sabu berserta 1 (satu) buah pipet plastikyang ujungnya telah di runcingkan, dan dompet warna merah tersebut terdakwabuka untuk terdakwa ambil 3 (tiga) lembar plastik transparan berles warna merahyang telah berisikan sabu. 3 (tiga) lembar plastik transparan berles warna merahyang telah berisikan sabu tersebut terdakwa berikan kepada saudara MUS MUSIN
    Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buahdompet warna merah yang berisikan 40 (empat puluh) lembar plastik transparanberles warna merah yang telah berisikan sabu berserta 1 (satu) buah pipet plastikyang ujungnya telah di runcingkan, dan dompet warna mereh tersebut terdakwabuka untuk terdakwa ambil 3 (tiga) lembar plastik transparan berles warna merahyang telah berisikan sabu. 3 (tiga) lembar plastik transparan berles warna merahyang telah berisikan sabu tersebut terdakwa berikan kepada saudara MUS MUSIN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Sukarso Bin Supardi
36 — 15
  • Daerah, jalurdan waktu atau musin penangkapan ikan;Terdakwa membenarkan keterangan ahli;Halaman 10 dari26 Putusan Pidana Nomor 641 /Pid.Sus/2018/PN Dps6. Ahli Ridwan Nurheza, S.Si, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :0n nn en nn nn enna nn nn enna ne nn nana eesAhli menerangkan bahwa Sesuai Peraturan Peraturan Menteri Kelautan DanPerikanan Republik Indonesia Nomor 42/PERMENKP/2015 Tentang SistemPemantauan Kapal Perikanan yang disebut dengan:1.
    Daerah, jalurdan waktu atau musin penangkapan ikan Ahli menerangkan bahwa Bila melanggar hal tersebut diatas maka sangsinyaterdapat pada pasal 100 Undang Undang No. 45 tahun 2009 tentangPerubahan atas Undang undang No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan yaitu :setiap orang yang melanggar ketentuan yang ditetapkan sebagaimanadimaksud dalam pasal 7 ayat (2) di pidana dengan pidana denda palingbanyak Rp. 250.000.000.00 (Dua ratus lima puluh juta rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan ahll;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3033 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — CABBI DKK VS HAJJA SUNU DK
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunu), bersamaan dengan itupula yaitu pada tahun 2011 (musin tanam kedua) Nati ( Tergugat III) bersamadengan ayahnya yakni Marang ( Tergugat IV) juga dengan secara paksa dantanpa hak serta melawan hukum tibatiba masuk menguasai dan mengelolahtanah ob jek sengketa B (tanah milik Penggugat B aco Bin Cuppa) danpenguasan objek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut tanpasepengetahuan Para Penggugat;Bahwa adapun Para Tergugat masuk menguasai dan menggarapa tanah(sawah) sengketa berawal ketika
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi teman akrabPemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tsteri dan dikaruniai 4 anak ;bahwa dahulu mereka hidup rukun di rumah orang tua Termohon ;bahwa setelah itu mereka hidup berpisah sampai sekarang 6 bulanPemohon meninggalkan tempat kediaman bersama karena sering bertengkardengan Termohon ;bahwa penyebabnya karena kekurangan ekonomi ;bahwa Pemohon bekerja dagang kelapa tetap di musin
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SITI HADJAR
Tergugat:
1.DIDA BINTI SIFU
2.HASAN BIN SIFU
3.MUHDAR ALIAS DA MURU BIN MURSALIM BIN SIFU
4.JAFAR BIN MURSALIM BIN SIFU
5.ARSYAD BIN MURSALIM BIN SIFU
6.MARIAM ALIAS MIA BINTI MURSALIM BIN SIFU
7.PEMERINTAH DESA RIAMAU
8.LEMBAGA ADAT RIAMAU
9.EDISON ABDULLAH
58 — 18
  • Bahwa pada awal musin tanam tahun 2018, tergugat III selakuahliwaris Alm. Sifu bersama tergugat VII atas persetujuan tergugat VIIImelakukan pembersihan tanah milik penggugat dan tanpa alasan yang sah,begitu juga tergugat IX tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat denganbersengkongkol dengan tergugat III selaku ahliwaris Alm.
    Bahwa pengerjaan sebagian tanah milik penggugat yaitu tanahsengketa oleh tergugat IX atas persetujuan Tergugat sampai dengantergugat VIII menyebabkan penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000 karena tidak bisa melakukan penanaman jagung pada musin ini;17.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Arif Andiono, S.H., M.H.
2.Margono, S.H
Terdakwa:
RAMUJI bin SANMARIYO
65 — 18
  • Musin alamat Ds. Karangduwur Rt 001 Rw 003 Kec. Petanahan Kab. Kebumen.

Dikembalikan kepada saksi Nur Wahyuningsih.

  • Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.

Dikembalikan kepada saksi AHMAD PRASTYO SUNARSO.

6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — SYAFRUDDIN VS 1. SITI HAJAR H. YUSUF, DKK
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karungRp350.000,00 x 80 karung = Rp28.000.000,00 kemudian hasil kacang kedelai setiap kalipanen = 2000 kg/2 (dua) ton maka setiap tahunnya 2000 x 2 = 4000 (empat) ton denganperhitungan harga kacang kedelai setiap 100 kg = Rp800.000,00 x 4000 kg =Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) jadi jumlah kerugian Penggugat dari hasiltanah objek sengketa setiap tahunnya Rp28.000.000,00 + Rp32.000.000,00 =Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang harus dibayarkan oleh Para Tergugatkepada Penggugat sejak musin
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 169/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Nyoiman Bin Kasdi Almarhum
119 — 9
  • Dan setelah dilakukan penghitungan adasejumlah 33 (tiga puluh tiga) batang kayu pinus berbagai ukuran; Bahwa kerugaian Perhutani yang dialami sebesar Rp. 1.887.000.00(satu Juta delapan ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan selain itu berupakerugian non materiil yaitu Kawasan hutan tersebut menjadi gundul / rusaksehingga tidak bisa menyimpan air saat musin hujan sehingga berpotensimenimbulkan bencana alam banjir bandang; Bahwa untuk menebang kayu pinus di wilayah RPH Kampak, Terdakwatidak memiliki
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Juli 2015 — HARYOTO bin MUHSIN, DKK
20 — 0
  • HARYOTO bin MUSIN, Terdakwa II. ANTONO bin SUYANTO, Terdakwa III. NASIKUN AMIN bin MAHMUDI, Terdakwa IV. HARYONO bin MUHADI dan Terdakwa V. TURMUDI bin MARYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 141/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUNAEDI als JUJUN Bin BUDRI
2.AHYAR Bin CUCUN
13 — 14
  • MUSIN (DPO) melihat ada sepeda motor merkKawasaki LX150 warna biru yang sedang diparkir di Garasi depanrumah korban ABDUL ROHMAN lalu Sdr. MUKSIN (DPO) minta kepadaterdakwa 1 (satu) untuk berhenti dan setelah berhenti, lalu terdakwa 1(satu) bersama dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2012 — AMINAH alias ULFA AMINAH, VS BUPATI BANYUWANGI, DKK
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 92 K/Pdt/2011diklasifier sebagai perobuatan melawan hukum yang telah berakibat nyatamerugikan Penggugat, sehingga beralasan Penggugat menuntut penggantiankerugian dari para Tergugat tersebut, dengan perincian sebagai berikut : Tanah sengketa adalah tanah sawah produktif yang biasa ditanami padi 3(tiga) musin tanam setiap tahun dan untuk setiap panen menghasilkangabah kering sebanyak 1 (satu) ton; Harga gabah perkilogram Rp 1.5000, atau Rp 1.500.000,/ton x 3 =Rp 4. 500.000, setiap tahun; Jika