., sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita, S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN NgwHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Luqmanulhakim, S.H.Panitera Pengganti,Sri Utami, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Ngw

PA.Jr pada tanggal : 07 Juli 2020;
TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA
Wahyu Hidayat bin Said Hidayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir tempat tinggal di Jalan Karimata IV/22 A RT.002 RW. 007 kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
sebagai Tergugat;

tentang isi putusan Pengadilan agama Jember Nomor 2845/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 07 Juli 2020 dalam perkara antara :
Nurvita

sebagai Penggugat;
Melawan
Wahyu Hidayat bin Said Hidayat sebagai Tergugat;

Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Said Hidayat) terhadap Penggugat ( Nurvita

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moejibur Rochman Bin H.Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Steffi Nurvita Rachman Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak yang bernama Shakila Mutiara Azzahra Binti Moejibur Rochman

Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto Bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurvita Sari binti Ahmad Jarkasi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga-Sanga

ANDY NURVITA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh DYAHPRAMASTUTI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul serta dihadiri oleh SRI LESTARI,SH.

ANDY NURVITA ,SH.Panitera Pengganti,DYAH PRAMASTUTI, SH.41

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 oleh RadenRoro Andy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Achmad Fachrurrozi, S.H., danMukhlisin, S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim anggota tersebut, dengan

Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nurwahyuni, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2021/PN.Ngw

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 7 April 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh Agus Tri Gunarso, S.H.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadiri oleh Wignyo Yulianto, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Lugmanulhakim, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2021/PN Ngw

Nurvita, 20 tahun;2. Arya, 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Ketong tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.

RINIADI
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA.

Cipinang Muara, Jatinegara, Kota JakartaTimur, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingXIX semula Penggugat XIX;Ajeng Nurvita Damayanti, berkedudukan di Jalan Kesadaran II No.27RTO004 RW001, Kel.Cipinang Muara, Kec. Jatinegara, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XX semula Penggugat XX;Danendra Satriyohadi Notonegoro, berkedudukan di Jalan Kesadaran IlNo.27 RTOO4 RW001, Kel.Cipinang Muara, Kec.

AJENG NURVITA DAMAYANTI; lahir di Jakarta, padatanggal 12012001, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kesadaran II Nomor 27 Rukun Tetangga004 Rukun Warga 001, Kelurahan Cipinang Muara,Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT YYK4.c.44.c.5.4.c.6Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, pemegang NIK:3175035204010008, (P20).4.c.3.4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 22 April 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis 23 April 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakimHakim anggotatersebut

ANDY NURVITA, SH.MH.,Panitera PenggantiDYAH PRAMASTUTI, SH.Hal. 31 dari 31 hal. Putusan No.41/Pid.Sus/2015/PN Btl(Narkotika)

ANDY NURVITA, SH, MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMAD AWAB ABDULAH, SH Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2016/PN.Btlpada Pengadilan Negeri Bantul, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,Tergugat Ill, Tergugat MV, dan tanpa dihadiri Tergugat Il dan Kuasa HukumTergugat

ANDY NURVITA, SH, MHPANITERA PENGGANTIMUHAMAD AWAB ABDULAH.SHRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 99.000.Panggilan Rp. 4.394.000,Pemeriksaan Setempat (PS) danPemberitahuan PS Rp. 900.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 5.434.000, (Lima juta empat ratus tiga puluhempat ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2016/PN.Btl

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ADITYA KURNIAWAN bin DJUNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EDITA NURVITA SARI binti EDI SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajuritKulon
4. -Pegawai Pencatat

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Bidin bin Djumadi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Fahlani Nurvita Prihandiko binti Ugi Sandiko) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah lampau/nafkah terhutang

Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.NgwDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 oleh Raden RoroAndy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., dan Ariandy, S.H.

Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Subakir, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.Ngw

NURVITA SANTI DEWI, Kepala Unit BRI Sambirejo PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Cabang Banyuwangi;2. WAHYU ARISANDI, Mantri BRI Unit Sambirejo PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Cabang Banyuwangi;3. RUSMIN MINARNO, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh Raden RoroAndy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Achmad Fachrurrozi, S.H., danMukhlisin, S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim anggota tersebut, dengan

Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN.NgwTtd.Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN.Ngw

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;--------------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Umar bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ferry Nurvita

SgtBahwa Blackberry tersebut ditawarkan dengan harga yang dibawapasaran pada saat itu yaitu sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa maksud saksi membeli Blackberry tersebut dikarenakan harganyayang murah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi NURVITA Als NUR Binti ROBA JAELANI;Bahwa pada bulan Nopember 2012 saksi ada diberitahu oleh adik saksibernama KUSPITA bahwa dirinya ada kehilangan 1 (satu) buahhandphone Blackberry type Curve 8250 berikut

NURVITA Binti SUTYANTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl. Purwosari B Nomor 30 Rt 03/Rw 07 Kelurahan Rejosari, SemarangBahwa benar, awalnya Saksi mendengar ada rebut ribut dirumah ibu rumini.

., selaku Hakim Ketua ,KOKO RIYANTO, SH. dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH.. masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimhakim tersebut dibantu olah SUDILAH, SH. Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh DANY P. FEBRIANTO, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan paraTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaKOKO RIYANTO, SH. INTAN TRI KUMALASARI, SHRR. ANDY NURVITA, SH.