Il No. 21 Denpasar, Hindu,Wiraswasta, Diploma Ill, Di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bidang kerja perusahaan saksi Sesuai ijin dari LPIK (lembaga Pengawas JasaKontruksi) subbidang yang dimiliki yaitu Jasa perencaan gedung, teknik sipilair, sipil transportasi;Bahwa Perusahaan saksi tidak pernah melaksanakan kegiatan perencanaaninstalasi biogas, yang pernah saksi laksanakan perencanaan gedung danpengairan seperti irigasi;Bahwa saksi hanya mengetahui perusahaan saksi

Pande, tapi katanya perencaan yangdibuatnya dan yang diserahkan kepada saksi sudah sama dengan apa yangtercantum dalam DPA, sehingga saksi percaya saja;Bahwa dalam pengadaan ini, ada 7 paket pekerjaan yang dilaksanakan lelangsecara umum sedangkan 15 paket dilakukan dengan penunjukan langsung.Adapun nama kegiatannya, dan perusahaan yang melaksanakannya serta nilaipenawaran, sebagaimana terlihat dalam tabel di bawah ini;a.

dihitung dengan jasa tenaga ahli / konsultan sesuaidengan penjelasan pasal 13 ayat (1) Kepres 80 tahun 2003;174Bahwa sepengetahuan saksi belum ada standar harga alatalatkedokteran yang ditetapbkan oleh Pemda Sumedang dan keterbatasanpengetahuan dan informasi yang saksi peroleh dari KementerianKesehatan, baru ada standar harga obat generik, sedangkan untuk alatalat Kedokteran belum ada.Bahwa saksi tidak memahami secara pasti tentnag hal tersebut, karenayang menyusun proposal tersebut adalah Tim Perencaan

Sumedang)217e Menyiapkan bahanbahan perencanaan tahuan, perencaan jangkamenengah dan perencanaan jangka panjang RSUD Kab.Sumedang.Bahwa saksi selaku Kepala Sub Bagian Program pada Bagian Program danLitbang RSUD Kabupaten Sumedang tugas saksi selaku perencana padakegiatan pengadaanAlat Kedokteran RSUD Sumedang Tahun Anggaran 2010adalah mengkoordinasikan perencaaan kegiatan yang berkaitan denganpengadaan alatalat Kesehatan/Kedokteran RSUD Kab.

Selanjutnya Saksi mendapatinformasi dari Kasubag Perencaan Sdri. Hermiati, SKM yang didapatinformasi tersebut dari Sdri. Yeni Rusli (Staf Perencanaan pada DinasKesehatan Provinsi Lampung) secara lisan melalui telphone yangmengatakan bahwa RSUD Dr. A. DADI TJOKRODIPO Kota BandarLampung Tahun 2012 mendapat dana APBN/TP sebesarRp.15.500.000.000,. Selanjutnya kami diminta untuk membuatperencanaan penyusunan RKA. Sekira bulan Juni 2012, Kasi SaranaPenunjang Medis (Sdr.

Suryanoor, yang pada saat itu kami diminta menyiapkan tenagaahli dan administrasi.e Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2014 kami meneima surat dari ULP Nomor :01/ULP/PP.XI.DKPPerenc.Lap/2014 tentang paket pekerjaan perencaan perbaikanlapangan murjani, berdasarkan surat tersebut ULP kami di undang dengan memberitahukankepada perusahaan untuk memasukkan Dokumen Kualifikasi tanggal 7 Maret 2014,memasukkan Dokumen Penawaran tanggal 10 Maret 2014, tanggal 10 Maret sampaidengan 11 Maret 2014 pembukaan dokumen

Pande, tapi katanya perencaan yangdibuatnya dan yang diserahkan kepada saksi sudah sama dengan apa yangtercantum dalam DPA, sehingga saksi percaya saja;Bahwa dalam pengadaan ini, ada 7 paket pekerjaan yang dilaksanakan lelangsecara umum sedangkan 15 paket dilakukan dengan penunjukan langsung.Adapun nama kegiatannya, dan perusahaan yang melaksanakannya serta nilaipenawaran, sebagaimana terlihat dalam tabel di bawah ini;a.

II No. 21 Denpasar, Hindu, Wiraswasta,Diploma Ill, Di depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bidang kerja perusahaan saksi sesuai ijin dari LPJK (lembaga Pengawas JasaKontruksi) subbidang yang dimiliki yaitu Jasa perencaan gedung, teknik sipil air,Sipil transportasi; Bahwa Perusahaan saksi tidak pernah melaksanakan kegiatan perencanaaninstalasi biogas, yang pernah saksi laksanakan perencanaan gedung danpengairan seperti irigasi; Bahwa saksi hanya mengetahui perusahaan saksi

Suryanoor, yang pada saat itu kami diminta menyiapkan tenagaahli dan administrasi.e Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2014 kami meneima surat dari ULP Nomor :O1/ULP/PP.XI.DKPPerenc.Lap/2014 tentang paket pekerjaan perencaan perbaikanlapangan murjani, berdasarkan surat tersebut ULP kami di undang dengan memberitahukankepada perusahaan untuk memasukkan Dokumen Kualifikasi tanggal 7 Maret 2014,memasukkan Dokumen Penawaran tanggal 10 Maret 2014, tanggal 10 Maret sampaidengan 11 Maret 2014 pembukaan dokumen

SAKSI DANIEL SOUHOKA Bahwa pada awal pekerjaan Taman Kota ini ada proses perencanaan berkaitandengan kegiatan MTQ sehingga Pemerintah Kota mengadakan pertemuandengan semua pimpinan SKPD untuk membahas perncanaan Taman Kotatersebut kemudian kami diarahkan untuk memperhatikan taman kota ini ; Bahwa Perencanaan di awal mulai pada tahun 2011 masuk tahun 2012 ; Bahwa dalam perencaan pertama sesuai dengan DPA yang ada dana untukTaman Kota di Laha sebesar Rp.383.620.000.

br />1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 6;
1 (satu) buku asli Bulanan 7;
1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;
1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing
1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;
1 (satu) buku asli Dokumen PHO
1 (satu) buku asli Dokumen FHO
1 (satu) buku Dokumen Perencaan

3.5. 1 (satu) bundel asli Surat perintah Kerja (SPK) Nomor 511/PPK-KPr/PU/2014, tanggal 28 agustus 2014 program pengembangan dan pengelolaan jaringan irigasi, rawa dan jaringan pengairan lainnya nama paket perencaan(Paket 3. Peningkatan DI. Kokar, Cs) nama kegiatan pembangunan /peningkatan jaringan irigasi.

Diknas Kota Magelang(Sri Yudoko, SH), dan pembahsan selanjutnya saksi tidak tahu;Bahwa adapun jumlah anggaran untuk pengadaan buku teks Wajib bagi siswaSD/MI , SLTP/ MTs, SMU/SMA dan SMK, rinciannya adalah sebagi berikut : Untuk SDsebesar : Rp 2.014.998.000, Untuk SLTP/MTs : Rp 2.983.210.400, Untuk SMU/SMK : Rp 6.847.778.850,Jadi seluruh anggaran untuk pengadaan buku teks wajib buku, bagi Siswa SD/MI,SLTP/MTs dan SMU/SMK seluruhnya berjumlah Rp 11.845.987.250,;Bahwa adapun cara saksi melakukan perencaan

br />1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 6;
1 (satu) buku asli Bulanan 7;
1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;
1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing
1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;
1 (satu) buku asli Dokumen PHO
1 (satu) buku asli Dokumen FHO
1 (satu) buku Dokumen Perencaan

TONIGUSNAIDI selaku Pengguna Anggaran a Direktur CV.PRATAMAENGINEERING Consultant .Bahwa nilai Kontrak Jasa Perencanaan Jasanya sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan jangka waktupelaksanaan selama 30 (tiga puluh hari kalender).Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerima danmemeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultanttetapi Tidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan JasaKonsultansi Perencaan CV.PRATAMA ENGINEERING

yang bertanggung jawab;Bahwa Dilapangan itu biasanya ada laporan, mingguan dan bulanan itu biasanyakontraktor melaporkan lau konsultan pengawas mencek pekerjaan tersebut,apakah pekerjaan tersebut sudah sesuai Konsultan, apabila telah sesuai makadia bertanda tangan, sejak dulunya ada laporan mingguan yang diserahkan kePejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan juga ada laporan bulanan kemudian adalaporan dokumen lengkap;Bahwa Addendum itu dapat dilakukan apabila kondisi dilapangan tidak samadengan kondisi perencaan

II No. 21 Denpasar, Hindu, Wiraswasta,Diploma Ill, Di depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bidang kerja perusahaan saksi sesuai ijin dari LPJK (lembaga Pengawas JasaKontruksi) subbidang yang dimiliki yaitu Jasa perencaan gedung, teknik sipil air,Sipil transportasi; Bahwa Perusahaan saksi tidak pernah melaksanakan kegiatan perencanaaninstalasi biogas, yang pernah saksi laksanakan perencanaan gedung danpengairan seperti irigasi; Bahwa saksi hanya mengetahui perusahaan saksi

yang bertanggung jawab;Bahwa Dilapangan itu biasanya ada laporan, mingguan dan bulanan itu biasanyakontraktor melaporkan lau konsultan pengawas mencek pekerjaan tersebut,apakah pekerjaan tersebut sudah sesuai Konsultan, apabila telah sesuai makadia bertanda tangan, sejak dulunya ada laporan mingguan yang diserahkan kePejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan juga ada laporan bulanan kemudian adalaporan dokumen lengkap;Bahwa Addendum itu dapat dilakukan apabila kondisi dilapangan tidak samadengan kondisi perencaan

Selanjutnya data usulan perencanaanrumah sakit diajukan Ke Kementrian Kesehatanmelalui Dinas Kesehatan Provinsi Lampungsebagai usulan perencanaan rumah sakit.Selanjutnya Saksi mendapat informasi dariKasubag Perencaan Sdri. Hermiati, SKM yangdidapat informasi tersebut dari Sdri. Yeni Rusli(Staf Perencanaan pada Dinas Kesehatan ProvinsiLampung) secara lisan melalui telphone yangmengatakan bahwa RSUD Dr. A.

MISRIN LAWOLO, ST memanggil saksi di Dinas Pendidikan danberkata kepada saksi bahwa kepala sekolah SD Ladea Orahua telahmeminta bantu untuk membuat Perencaan dan gambar pekerjaanpembangunan ruang kelas baru di sekolah SDN No. 078441 LadeaOrahua Kecamatan Gido Kabupaten Nias. Atas permintaan PPK, saksimenyetujui namun dengan syarat ada konsekuensi dengan biayapembuatan sebesar 2% dari pagu dana fisik yang direncanakan.Kemudian PPK a.n.

LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada