Ditemukan 2065442 data
5 — 0
.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
6 — 0
.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Dr.
8 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Juli 2005 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAkhir 1426 H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H danHj.
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhbarudin, M.S.I. dan Yuniati Faizah, S. Ag., S.H.
33 — 12
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muliadi bin Efendi) dengan Pemohon II (Nurafni binti Ariyan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Krueng Bate, Kecamatan Trumon Tengah, Kabupaten Aceh Selatan
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000; (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000; (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Idris Budiman, yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahBanda Aceh selaku Ketua Majelis, serta H. Rosmani Daud, S.Ag dan Drs.H.
0 — 0
;
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
10 — 1
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Terbanding/Tergugat I : SLAMET WIDODO
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD DONA PURBA
Terbanding/Tergugat III : ENI LESTARI
Terbanding/Tergugat IV : NURSIMA AYU
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SIMPANG AUR GADING KECAMATAN BATIN XXIV KABUPATEN BATANG HARI
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BATANGHARI
15 — 16
Pembanding/Penggugat : ENDI KUSNADI Diwakili Oleh : VERNANDUS HAMONANGAN
Terbanding/Tergugat I : SLAMET WIDODO
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD DONA PURBA
Terbanding/Tergugat III : ENI LESTARI
Terbanding/Tergugat IV : NURSIMA AYU
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SIMPANG AUR GADING KECAMATAN BATIN XXIV KABUPATEN BATANG HARI
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BATANGHARI
8 — 0
.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.
33 — 5
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sinjai yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5September 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439Hijriah oleh kami Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd.JamilSalam, S.HI. dan Taufiqurrahman, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulhijah 1435 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL, SH.,MH, sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj. TINIWARTI AS, MA dan Dra. Hj.
17 — 3
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
III PurusTetap dalam berkas perkara.Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012, oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLIF.SH selaku Ketua Majelis, ZULKIFLILSH.MH. dan FITRIZAL YANTO.
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASTUR UMARGONO) terhadap Penggugat (LINA MARFUATUN ADA ROJAH Binti KUSNADI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAMSUL ARIFIN, S.H., M.H. dan Drs. H.
11 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Hakim
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari ini Selasa tanggal 20 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Aliyuddin MH. Sebagai KetuaMajelis, Drs.H.A. Muthohar AS, SH.MH.dan Drs.
8 — 1
- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Boby Pasaribu Bin Maruahal Pasaribu (Alm)) atas diri Penggugat (Rika Jeri Gultom Binti Linsar Gultom (Alm));
- Membebankan biaya perkara kepada
EDYSON HARIYANTO.ST
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk CABANG GAJAH MADA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
3.EFFIE LIMAWAL
155 — 89
diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat III mengenai kompetensi relatif;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkeIik verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.401.000,- (Satu juta empat ratus ribu seribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan
28 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 olehkami YUNUS SESA, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dan ETRIWIDAYATI, S.H., M.H dan ENAN SUGIARTO, S.H., M.H masingmasingHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Piksebagai Hakim Anggota.
19 — 1
Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah olen Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya yang terdiri dari Drs.
9 — 8
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1489 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag, M.H dan Dr. H.