Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso popo poro polo pono
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Supriyono bin Jumar) terhadap Penggugat (Sunarti binti Pomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah );
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Pomo Sularso bin Paijo) terhadap Penggugat (Iin Indah Yati binti D.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/PDT/2011
Tanggal 10 April 2012 — MUHAMAD YEDEN vs ZULKIFLI alias BAPA UCI,
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibrahim Ana Pomo;b Barat : Tanah milik Kelurahan Langga Lero;c Timur : Tanah milik Yasin Jama'ah;d Selatan: Tanah milik SD Masehi Mata;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;2 Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh dari Muhammad Marwi padatahun 1985, setelah Penggugat peroleh dan menggarap tanah tersebut danmelunasi transaksi jual beli antara penjual dengan Penggugat, MuhammadYeden, dan disertai dengan akta jual beli yang dibuat oleh pejabat yangberwenang yaitu Pemerintah Kelurahan
    Ibrahim Ana Pomo; Selatan : tanah milik SD Masehi Mata; Timur : tanah milik Yasin Jamaah; Barat : tanah milik kelurahan Langga Lero;Yang adalah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebut dari proses jual beli antara Pemohondengan Muh. Marwi pada tahun 1985; dimana pada saat proses pembuatan suratpengalihan hak atas tanah tersebut dan juga proses jual beli, di urus oleh Pemohondi tingkat kelurahan yang saat itu di jabat oleh Y.M.
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • atau mempertimbangkan lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (EX aequo et bono).Hal 3dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 April 2017Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan dengandidampingi kuasa hukumnya Tri Pomo
Putus : 23-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 330/PID.B/2010/PN.LT
Tanggal 23 Agustus 2010 — MARSUDI Bin UMAR HASAN
19627
  • toko kemudian mencongkel kunci pintu rolingdoor jendela dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng satainlles ;Bahwa terdakwa belum mendapatkan barang yang dicari dikarenakan perbuatannyatelah diketahui oleh saksi Jajak dan saksi Fajar ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) buah obeng satainlles adalah alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanperbuatannya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan Saksi FAJAR WIJAYA Bin POMO
    dilakukan dengansengaja , yaitu dalam perbuatannya tersebut Terdakwa melakukannya secara sadar dan9 dari 13 halaman Putusan No.330/PID.B/2010/PN.LT10tanpa ada tekanan atau paksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatan tersebutdapat diperkirakan sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama jalannya persidanganberupa mendengarkan keterangan saksi Alex Benjamin Bin Majid (alm), saksi JajakAndriansyah Bin Sulaiman , saksi Didi Bin Darman, skasi Fajar Bin Pomo
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1097/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Samiyo Winarno) terhadap Penggugat (Wahyu Utami binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 479/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asep Dwi Prastyo bin Ngudi Santoso) terhadap Penggugat(Ratih Galih Saputri binti Pomo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwanto bin Pomo) kepada Penggugat (Puji Rahayu binti Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah
Register : 07-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Supriyadi bin Munjani) kepada Penggugat (Maryati binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 221/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2015 — FAFAN FEBRIANTO bin NISU
213
  • Bahwa k ejdiannnya pada hari Rabu tgl. 11 Februari 2015 sekira jam17.30 Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kios depan SMA Muhamadiyah 03 Jember Kel.TegalgedeKec.Sumbersari Kab.Jember;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karma sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras warna putih berlogo Y.hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa saksi ketika melakukan penangkapan tersebut bersamasama,dengan saksi TRI POMO
    :Bahwa kejdiannnya pada hari Rabu tgl. 11 Februari 2015 sekira jam17.30 Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kios depan SMA Muhamadiyah 03 Jember Kel.TegalgedeKec.Sumbersari Kab.Jember;Bahwa saksi bersama dengan saksi VIVIN sesama dari POlresJember melakukan penangkapan terhadap terdakwa karma sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras warna putih berlogo Y.Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan tersebut bersamasama,dengan saksi TRI POMO
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2701/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — - JIWA SEMBIRING Als JIWA
15041
  • Wib ;Bahwa karena saksi adalah pekerja di warnet tersebut dengan upahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan jam kerja dari pukul 08.00 Wibs/d pukul 16.00 Wib (8 jam) dengan penghasilan rata rata warnet kurang lebihRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa film porno yang ditemukan oleh polisi di warnet PC 3000 Net adalahFilm/Video persetubuhan antara lakilaki dan perempuan yang diperankanoleh orang Asia, Eropah maupun Amerika ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahu darimana asal film pomo
    yang dapat dilihat di PC3000 NET tersebut, namun setelah diperiksa oleh Polisi, temyata film yang dapat dilihat /ditonton di warnet PC 3000 NET tersebut berasal dari 2 (dua) unit CPU yang dijadikansebagai server untuk penyimpanan film pomo yang diposisikandiatas pintumasuk wamet ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah film porno tersebut adalah layanan diwarnet tersebut karena saksi baru 5 (lima) hari bekerja, namun selamasaksi bekerja saksi pernah melihat pelanggan ada yang menonton filmporno, dan
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 543/Pid.Sus/2015/PN JMR
Tanggal 28 September 2015 — DIDIK KURNIAWAN
233
  • resep dokter, namunapabila disalahgunakan atau pemakaian diluaraturan pemakaian akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan merusak kearah mental.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tri Pomo
    Saksi Yudi Ivan V, SH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Tri Pomo, Meika Putra dan BambangPrayitno adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIB diDusun Loncatan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;e Bahwa sebelum penangkapan telah diperoleh informasi dari
Register : 05-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 737/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 2 Nopember 2009 —
80
  • ARDAND terhadap Penggugat (DWI HARTATIK Binti POMO WIREJO)dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 03 Ramadhan 1430 H, dalam permusyawaratanMajelis oleh Kami Drs. ABU AEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 21-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 486/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endi Aminanto bin Suwondo) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini bin Tejo Pomo);-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00

Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3356/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasno Bin Sadiyo) kepada Penggugat (Darsih Binti Pomo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1687/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lasiman bin Tarno Rejo) terhadap Penggugat (Sri Sukirah Binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 536/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Bayu Putra Bin Pomo) dengan Pemohon II (Wulandari Binti Semin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 583/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bejo Ruwadi bin Suwarto Pomo) terhadap Penggugat (Misni binti Sukardi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Eko Wahyudi yang lahir pada tanggal 24 Januari 2001 dan Siffa Wulan Kinasih yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2013,berada di bawah hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 07-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 1270/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan , tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (SANTOSO Bin POMO (Alm) terhadap Penggugat (HARTATI Binti TARWIN);
    4. Membankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Maret 2012 — JUMALIANTO Bin MUNARI
272
  • Kepung,POMO dan saksi MOHTARhkwa bersama beberapa orang temannya lalu menghentikan kegiatan penambangan pasir yMUHAMMAD KHABIBI dengan berteriak, ini milik siapsaya ! berhenti nggak kamu ! mendengar teriakan Terdakwang dilakukan saksia kok kamu cari ?