Ditemukan 723 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Supriyono bin Jumar) terhadap Penggugat (Sunarti binti Pomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah );
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Pomo Sularso bin Paijo) terhadap Penggugat (Iin Indah Yati binti D.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibrahim Ana Pomo;b Barat : Tanah milik Kelurahan Langga Lero;c Timur : Tanah milik Yasin Jama'ah;d Selatan: Tanah milik SD Masehi Mata;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;2 Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh dari Muhammad Marwi padatahun 1985, setelah Penggugat peroleh dan menggarap tanah tersebut danmelunasi transaksi jual beli antara penjual dengan Penggugat, MuhammadYeden, dan disertai dengan akta jual beli yang dibuat oleh pejabat yangberwenang yaitu Pemerintah Kelurahan
Ibrahim Ana Pomo; Selatan : tanah milik SD Masehi Mata; Timur : tanah milik Yasin Jamaah; Barat : tanah milik kelurahan Langga Lero;Yang adalah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebut dari proses jual beli antara Pemohondengan Muh. Marwi pada tahun 1985; dimana pada saat proses pembuatan suratpengalihan hak atas tanah tersebut dan juga proses jual beli, di urus oleh Pemohondi tingkat kelurahan yang saat itu di jabat oleh Y.M.
14 — 2
atau mempertimbangkan lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (EX aequo et bono).Hal 3dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 April 2017Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan dengandidampingi kuasa hukumnya Tri Pomo
196 — 27
toko kemudian mencongkel kunci pintu rolingdoor jendela dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng satainlles ;Bahwa terdakwa belum mendapatkan barang yang dicari dikarenakan perbuatannyatelah diketahui oleh saksi Jajak dan saksi Fajar ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) buah obeng satainlles adalah alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanperbuatannya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan Saksi FAJAR WIJAYA Bin POMO
dilakukan dengansengaja , yaitu dalam perbuatannya tersebut Terdakwa melakukannya secara sadar dan9 dari 13 halaman Putusan No.330/PID.B/2010/PN.LT10tanpa ada tekanan atau paksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatan tersebutdapat diperkirakan sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama jalannya persidanganberupa mendengarkan keterangan saksi Alex Benjamin Bin Majid (alm), saksi JajakAndriansyah Bin Sulaiman , saksi Didi Bin Darman, skasi Fajar Bin Pomo
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Samiyo Winarno) terhadap Penggugat (Wahyu Utami binti Pomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asep Dwi Prastyo bin Ngudi Santoso) terhadap Penggugat(Ratih Galih Saputri binti Pomo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwanto bin Pomo) kepada Penggugat (Puji Rahayu binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Supriyadi bin Munjani) kepada Penggugat (Maryati binti Pomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu
21 — 3
Bahwa k ejdiannnya pada hari Rabu tgl. 11 Februari 2015 sekira jam17.30 Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kios depan SMA Muhamadiyah 03 Jember Kel.TegalgedeKec.Sumbersari Kab.Jember;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karma sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras warna putih berlogo Y.hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa saksi ketika melakukan penangkapan tersebut bersamasama,dengan saksi TRI POMO
:Bahwa kejdiannnya pada hari Rabu tgl. 11 Februari 2015 sekira jam17.30 Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kios depan SMA Muhamadiyah 03 Jember Kel.TegalgedeKec.Sumbersari Kab.Jember;Bahwa saksi bersama dengan saksi VIVIN sesama dari POlresJember melakukan penangkapan terhadap terdakwa karma sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras warna putih berlogo Y.Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan tersebut bersamasama,dengan saksi TRI POMO
150 — 41
Wib ;Bahwa karena saksi adalah pekerja di warnet tersebut dengan upahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan jam kerja dari pukul 08.00 Wibs/d pukul 16.00 Wib (8 jam) dengan penghasilan rata rata warnet kurang lebihRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa film porno yang ditemukan oleh polisi di warnet PC 3000 Net adalahFilm/Video persetubuhan antara lakilaki dan perempuan yang diperankanoleh orang Asia, Eropah maupun Amerika ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahu darimana asal film pomo
yang dapat dilihat di PC3000 NET tersebut, namun setelah diperiksa oleh Polisi, temyata film yang dapat dilihat /ditonton di warnet PC 3000 NET tersebut berasal dari 2 (dua) unit CPU yang dijadikansebagai server untuk penyimpanan film pomo yang diposisikandiatas pintumasuk wamet ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah film porno tersebut adalah layanan diwarnet tersebut karena saksi baru 5 (lima) hari bekerja, namun selamasaksi bekerja saksi pernah melihat pelanggan ada yang menonton filmporno, dan
23 — 3
resep dokter, namunapabila disalahgunakan atau pemakaian diluaraturan pemakaian akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan merusak kearah mental.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tri Pomo
Saksi Yudi Ivan V, SH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Tri Pomo, Meika Putra dan BambangPrayitno adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIB diDusun Loncatan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;e Bahwa sebelum penangkapan telah diperoleh informasi dari
8 — 0
ARDAND terhadap Penggugat (DWI HARTATIK Binti POMO WIREJO)dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 03 Ramadhan 1430 H, dalam permusyawaratanMajelis oleh Kami Drs. ABU AEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endi Aminanto bin Suwondo) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini bin Tejo Pomo);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasno Bin Sadiyo) kepada Penggugat (Darsih Binti Pomo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lasiman bin Tarno Rejo) terhadap Penggugat (Sri Sukirah Binti Pomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Bayu Putra Bin Pomo) dengan Pemohon II (Wulandari Binti Semin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021, di Kuala Lumpur, Malaysia;
24 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bejo Ruwadi bin Suwarto Pomo) terhadap Penggugat (Misni binti Sukardi);
4. Menetapkan anak yang bernama Eko Wahyudi yang lahir pada tanggal 24 Januari 2001 dan Siffa Wulan Kinasih yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2013,berada di bawah hadhonah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan , tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (SANTOSO Bin POMO (Alm) terhadap Penggugat (HARTATI Binti TARWIN);
- Membankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
27 — 2
Kepung,POMO dan saksi MOHTARhkwa bersama beberapa orang temannya lalu menghentikan kegiatan penambangan pasir yMUHAMMAD KHABIBI dengan berteriak, ini milik siapsaya ! berhenti nggak kamu ! mendengar teriakan Terdakwang dilakukan saksia kok kamu cari ?