Disawahtersebut terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama RAHMANHAKIM Bin SAMSUL (DPO) melakukan pencurian cabai merah dan cabai hijau dengancara memetiknya langsung dari pohon cabai tersebut, setelah dipetik lalu terdakwamemasukkan kedalam karung kurang 100 (seratus) kilo Gram yang berwarna putih danRAHMAN HAKIM BiN SAMSUL (DPO) menggunakan karung yang berukuran 50 (limapuluh) kilogram yang berwarna putih, lalu cabai tersebut dibawa ke rumah RAHMANHAKIM BiN SAMSUL (DPO) dengan cara dipanggul

Pada pagi harinya terdakwaRIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL(DPO) membawa cabai tersebut ke Pasar talang Padang dengan menggunakan motor RXKing dengan maksud menjual cabai tersebut, setelah sampai di Indomaret Desa PekonLuwah terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menghentikan motornyasetelah itu Sdr.

RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL (DPO) memanggul kedua karungtersebut yang berisikan cabai dibawa kepedagang yang terletak di gedung serbaguna,sedangkan terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menunggu diperempatan Indomaret Pekon Luwah sekitar 5 (lima) menit kemudian datang Sdr.RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL (DPO) dating membawa (satui) membawa karungcabai hijau, dan terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menanyakankepada Sdr.

So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elis Susanty binti Taji Sutikno, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SMK, pekerjaan SMK, tempat tinggal / kediaman diJalan Yos Sudarso Gang Tugu RT.02 RW. 12 No. 282Kelurahan Meranti Pandak, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanMuji Riono

Muji Riono bin Tuslam sebagaisuami dan Elis Susanty binti Taji Sutikno sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir; KotaPekanbaru Nomor: 417/12/IX/2010 Tanggal 02 April 2015, fotokopi manatelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;2. Saksisaksi;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Riono bin Tuslam)terhadap Penggugat (Elis Susanty binti Taji Sutikno);3.

Yang mana saat itu Saksi korban dibantu oleh 2 (dua)orang temannya yaitu : Saksi OHIM dan Saksi RIONO. Kemudiansebelum melakukan pekerjaan tersebut, Saksi korban telah meminta ijinkepada Saksi MUAMAR alias AMAR yang merupakan adik kandung dariTerdakwa, yang juga bertempat tinggal 1 (Satu) rumah dengan Terdakwa,namun Saksi MUAMAR alias AMAR tinggal di lantai bawah sedangkanTerdakwa tinggal diatas (lantai 2).

Bahwa saat itu Saksi dibantu oleh 2 (dua) orang temannya yaituOhim dan Riono. Bahwa sebelum melakukan pekerjaan tersebut, Saksi telahmeminta ijin kepada Muamar alias Amar yang merupakan adik kandungdari Terdakwa, yang juga bertempat tinggal 1 (satu) rumah denganHalaman 6 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1519 /Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Terdakwa, namun Muamar alias Amar tinggal di lantai bawah sedangkanTerdakwa tinggal dilantai 2.

tetapberkehendak untuk menjadi saksi; Bahwa selama saksi ini tinggal bersama dengan Terdakwa, saksitinggal di lantai satu dan Terdawa tinggal di lantai 2; Bahwa saksi juga kenal dengan saksi korban Wandi Sugiantosebagai tetangga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2018, sekira pukul19.00 Wib. saksi melihat Wandi Sugianto menyambungkan kabel listrikdari bengkel dan melewati atap rumah dua lantai milik saksi danTerdakwa; Bahwa ketika itu Wandi Sugianto dibantu oleh dua orang yaituOhim dan Riono

Jofa Trio Andika Bin Riono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;

Jofa Trio Andika Bin Riono, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.MARI MUHAMMAD Bin PAINO
2.JOFA TRIO ANDIKA Bin RIONO

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Riono bin Sukimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 sekira jam 19.00 WIBsewaktu berada di rumah Saksi, diberitahu oleh tetangga Saksi yangbernama Sugianto bahwa di halaman parkir Wisata Sumber Ubalan adaperkelahian;Bahwa setelah diberitahu

luka pada mata kirilebam, bibir bawah luka, kepala belakang luka dan terasa pusing ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan ;4.Sugianto bin Mulyono, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaat Saksi di rumah mendengar dari tetangga bahwa di halaman parkirtempat wisata Sumber Ubalan ada perkelahian ;Bahwa kemudian Saksi ke rumah Saksi Riono

Saat itu Terdakwa sudahsempat memukul 1 (satu) kali pada bagian muka dengan tangan, danmenendang dengan kaki kanan orang tersebut;Bahwa selanjutnya dua orang tersebut dibawa ke rumah Saksi Rionodan setelah ditanya mengaku bernama Riski Harianto dan Wempi,selanjutnya dua orang tersebut oleh Saksi Riono diantar pulang dankemudian Saksi juga langsung pulang ;Bahwa korban yang bernama Riski mengalami luka pada mata memardan bengkak ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya

dengan tangan kanan beberapa kali padabagian muka/ wajah sebelah kiri dan Terdakwa tendang dengan kaki kanan padabagian pinggang;e Bahwa seketika itu juga Samuji ikut memukul dengan tangan kosong tetapiTerdakwa tidak memperhatikan berapa kali dan mengenai bagian mana;e Bahwa peran Terdakwa dengan Samuji bersamasama memukul pada bagianmuka dan tidak lama kemudian banyak orang yang datang Terdakwa bersamadengan Samuji dilerai dan kedua orang yang dianiaya tersebut dibawa ke rumahPak RT yaitu Saksi Riono

pukul dengan tangan kanan beberapa kali padabagian muka/ wajah sebelah kiri dan Terdakwa tendang dengan kaki kanan padabagian pinggang;Bahwa seketika itu juga Samuji ikut memukul dengan tangan kosong tetapiTerdakwa tidak memperhatikan berapa kali dan mengenai bagian mana;Bahwa peran Terdakwa dengan Samuji bersamasama memukul pada bagianmuka dan tidak lama kemudian banyak orang yang datang Terdakwa bersamadengan Samuji dilerai dan kedua orang yang dianiaya tersebut dibawa ke rumahPak RT yaitu Saksi Riono

RIONO dan 2). YANTO yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : RIONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah ayahmertua Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUSIASIH ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 12 Mei 2007 di Kantor Urusan AgamaKec.

., BASLIN SINAGA, S.H, M.H danDIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh :DJOKO SANTOSO, S.H, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EKAWIDIASTUTI, S.H., selaku Jaksa / Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum Panitera Pengganti

RIONO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ABDUL SHOHIB ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama SUMAINAH ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMAINAH pada tanggal 20 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak lakilaki masingmasing bernama ACHMAD FADHILAH dan

RIONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama SUMAINAHsebagai tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMAINAH pada tanggal 20 Agustus 2002 ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak lakilaki bernama ACHMAD FADHILAH dan ACHMAD FATAHILLAH ;e Bahwa ACHMAD FATAHILLAH tersebut merupakan anak kedua Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ACHMAD FATAHILLAH tersebut lahir diSurabaya pada tanggal 1112009 ;e Bahwa

Keluarga (KK) tertanggal 17 Pebruari 2010 Nomor :3502082505010732 atas nama KASYONO (tanda bukti P IX ) ;Menimbang bahwa foto copy buktibukti surat ( P.1 s/d P.9 ) tersebut diatas dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,yang telah dibubuhi matarai secukupnyasesuai peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing yaitu bernama ;RIONO

lahir di Ponorogo, umur 48, Agama Islam, Pekerjaan swastaBeralamat Dukuh Jabung I RT.001/ RW.003 Desa Jabung,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;PURWIYANTO Lahir di Ponorogo umur 46 tahun , Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Dukuh Jabung I RT.001l/ RW.004 Desa Jabung ,Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ;Yang dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di bawah iniSAKSI KE1 : RIONO : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya

,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum dan MASUD, S.H, M.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana di ucapkan pada hari ituHal.6 Putusan pidana No. 1752/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.

., selaku Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.HPanitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.H Hal.7 Putusan pidana No.1752/Pid.SUS/2014/PN. Jkt. Pst

Taufik Basir bin Subianto, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanJodipan Wetan I/8 RT.14 RW. 06 Kelurahan JodipanKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai"Pemohon":melawanMerry Silviandari binti Riono, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Pedagang), tempat tinggal dahulu di JalanTerusan Sulfat timur Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik

Taufik Basir bin Subianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Merry Silviandaribinti Riono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang

ACHMAD RIONO ;10.4 4 (empat) lembar e tiket Garuda Indonesia JakartaPalembang tanggal 5 Nopember2007, PalembangJakarta tanggal 8 Nopember 2007, SurabyaJakarta tanggal 4Nopember 2007 dan JakartaSurabaya tanggal 8 Nopember 2007 atas nama Sdr.ACHMAD RIONO ;10.5 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel AstonPalembang Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) atas namaSdr.

ACHMAD RIONO ;10.6 Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sdr.

ACHMAD RIONO ;Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sadr.ACHMAD RIONO ;10.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel Grand10.8Sentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ACHMAD RIONO ;11.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.683.000, (enam juta enam11.2ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) untuk biaya kunjungan

Tjien Soey Jin aliasSusan Tjen yang mana pengangkatan anak (Adopsi) / PernyataanPenyerahan Anak tersebut telah dituangkan ke dalam Akta Notaris No.2tanggal 03 Juni 1969 yang dibuat dinadapan Notaris RIONO ROESLAM;3. Bahwa Pengangkatan Anak bagi golongan Tionghoa telah diatur dalamStaatblaad (Stbld) 1917 No.129 yaitu tentang pengangkatan anak bagigolongan Tionghoa dalam sistim hukum di Indonesia yang sampai saat iniStbld 1917 No.129 tersebut masih berlaku dan belum dicabut;4.

Akta NotarisLIANA NUGRAHA,S.H, Nomor Akta : 3/X/1988, tertanggal 26 Oktober 1988,yang isinya menyatakan pada pokoknya bahwa TERGUGATI danTERGUGATII itu adalah satusatunya ahli waris dari Almarhum Liong JoengTjong (selaku pewaris) dan berhak atas seluruh harta peninggalan pewaris,padahal Almarhum Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung (Soehartono Widjaja)adalah termasuk pula selaku ahli waris dari Almarhum Liong Joeng Tjongsebagaimana Akta Notaris No.2, tanggal 03 Juni 1969 yang dibuatdihadapan Notaris RIONO

Hal 5 dari 14 hal Bahwa berkenaan dengan posita dan petitum gugatan tersebut, makauntuk jelas dan terangnya duduk permasalahan perkara a quo, adalahmemerlukan Notaris Riono Roeslam ditarik menjadi pihak dalamperkara ini; Bahwa in casu, Para Penggugat tidak menarik Notaris tersebut sebagaipihak, oleh karena itu gugatan Para Penggugat menjadi tidak lengkapatau kurang pihak;Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hero Radiansyah bin Agus Soewandi) terhadap Penggugat (Rizky Chairani Riono binti Djoko Riono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh

dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal O6 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Muhammad Iqbal Riono

Bin Djoko Riono umur 21 tahun agama Islam pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Xxxx , Kota Bekasi, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal O06 Juni 2014 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Xxxx , Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarunia 2 orang anak yang bernama:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia type E63 warna hitam ; uang tunai sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TARNI Binti YASRONI ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru dengan nomorpolisi R3377RA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIONO Alias NONO.4.

Bahwa sepeda motor Honda Vario warna biru nomor polisi R3377RA dipinjamterdakwa dari saksi RIONO Alias NONO untuk pulang kerumahnya di daerahSunyalangu Bahwa barang berupa 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type E63 warnahitam terletak di depan Televisi dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) yang berada di lemari plastik Bahwa uang hasil curian dan HP akan digunakan untuk keperluan Terdakwaseharihari ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :16 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type E63 warna hitam ; uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TARNI Binti YASRONI 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru dengannomor polisi R3377RA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIONO Alias NONO.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riono Alexander alias Riono Alexsander bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lensiana binti Abdul Kohar) di depan sidang Pengadilan Agama Curup

., selakuJaksa /Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H BASLIN SINAGA, S.H, M.H Panitera Pengganti,DJOKO SANT H, M.HHal.$ Putusan pidana No.1948/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstPUTUSANNomor : 1669/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HERY SETIAWAN, S.H., selakuJaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum BASLIN SINAGA, S.H, M.HMASUD, S.H, M.HPanitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.HHal.7 Putusan pidana No.1752/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.

didampingi oleh : DJOKO SANTOSO, S.H, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh RIMA DIYANTHI, S.H., selaku Jaksa / Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum Panitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.H Hal.6 Putusan pidana No.2030/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstPUTUSANNomor : 1870/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari : RABU, Tanggal 4 Maret 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat oleh kamiMASUD, S.H, M.H., selaku Hakim Ketua Majelis., BASLIN SINAGA, S.H, M.H danDIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut

dengan didampingi oleh :DJOKO SANTOSO, S.H, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EKAWIDIASTUTI, S.H., selaku Jaksa / Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum Panitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.HHal.7 Putusan pidana No.086/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 30 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : MUSTOFA,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NGADIRIN dan RIONO /saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MUSTOFA, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 32 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama RIONO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RIONO dan NGADIRIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

06.00 wib ketika saksi Andi Purwanto dan saksi Joni masih tidur danterdakwa mengambil HP merk samsung warna hitam tersebut dilakukan tanpaijin dari saksi Andi Purwanto;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Andi Purwanto mengalami kerugiankuang lebih sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I RIONO

seharga Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Bahwa awalnya sebelum terdakwa melakukan perbuatannya beramasama dengansaksi Andi Purwanto dan saksi Sugik dalam sebuah Villa di gang trafo linkunganPesanggrahan Kec.Prigen Kabupaten Pasuruan dan pada saat itu sedang minumminuman keras, setelah semuanya tertidur lalu terdakwa mengambil sebuah HP merksamsung warna hitam milik saksi Andi Purwanto yang berada didalam saku jaketmilik saksi Andi Purwanto tanpa seijin pemiliknya;Bahwa yang mengetahui yaitu saksi Riono

tanpa adanya paksaan dari pihaksiapapun (sebagai mana bukti P 5) karena faktor ekonomi dari JUNIATI yangkurang mampu dan JUNIATI berharap agar anaknya tersebut masa depannyaakan lebih baik sebab para Pemohon ekonominya jauh lebih mapan hinggaakhirnya anak perempuan tersebut diasuh, dirawat dan didik serta diberi kasihsayang oleh para Pemohon seperti anak kandungnya sendiri dan diberi namaRIANI hal ini berdasarkan keterangan saksi JUNIATI (yang merupakan ibukandung RIANI), keterangan dari saksi RIONO

serta keterangan dari RIANIsendiri dan juga didukung oleh keterangan dari para Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksi RIONO danketerngan para Pemohon bahwa RIANI (anak yang diasuh oleh para Pemohontersebut) pengangkatannya serta pencantumannya tidak pernah melaui prosedur12hukum / Penetapan di Pengadilan hanya selamatan di Desa saja dan karenaketidak tahuan masalah hukum para Pemohon tersebut, semenjak pendaftaransekolah dari tingkat TK para Pemohon mengangajukan Permohonan KutipanAkta

Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang mencantumkan paraPemohon sebagai orang tua kandung anak tersebut sehingga dari permohonantersebut kemudian terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4290/IST/1998 yangmencantumkan para Pemohon sebagai orang tua kandung anak yang bernamaRIANI ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi JUNIATI, saksi RIONO,keterangan RIANI dan diperkuat oleh keterangan para Pemohon bahwa RIANIkini telah berusia 25 (dua puluh lima) tahun dan akan melangsungkanpernikahan