Ditemukan 2284 data
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Pramono bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (Siswati binti Takip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
LATIFAH
29 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraakibat permohonan ini sebesar Rp109.000,00 (seratus sembilan riburupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 28Januari 2020 oleh Rubiyanto Budiman, S.H., sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor9/Pdt.P/2020/PN Kgn, tanggal 15 Januari 2020, penetapan tersebut diucapkanhalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Kgnpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan
Biaya Penggandaan BerkasJumlahTerbilangRpRpRpRpHakim Tunggal,Rubiyanto Budiman S.H.30.000,0010.000,0050.000,006.000,006. Rp 10.000,00Rp 3.000,00Rp 109.000,00(seratus sembilan ribu rupiah)halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Kgn
13 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AgusIswan bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (NurAsiyahbintiSofyanBahrum).
- Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini;
Muhammad Hidayatullah
75 — 4
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Kandangan pada hari Kamis, tanggal 26 April2018, oleh RUBIYANTO BUDIMAN. SH.
Hakim pada Pengadilan NegeriKandangan, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SITIFARIDAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan dan di hadiripula oleh Pemohon;HAKIMPANITERA PENGGANTI(RUBIYANTO BUDIMAN.S.H)(SITI FARIDAH)Perincian biaya biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Panggilan + PNBP Rp. 90.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
9 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUBIYANTO NUR CAHYONO Bin MARDIYANTO) kepada Penggugat (WAKHIDATUL AZIZAH, A.Md Binti MUHAMMAD MANDUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp583000,00 ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
1.CUT RIADI
2.ROKIAH
33 — 11
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 14Nopember 2018 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor98/Pdt.P/2018/PN Kgn, tanggal 14 Nopember 2018, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh
Hakim Tunggal tersebut, Baidhowi, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Baidhowi Rubiyanto Budiman, S.HRincian biaya perkara : 1.
13 — 3
SatReserse Narkoba Polresta SidoarjoBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastic klip berisiNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,44 gram (ditimbang denganplastiknya) digenggaman tangan kanan terdakwaBahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik M RIADI Als MEK yang ditiipkan kepada terdakwa pada harikamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 11.30 Wib untuk diserahkankepada pembeli yang bernama RUBIYANTO
terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pokeklip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,44 gram (ditimbang dengan plasBahwa Terdakwa menerangkan 1(satu) poket plastic klip berisi Narkotika jerdengan berat + 0,44 gram (ditimbang dengan plastiknya) ditemukan digentangan kanan terdakwaBahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik M RMEK yang ditiipkan kepada terdakwa pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 se11.30 Wib untuk diserahkan kepada pembeli yang bernama RUBIYANTO
ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastic klip berisi Narkotika jenis sabberat + 0,44 gram (ditimbang dengan plastiknya)Bahwa Terdakwa menerangkan 1(satu) poket plastic klip berisi Narkotika jenis sabu denga0,44 gram (ditimbang dengan plastiknya) ditemukan digenggaman tangan kanan terdakwaBahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik M RIADI Als Mditiipkan kepada terdakwa pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 11.30 Wib untuk dkepada pembeli yang bernama RUBIYANTO
Badau
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibatpermohonan ini sebesar Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam riburupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 26Maret 2019 oleh Rubiyanto Budiman, S.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor47/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 26 Maret 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal
RUBIYANTO BUDIMAN, S.HRincian biaya perkara :halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN KgnaARWNERBiaya PendaftaranBiaya Panggilan + PNBPBiaya ProsesBiaya MateraiRedaksiJumlahTerbilanghalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PN Kgn Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 50.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 166.000,00(seratus enam puluh enamribu rupiah)
36 — 15
sekira pukul 19.30 WITA atau setidaknyadalam bulan Oktober 2017, bertempat di Jalan Baiturahman, Desa Ambungan,RT. 04, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadili,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatSaksi RUBIYANTO
HASANI mengamankan SaksiRAMLI Alias LEMBEH karena kedapatan menguasai serta menjualobat Carnophen sebanyak 14 (empat belas) keping, kemudiandilakukan pemeriksaan dan diperoleh informasi bahwa Saksi RAMLIAlias LEMBEH mendapatkan obat Carnophen tersebut dariTerdakwa, dan atas informasi tersebut, Saksi RUBIYANTO dan SaksiM.
19.30 WITA atau setidaknyadalam bulan Oktober 2017, bertempat di Jalan Baiturahman, Desa Ambungan,RT. 04, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadili,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa, berawal pada saat Saksi RUBIYANTO
HASANImengamankan Saksi RAMLI Alias LEMBEH karena kedapatanmenjual obat Carnophen sebanyak 14 (empat belas) keping, darihasil pemeriksaan diperoleh informasi bahwa Saksi RAMLI AliasLEMBEH mendapatkan obat Carnophen tersebut dari Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 5 dari 26e Bahwa, atas informasi tersebut, Saksi RUBIYANTO dan Saksi M.HASANI mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwa, dan setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan
bersamasamadengan Anggota Polsek Pelaihari yang melakukan penangkapan danmenggeledah Terdakwa serta rumah Terdakwa karena didugamemiliki dan menjual obat jenis Charnophen/Zenith, pada hariMinggu, tanggal 1 Oktober 2017, sekitar pukul 19.30 Wita, dirumahTerdakwa di Jalan Baiturahman, Desa Ambungan, RIT. 04,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut; Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 8 dari 26e Bahwa, penangkapan Terdakwa bermula ketika Saksi bersamadengan Saksi RUBIYANTO
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumber IndoMachinery Jalan Poksay, Perum Dosen UNS INV, Triagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;RUBIYANTO, bertempat tinggal di Pedak, Karangbendo,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Pekerjaan :Karyawan CV. Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS NV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada HADI MAHMUD, SH.,MH dan SLAMETRIYADI, SH.
Rubiyanto : Ro. 769.500,/Bulan ;. Bahwa pekerja (para Penggugat) tidak diberi identitas/Kartu sebagaiKaryawan dan tidak diberi slip gaji ;.
RUBIYANTO (Penggugat 11)Masa kerja 15 Tahun 8 bulan.a. Uang pesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar ;2 x 9 x Rp 769.000,00 = Rp. 13.851.000,b. Uang penghargaan masa kerja1 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan sebesar :5 x Rp. 769.500, = Rp. 3.847.500,c.
Rubiyanto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,Rp 16.929.000 x 15% = Ro 2.539.350,Jumlah Pesangon Rp 19.468.350,2. SUGIARTO dalam Surat Anjuran (Penggugat 2)Masa kerja 16 Tahun 8 bulana. Uang pesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan sebesar :2 x9 x Rp 950.000,00 = Rp 17.100.000,b. Uang penghargaan masa kerja1 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaansebesar :6 x Rp 950.000,00 = Rp 5.700.000,c.
RUBIYANTO tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Jumat, tanggal 18 November 2011 oleh H. Mahdi SoroindaHal. 27 dari 28 hal. Put. No.266 K/Pdt.Sus/2011Nasution, SH.,M.Hum Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.Buyung Marizal, SH dan Dwi TjahyoSoewarsono, SH.
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rubiyanto bin Zaeni) kepada Penggugat (Afni Nur Maulida binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( LULUK RUBIYANTO Bin SANITO ) dengan Termohon ( SUMARDILAH Binti SENIN WONGSO TINOYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1988 di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
4. Memberi izin kepada Pemohon
( LULUK RUBIYANTO Bin SANITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARDILAH Binti SENIN WONGSO TINOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rubiyanto bin Kajiman) dengan Termohon (Husmawasi binti Mistar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2005 Desa Sumberargo, Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rubiyanto bin Kajiman
743 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
Detta Marina pertanggal 1 Juli 2016;f. 2 lembar fotokopi legalisir Surat Tugas Nomor 2355/1.723.16tentang pelaksanaan pemasangan papan pengumuman penunggakpajak PBBP2 tanggal 30 November 2015;g. 1 lembar fotokopi legalisir berita acara pelaksanaan pemasanganpapan pengumuman penunggak pajak PBBP2 tanggal 30November 2015;Tetap dalam berkas perkara;Disita dari Saksi Rubiyanto;a. 1 (satu) unit handphone Nokia 206 warna putih;b. 2 (dua) buah kartu simcard Simpati Telkomsel dengan nomor08129099008 dan
081280501961;c. 1 (satu) buah Micro SD Card 2 GB Nomor Seri 1814PW5025P SDC02G China;Dikembalikan kepada Saksi Rubiyanto;Disita dari Saksi H.
sangatmembutuhkan tambahan uang muka sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) diantaranya untuk pembayaran tunjangan hari raya(THR) karyawannya, saksi korban pun terperdaya dan mentransfertambahan dana sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) kerekening BCA karyawannya bernama Taufik;Bahwa terhadap penerimaan tambahan uang muka Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) tersebut, Terdakwa menolak dan tidak bersediamenandatangani tanda bukti penerimaan (kuitansi), dan malahanmenyuruh Saksi Rubiyanto
a sampai dengan huruf d, tetap terlampirdalam berkas perkara; Barang bukti yang disita dari Saksi Suhud Setiawan; Barang bukti huruf a sampai dengan huruf w, tetap terlampirdalam berkas perkara; Barang bukti yang disita dari Saksi Kurniadi Suryana; Barang bukti huruf a sampai dengan huruf c, tetap terlampirdalam berkas perkara; Barang bukti yang disita dari Saksi Heru Murdiyanto; Barang bukti huruf a sampai dengan huruf g, tetap terlampirdalam berkas perkara; Barang bukti yang disita dari Saksi Rubiyanto
; Barang bukti huruf a sampai dengan huruf c, dikembalikankepada Saksi Rubiyanto; Barang bukti yang disita dari Saksi H.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SURADI bin PAIKIN
96 — 61
melukai korban, terdakwa kemudianpergi begitu saja meninggalkan korban yang terluka, anak korban, danRubiati yang menangis karena suaminya (korban) yang terluka, tanpamemberikan pertolongan hingga korban kehilangan banyak darah danmeninggal dunia sebelum mendapat perawatan intensif.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban dikarenakan terdakwa yangmerasa dendam karena korban memasukkan ayah terdakwa yangdianggap oleh terdakwa tidak gila ke RS Sambang Lihum dan terdakwajuga pernah mengatakan kepada Rubiyanto
melukai korban, terdakwa kemudianpergi begitu saja meninggalkan korban yang terluka, anak korban, danRubiati yang menangis karena suaminya (korban) yang terluka, tanpamemberikan pertolongan hingga korban kehilangan banyak darah danmeninggal dunia sebelum mendapat perawatan intensif;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban dikarenakan Terdakwa yangmerasa dendam karena korban memasukkan ayah terdakwa yangdianggap oleh terdakwa tidak gila ke RS Sambang Lihum dan terdakwajuga pernah mengatakan kepada Rubiyanto
Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban dikarenakan Terdakwa yangmerasa dendam karena korban memasukkan ayah terdakwa yangdianggap oleh terdakwa tidak gila ke RS Sambang Lihum dan terdakwajuga pernah mengatakan kepada Rubiyanto kalau terdakwa akanmengajak korban berkelahi apabila ketemu di persawahan.Menimbang, Berdasarkan Visum et Repertum No. 4022 / VER / VII / 2018tanggal 21 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
melukai korban, terdakwa kemudianpergi begitu saja meninggalkan korban yang terluka, anak korban, danRubiati yang menangis karena suaminya (korban) yang terluka, tanpamemberikan pertolongan hingga korban kehilangan banyak darah danmeninggal dunia sebelum mendapat perawatan intensif; Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban dikarenakan Terdakwa yangmerasa dendam karena korban memasukkan ayah terdakwa yangdianggap oleh terdakwa tidak gila ke RS Sambang Lihum dan terdakwajuga pernah mengatakan kepada Rubiyanto
meninggalkan korban yang terluka, anak korban, danRubiati yang menangis karena suaminya (korban) yang terluka, tanpamemberikan pertolongan hingga korban kehilangan banyak darah danmeninggal dunia sebelum mendapat perawatan intensif; Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban dikarenakan Terdakwa yangmerasa dendam karena korban memasukkan ayah terdakwa yangdianggap oleh terdakwa tidak gila ke RS Sambang Lihum dan terdakwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.juga pernah mengatakan kepada Rubiyanto
29 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RISKY RUBIYANTO bin BAMBANG HERMANTO) terhadap Penggugat (IKA WULANDARI binti MUHRI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
52 — 2
. : , nama Teguh Rubiyanto, Agama Islam,tempat tanggal lahir : Purbalingga,25 Pebruari 1977, pekerjaan swasta, alamatkabupaten Purbalingga, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda2.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor KK : , tertanggal 18 Juni 2013, nama kepalaKeluarga Teguh Rubiyanto, alamat Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,kabupaten Purbalingga dari Kakanduk Capil Purbalingga, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.3;4.
kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende), sedang bukti bukti P.6P.7 dan P.14P.15 berupasurat keterangan dan surat pernyataan, maka memberatkan kepada yang membuatnyaserta mempunyai kekuatan pembuktian bebas;Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan Pemohon I, maka terbukti benar identitas para Pemohon yang tercantumdalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.3 Kartu Keluarga, Nomor tertanggal 18 Juni2013, terbukti Teguh Rubiyanto
27 — 4
mengadili
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kris Rubiyanto bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Siti Zumaroh binti Mujiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Dewi Wasilah
Tergugat:
1.Ahmad Heriyadi
2.Sugeng Mulyo
44 — 15
PN.KpnMENGADILI:Menghukum kedua belah pihnak Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIuntuk mentaati kKesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.330.000, 00 (satu juta tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2021, oleh NUNYDEFIARY, S.H, sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO
BUDIMAN, S.H., dan KIKIYURISTIAN, S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUS DWI SUDARJONO, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dan dihadiri kuasa Hukum pihak pihakyang berperkara.Hakimhakim Anggota,RUBIYANTO BUDIMAN, S.H.KIKI YURISTIAN, S.H.MHPerincian biaya perkara:OnRWWNEBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PengandaanBiaya PanggilanBiaya
SUSWATI
9 — 5
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.119.000,00 ( seratus sembilan belas ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 5 April 2021oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Kpn,tanggal 29 Maret 2021, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal
tersebut, AgusDwi Sudarjono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Agus Dwi Sudarjono, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara :1.