keterangan Pemohon ; Telah memperhatikan alat bukti surat dan mendengarkan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBireuen dengan registrasi perkara permohonan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN.Birtanggal 6 November 2019, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Jangka Keutapang pada tanggal 05September 1983; Bahwa Ayah Pemohon bernama Andib dan Ibu pemohon bernama Rukiah

; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama SUFRIADI, NIK1111100509830001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 19 Maret 2019 ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 141/PDT.P/2019/PN Bir Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon atas nama RUKIAH, NIK1111100709070042 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil pada tanggal 15 April 2019; Bahwa pada Akte Nikah Pemohon dengan nomor 122/02/V/2016 tertulisnama FIRMAN HANAVI yang

BirMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya dandiberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sebagai berikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1111100509830001 atas namaSUPRIADI, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bireuen, tanggal 19 Maret 2019, diberi tanda bukti (P1) ;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor 1111100709070042, atas nama KepalaKeluarga RUKIAH

Saksi Sofyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertempat tinggalsatu kampong dengan saksi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon, karena ada kekeliruan di Kutipan Akta Nikah yang dimiliki olehpemohon;Bahwa setahu saksi nama orang tua pemohon bernama Andib sedangkanibunya bernama Rukiah ;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Jangka tanggal dan tahun

ANDI RUKIAH AM Binti ANDI MAPPIWALI, Umur 60 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal diPattinoang Lingkungan Banyoro Kelurahan TanuntungKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutSCDAGAI : enn nen n ene n nee Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; 0000 202"Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara; Telanh membaca buktibukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksidari pihak Penggugat

(turut Tergugat); Bahwa, Karaeng Makkarasseng adalah kakek dari Andi Rukiah (turutTergugat), dimana Andi Rukiahlan yang menjual tanah obyek sengketatersebut kepada Haro; 2222202 2220222 22222 2Bahwa, tanah yang ditempati oleh Haro saat ini ada yang hasil pondasi lautyaitu di bagian belakang rumah Haro yang kemudian ditimbuni, jadi hanyayang bagian depan dari tanah yang ditempati Haro itulah yang dibeli dariHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BIk.Andi Rukiah, dan bukan keseluruhan dari

tanah yang ditempati oleh HaroSaat INI; 2 2222222 o anne enoneBahwa, saksi tidak pernah tahu kalau Kaharu memiliki rumah atau pernahtinggal di tanah obyek sengketa, yang saksi ketahui rumah Kaharu berada diatas bukit, yaitu di sebelah barat dari tanah obyek sengketa yang ditempatioleh Haro saat inl; Bahwa, saksi tidak pernah melihat suratsurat yang berkaitan dengan tanahyang menjadi obyek sengketa; Bahwa, sepengetahuan saksi sudah lama Haro membeli tanah tersebut dariAndi Rukiah yaitu pada tahun

1995; Bahwa, Abbas dan Haro sudah lama tinggal di tanan obyek sengketa barukemudian membelinya dari Andi Rukiah pada tahun 1995; Saksi Jumaring Bin Unna, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalah/sengketa tanah antara Penggugat Upa Bin Yutong dengan Tergugat Abbasdan Tergugat Haro; 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nn neeBahwa, tanah yang menjadi sengketa adalah berupa tanah perumahan dipinggir laut yang terletak Lingkungan Banyoro Kelurahan TanuntungKecamatan

(turut Tergugat);Bahwa, Karaeng Makkarasseng adalah kakek dari Andi Rukiah (turutTergugat), dimana Andi Rukiahlan yang menjual tanah obyek sengketatersebut kepada Haro; 22222 onan n nnn nnn ne neHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BIk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlie bin Masud) dengan Pemohon II (Rukiah binti Jeman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1984 di Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ramlie Bin Mas'ud, umur 53 tahub, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Daya Karya Gang KeluargaRt 008 Rw 003 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Rukiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlie bin Masud)dengan Pemohon II (Rukiah binti Jeman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 1984 di Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;3.

Rukiah Nomor6371025208680015, tanggal 22 Oktober 2013 yang dikeluarkanKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.23. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303030705130009, tanggal15 Juni 2017 atas nama Kepala Keluarga Ramlie yang dikeluarkanKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlie binMasud) dengan Pemohon II (Rukiah binti Jeman) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 penetapan Nomor 293/Pat.P/2019/PA.Mtppada tanggal 11 Nopember 1984 di Kelurahan Sungai Baru,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3.

Yusmadi dan Rukiah.2. Bahwa Permohonan Sudah Memiliki Akta Kutipan Akta Kelahiran dengannomor 1105CLU1102200815891. bahwa di seumuleng pada tanggal enambelas april tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga, telah lahirTEUKU RISWANDI anak ke satu, lakilaki dari RUSKIAH dan TEUKUYUSMADI.3. Bahwa Permohon Memiliki Kartu Tanda Pendudukan (KTP) dengan NomorNIK: 1105061604930002, Tercatat atas Nama Teuku Riswandi, TempatTanggal Lahir Seumuleng, 16 April 1993. Jenis kelamin lakilaki.

Saksi Marya memberikan keterangan dibawah sumpah,Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena pemohon anak keponaansaksi.Bahwa benar nama Pemohon Teuku Riswandi tempat tanggal lahir DesaSeumeleng , tanggal 06 Agustus 1993,Bahwa benar saksi tahu pemohon anak dari Teuku Yusmadi (ayah)dan Rukiah (ibu).

Bahwa benar nama Pemohon Teuku Riswandi tempat tanggal lahir DesaSeumeleng , tanggal 06 Agustus 1993, Bahwa benar saksi tahu pemohon anak dari Teuku Yusmadi (ayah)dan Rukiah (ibu). Bahwa benar saksi tahu pemohon ingin meperbaiki bulan dan tanggal lahirpemohon yang keliru tidak sSesuai dengan dokumen yang dimiliki olehpemohon.

P.1 s/d P.7 telah dilihat dan diperiksa sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapat diterima sebagai suatunilai pembuktian di pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sumpah tersebutdiucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 s/d Bukti P.7 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Pemohon anak dari Teuku Yusmadi (ayah) dan Rukiah

Rukiah Sari, S.H. dan Drs.Ahmad Raini, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu) juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Drs. Syaifuddin, S.H., M. Hum sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dra. Rukiah Sari, S.H. danDrs. Ahmad Raini, S.H. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Ruzqiah Nasution, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. Syaifuddin, S.H., M.

Rukiah Sari, S.H. Drs. Ahmad ARaini,S.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya ATK Rp 35.000.3. Biaya panggilan Rp 135.000.4. Hak redaksi Rp 5.000. 5. Meterai Rp 6.000 .Hal 5 dari 6 hal. Put. No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.Jumlah Rp 211.000.(Dua sebelas ribu rupiah).

Rukiah binti H. Ali

2.2. Lindawati, S.Pd. binti H. Ali

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sampai dengan akhir hayatnya pewaris (Farida Ali binti Ali) hanyameninggalkan 2 (dua) ahli waris yaitu: Rukiah binti H. Ali (P 1) dan Lindawati,S. Pd binti H. Ali (P If) oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai ahli waris dari pewaris(Farida Ali bin H. Alli);11.Bahwa, semasa hidupnya pewaris (Farida Ali binti H.

Rukiah binti H. Ali;b. Lindawati, S. Pd binti H. Ali4.

Foto Copy Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor:474/175/Umum/2016, atas nama Rukiah binti H. Ali dan Lindawati, S. PdHim. 4 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.MbIbinti H.

Natjik binti Madjid mempunyai5 (lima) orang anak dan kesemuanya beragama Islam yang masingmasing bernama: Rukiah binti H. Ali; Farida Ali binti H. Ali; M. Jannah bin H. Ali; Zulfakar bin H. All; Lindawati, S. Pd binti H. Alli; Bahwa orang tua Farida Ali binti H. Ali yang bernama H. Ali binMaktjik dengan Hj. Natjik binti Madjid telah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa saudara Farida Ali binti H. Ali yang bernama Zulfakar binH. Ali dan M. Jannah bin H.

Ali adalah Rukiah binti H.Ali dan Lindawati, S. Pd binti H. Ali (Saudara kandung Farida Ali binti H.

diberitanda P6.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dantelah dilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan kedalam berkas permohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasingdibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI 1 :RUKIAH

Karo yangmemilliki suami yang bernama RAPELTA GINTING, dan anak kandung yangbernama SEPTIAN ARDA GINTING, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal26 September 2008;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Ngenaatebr Sebayang dan Rukiah br Sebayang dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan SEPTIAN GINTING danmempunyai anak bernama SEPTIAN ARDA GINTING yang lahir pada tahun2008, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan

saksi Ngenaate BrSebayang dan Rukiah Br Sebayang sudah kenal lama dan bertetangga denganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatasmaka cukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagiPemohon guna pengurusan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatasmaka Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dari Permohonannya danPermohonan tersebut cukup beralasan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin bin Salman) dengan Pemohon II (Rukiah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 998/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Salman, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Kandang Sapi RT/RW 008/002Desa Panamping Kecamatan Bandung Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rukiah binti Rusdi, umur 31 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin Salman)dengan Pemohon II (Rukiah binti Rusdi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 06 Juli 2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340506860001 atas namaSaprudin bin Salman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181221 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604342006880001 atasnama Rukiah binti Rusdi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181221, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko.Kandang Sapi RT/RW 008/002 Desa Panamping KecamatanBandung Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaprudin bin Salman dan Pemohon II bernama Rukiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin bin Salman) denganPemohon II (Rukiah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2007 di wilayanh hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Rukiah Sari, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Ahmad Rivai, S.H. dan Nusri Batu Bara, S. Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Ahmad Rivai, S.H. dan Nusri Batu Bara, S. Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh H.

Rukiah Sari, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. Ahmad Rivai S.H. Nusri Batu Bara, S. Ag., S.H.Panitera PenggantidtoH. Multazam, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya ATK Rp. 35.000.3 Biaya panggilan Rp. 225.000.4 Hak redaksi Rp. 5.000.5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 5 dari5 hal. Pts. No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secara cuma-cuma (prodeo)
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofian bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Rukiah binti Wiro) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 1984, di Kampung Gunung Antara, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:SOFIAN BIN ABDUL KADIR, lahir tangga 13 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung GunungAntara, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;RUKIAH BINTI WORO, lahir tangga 19 Maret 1965,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofian bin AbdulKadir) dengan Pemohon II (Rukiah binti Wiro) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 14 Februari 1984, di Kampung GunungAntara, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;.

permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung No. 1559 K/Pdt/2004 tanggal 23Januari 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/Tergugat , I/para Terbanding dan turut Termohon PeninjauanKembali dahulu turut Termohon Kasasi/Tergugat Il/Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat ada memiliki bidang tanah yang terletak diDesa Namlea, Kecamatan Buru Utara Timur, Kabupaten Buru, diperolehdari Rukiah

antara para Tergugat , Il dan Illtelah dibangun Gedung SD BTN Bukit Permai Namlea, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan sebagian tanah Penggugat; Timur : dengan sebagian tanah Penggugat; Selatan : dengan sebagian tanah Penggugat; Barat : dengan sebagian tanah Penggugat;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan tanah milik Penggugat pada posita butir 1 (satu) di atas,sebelum dibeli dari pemiliknya Rukiah

Rukiah Wamnebo, yang kemudian tentunya menjadiwarisan bagi putraputrinya.Kedua ;" ........ Termasuk............0:5Ketiga : Bahwa gugatan Penggugat tidak berkekuatan hukumkarena tidak didukung dengan buktibukti yang kuat dan syahkarenanya dapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak berhakatas Dusun Ketel Kayu Putih Walmosong tersebut, Ny.

Bahwa Pengadilan Agama Ambon dalam putusannya Nomor153/1988, tanggal 5 Juli 1988, dalam perkara Malwaris antaraSedek Wamnebo melawan Rukiah Wamnebo, dkk telahmemberikan putusan:1. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya danselebihnya tidak diterima:1.1. Menolak gugatan Penggugat tentang tuntutanPenetapan Ahli Waris PenggugatPenggugat terhadapAlmarhum Nurdin Wamnebo.1.2. Tidak menerima gugatan Penggugat tentang Hak Milikdan Hak Menikmati Dusun Ketel Walmosong PohonMangga.2.

Rukiah Wamnebo yang adalahpemilik sah atas Dusun Ketel Kayu Putin Walmosong tersebutyang selanjutnya Dusun Ketel Kayu Putih Walmosong tersebuttelah dijual kepada Pemohon Peninjauan Kembali (FERRYTANAYA).Bahwa disamping beberapa bukti yang tersebut di atas, adajuga surat pernyataan yang ditandatangani dengan bermeteraicukup serta mendapat pengesahannya dari Kepala DesaNamlea oleh beberapa orang yang benarbenar mengetahuidengan jelas bahwa Dusun Walmosong adalah milik FerryTanaya, yang dapat disebutkan

Rukiah binti M. Ali ( Ibu kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: 08 Tahun: Islam: MIN Lueng Daneuen: Pelajar: Dusun Peutua Daud, Gampong Pante Baro GleSiblah, Kecamatan Peusangan Siblah KruengKabupaten Bireuen;: RUKIAH binti ALISamuti Makmur/ 01 07 1940: 78 Tahun: Islam:PGA: Mengurus Rumah Tangga: Dusun Tgk.

Annisa Kamila;Bahwa almarhumah Suryati, SE binti Zakaria tidak ada suaminya yang lainselain dari Pemohon ;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah Suryati, SE bintZakaria adalah seorang suami, 3 (tiga) orang anak kandung dan seoranglbu kandung, masingmasing bernama:Safrizal, S.Ag., MSM bin Hasanuddin, (Suami);Andri Khairul Rizqi, (anak lakilaki kandung);Nabila Rizqga, (anak perempuan kandung);Annisa Kamila, (anak perempuan kandung);Rukiah binti Ali (ibu kKandung);Bahwa Ayah dari almarhumah

Rukiah binti Ali (ibu Kandung);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Safrizal Nomor:1111152302710001 tertanggal 12052012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukiah Nomor:1111074107400026 tertanggal 23022016, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Rukiah binti M. Ali ( lbu kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 13November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1440 H, olehkami, Drs. H. Abdullah, Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen sebagai KetuaMajelis, Bukhari, SH dan Dr. Jakfar, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Desember2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 498/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RUKIAHsebagaimana dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 483/035/X1I/1995tanggal 13 Nopember 1995 ;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan RUKIAH

oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan pemohondan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telah diajukanbukti surat berupa foto copy dan asli yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya telah sesuai, yang terdiri dari :kTP atas nama Pemohon ;Kartu Keluarga atas nama Pemohon ;Kutipan akte nikah Nomer : 483/035/X1/1995 tanggal: 13 Nopember 1995Surat Kematian atas nama RUKIAH

RITNObahwa, saksi adalah teman Pemohon dan tahu istri Pemohon bernama RUKIAH telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2013 karena sakit dan mempunyai anak dua orangyaitu 1.

ANGGRAENI lahir di Jember tanggal 14 Desember 1992 dan 2.KELVIN AGUNG WAHYUDI lahir di Jember tanggal 2 Januari 2003, dimana almarhumistri Pemohon meninggalkan harta berupa SHM Nomer 19 Keluratan Baratan Jember,2.Nomer 20/Kelurahan Baratan Jember, Nomer 582 Desa Arjasa Jember, dan akan dibaliknama ke nama Pemohon dan satunya akan dijualuntuk biaya almarhum istri Pemohon saatsebelum meninggal dunia dulu ;Saksi ke2 : MOCHAMMADARIFIN.bahwa, saksi adalah teman Pemohon dan tahu istri Pemohon bernama RUKIAH

Rukiah binti Enyom masih hidup sampai saat ini;Bahwa Penetapan Alhi Waris ini dibutuhkan untuk mengambiltabungan BPIH pada Bank Permata Syariah Cabang Garut danuntuk keperluan suratsurat penting lainnya yang berkenaan denganharta peninggalan almarhum;2. Saksi Il, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Kp.

Rukiah binti Enyom sampai saat ini masih ada (hidup) dan beragama Islam;Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhum Dadang Komarudinmempunyai tabungan di Bank Permata Syari'ah sebagaimana pada P. 12berupa Buku Tabungan BPIH pada Bank Permata Syariah cabang Garutnomor rekening 00975634302 atas nama Dadang Komarudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksisaksi,Majelis Hakim menemukan fakta dalam persidangan bahwa almarhum DadangKomarudin bin H.

Rukiah binti Enyom, seorang isteri yang bernama Pemohon dan 5 (lima)orang anak yang bernama Nursipah Dewi (Bukti P.5), Maha Putri Asri m(BuktiP.6), Esti Mega Putri (Bukti P.7), Muhammad Mahatir Mandela (Bukti P.8) danKio Krisna Khadafi (Bukti P.9) yang semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap Bulti P. 11 berupa Permohonan Ahli WarisPemohon tertanggal 30 Mei 2017, yang ditujukan kepada Camat MalangbongKabupaten Garut , Majelis Hakim berpendapat terhadap bukti tersebut haruslahdikesampingkan

Rukiah binti Enyom (ibu kandung);Pemohon (isteri);Nursipah Dewi binti Dadang Komarudin (anak perempuan);Maha Putri Asri binti Dadang Komarudin (anak perempuan);Esti Mega Putri binti Dadang Komarudin (anak perempuan);Muhammad Mahatir Mandela bin Dadang Komarudin (anak lalilaki);eo PP SP PPKio Krisna Khadafi bin Dadang Komarudin (anak lalilaki);Menimbang, bahwa Dadang Komarudin bin H.

Rukiah binti Enyom (ibu kandung);2.2. Pemohon (isteri);2.3. Nursipah Dewi binti Dadang Komarudin (anak perempuan);2.4. Maha Putri Asri binti Dadang Komarudin (anak perempuan);2.5. Esti Mega Putri binti Dadang Komarudin (anak perempuan);2.6. Muhammad Mahatir Mandela bin Dadang Komarudin (anak lalilaki);2.7. Kio Krisna Khadafi bin Dadang Komarudin (anak lalilaki);4.

Rahman bin Yacop, Tempat/tanggal lahir, Meugit Sagoe/01021958,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TukangKayu, Tempat tinggal di Gampong Meugit Sagoe,Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut Pemohon ;Rukiah binti Arifin, Tempat/tanggal lahir, Meugit Sagoe/07061969, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Gampong Meugit Sagoe,Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut Pemohon II ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah mempelajari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (A.Rahman bin Yacop) dan Pemohon II (Rukiah binti Arifin) yang terjadipada tanggal 02011985 di rumah orang tua Pemohon II GampongMeugit Sagoe Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya ;3. Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;4.

Rahman, tanggal 05112012 , diberi kode: P1;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukiah, tanggal 10052012,diberi kode: P2 ;Bahwa di samping bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan buktiSaksi, masingmasing bernama :1.

Rahman bin Yacop) denganPemohon II (Rukiah binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 02011985 di rumah orang tua Pemohon II Gampong Meugit Sagoe. KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya ;3.

Andi Rukiah, dengan batas, Utara dengan RukoNo.

Andi Rukiah) diikat dengan jaminan hak tanggunganyang saat itu dengan penilaian/apresial (penilaian pada tahun 2005) oleh KrediturBank Negara Indonesia/Tergugat II sudah mencapai Rp802.000.000, (delapanratus dua juta rupiah). Perlu kami tegaskan bahwa tidak mungkin harga tanah/bangunan akan turun tetapi yang mungkin adalah harga naik. Kami tidakmengetahui kalau Tergugat II tidak mempercayai perbuatan hukum yangdilakukan oleh Pejabat BNI Drs. Bambang Poedji H.M.

Andi Rukiah, adalah sebesarRp877.000.000, (delapan ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah);Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I selaku pemenanglelang adalah pihak oberitikad buruk dan tidak dapat dilindungihukum;Menyatakan menurut hukum Risalah Lelang No. 108/2009 tanggal20052009 batal demi hukum setidaktidaknya dinyatakan tidak mengikat objeksengketa ;Menyatakan pula menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan atastanah/bangunan Ruko di Jl.

Andi Rukiah, yang telah dibaliknama ke Tergugat I cacat hukum dan karena itu harus dikembalikan ke atas namaHj. Andi Rukiah;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Andi Rukiah, yang telah dibalik nama ke Tergugat I cacat hukumdan karena itu harus dikembalikan ke atas nama Hj.

Tapaktuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapsaksi koroban Mahsari binti Marhaban, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekirapukul 18.50 WIB bertempat di Desa le Lhob, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya, saksi korban Mahsari bintiMarhaban sedang berada di dalam rumah Orang Tua Saksi Korbanbersama dengan Adik Kandung Saksi Korban yaitu saksi Rukiah

anakanak yang berada didalam rumah Orang Tua Saksi Korban tersebut ke arah Saksi Korbandan mengenai wajah sebelah kanan Saksi Korban dan juga mengenaibibir bagian bawah sebelah kanan Saksi Korban hingga bengkak/memardan berdarah, serta juga mengenai dagu sebelah kanan Saksi Korban,selanjutnya Terdakwa langsung menendang Saksi Korban denganmenggunakan kaki sebelah kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai badan bagian belakang Saksi Korban sambil berkata untukapa kamu pulang kesini kemudian saksi Rukiah

Terdakwa langsung menendang denganmenggunakan kaki sebelah kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai badan bagian belakang Saksi Korban sambil berkata "untukapa kamu pulang kesini kKemudian saudari Rukiah langsung meleraikandan menghambat Terdakwa agar tidak memukul Saksi Korban lagikemudian Terdakwa mengancam akan memukul saudari Rukiah dan tidaklama kemudian datang saudari Mawarni bersama dengan saudaraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN TtnHerman yang pada saat itu juga berada

Saksi Rukiah binti Marhaban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kekerasan dalam rumah tangga tersebut pada hariMinggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 18.50 WIB di dalam rumahOrang Tua Saksi di Desa le Lhob, Kecamatan TanganTangan,Kabupaten Aceh Barat Daya, dan yang menjadi Korban kekerasan dalamrumah tangga tersebut adalah Mahsari binti Marhaban (kakak kandungSaksi) dan yang menjadi pelaku dalam perkara kekerasan dalam rumahtangga tersebut adalah Terdakwa;

Kemudian Terdakwa langsungmenendang saudari Mahsari dengan menggunakan kaki sebelah kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang mengerah kearah badan bagianbelakang saudari Mahsari;Bahwa waktu kejadian tersebut saksi Rukiah berada di dalam rumah tersebutlangsung meleraikan dan tidak lama kemudian datang saudari Mawarni dansaksi Heman ikut meleraikan dan memegang Terdakwa kemudian Terdakwamelakukan upaya perlawan sambil berkata kepada saksi Herman "apaurusan Kamu masalah keluarga Terdakwa dan tidak

Banta telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2002;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yudi Binangun bin Wahyu Rahmat adalah:

1. RUKMINI, S.PD.I (Bibi dari Ayah )
2. OOH (Bibi dari Ayah)
3. ELIN (Bibi dari Ayah)
4. RUKIAH KOMALANINGSIH (Bibi dari Ibu)
5. MUSLIHATY (Bibi dari Ibu)

1. Menetapkan bagian dari ahli waris kelompok Bibi dari ayah secara bersama-sama mendapat

LAHIRRUKMINI, S.PD.1 Bandung, Bibi dari Ayah kandung 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Sor 12011958 Wahyu Rahmat (Alm)OOH Bandung, Bibi dari Ayah kandung28061959 Wahyu Rahmat (Alm)ELIN Bandung, Bibi dari Ayah kandung25071966 Wahyu Rahmat (Alm)RUKIAH Bandung, Bibi dari Ibu Kandung OomKOMALANINGSIH 18091954 Homsiah (Almh)MUSLIHATY Bandung, Bibi dari Ibu Kandung Oom24091960 Homsiah (Almh) sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ahli Waris No.145.10/16/DS/2020 tertanggal 23 Desember

YUDI BINANGUN (Alm) Bin WAHYURAHMAT (alm) adalah :a) RUKMINI, S.PD.I (sebagai Bibi dari Ayah kandung WahyuRahmat (Alm)b) OOH (sebagai Bibi dari Ayah kandung Wahyu Rahmat (Alm)C) ELIN (Sebagai Bibi dari Ayah kandung Wahyu Rahmat (Alm)d) RUKIAH KOMALANINGSIH (Bibi dari Ibu Kandung Oom Homsiah(Almh)e) MUSLIHATY (Bibi dari lbu Kandung Oom Homsiah (Almh)3. Menetapkan bagian dari masingmasing Para Ahli Waris sesuai denganFaroid Hukum Waris Islam.4.

Rukiah Komalaningsih,tertanggal 25022013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupateBandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, telah dicocokkansesuai aslinya kemudian diberi tanda P.13;14. Fotokopi Kartu Keluarga an. Rukiah Komalaningsih, tertanggal 20062011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen,telah dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.14 ;15. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Majelis sebagai berikut:oul aos yb alos aoe Ii yosd geo yy alll uo niadsArtinya: Dan Ibnu Mas*ud memutuskan atas seseoang yang meninggal duniadan meninggalakan Bibi dari ayah dan Bibi dari Ibu bahwa bagian bagi bibidari ayah 2/3 dan bibi dari ibu 1/3 ;Menimbang berdasarkan hal tersebut, maka majelis hakimberpandangan bahwa Yudi Binangun sebagai pewaris yang telah wafatmeningglakan ahli waris dari kelompok dzawil arham yakni Ammah/Bibi dariayah: Rukmini, Ooh dan Elin dan Khoolah/Bibi dari Ibu : Rukiah

RUKMINI, S.PD.I (Bibi dari Ayah )OOH (Bibi dari Ayah)ELIN (Bibi dari Ayah)RUKIAH KOMALANINGSIH (Bibi dari Ibu)MUSLIHATY (Bibi dari Ibu)3. Menetapkan bagian dari ahli waris kelompok Bibi dari ayah secaraoe fsbersamasama mendapat 2/3 bagian dan kelompok Bibi dari Ibu secarabersamasama mendapat 1/3 bagian ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 120.000.

Biodata Pemohon II tertulis Rukiah binti Jarkasi tempat tanggal lahir Pariangan, 19 tahun, menjadi Rukiah binti Jarkasi, tempat tanggal lahir Kandangan, 11 Mei 1983;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );