Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samila sartika sasmita sarlina saimima
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarmila Putri binti Mulyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Azis bin Fadli;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    pergaulannya ANAK sekarang sedang hamil 7 bulan;J bahwa kami keluarga calon suami telah datang melamar dan pihakkeluarga calon istri Abdul Azis Fadli tidak ada yang keberatan dan dapatmenerimanya;Bahwa, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:N Fotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Nomor : B.719/Kua.16.03.07/PW.O1/VIII/2021,tanggal 27 Agustus 2021, (bukti P.1);U Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1316/IST/ /G/2007, Tanggal 08Februari 2007, atas nama SARMILA
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyono bin Muhlisin) kepada Penggugat (Sumilah alias Sarmila binti Muhson);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Malili Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Siswanto bin Sukemi) terhadap Penggugat (Zarmila alias Sarmila binti Ruslang);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus ujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Budi Hardianto bin Resan) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama (Sarmila binti Harneng);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 507/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Rewa) terhadap Penggugat (Sarmila Kurnia binti M. Syukur Dg. Rangka);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Kds
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Sarmila Sepviana binti Rindhountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Moh Abdul Yazid bin Mundzakir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( duaratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepulloh bin Acun) terhadap Penggugat (Ila Sarmila binti Ijat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Klb
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • dandisaksikan oleh Sanusi Abubakar dan Hasan Mau serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijab yangdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sampai sekarang dantelah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: Sarmila
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 12 Juni 2014 — Drs. H. ABDUL MUTHALIB Lawan NURLIAN, dkk
141 — 40
  • SARMILA, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugat denganpara Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di Jalan SultanQaimuddin depan Kampus STAIN Baruga luas 11.000Bahwa saksi yang menempati tanah sengketa yang luasnya 10 X15. meter, batasbatas tanah yang saksi tempatiadalah :Sebelah Utara H. Abdul Muthalib ; Sebelah Timur H. Abdul Muthalib ;Sebelah Selatan H.
    Tergugatyaitu tentang masalah tanah yang terletak di Kecamatan Baruga KotaKendari, tetapi batasbatasnya serta luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan tanah sengketa dengan Abdul Muthalib ;Bahwa saksi mempunyai tanah di sekitar tanah sengketa yang jaraknyahanya dipisahkan dengan jalan ; Bahwa saksi membeli tanah dari TEBAU Rp. 6.000.000, pada tahun 2002luasnya 15 m X 25 m 5Bahwa TEBAU memperoleh tanah dari bapaknya bernama WETAMA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan LA MUE maupun dengan SARMILA
    pihak yang bersengketa telahsaling memberi tanggapan yang tertuang dalam Replik dan Duplik yangmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa dengan demikian karena dalil gugatan Penggugattelah dibantah oleh para Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283 Rbg,Penggugat diwajibkan membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa sebagai untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu berupa P1 s/d P15 dan 3(tiga) orang saksi yakni 1.SARMILA
    lagi pula jualbeli dalam bukti P11telah dilakukan sesuai denganketentuan hukum yangMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan di atas, Penggugat telahdapat membuktikan tanah dalam SHM No.337 adalah sebagai milik Penggugat,maka dengan demikian untuk selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dalil43Penggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 15 m2 X 40 m2merupakan bagian dari tanah dalam SHM No.337 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, yakni saksi SARMILA
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sarmila binti Nurung untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ambo Cenning bin Ali Bakkase;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon:
Ali Butiara bin Amir
Termohon:
Yurni binti Zainun
16 — 1
  • Tentang petitum gugstsn rekonpensi agar dua orang anak yang bernamaCandra Hidayat, lakilaki, umur 10 tahun dan Sarmila Sari, umur 8 tahun, beradadalam pengasuhan/pemeliharaan Penggugat, maka Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan yang intisarinya didasari pemikiran sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hal seseorang dapat ditunjuk menjadipemegang hak hadhanah, maka Majelis berpendapat vide Pasal 156 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam: kedudukan seorang pemegang hadhanah haruslahmemenuhi syarat dan
    Prm76.Hakim menyatakan Penggugat dipandang cakap dan mempunyai kKemampuansecara hukum untuk memelihara dan mengasuh anak terse but dengan bhaik,oleh karena itu pula tuntutan agar dua orang anak yang bernama CandraHidayat, lakilaki, umur 10 tahun dan Sarmila Sari, umur 8 tahun, untukdipelinara dan diasuh oleh Penggugat dapat dikabulkan;78.
    sebagai berikut:Menimbang, bahwa tuntutan biaya pemeliharaan dan pengasuhan anaknyayang totalnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, akan tetapiMajelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan kewajaran dan kepatutandengan mempertimbangkan kebutuhan fisik minimum, kecuali untuk biayapendidikan anak yang secara nyata telah dilaluinya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan sanggupmemberinafkah untuk 2 orang anak yang bernama Candra Hidayat, lakilaki, umur 10 tahundan Sarmila
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
89 — 18
  • Sarmila binti Masse, umur 10 tahun. Muh. Risal bin Masse, umur 3 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti adanyaperkawinan pada saat itu dan untuk pengurusan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon ll.7.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.TBK
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sarmila Binti Samsudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Dirmansyah Bin Dino Sufianto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 719.000,00 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarmila binti Rasman untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIKI ISKANDAR BIN CECEP;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Irfan bin Herkandi) terhadap Penggugat (Sarmila binti Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah)
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustadir bin Hamzah) terhadap Penggugat (Sarmila binti Syahril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 8
  • SARMILA BINTI M. SOLEH LAHIR BOGOR , 20 04 2016b. NUR MALA BINTI M. SOLEH LAHIR BOGOR , 24 08 20175. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam ;6.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0232/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sarmila binti Saharuddin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Farwan bin Amiruddin.
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 123/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Sarmila binti Gepen) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Alfian bin Anto S;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah),-
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SARMILA BINTI MASJIDIL) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RUDI SUSANTO BIN BUSARI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);