Ditemukan 2647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai selesai sesudah sesua seruwai sesunan securai sessuai sesuasi sesudai sesuaai
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 185/Pdt.G/2010/PA Plp
Tanggal 13 Oktober 2010 — - Penggugat - Tergugat
48 — 10
  • Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri, kawin pada hariAhad tanggal 31 Agustus 2008 sesusai Kutipan Akta Nikah Nomor 131/01/X/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Utara, tertanggal 1 September 2008;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 485/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I DA PEMOHON II
5 — 0
  • nikah,sebab setiap perkawinan harus dicatatkan pada Kantor urusanAgamasetempat ; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Permohonan para Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan ~ olehnya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya, paraHalaman 3 dari 10 halamanPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupaI.Fotokopi kartu) tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawahNomor :352805010700150, yang sudah bermaterai cukup dansudah dicocokan sesusai
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Ananto Mustafa bin Muchri Bakri
Termohon:
Fauziah binti Kastan
20 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor A4/1200/118/XII/97 tanggal 31Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebuttelah diberi Materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2011 — NIKMATUR ROSYIDAH
26 — 4
  • Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama SUTARNO dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengan No523 tertanggal 07 Mei 2003 (diberi tanda bukti P9) ;Menimbang, bahwa foto copy bukti bertanda Pi sampai dengan P9 telahditeliti dan .dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah diberi materaicukup serta telah dilegalisir di Kantor Pengadiian Negeri Sidoarjo, dan setelahdiperiksa ternyata bukti suratsurat tersebut cocok sesusai dengan aslinya, sehinggadapat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2550/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Anak Agung Ayu Puspita Dewi
15 — 9
  • dipertimbangkan permohonan dari Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan bukti surat P7 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama A.A ANOM dan MADE SURAKA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu meneliti apakah permohonan initelah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang bahwa oleh karena nama pemohon Anak Agung Ayu Puspita Dewitidak sesusai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Putusan Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38K./AG/1990.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 154/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 9
  • dilegalisir oleh Panitera MahkamahSyariyah Idi dan telah dinazegelen dan bermaterai cukupFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 1103106810880004tanggal 10 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur yang telah dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Idi telah dinazegelen dan bermaterai cukup bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis di persidangan dan ternyata cocok dan sesusai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2796/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 11
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2076/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa& OdRIpt UTYO a RY @ zcOArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 657/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Rinawaty
23 — 5
  • Bahwa Pemohon lahir pada 25 Oktober 1994 sesusai dengan Kutipan Akta LahirNo. 3374/1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Purbalingga2. Bahwa Pemohon bermaksud Mengganti nama orangtua pemohon dari MamanSuratman menjadi Maman dan Ruswaty menjadi Roswati3. Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena ketidak sesuaiandengan data lainnya4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2258/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Sulastri 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/17 September 1957 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Raksana No. 24 Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : PNS / Kepala Sekolah SD Negeri 104265 Tanah Merah
25 — 4
  • (tujuh puluh juta rupiah) sesusai denganperkataan kesepakatan, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa uangsebesar Rp 70,000,000. (tujuh puluh juta rupiah) hanya untuk orang yangmengurus saja dan Terdakwa meminta tambahan uang untuk dirinya yangmelakukan pengurusan, sehingga saksi korban dan saksi PONWANmenyerahkan kembali masingmasing Rp 3,500,000. (tiga juta lima ratus riburupiah) sehingga total uang tersebut menjadi Rp 7,000,000. (tujuh juta rupiah)dimana uang sebesar Rp 7,000,000.
    (tujunh puluh juta rupiah)sesusai dengan perkataan kesepakatan, selanjutnya Terdakwa mengatakanbahwa uang sebesar Rp 70,000,000. (tujuh puluh juta rupiah) hanya untukorang yang mengurus saja dan Terdakwa meminta tambahan uang untukdirinya yang melakukan pengurusan, sehingga saksi korban dan saksiPONNWAN menyerahkan kembali masingmasing Rp 3,500,000. (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga total uang tersebut menjadi Rp 7,000,000.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1186/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :4T+ McRT& OdRIpt UCTYO a RY zcUWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2010 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2640/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesusai dengan ketentuanhukum yang berlaku; ~~SUBSIDER :Atau : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap,Tergugat telah dipanggil
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon- Termohon
11 — 0
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai dengan Pasal 19huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Putusan Nomor :0131 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38 K./AG/1990.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • :aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlan dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38K./AG/1990.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY OD zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4338/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sampai SuratGugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah, sekarang keduanya tinggal sesusai dengan alamat identitasdiatas;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah campur (bada dukhul)sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:3.1. Anak (P), lahir tanggal 30 September 2015;1.