Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

keutuhan rumahtangga melalui keluarga maupun pemuka agama akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tanggadengan tergugat karena akan lebih banyak madlaratnya dari padamaslahatnya, karena terus menerus berselsisih;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain shugro

meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (Sutrisno bin Wiryo Suyono) terhadap Penggugat (Juminem binti Sastro Keman);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Maimun bin Moh Jamin) kepada Penggugat (Mu'anisah binti Rusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1055.000,00,- (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (Ardiansyah bin Moh. Syafii) terhadap Penggugat (Sitti Fatimah binti Burhanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sucipto bin Hadi Iswanto) terhadap Pengugat (Sri Hendraningsih binti Sugiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yayang Wahyu Agustu bin Sukani) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Rohman);4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Yayang Wahyu Agusti binSukani ) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Rohman), hal mana selarasdengan pendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :sa5Artinya Jika kebencian si istri terhadap suaminya telahmemuncak, maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknyasuami tersebut dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yayang Wahyu Agustu binSukani) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Rohman);.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Zerri Abi Nugraha bin Kuswiyadi) terhadap Penggugat (Ria Adisintya Dewi binti Eya Supriadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Slamet Kaswadi bin Kasiman) terhadap Penggugat (Farida Yuli Astuti S.Sos binti Slamet Rusmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain Shugro dari tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayah nya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat;-5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadilaadilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap dipersidangan, Tergugat tidak hadir menghadap dantidak pula menyuruh orang lain selaku wakil atau kuasanya untukmenghadap kepersidangan.

Menjatuhkan talak satu bain Shugro dari tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat; 5. Membebebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3 biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap dipersidangan

wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

yangsolihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tanggayang bahagia tidak akan terwujud;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro

meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasit HukumIslam, oleh karena itu penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis cq Yth.Majelis Hakim agaremanggil kedua belahpihak berperkara dan memeriksa perkara inui serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro

wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat; 5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 491.000,00 ( );

Menetapkan jatuh talak satu bain shugro tergugat kepadapenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT) talak satuBain Shugro kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurutbhukum;4. Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya menurut hukum (Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain selaku wakil atau kuasanya untuk menghadap kepersidangan.

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) wilayah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinandilangsungkan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan jatuh talak satu. bain shugro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);35 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap dipersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat menurut Berita Acara PanggilanNomor : 0117/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 16 Januari

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinandilangsungkan;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rezky Erlangga Rachman Bin Tatang Rachman) terhadap Penggugat (Yuscha Arianty Primasari Binti Edo Safari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaDenpasar pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggalDzulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Ali Imron, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhammad Noor, S.H. dan Dra. Hj.