Ditemukan 11295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Grobogan, 24 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun II Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (Ghoib), Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan
    Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon tetaptinggal di Jakarta, namun 3 hari kemudian Termohon menyusul Pemohon keDesa Sidodadi;. Bahwa, setelah Termohon menyusul Pemohon ke Desa Sidodadi, keduanyasempat tinggal bersama selama 10 hari di rumah Lek lyon (adik dari ibuPemohon);.
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan anggotaKepala Desa Sidodadi, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang sering dipanggil uun; Bahwa, saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah tahun2019, karena keduanya menikah di Jakarta; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, lalu) dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang sering dipanggil uun selaku menantu saksi; Bahwa, saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah tahun2019, karena keduanya menikah di Jakarta dan juga karena saksi selakuAyah kandung Pemohon kurang
    merestui pernikahan tersebut; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Jakarta, lalu terakhir tinggal di rumah adik dari llbuPemohon di Desa Sidodadi, sampai akhirnya berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundan tidak harmonis sejak memasuki bulan puasa pada tahun 2019Pemohon pulang dari Jakarta ke Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko,
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
SUHARDI ALIAS KENANG BIN ALM. RUSLI USMAN
285
  • Sidodadi Desa Alah Air Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.
    Sidodadi Desa Alah Air Timur Kec. Tebing Tinggi Kab.
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 368/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.TOMI ARIYANTO BIN MISNI
2.RINALDO ADIPUTRA ALS ALDO BIN DARMUNDI
2420
  • Lampung Tengah di antarkan oleh sdr.Namin dengan mengendarai sepeda motor menuju Kampung Sidodadi Kec.Bangunrejo dan sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa . Tomi bersamaTerdakwa Il. Rinaldo turun di areal kebun singkong milik warga sedangkan sdr.Namin langsung pergi. Kemudian Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa. Il.Rinaldo beristirahat di kebun singkong sekitar 4 (empat) jam, kKemudian sekirajam 02.00 Wib Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa Il.
    Lampung Tengah di antarkan oleh sdr.Namin dengan mengendarai sepeda motor menuju Kampung Sidodadi Kec.Bangunrejo dan sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa . Tomi bersamaTerdakwa Il. Rinaldo turun di areal kebun singkong milik warga sedangkan sdr.Namin langsung pergi. Kemudian Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa. Il.Rinaldo beristirahat di kebun singkong sekitar 4 (empat) jam, kKemudian sekirajam 02.00 Wib Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa II.
    Pol : BE 8118 ID milik saksi Bejo; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Tomi Ariyanto melakukan pencuriantersebut yakni dengan cara pada hari Sabtu tangal 16 Mei 2020 sekira jam20.00 WIB, Terdakwa bersama Terdakwa Rinaldo Adiputra Als Aldo berangkatdari rumah orang tua Terdakwa di Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah di antarkan oleh Saudara Namindengan mengendarai sepeda motor menuju Kampung Sidodadi KecamatanBangunrejo dan sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa bersamaTerdakwa
    sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa Tomi Ariyantobersama Terdakwa Rinaldo Adiputra Als Aldo turun di areal kebun singkong Putusan.
    dan Terdakwa Rinaldo Adiputra Als Aldo berangkat dari rumahorang tua Terdakwa Tomi Ariyanto di Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah di antarkan oleh Saudara Namindengan mengendarai sepeda motor menuju Kampung Sidodadi KecamatanBangunrejo dan sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa Tomi Ariyantobersama Terdakwa Rinaldo Adiputra Als Aldo turun di areal kebun singkongmilik warga sedangkan Saudara Namin langsung pergi.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 684/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
JEKI BIN NURDIN
203
  • Sidodadi Kec.
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
SANTI SETIAWATI
2011
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama La Lia (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 9 September 2003 di jalan Anggur, RT 55, kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut dan mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda;
    4. Menghukum Pemohon untuk
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Santi Setiawati, tempat tanggal lahir, Samarinda 28 Agustus 1985,pekerjaan karyawan swasta, alamat jalan AnggurRT.055, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    Surat Keterangan Meninggal Dunia, yang dikeluarkan Rukun Kematian AlHijrah Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaNomor : 034/II/AL/2021 bertanggal 01 Februari 2021, yang menerangkanbahwa nama LA LIA tempat/tanggal lahir : Buton/11 Mei 1960 bertempattinggal di JI. Anggur RT.055, telah meninggal dunia pada usia 43 tahuntanggal 09 September 2003 di Samarinda.Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Anggur RT.055 Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimana yang tercatat dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 034/II/AL/2021 bertanggal : 01 Februari2021 ditandatangani Ketua Rukun Kematian AlHijrah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematiantersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya salinan penetapan,guna dibuat akta pencatatan sipilnya;4.
    Saksi La Edi dibawah sumpah yang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan denganpermohonan penetapan kematian dari ayah pemohon yang bernama LaLiaBahwa Pemohon selama ini tinggal bersama orang tuanya yang bernamaLa Lia;Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 9 September2003 di rumah di jalan Anggur, RT 055, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda dan di kuburkan di pekuburan Islam,jalan delima;Bahwa pemohon
    Saksi Wa Ncere dibawah sumpah yang yang pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan No 39/Padt.P/2021/PN SmrBahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan denganpermohonan penetapan kematian dari ayah pemohon yang bernama LaLiaBahwa Pemohon selama ini tinggal bersama orang tuanya yang bernamaLa Lia;Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 9 September2003 di rumah di jalan Anggur, RT 055, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda dan di
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 152/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiram bin Samsuri) dengan Pemohon II (Samirah binti Diswan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978, di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 31 Desember 1978 di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Diswan dan disaksikan olehHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 152/Pat.P/2018/PA TALUWagiman dan Marto Suwardi dengan maskawin berupa uang sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiram bin Samsuri)dengan Pemohon II ( Samirah binti Diswan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1978, di Sidodadi, Jorong Limau Puruik,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,Hal. 2 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 152/Pat.P/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 31 Desember 1978 di Sidodadi, Jorong Limau Puruik,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Diswan, dihadiri oleh dua orang saksibernama Wagiman dan Marto Suwardi, dengan mahar berupa uang sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada tanggal 31 Desember 1978 di Sidodadi, Jorong LimauPuruik, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Baratdan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiram bin Samsuri)dengan Pemohon II (Samirah binti Diswan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1978, di Sidodadi, Jorong Limau Puruik,Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.Stg.p 2 II gS 501 a DI tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Dewanggo Suranto BS bin Sukirno, umur 48tahun, agama Islam Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani sawit, tempat tinggal diDusun Sidodadi, RT. 02, RW. 06, Desa Manter,Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang
    , sebagaiPemohon ;Nani Yuningsih binti Maman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Sidodadi, RT. 02, RW. 06, Desa Manter,Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Stg. tanggal 9 Oktober
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 28 Januari 1994 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Sidodadi RT.02 RW.06 Desa Manter KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan pembantupenghulu yang bernama bapak H. Abbas Kuswara dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II yang bernama bapak Maman. Dengan Mas Kawinsebuah cincin emas seberat 1 Gram di bayar tunai.
    Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sidodadi RT.02 RW.06 DesaManter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang sampai dengansekarang, dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Aruna Paradita Galih Rakasiwi bin Dewanggo Suranto BS umur 23(dua puluh tiga) tahun;b.Rahma Yuliantini Siwi Dewadani binti Dewanggo Suranto BS umur18 (delapan belas) tahun;c.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dewanggo Suranto BSbin Sukirno) dengan Pemohon II (Nani Yuningsih binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Sidodadi RT.02 RW.06 Desa Manter Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang;3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 536/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Sili) dengan Pemohon II (Nursia binti Hammada) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Lingkungan I, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 19 April 1977, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Sidodadi, Rt. 003, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 25 Mei 1963, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Sidodadi, Rt. 002,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri menikahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, pada tanggal 5 Januari 2017, Kutipan AktaNikah Nomor: 0008/08/I/2017 berstatus Janda/Duda, pelaksanaanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 500/Padt.G/2020/PA.AGMperkawinan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sehinggapernikahan sah menurut hukum islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Sidodadi
    Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sidodadi, Rt. 003, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karena TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2017,dan setelanh menikah tinggal Desa Sidodadi, Rt. 003, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 500/
    ,sedangkan Penggugat pernah menjemput Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak adakeinginan untuk kembali rukun bersama Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan dan memberinafkah untuk Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2, Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sidodadi
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA RAHA Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herman Keda bin La Keda, dengan Pemohon II, Jumiati binti La Huse, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.RhsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herman Keda bin La Keda, tempat dan tanggal lahir Raha, 10 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.Jumiati
    Bahwa pada tanggal 3 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sidodadi,Kec. Batalaiworu Kab. MunaHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.41/Pat.P/2021/PA.Rh2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 39 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia30 tahun. Pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama La Huse dan dua orang saksi yang bernama Razak.R dan M.
    Dorus dengan mas kawin berupa uang 15 boka adat munadibayar tunai, dengan dinikahkan oleh Iman Kelurahan Sidodadi bernamaLa Samania.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanPerundangUndangan yang berlaku.4.
    Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kec.Batalaiworu Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Herman Keda bin LaKeda, dengan Pemohon II, Jumiati binti La Huse, yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;4.
Register : 01-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 893/Pdt.G/2012/PA Kra.
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • NOR JANAH binti SUPARJONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP bertempat tinggal di Sidodadi RT.006 RW. 012,Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 10September 2012 menguasakan kepada SUPARNI Binti KARYOPAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjan MengursRumah Tangga, bertempat tinggal di Sidodadi Rt 06 RW 12 DesaGentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar,sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya disebut
    sebagaiSUYATNO bin PRAPTO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Sidodadi RT.006 RW. 012, DesaGentungan, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terse@but ; ~=
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 620/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ikbal bin H.Agus) dengan Pemohon II (Putri Ayu Anika binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2012 di Lingkungan I Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali
    Agus, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPenjual Ikan, Bertempat Kediaman di Jalan Padi Unggul,Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Putri Ayu Yunika binti Sappe, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman diJalan Padi Unggul, Lingkungan Sidodadi, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Juni 2012 di Lingkungan I, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe yang dinikahkan olehImam Masjid Aswaja, bernama H.
    Agus) denganPemohon II (Putri Ayu Yunika binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juni 2012 di Lingkungan , Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 620/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
    Nasrah binti Bahar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Padi Unggul, LingkunganSidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar. Saksi mengaku sebagai Bibi Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaIkbal bin H.
    Ali bin Kamaruddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat kediaman di Lingkungan Sidodadi, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai Paman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaIkbal bin H.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR, DKK VS ALI BAAL
1042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT ternyata di atas tanahmilik PENGGUGAT dalam hal ini Pemerintah daerah Kabupaten Polewali Mandarsebagaimana terurai diatas telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik oleh TERGUGATyakni Sertipikat Hak Milik No. 5, Surat Ukur tanggal 15 April 1974, luas 20.000 M2atas nama SUGITO dan Sertipikat Hak Milik No. 6, Surat Ukur tanggal 15 April1974, luas: 20.000 M2 atas nnma ACHMAD TUBAGUS;4 Bahwa tanah objek sengketa tersebut diatas di Desa Sidodadi,Kecamatan
    SUGITO ;2 Sertipikat Hak Milik No. 6, /Desa Sidodadi, tanggal20 Mei 1974, Surat Ukur tanggal 15 April 1974, luas :20.000 M2, atas nama ACHMAD TUBAGUS ;3.
    Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 5/Desa Sidodadi, tanggal 20 Mei 1974, Surat Ukur No. 5 tanggal 15 April 1974, luas20.000 M2 atas nama SUGITO dan Sertipikat Hak Milik No. 6, /Desa Sidodadi,tanggal terbit 20 Mei 1974, Surat Ukur tanggal 15 April 1974, luas: 20.000 M2, atasNama AHMAD TUBAGUS dari buku tanah pada Kantor Pertanahan KabupatenPolewali Mandar;4 Menghukum TERGUGAT untukmembayar seluruh biaya yangtimbul dalam sengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan
    , tanggal 20 Mei 1974, atas Nama SUGITO, seluas 20.000M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 6/Sidodadi, tanggal 20 Mei 1974, atasNama ACHMAD TUBAGUS, seluas 20. 000 M2, yang keduanya terletak diDesa Sidodadi (sekarang Kelurahan Sidodadi) Kecamatan Wonomulyo,gugatan mana baru diajukan dan didaftarkan Penggugat pada KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 22 Januari 2010sehingga gugatan Penggugat telah melampaui tenggang waktu 90 (sembilanHalaman 5 dari 24 halaman.
    , tanggal 20 Mei 1974,Surat Ukur Nomor : 5, tanggal 15 April 1974, luas 20.000 M2, atas namaSUGITO ;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 6/Desa Sidodadi, tanggal 20 Mei 1974,Surat Ukur Nomor : 6, tanggal 15 April 1974, luas 20.000 M2, atas namaACHMAD TUBAGUS ;e Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :11e Sertipikat Hak Milik Nomor : 5/Desa Sidodadi tanggal 20 Mei 1974,Surat Ukur Nomor : 5, tanggal 15 April 1974, luas 20.000 M2, atas namaSUGITO ;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 6/Desa Sidodadi tanggal 20 Mei
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Ihwan wahdi
Tergugat:
Kusnan
Turut Tergugat:
1.Bank rakyat indonesia cabang kawi kota malang
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
7250
  • Tergugat) luas tanah 121 M2 Luas bangunan 157,5 M2 terletak di jl Raya Bululawang C 168 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang
  • f) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 278 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 289 M2 Luas bangunan 465,5 M2 terletak di jl Raya Bululawang E 168 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang
  • g) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 264 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luas bangunan 284 M2 terletak di jl Sidodadi
  • Menyatakan tidak sah dan berharga sita persamaan yang termuat dalam Penetapan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn, tanggal 28 April 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 6 Mei 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 7 Mei 2021 atas objek-objek :
  • a) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 00198 atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luas bangunan 223 M2 terletak di jl Sidodadi
    I No 8 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang;
  • b) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 162 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 279 M2 Luas bangunan 173,5 M2 terletak di jl Sidodadi 122 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang
  • d) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 557 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 372 M2 Luas bangunan 157,5 M2 terletak di jl Makmur Rt 18 Rw 5 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang
    Kepanjen untuk mengangkat sita jaminan (conservatoir Beslaag) yang diletakkan sebagaimana Penetapan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn, tanggal 28 April 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 6 Mei 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 7 Mei 2021 atas objek-objek :
  • a) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 00198 atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luas bangunan 223 M2 terletak di jl Sidodadi
    Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganSHM no 00198 atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169M2 Luas bangunan 223 M2 terletak di jl Sidodadi No 8 Rt 9 Rw3 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang;b. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganSHM no 162 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 279 M2 Luasbangunan 173,5 M2 terletak di jl Sidodadi 122 Rt 9 Rw 3 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten MalangC.
    Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganSHM no 264 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luasbangunan 284 M2 terletak di jl Sidodadi Il RT 10 RW 3 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten Malangg. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganSHM no 266 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 121 M2 Luasbangunan 210 M2 terletak di jl Raya Bululawang B 168 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten Malangh.
    Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM No. 00198atas nama KUSNAN (Tergugat), luas tanah : 169 M2, luas bangunan :223 M2, terletak di Jalan Sidodadi No. 8, RT.9 RW.3, Kel.Wandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kab. Malang;b. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM No. 162, atasnama : KUSNAN (Tergugat), luas tanah : 279 M2, luas bangunan :173,5 M2, terletak di Jalan Sidodadi 122, RT.9 RW.3, KelurahanWandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kab.
    Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 00198atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luas bangunan 223M2 terletak di jl Sidodadi No 8 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten Malang;b. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 162nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 279 M2 Luas bangunan 173,5M2 terletak di jl Sidodadi 122 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten Malangc.
    Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 267nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 121 M2 Luas bangunan 157,5M2 terletak di jl Raya Bululawang C 168 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten MalangTanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 264nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luas bangunan 284 M2terletak di jl Sidodadi II RT 10 RW 3 Kel Wandanpuro kec Bululawangkabupaten Malang.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • PENETAPANNomor 427/Pdt.G/2019/PA.AGM2 ane: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sidodadi, 23 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir Pekik Nyaring, 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sidodadi,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur
    Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempattinggal di rumah milik bersama di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul)dan telah dikaruniai 1 anak, lahir pada tanggal 15 Oktober 2015, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa puncak keretakan rumahtangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2019 yakni antara Penggugat dan Tergugatcekcok masalah di atas, akibat dari kejadian tersebut terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat pergi meninggalkanrumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah milik bersama di Desa
    Sidodadi, Kecamatan ArmaHal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.AGMJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga sekarang telahberlangsung selama 15 tahun;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ERLANGGA DWI SANTIKO Alias DWI Bin WOWO
207
  • Tempat Lahir : Sidodadi Wonomulyo Polewali Mandar;3. Umur/Tanggal : 18 tahun 09 bulan/ 08 Juni 2001;Lahir4. Jenis Kelamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jil. Kelurahan Rt/ Rw 00/00 Kel. Sidodadi Kec.Wonomulyo Kab. Polewali Mandar Prop. SulawesiBarat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Sidodadi akan di adakan pesta shabushabu dirumah Terdakwa Erlangga Dwi Santiko, kKemudian dari informasi tersebutsaksi Ahmad Nur kemudian menyampaikan kepada kepala tim satuannarkoba, kemudian dibuatkan surat perintah tugas, dan sebelumberangkat kepala tim kKemudian menyampaikan tata cara penggeledahandan penangkapan agar sesuai prosedur, setelan berangkat sekitar pukul21.45 WITA untuk menuju ke Kel. Sidodadi, Kec.
    Sidodadi, Kec. Wonomulyo tepatyna dirumah Terdakwa Erlangga Dwi Santiko di tengah perjalan saksi AnmadNur melihat orang yang mencurigakan yang persis dengan ciriciri yangdisebutkan oleh pelapor yakni pelaku menggunakan baju kaos hitamlengang pendek dan celana pendek warna hitam yang seringmenggunakan motor matic, dimana pelaku tersebut sedang berdiri di Jin.Poros Majene Kel. Sidodadi, Kec. Wonomulyo, Kab. Polman, Prov.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahwa pada tanggal 07 maret 1962 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seoran lakilaki bernama Kasim II BinWangsamedja di Kampung sidodadi kecamatan kedaton, dahulu kabupatenlampung selatan sekarang kota Bandar lampung, berdasarkan petikan bukunikah nomor 157/62 tanggal 14 maret 1962 yang di kKeluarkan oleh kepalakampung sidodadi dahulu kabupaten lampung selatan sekarang kota BandarLampung;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan XXXXX bertempattinggal di rumah milik pemohon dan XXXXX di Kelurahan sidodadi kecamatankedaton kota bandar lampung sampai dengan sekarang;6. Bahwa XXXXX semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunanPerusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA) Pada Perusahaan Jawatan Kereta Api(PJKA) Tanjung Karang Bandar Lampung;7.
    Bahwa XXXXX Meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2018karena sakit berdasarkan surat keterangan pemeriksaan mayat nomor:445/7538/VI1I.02/4.13/X1I/2018 tanggal 15 Desember 2018 dan suratketerangan kematian 472 229/VI.12/XI 2018 yang di keluarkan oleh Pit lurahdi kelurahan Sidodadi kecamatan kedaton kota bandar lampung tanggal 14desember 2018;8.
    Bahwa Pemohon dan XXXXX semasa menikah pernah menerimapetikan buku pendaftaran nikah nomor: 157/62 tanggal 14 maret 1962 yangHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikeluarkan oleh kepala kampung sidodadi kecamatan kedaton dahulukabupaten lampung selatan sekarang kota Bandar lampung akan tetapi tidakditerima PT.
    Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon (PEMOHON)dan XXXXX, Nomor 472/120/V1.12/X1I/2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Pemerintah Kota BandarLampung tanggal 28 Desember 2018, bukti tersebut bermeterai cukup dandicap Pos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.5);6.
Register : 30-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Pol
Tanggal 27 Mei 2015 — AMIRULLAH Alias ATTA AYU Alias AMI
3511
  • P UTUSANNomor : 58/Pid.Sus/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMIRULLAH ALIAS ATTA AYU ALIAS AMI;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/17 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Sidodadi Kec. Wonomulyo Kab.
    yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telah melakukanperbuatan yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 24.30 WitaSatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor (Polres) Polewali Mandarmendapatkan informasi dari salah seorang masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika di Desa Sidodadi
    Kec.Wonomulyo Kab.Poman,kemudian Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor (Polres) Polewali Mandarmenuju ke Desa Sidodadi Kec.Wonomulyo Kab.Poman dan menemukanterdakwa yang sedang bersantai dibawah kolong rumahnya sambil menggosokbatu permata namun disaat terdakwa melihat salah seorang anggota reserseyang berpakaian preman pada saat itu terdakwa menghindar dan pada saat itujuga membuat anggota Satuan Reserse Narkoba curiga sehingga saksi IRSANR dan saksi AMRIL NUANGSA mengikuti terdakwa hingga ke
    Sus/2015/PN.Poltanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 00.30 WIT A saksi bersamasatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort (Polres) Polewali menujuke Desa Sidodadi Kec.Wonomulyo dan menemukan terdakwa.
    dengan kasus penvalagunaan narkotika (shabushabu)yang dilakukan terdakwa dan saksi di Polres Polewali bertugas diunitNarkoba dan sudah beberapa kali melakukan operasipemberantasan Narkoba;Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalagunaan Narkotika (shabushabu) di DesaSidodadi Kec.Wonomulyo Kab.Polman selanjutnya pada hari Seninlanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 00.30 WITA saksi bersamasatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort (Polres) Polewali menujuke Desa Sidodadi
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 999/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak Dari TANTO SUCAHYO
273
  • SoetomoKelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya diSeberang Toko Sidodadi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2019/PN Smr.
    Soetomo Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda tepatnya di Seberang Toko Sidodadi;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Witasaksi bersama rekan telah mendapat laporan dari masyarakat bahwa di JalanDr.
    Soetomo tepatnya di depanToko Sidodadi setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Jalan Dr. Soetomodengan membawa shabu pesanan teman Sdr. JOHARI tersebut dan setelahtiba di tempat tersebut sekira pukul 13.00 Wita teman Sdr.
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
RUDI GILMANSAH Alias KANCIL
2316
  • tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa RUDI GILMANSYAH Alias KANCIL (selanjutnyadisebut Terdakwa) Pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar Pukul 09.30WIB satau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2021bertempat di Sidodadi
    Kampung Rakyat.Kemudian saat dalam perjalanan pulang dengan mengendarai sepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki KLX warna hijau tanpa Plat NomerKendaraan sendirian tersebut atau tepatnya di Sidodadi, Ds. Perkebunan TelukPanji, Kec. Kampung Rakyat, Kab.
    Kampung Rakyat;Kemudian saat dalam perjalanan pulang dengan mengendarai sepedamotor sendirian tersebut atau tepatnya di Sidodadi, Ds. Perkebunan Teluk Panji,Kec. Kampung Rakyat, Kab.
    Saksi Juandi Ginting, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi yang merupakan anggota Polres Labuhanbatu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2021sekitar pukul 09.30 wib di Sidodadi Desa Perkebunan Teluk PanjiKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekansaksi bernama Aiptu Sasterawan Ginting dan Bripka Wendro A.
    menjemput narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa dari Erji (dpo)dipinggir Jalan Lintas Sumatera di Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu, dan setelah anggota Erji (dopo) menyerahkan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi pulang kerumah akantetapi saat melintas di Sidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu tibatiba kendaraan Terdakwadiberhentikan Aiptu Sasterawan Ginting, Bripka Wendro A.