• MuhamadNur pernah bekerja di PT Siemens Indonesia dan mempunyai Jamsostekdengan nomor kartu 99J00138257 dan mempunyai tabungan di Bank Mandiri;7. Bahwa ketika Sukardi alias Tubagus Sukardi bin Tb. Muhamad Nur hanyameninggalkan satu orang ahli waris yaitu orang tua Almarhum bernamaMunasarah binti Mugni (Pemohon);8. Bahwa, Almarhum Sukardi alias Tubagus Sukardi bin Tb. Muhamad Nursebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun ;9.

• Pemohon menyatakan telah cukup dengan alatbuktinya dan mohon agar permohonannya dikabulkan; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanya telahdicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebut yang merupakansatu kesatuan dengan PUTUSAN INI. s===q=ssessenemcesseme se eeseemeee rninTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahTela Giuralkan Ci AAS jenn=sseew essere siemens

• PT PACIFIC EQUATOR PERMAI, keduanya berkedudukanhukum di Kertopaten 3, Surabaya, keduanya diwakili olehDavid Siemens Kurniawan, selaku direktur PT MojokertoIndustrial Park dan PT Pacific Equator Permai, dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Pieter Talaway, S.H.,C.N., MBA., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Raya Arjuna Nomor 12C, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

• Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 URN; =2=aa siemens eee6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali; 7.

• lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan itu tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu dapat dinyatakan bahwaTergugat dalam keadaan tidak hadir;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahcerai gugat dengan alasan terjadinya pelangaran taklik talak yakniselama 2 tahun 5 bulan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan telah membiarkan serta tidak mempedulikanPERG GUD Ups nee n siemens

• Kecamatan PatiKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PShgadilan AGAINa TEST pqsesqenennnsereaeenetsecesnnnnnnaaemneennnenaememneeTelah mempelajari berkas perkara0 2m nen nn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGalam PErsicdan Ganj assseeHmsessaneemesmaRneneemmeeE REESETelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDEP SIG aN GaN; sses2e =e nesses rennet eerie siemens

• . : 20170401N Date : 27/11/2017 yang berisi bukti pembayaran 1 (Satu) Set Siemens MRI 1,5 T Simphony sebesar USD $36.825 (Tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima USD), King Regards NIVIKAR YADAV YADASHI atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK berikut 1 (satu) lembar foto kopi Slip Setoran Validasi Bank Mandiri tanggal 02 Juni 2017 sebesar sebesar USD $36.825 (Tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima USD);

• Surat Perjanjian Jual beli alat

  OSM), tanggal 15 Mei 2017;

• 1 (Satu) lembar Invoice EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20171114N Date : 14/11/2017 yang berisi bukti pembayaran Siemens Symphony 1.5 T MRI System Everx Ref No: M2976 sebesar USD $60.000 (Enam puluh ribu USD), atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK;
• 1 (Satu) lembar Invoice PT.

  TRIMULYA ANDALAN MED , Periode 1 Mei 2017 s/d 13 Mei 2018;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1 (satu) Set Mesin MRI SIEMENS 1.5 T TYPE SYMPHONI Model 4759176, Nomer Seri 50648;

dikembalikan kepada terdakwa. ;

6.

• Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMIGNUPUl NUKUM j~==222nnem senna nnn s siemens

• PONOSTtA eM ccaiscs ss ccwnsawes siemens RP30.000,2. Biaya PrOS@S.............6::0:ceeeeeee RD.75.000,3: Biaya Panggilan...................... Rp.500.000,A. RedakSl.............0::0:ceeeeeeeeeeeeeee ROD.5.000,5. MEIC Allccicomer2ctsmmemsersssemeenass:6.000,Jumlan.............::cceceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H, M.H.10

• Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 4 & 5 diatas Pemohonmenganggap perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga akhirnya Pemohon memilih jalanDEI CBIAIAN, sesennnsnssssmnnnsnnsnmtninnnnsnnmemeninnnenins siemens sennaBahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokertosudilah kiranya berkenan menerima permohonan ijin ikrar talak ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang

• Agus Driyo bin Sukamto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpengeboran minyak, tempat kediaman di Desa Bareng KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanggaPISPIQQU GAT j= seesen snes siemens nmtniinn nnn nnemeiinrnnsasmmneBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2001, setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat

• Meterai................008 Rp. 6.000, TUM sone 6s siemens aes Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman

• sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamPENGGUGT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1992, namin = saksi tidak ingat tang gal dan bulanpernik hannya namin saksi nmemang = nenghadiri acarapernikahanters ebut; Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan si ghattaklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali berte mpatting gal bers am di runah orang tuaPeneeUe at j= oeseeesese netic siemens

• Siemens Indonesia sebesar 10 % dengannilai Rp. 394.267.500, (tiga ratus sembilan puluh empat juta duaratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Tanggal 12 April 2013 dilakukan pembayaran 100 % surgearrester kepada PT. Siemens Indonesia senilai Rp. 417.924.000,(empat ratus tujuh belas juta sembilan ratus dua puluh empatribu rupiah).e Tanggal 29 Mei 2013 dan 3 Juli 2013 dilakukan pembayaranangkutan dan pengeluaran barang Surge Arrester dari Pabean keBekasi, Jawa Barat, kepada PT.

  Siemens untuk proyek Siantan sebesar Rp. 37.198.160, (tigapuluh tujuh juta seratus sembilan puluh delapan ribu seratusenam puluh rupiah).Tanggal 3 Januari 2013, pembayaran DP 20% Islotor untukproyek Siantan dan Naibonat sebesar Rp. 102.130.562, (seratusdua juta seratus tiga puluh ribu lima ratus enam puluh duarupiah).Tanggal 3 Januari 2013, untuk Kas PT.

  Siemens Indonesia sebesar Rp.294.903.846,(dua ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratus tiga ribudelapan ratus empat puluh enam rupiah).Tanggal 15 Pebruari 2013 melakukan pembayaran angsuran IIpembelian Nel Pax Sopho kepada PT.

  Siemens Indonesia sebesar 10 % dengannilai Rp. 394.267.500, (tiga ratus sembilan puluh empat juta duaratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Tanggal 12 April 2013 dilakukan pembayaran 100 % surgearrester kepada PT. Siemens Indonesia senilai Rp. 417.924.000,(empat ratus tujuh belas juta sembilan ratus dua puluh empatribu rupiah).Tanggal 29 Mei 2013 dan 3 Juli 2013 dilakukan pembayaranangkutan dan pengeluaran barang Surge Arrester dari Pabean keBekasi, Jawa Barat, kepada PT.

  Siemens Indonesia sebesar Rp.294.903.846, (dua ratus sembilan puluh empat juta sembilanratus tiga ribu delapan ratus empat puluh enam rupiah).e Tanggal 15 Pebruari 2013 melakukan pembayaran angsuran IIpembelian Nel Pax Sopho kepada PT.

• CTScant 1 Unit SIEMENS/GERMANY EMOTION EXCELEDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO EMOTION EXCEL (SP)25. Micscope 1 Unit OLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)Mono/BinoculerNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26. Haemostatis Analyzer 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)SYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic chemistry 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit MECTA/USA SEPCTRUM5000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.

  3.200.000Table KA 0700A17 Photo Terapy 2 unit Karixa/ 7.500.000 15.000.000KA 3200A Blue Light18 UV Room 4 Unit Karixa/ 14.950.000 59.800.000Sterilizer KA 36 OOBSS19 Box Bayi 2 Unit Karixa/KA13001BSS 3.700.000 7.400.00020 Bad patient with 46 Unit Karixa/ 17.370.000 799.020.000matras KA0113BSS21 Bedside Cabinet 20 Unit Karixa/ 3.810.000 76.200.000KA 04001BSS22 Bandage 3 Set Medicon/ 15.500.000 46.500.000Insttumen Set Various23 Bed Screen 5 Unit Karixa 7.200.000 36.000.000KA2203BSS24 CTScant 1 Unit Siemens

  CTScant 1 Unit SIEMENS/GERMANY EMOTION ~=EXCELEDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO EMOTION EXCEL(SP)25. Micscope 1 Unit OLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)Mono/BinoculerNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26. Haemostatis Analyzer 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)SYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic chemistry 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit MECTA/USA SEPCTRUM5000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.

  Putusan No. 09/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK 18 UV Room 4 Unit Karixa/ 14.950.000 59.800.000Sterilizer KA 36 00BSS19 Box Bayi 2 Unit Karixa/KA13001BSS 3.700.000 7.400.00020 Bad patient with 46 Unit Karixa/ 17.370.000 799.020.000matras KA0113BSS21 Bedside Cabinet 20 Unit Karixa/ 3.810.000 76.200.000KA 04001BSS22 Bandage 3 Set Medicon/ 15.500.000 46.500.000Instrumen Set Various23 Bed Screen 5 Unit Karixa 7.200.000 36.000.000KA2203BSS24 CTScant 1 Unit Siemens/Somato 6.480.000.000 6.480.000.000Emotion Excel25

• ., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDI S.H.Perincian Biaya Perkara :T, Pe@tAQGAPAT aces x wcrcmsirscs 2 22: siemens v0 2 s samme ov 02 smacmmome 24 es cima 0 v0 2 cima 4 2 Rp. 30.000,2. Biaya PLOSES ........ cece cece eee e cece e eee ene e eee eee eee eens eee ene eee eee ee eee e ee Rp. 50.000,3. Pemanggilan 0... ccc ee eee cece cence eee nee eeeeee teas eae eneeeaeeaeenaee anaes Rp. 210.000,A, Meterad wc cece cece eee eee e eee ene ee een eee eee ee eee cnet eee eee ee eae ee Rp. 6.000,D.

• Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 cscs sic vsemnsr rier siemens Rp. 5.000, +JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 312.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN.LSK

• Perlengkapan Kereta, Paragratterakhir (hal. 54);Microcontroller (asli China, tidak ada Germannya sama sekali), haltersebut tidak sesuai dengan penawaran yang menggunakan teknologiGerman dan dalam bagian Sertifikat keaslian barang tertulis MicroControl Mueller Germany;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat keaslian dari Siemens hal tersebuttidak berkesesuaian dengan penjelasan produk yang ada dalamdokumen kontrak penawaran bagian sertifikasi

  Perlengkapan Kereta; poinm dan n (hal. 3839);Safety di machine room tidak baik, hal itu tidak berkesesuaian RKS;MicroController (asli China, tidak ada Germannya samasekali),padahal dalam penawarannya menggunakan teknologi German dandalam dokumen hanya ada surat pernyataan bersedia memberikansertifikat keaslian barang, tidak ada dokumen aslinya;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat kKeaslian dari Siemens hal itu tidakberkesesuaian

  Perlengkapan Kereta, Paragratterakhir (hal. 54);MicroController (asli China, tidak ada Germannya sama sekali), haltersebut tidak sesuai dengan penawarannya yang menggunakanteknologi German dan dalam bagian Sertifikat keaslian barang tertulisMicroControl Mueller Germany;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat keaslian dari Siemens hal tersebuttidak berkesesuaian dengan penjelasan produk yang ada dalamdokumen kontrak penawaran bagian

  Perincian tekniskomponen poin 6, tentang : Alat pengaman listrik dan mekanis tertulis:Macam buffer ialah : hydraulic dilengkapi pegas untuk mengembalikanpada posisi semula dan dilengkapi dengan sakelar pemutus arus;Petunjuk Safety dalam kabin tidak ada, hal ini tidak memenuhi standarsafety Eropa EN 81 dan RKS, halaman 70, huruf m;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asilibuatan Siemens dan tidak disertai sertifikat keaslian dari Siemens, halitu tidak berkesesuaian dengan penjelasan

  No. 368 K/Pid.Sus/2013Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat kKeaslian dari Siemens hal itu tidakberkesesuaian dengan penjelasan produk yang ada dalam dokumenkontrak penawaran bagian sertifikasi keaslian barang;Ada yang menggunakan komponen tidak baru, yakni dudukan railtracker pada sarang bergerak, hal itu bertentangan dengan RKS, Bab V.Spesifikasi Teknis tentang Syaratsyarat Cara Memeriksa BahanBangunan poinb (hal 28);Tembok tidak

• Tetapi semua keuntungan di perusahaan tidak pernah dibagikandeviden ke semua pemegang saham.Semua ProjectProject tersebut selesai sekitar pertengahan 2016.Sejakselesainya projectproject di Siemens, kita tidak mendapatkan projectHalaman 17 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Btmapapun karena situasi harga minyak dunia yang rendah dan sedikitnyapesanan project untuk pekerjaan di oil dan gas.Melihat situasi yang sepi project, TERGUGAT memperluas bidang usahadi PT.

  Kenaikan Gaji terakhir sejakJanuari 2015, setelah TERGUGAT ditugaskan sebagai ProjectManager di Proyek Yamal di Siemens Yard Batu Ampar yang telahbekerja keras menyelesaikan Proyek yang ditugaskan. TERGUGATtelah bekerja setiap harinya walaupun hari libur dari jam 7 pagisampai larut malam. Kenaikan Gaji Januari 2015 telah disetujui olehPENGGUGAT melalui pertemuan di kantor Delimax Pte. Ltd yang didalam pertemuan tersebut juga dihadiri oleh Mr.

  (Pengeluaran uang di tahun 2016 adalah untuk pembayaran ke subcon Siemens, yang PT Delimax Indonesia hanyamembantuuntukmembayarkan).20.Bahwa demikian juga dalil PENGGUGAT pada I.B butir 20(duapuluh) adalah dalil yang tidak benar, karena sebagaimana yangtelah TERGUGAT uraikan pada butir 19 (Sembilan belas), justru danatersebut bukan dana dari perusahaan melainkan hasil kreasi dari Mr.Hoon May Hong, Mr. Kho Kim Min, dan Mr. Lim Hock Hai.

  Lim Hock Hai 10%), oleh karena itu PENGGUGAT sebagaiperusahaan sudah mendapatkan keuntungan dari sisi lainnya, yaituProyek Yamal di Siemens Singapore.24.Bahwa demikian juga dalil PENGGUGAT pada I.B butir 24(duapuluh empat), bahwa sebagaimana yang telah PENGGUGATpada butir 22 dan 23, maka jelas uang sebesar USD 404.000 adalahbukan PT.

  Delimax Indonesia atau Delimax Pte Ltd, kalau memangmau uang sebesar USD 404.000 mau dikembalikan agar semua pihakmengembalikannya kepada pihak Siemens Singapore.25.Bahwa demikian juga dalil PENGGUGAT pada I.B butir 25(duapuluh lima), ternyata TERGUGAT justru. telah melakukantugasnya dengan baik bahkan mampu berkreasi bersamasamadengan Mr. Hoon May Hong, Mr. Kho Kim Min, dan Mr.

• TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1;234.5POTGSTARAT sce ss ccsmnazenn os x x minmomecen a 9 5 emma 99 oesciammun se eummirmaeu 29 + x werner He Rp. 30.000,Biaya PLOSES ........ cece cece cece eee eee e eee e ene ee eee seen eee een ee senna ee ees Rp. 50.000,PSII, ceneaceneemans 2 ovsenens $< 2 Siemens 62 se SERN < & SteEENeRNe 2 oETEMRNENEE Rp. 210.000,MEterad oo... cece cece eee e eee eee eee een eee een ne eee eee eee eee eee eee ee ena ee eee Rp. 6.000