Ditemukan 1926 data
94 — 7
Menetapkan secara hukum bahwa Sonya Natalia Leman dalam keadaan tidak hadir karena telah pergi meninggalkan kampung halamannya di Kelurahan Banyudono Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo sejak tahun 2000 dan hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya serta tidak ada kabar beritanya dimana ia berada ;3.
Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak mengurus harta kekayaan untuk mewakili kepentingan Sonya Natalia Leman yaitu untuk mengajukan hak, membagi dan menjual Hak Sonya Natalia Leman atas 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yaitu :1. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jl. Jend Sudirman No. 34 Ponorogo, Sertipikat bekas HGB No. 99/Kel. Mangkujayan, Surat Ukur No. 56, tgl. 25-6-1992.2.
hadir makaPemohon mohon ditetapkan sebagai Pengurus Harta Kekayaan untuk mewakilikepentingan Sonya Natalia Leman dalam mengajukan hak, menjual dan membagiwaris bagiannya Sonya Natalia Leman atas 3(tiga) bidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah tersebut diatasBahwa Pemohon sanggup mempertanggung jawabkan harta kekayaan SonyaNatalia Leman yang ada dalam kekuasaan Pemohon apabila Sonya Natalia Lemankembali lagi nantinya.Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon Uraikan diatas, maka Pemohon mohonagar
Ponorogo sejak tahun 2000 dan hingga sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya serta tidak ada kabar beritanya dimana dia berada.Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak mengurus harta kekayaan untukmewakili kKepentingan Sonya Natalia Leman yaitu untuk mengajukan hak, membagidan menjual Hak Sonya Natalia Leman atas 3(tiga) bidang tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya.yaitu :1, Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jl.
Sonya Natalia Leman 3. Lea MagdalenaYuvanti Leman 4.
Ponorogo tertanggal02 Mei 2012 , yang menerangkan bahwa SONYA NATALIA LEMAN Lahirdi Ponorogo, anak kandung dari Alm.
Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak mengurus harta kekayaanuntuk mewakili kepentingan Sonya Natalia Leman yaitu untuk mengajukanhak, membagi dan menjual Hak Sonya Natalia Leman atas 3 (tiga) bidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yaitu :1. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletakdi Jl. Jend Sudirman No. 34 Ponorogo, Sertipikat bekas HGB No.99/Kel. Mangkujayan, Surat Ukur No. 56, tgl. 2561992.2.
156 — 51
Erra Sonya beserta saksi Hj.
Batu Ceper Kota Tangerang untuk menjalani kehidupanrumah tangga sehingga terdakwa tidak memberikan nafkah lahir secaracukup maupun nafkah bathin kepada saksi Erra Sonya sebagaimana haksaksi Erra Sonya yang seharusnya, saksi Erra Sonya merasa tidak ada sosoksuami yang dapat menjaga saksi Erra Sonya sebagai Istri dan anakanak dansaksi Erra Sonya tidak dapat memiliki terdakwa sebagai suami saksi ErraSonya seutuhnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a Undang
45 Jakarta Barat setelah saksi Erra Sonya besertasaksi Hj.
saksi Sulastri aliasEncam, selanjutnya saksi Erra Sonya beserta saksi Hj.
Batu Ceper Kota Tangerang untuk menjalani kehidupanrumah tangga, terdakwa tidak memberikan nafkah lahir secara cukupmaupun nafkah bathin kepada saksi Erra Sonya sebagaimana hak saksi ErraSonya yang seharusnya, sehingga akibat dari terdakwa tidak melaksanakantugasnya sebagai kepala keluarga membuat saksi Erra Sonya merasa sedihkarena tidak ada sosok suami yang dapat menjaga saksi Erra Sonya sebagaiIstri dan anak anak dan, saksi Erra Sonya tidak dapat memiliki terdakwasebagai suami saksi Erra Sonya
2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terdakwa:
SONYA TUWAHATU
50 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SONYA TUWAHATU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Berada Di Situ Yang Atas Permintaan Dari Pihak Yang Berhak Tidak Pergi Dengan Segera, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONYA TUWAHATU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
- Menetapkan
Sunan Arief yang dilegalisir oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
dikembalikan kepada saksi Endo Kurniadi
- 1 (satu) lembar fc surat tanggal 15 april 2021 kepada ibu Sonya Tuwahatu dan ibu Elize Tuwahatu yang ditandatangani oleh M.
Sunan Arief yang telah dilakukan pemeteraian 10.000 dengan stempel pos tertanggal 27 Juni 2022
- 1 (satu) lembar fc surat tanggal 17 Mei 2021 kepada ibu Sonya Tuwahatu dan ibu Elize Tuwahatu perihal surat peringatan ke-1 (satu) yang ditandatangani oleh M.
Sunan Arief yang telah dilakukan pemeteraian 10.000 dengan stempel pos tertanggal 27 Juni 2022
- 1 (satu) lembar fc surat tanggal 15 Juni 2021 kepada ibu Sonya Tuwahatu dan ibu Elize Tuwahatu perihal surat peringatan ke-II (dua) yang ditandatangani oleh M. Sunan Arief yang telah dilakukan pemeteraian 10.000 dengan stempel pos tertanggal 27 Juni 2022
- Fc. Akta Pengikatan untuk melakukan jual beli No. 62, tanggal 22 Desember 2020 antar para waris dari Alm.
2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terdakwa:
SONYA TUWAHATU
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Alias LANA Bin ABDUL AZIZ
46 — 18
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Putih Biru Tahun 2016, Nopol DA 6815 PBF, Noka MH1 JFR118GK37297;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi KIKI SONYA AMELIA ANAK DARI BARIS RAJAGUKGUK.
Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD MAULANA ALIAS LANA BIN ABDUL AZIZ
sepedamotor terdakwa di sekitar rumahnya;Bahwa kemudian saksi KIKI SONYA mendatang!
Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya pernah bekerja dirumahsaksi KIKI SONYA AMELIA ANAK DARI BARIS RAJAGUKGUK diKomplek Cempaka Indah Blok H Nomor 005 Rt. 029 Rw. 002 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru untuk memperbaikirumahnya dan mengetahui bahwa saksi KIKI SONYA AMELIA ANAKDARI BARIS RAJAGUKGUK tidak berada dirumahnya pada jam 11.00WITA karena menjemput anaknya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira jam 11.00 WITAterdakwa mendatangi rumah saksi KIKI SONYA AMELIA
informasi bahwa sebelum saksi pulang ada sepeda motorterdakwa di sekitar rumahnya,kemudian saksi KIKI SONYA mendatangi tempatkerja terdakwa dan kemudian menanyakan terdakwa berada dimana kepadamandor tempat dimana terdakwa bekerja dan menemukan 1 (satu) buah JamTangan Merk Alexander Christie warna Silver milik saksi KIKI SONYA yangberada dalam tas milik terdakwa yang di tinggal ditempat kerja terdakwa, saksiKIKI SONYA menerangkan bahwa mandor dimana tempat terdakwa bekerjamendatangi rumah terdakwa
dan mengajak saksi KIKI SONYA ketempatkerjanya kemudian saksi KIKI SONYA menanyakan apakah terdakwa yangmengambil barangbarang nilik saksi dan terdakwa langsung mengakuinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
Unsur yang seluruhnya atau sebagaian milk orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana terdakwa telah berhasil mengambilbarang berupai (satu) buah Jam Tangan Merk Alexander Christie warna Silverdan 1 (satu) unit TV Merk Samsung Smart ukuran 42 (empat puluh dua) inciwarna Hitam adalah merupakan milik saksi KIKI SONYA, karena terdakwasebelumnya pernah bekerja dirumah saksi KIKI SONYA untuk memperbaikirumahnya sehingga Terdakwa mengetahui kapan saksi KIKI SONYA tidaksedang berada dirumahnya, akibatnya saksi
29 — 9
TbtBahwa Terdakwa dan saksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulu serta saksiditangkap anggota Polisi Pada hari Selasa tanggal 29 September2015, sekira pukul 1.00 WIB bertempat di Jalan Simalungun GgFlamboyan Kel.
Alfredo alias Lulu dan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa di warnet Arios, lalusaksi mengajak Terdakwa kerumahnya untuk menggunakan shabudan ketika saksi sedang membakar sampah dibelakang rumah saksibertemu dengan saksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulu dan mengajakLulu Sonya Alfredo alias Lulu untuk menggunakan shabu dirumahlalu saksi menyuruh saksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulu untukmengambil bong yang yang disimpan dibalik tong sampah, kemudiansaksi bersama saksi Lulu Sonya Alfredo
Tbtsaksi, Terdakwa dan saksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulu dan masingmasing menghisapnya sebanyak 6 (enam) kali hisapan;Bahwa setelah menggunakan shabu tersebut kemudian saksi,bersama dengan Terdakwa dan saksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulukembali ke Warnet Arios dan sekitar Pukul 01.00 WIB dan saksikembali lagi mengajak saksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulu danTerdakwa kerumahnya untuk menggunakan shabu lagi namun tibatiba saksisaksi Anggota Polsi datang dan menangkap saksi danTerdakwa serta saksi
Yudi Rinal Kurniawan als Lebak kembali mengajaksaksi Lulu Sonya Alfredo alias Lulu dan Terdakwa kerumahnya untukmenggunakan shabu lagi namun tibatiba saksisaksi Anggota Polisidatang dan menangkap saksiLulu Sonya Alfredo alias Lulu danTerdakwa serta saksi Yudi Rinal Kurniawan als Lebak;Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebutsaksiLulu Sonya Alfredo alias Luludan saksi Yudi Rinal Kurniawanalias Lebak dan Terdakwa merasakan badannya menjadi segar danbersemangat;Bahwa terdakwa bersama
dengan saksiLulu Sonya Alfredo alias Luludan saksi Yudi Tinal Kurniawan alias Lebak tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika tersebut;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.
1.Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
2.ANISTIA RATENIA PUTRI SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
ROBINSON
11 — 2
Penuntut Umum:
1.Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
2.ANISTIA RATENIA PUTRI SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
ROBINSON
16 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak :REYNALDO HENDRAWAN PUTRA bin PEMOHONUmur : 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta;Alamat : Dusun Kudu RT.03 RW. 01 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk;Dengan Calon Isterinya :Nama : FERANI SONYA PRAMESWARI binti SISWO MARGONO;Umur :2 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta;Alamat : Dusun Wates RT.01 RW. 03 Desa, Baron Kecamatan, BaronKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
Bahwa anak Pemohon REYNALDO HENDRAWAN PUTRA dengan calonisterinya FERANI SONYA PRAMESWARI binti SISWO MARGONO telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon REYNALDOHENDRAWAN PUTRA dengan FERANI SONYA PRAMESWARI binti SISWOMARGONO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini FERANI SONYA PRAMESWARI binti SISWOMARGONO telah hamil 7 bulan;5.
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon REYNALDOHENDRAWAN PUTRA bin PEMOHON untuk menikah dengan calonistrinya FERANI SONYA PRAMESWARI binti SISWOMARGONDO 53.
bernama REYNALDO HENDRAWAN PUTRA bin PEMOHONmencapai batas minimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan orang tua calon mempelai perempuan nama YENNY ASTUTI bintiERPIN SOEJOKO selaku Ibu kandung calon mempelai perempuan, karena ayahkandungnya telah bercerai yang menyatakan menyetujui rencana pernikahan anakPemohon REYNALDO HENDRAWAN PUTRA bin PEMOHON dengan calonisterinya FERANI SONYA
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FERANI SONYA PRAMESWARIbinti SISSWO MARGONO Nomor: 474.1/9591/i/lu/1999 tanggal 04 Nopember1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Utara yang telah dinazigelen dengan bermeterai cukupserta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 8);9.
59 — 25
Menetapkan, bahwa ahli waris dari Almarhumah Sonya Katili adalah:2.1. Siswati (ibu);2.2. Irhad Satria katili (saudara laki-laki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon sebagai penerima Kuasa adalah bibi dari Sonya Katili danPemohon pernah mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris yang terdaftarpada Pengadilan Agama Gorontalo dalam perkara Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Gtlo dan telah dikeluarkan Penetapan yang diantaranya mencantumkan AhliWaris dari Almarhum Wilson Kartili (ayah kandung Sonya Katili);2.
Bahwa Sonya Katili telah meninggal dunia karena sakit di Sidoarjo sesuaiSurat Kematian Nomor 470/04/404/.7/10.17.2013 yang dikeluarkan olehKantor Desa Suko, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa Almarhumah Sonya Katili semasa hidupnya beragama Islam, dantidak pernah menikah serta tidak mempunyai keturunan;4.
Bahwa Almarhumah Sonya Katili hanya meninggalkan seorang ibu kandungyang bernama Siswati dan seorang adik kandung lakilaki bernama IrhadSatria Katili saat ini keduanya berada di Surabaya;5. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhumah Sonya Katili adalah Siswati (ibu kandung) dan Irhad SatriaKatili (Saudara lakilaki);6.
Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Sonya Katili adalahsebagai berikut :1. Siswati (bu);2. Irhad Satria Katili (saudara lakilaki);2.
Sonya Katili yang ditandatangani oleh Kepala Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sdidoarjo(bukti P.3);4. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Siswati (bukti P.4);5.
SONYA, S.H.
Terdakwa:
1.RISKY KRISTANTO
2.ARIZAL FUAD RIFAI
3.JOSHUA RIKI CHRISTIANTO
45 — 34
Penuntut Umum:
SONYA, S.H.
Terdakwa:
1.RISKY KRISTANTO
2.ARIZAL FUAD RIFAI
3.JOSHUA RIKI CHRISTIANTO
29 — 11
anaknya untuk bergaul dengan anakterdakwa, setelah terdakwa puas memakimaki saksi korban kemudianterdakwa pergi, sedangkan sakso koran yang dicacimakioleh terdakwamerasa tidak terima, kKemudian saksi korban RONO FITRASARI BintiMAYUNIS bersama dengan Sdri WINDU PUTRI SARI Binti MAYUNISmendatangi terdakwa YUNIZAR ke toko yang letaknya tidak jauh dari tokomilik saksi korban, namun setelah sampai di toko terdakwa ternyataterdakwa tidak ada dan saksi korban hanya bertemu dengan anak terdakwayang bernama: SONYA
LEGIS kemudian saksi korban bertanya kepadaSONYA LEGIS mengenai keberadaan orang tuanya, tetapi SONYA LEGIS3tidak menjawab dan hanya mencibirkan bibirnya, sehingga membuat saksikorban emosi; Kemudian saksi korban menjambak rabut SONYA LEGIShingga SONYA LEGIS menangis setelah itu saksi korban pulang;.Bahwa sekitar pukul 20,00 wib ketika saksi korban sedang menungguCounter Hand Phone Rafi Cekuller miliknya tibatiba terdakwa YUNIZARBinti NAZAR datang dan langsung menggebrak / memukul Estalase counterHP
LEGIS kemudian saksi korban bertanya kepadaSONYA LEGIS mengenai keberadaan orang tuanya, tetapi SONYA LEGIStidak menjawab dan hanya mencibirkan bibirnya, sehingga membuat saksikorban emosi; Kemudian saksi korban menjambak rabut SONYA LEGIShingga SONYA LEGIS menangis setelah itu saksi korban pulang;.Bahwa sekitar pukul 20,00 wib ketika saksi koroban sedang menungguCounter Hand Phone Rafi Cekuller miliknya tibatiba terdakwa YUNIZARBinti NAZAR datang dan langsung menggebrak / memukul Estalase counterHP
korban menjadi tercemar sehingga akhirnya saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalamPasal: 335 ayat ( 1 )KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganJaksa penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpahmasingmasing saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi: RONO FITRASARI :.Bahwa benar pada hari Senin sore tanggal 12 Juli 2010 sebelum kejadian anak terdakwa bernama Sonya
(Terdakwa), tetapi anak tersebut tidak menjawab hanyamencibirkan bibirnya, maka saksi korban emosi lalu menjambak rabut danmenampar anak terdakwa tersebut kemudian saksi korban pulang..Bahwa benar hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekitar pukul 20.00wib terdakwa mendapat laporan dari anaknya Sonya Legis kalau telahditampar dan dijambak rambutnya oleh saksi korban RONO FITRASARI..
52 — 3
Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon DONY MARYONO sebagai orang tua adalah merupakan wali yang sah dari anaknya yang bernama DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA, Perempuan, lahir di Surakarta, tanggal : 28 November 1996 dan MUHAMMAD RAFII PUTRAEMAS DONY, Laki-laki, lahir di Surakarta, tanggal : 22 Juli 2003, yang belum cukup umur ; ----------------------------3.
Klaten ;2 Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1 DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA, Perempuan, lahir di Surakartapada tanggal : 28 Nopember 1996 ;2 MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMAS DONNY, lakilaki, lahir di Surakartapada tanggal : 22 Juli 2003 ;3 Bahwa di Klaten pada tanggal : 08 Juli 2011 telah meninggal dunia seorang Perempuanbernama SRI PURWANTI (istri Pemohon), sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNomor : 12/ VI / 2011, tertanggal
P8 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu : Saksi TEJOPRATOMO dan Saksi SUHARYATMO ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebut maksudutama adalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali bagi anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA, Perempuan, lahirdi Surakarta tanggal 28 November 1996 dan MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMASDONNY, Lakilaki, lahir di Surakarta tanggal 22 Juli 2003, anak dari suami isteriDONY MARYONO dan Almh.
SONYA dan MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMAS DONYMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan Saksisaksi serta keterangan Pemohon bahwa semenjak lahirsampai sekarang anak tersebut ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa anak bernama DISSADONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMAS DONYmasih di bawah umur / belum dewasa dan orang tua / Ibu kandung dari kedua anaktersebut telah meninggal dunia, sesuai dengan
SRI PURWANTI yang bernama DISSADONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMASDONY, belum dewasa dan masih dibawah umur serta masih dibawah asuhanPemohon sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat,Pemohon bermaksud untuk menjaminkan ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) RestuMakmur Klaten atas sebidang tanah Pekarangan Hak Milik Nomor : 1991 DesaSabrang, Luas + 151 M?.
, Surat Ukur Tanggal : 28 April2005, No. 00384/2005, yang terletak di Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, atas nama Pemegang Hak adalah : DONY MARYONO, adalahPemohon yang merupakan orangtua kandung dari anak yang bernama DISSADONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMAD RAFI PUTRAEMASHal. 15 dari 19 hal. Pen. No. 417/Pdt.P/2013/PN.
KORNELIA LENGAM
64 — 26
Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari pada tanggal 17 Mei 2021 dalam Register Nomor 52/Pdt.P/2021/PNMnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa di Manokwari pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 1991, saudarakandung Pemohon, yaitu Herman Lengam (almarhum) dengan Sonya
Bahwa saudara kami bernama Sonya Lily Lekitoo telah meninggal dunia diMakassar pada tanggal 15 Juli 2017 karena sakit, kKemudian saudara kamiHerman Lengam telah meninggal dunia di Manokwari pada tanggal 03 April2021 karena sakit;Bahwa selama ini Pemohon sebagai Wali untuk mengurus ponakanPemohon bernama AXEL ROYS LENGAM, lahir di Manokwari pada tanggal11 November 2004, jenis kelamin lakilaki sejak ayahnya meninggal dunia;Bahwa ponakan Pemohon bernama AXEL ROYS LENGAM, lahir diManokwari pada tanggal
NUMBERI;Bahwa saksi menerangkan saksi adalah teman dari almarhum Sonya LilyLekitoo ibu dari anak Axel Roys Lengam dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Herman Lengam dan Sonya Lily Lekitoo telahmenikah secara sah menurut agama dan telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN MnkBahwa saksi menerangkan almarhum Herman Lengam adalah seorangPegawai Negeri Sipil
Bahwa almarhum HermanLengam telah menikah secara sah dengan Sonya Lily Lekitoo berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 07/1995 tanggal 11 Agustus 1995 (vide buktiSurat tertanda P4), bahwa dari perkawinan almarhum Herman Lengam danSonya Lily Lekitoo telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama AxelRoys Lengam, yang lahir di Manokwari pada tanggal 11 November 2004 anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri Herman Lengam dan Sonya Lily Lekitoo(vide bukti surat tertanda P3);Menimbang bahwa, berdasarkan
permohonan Pemohon yangmendalilkan bahwa orang tua anak yang bernama Axel Roys Lengamkeduanya telah meninggal dunia yaitu Herman Lengam telah meninggal duniadi Manokwari dan Sonya Lily Lekitoo meninggal dunia di Makassar (vide buktisurat tertanda P3) berupa Kutipan Akta Kematian nomor 9202KM020820170003 tanggal 2 Agustus 2017, atas nama Sonya Lily Lekitoo, yang meninggal diMakassar pada tanggal 15 Juli 2017, salinan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa, syarat penunjukan wali berdasarkan Pasal
31 — 16
SONYA LEGISbahwaTerdakwa RONO FITRASARI bt. MAYUNIS datang menanyakan keberadaansaksikorban, kepada anak saksi korban namun karena saksi korban tidak adakemudianTerdakwa RONO FITRASARI binti MAYUNIS memakimaki Sdri. SONYALEGTSDengan katakata anak kerbau, kemudian Terdakwa memukul danmenjambakanak saksi korban yaitu Sdri.
LIA ENITA SARI (disumpah) ; Bahwa saksi kenal dan saksi selaku karyawan ibu Nizar sudah tiga tahun,dan Saksij uga kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 08.00 malam telahterjadi penganiayaan oleh Terdakwa kepada saksi korban SONYA LEGIS ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul dan menjambak dana jugatemannya Terdakwa yang bernama Winda juga menjambak SONYA LEGIS; Bahwa Terdakwa setelah menganiaya SONYA LERGIS berkata : mana mamalu, gua gak takut
HERU RUSTADI (disumpah) ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama pedagang di pasarMuara Angke sudah lama; Bahwa saksi mengetahui ada keributan antara Terdakwa dengan ibu YULIZAR ; Bahwa saksi mengetahui ibunya Sonya Legis datang ke counter HP milikTerdakwa dan bertemu dengan Terdakwa lalu ribut berantem mulut denganTerdakwa ; Bahwa ibunya Sonya Legis bilang kalau berani sama saya jangan sama anak saya Bahwa saksi mengetahu Terdakwa melawan dngan katakata anak lu itu yangkurang ajar, dasar
diatidak menjawab malah mencibir ;e Bahwa lalu saya menjambak rambutnya, saya tidak memukul, dan saya juga tidakmelihat adik saya memukul SONYA LEGIS ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa maka didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2010 Saksi korban baru sampai dikedai milik korban diberi tahu oleh anak korban yang bernama SONYA LEGIS kalauTerdakwa bernama RONO FITRASARI bt.
MAYUNIS datang menanyakan saksikorban, karena saksi korban tidak ada maka Terdakwa memaki SONYA LEGISdengan katakata kamu anak kerbau, serta memukul dan menjambak SONYA LEGISe Bahwa kemudian atas kejadian tersebut anak korban melapor kepada saksikorban, lalu saksi korban mendatangi Terdakwa, sewaktu dengan Terdakwakorban menanyakan apa maksud memukul anak saya kalau berfani lawansaya ;e Bahwa kemudian Terdakwa membalas dengan emosi tinggi denganmengeluarkan katakata anjing lu, kerbau lu, anak lu
Putu Sonia Antarisma
11 — 6
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1350/Disp/Skd/2013 yang semula tercatat dengan nama Putu Sonia Antarisma, lahir di Asah Panji, diubah menjadi Putu Sonya Antarisma Safitri, lahir di Wanagiri;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta
Kelahiran Nomor : 1350/Disp/Skd/2013 tentang perubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang semula bernama Putu Sonia Antarisma, lahir di Asah Panji, diubah menjadi Putu Sonya Antarisma Safitri, lahir di Wanagiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 07 Februari 2020 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti danmendengarkan keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6Februari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dengan register Nomor : 52/Pdt.P/2020/PN.Sgr tanggal7 Februari 2020,mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Putu Sonya
Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Pemohon ingin menggantinama dan tempat lahir dari yang tertulis dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga Putu Sonia Antarisma, lahir diAsah Panji menjadi Putu Sonya Antarisma Safitri, lahir di Wanagirisesual dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah KejuruanPemohon.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tempatlahir Pemohon dari Putu Sonia Antarisma, lahir di Asah Panji menjadiPutu Sonya Antarisma Safitri, lahir di Wanagiri.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inidi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja.4.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dantempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1350/Disp/Skd/2013yang semula tercatat dengan nama Putu Sonia Antarisma, lahir di AsahPanji, diulbah menjadi Putu Sonya Antarisma Safitri, lahir di Wanagiri;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1350/Disp/Skd/2013 tentang perubahannama dan tempat lahir Pemohon yang semula bernama Putu SoniaAntarisma, lahir di Asah Panji, diubah menjadi Putu Sonya AntarismaSafitri, lahir di Wanagiri;4.
ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
IVFRENS DAPOT SITANGGANG
79 — 13
(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa benar ada pertemuan pada tanggal 1September 2015 di rumah saksi Paiman Pakpahan namun saat itu tidak adaserah terima uang sejumlah yang tersebut di dalam Surat Pernyataantanggal 1 September tersebut, hutang tersebut adalah hutang Terdakwaketika ia masih berpacaran dengan saksi Sonya Friska Pakpahan,sedangkan di tahun 2015 tersebut saksi Sonya Friska Pakpahan sudahmenikah dengan orang lain;Setelah
Friska Pakpahan dan menurut Terdakwa jumlahnya tidaksampai sebesar Rp130.000.000,00 dan sebagiannya sudah Terdakwabayar secara menicicil; Bahwa pada tanggal 1 September 2015 tersebut saksi Sonya FriskaPakpahan sudah menikah dengan orang lain;2.
FRISKA SARULLITA PAKPAHANmengatakan kepada Terdakwa kita bayarkan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi LINA NAINGGOLAN, danSaksi Saksi SONYA FRISKA SARULLITA PAKPAHAN ada melakukanpembayaran utang Terdakwa kepada orang lain sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah); Bahwa uang tersebut diserahkan tanpa diminta oleh Terdakwa, danSaksi SONYA FRISKA SARULLITA PAKPAHAN juga ikut membayarkanutang Terdakwa tersebut kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak ada menjanjikan kepada Saksi LINANAINGGOLAN
FRISKA PAKPAHAN; JHON LUSDINHUTAGAOL; dan ROMAULI TAMBUN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan saksi Sonya Friska Sarulita Pakpahan pernahberpacaran pada tahun 2014; Bahwa saksi Lina Nainggolan merupakan ibu kandung Sonya FriskaSarulita Pakpahan; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2015 Terdakwa ada datang kerumah Saksi Lina Nainggolan meminta tolong agar dipinjamkan uanguntuk membayar hutanghutangnya kepada
orang lain, dimana awalnyasaksi Lina Nainggolan tidak mau, namun karena Terdakwa datangsebanyak 3 (tiga) kali dan mengatakan akan dipecat jika Terdakwa tidakmengurus senjata Terdakwa yang diambil, sehingga saksi Lina Nainggolankasihan maka saksi Lina Nainggolan meminjamkan uang tersebut; Bahwa Terdakwa berjanji akan menikahi anak saksi Lina Nainggolanyaitu saksi Sonya Friska Sarulita Pakpahan, Bahwa pada pada tanggal 1 September 2015, Terdakwa, saksi LinaNainggolan dan saksi Sonya Friska Sarulita
50 — 22
Sonya binti Subiransyah (16 tahun);b. Leo binti Subiransyah (10 tahun);. Bahwa Pemohon I dan Turut Pemohon I berencana akan menikahkan anak yangbernama (Sonya binti Subiransyah) dengan (Hasren Kopli bin Norman Effendi);. Bahwa Pemohon I dan turut Pemohon I telah datang dan melapor ke Kantor PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon I dan Turut Pemohon I tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;.
Bahwa antara anak Pemohon I dan Turut Pemohon I Sonya binti Subiransyah telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih dengan Hasren Kopli binNorman Effendi sekitar lebih kurang 7 bulan;.
adalah anak pertama dari Pemohon I dan TurutPemohon IJ;e Bahwa benar, Hasren Kopli adalah anak Pemohon II dan Turut Pemohon IJ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon I dan Turut Pemohon I serta Pemohon Idan Turut Pemohon I mengajukan permohonan dispensasi kawin, karenaPemohon dan Turut Pemohon I akan menikahkan anaknya yang bernamaSonya dengan lakilaki yang bernama Hasren Kopli;Bahwa Sonya dan Hasren Kopli telah berpacaran kurang lebih 7 (tujuh)bulan;Bahwa Sonya berstatus perawan dan Hasren Kopli berstatus
dispensasi kawin, karenaPemohon dan Turut Pemohon I akan menikahkan anaknya yang bernamaSonya dengan lakilaki yang bernama Hasren Kopli;Bahwa Hasren Kopli dan Sonya telah berpacaran kurang lebih 7 (tujuh)bulan;Bahwa Hasren Kopli berstatus Jejaka dan Sonya berstatus perawan;Bahwa Sonya dan Hasren Kopli tidak ada hubungan keluarga/nasab,semenda maupun hubungan sesusuan;Halaman 7 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.
Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, akan tetapi telah ditolak karena calon mempelaiperempuan atau Sonya binti Subiransyah dan calon mempelai lakilaki atau Hasren Kopli bin Norman Efendi belum mencapai batasminimal untuk menikah sebagaimana ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon I dan Turut Pemohon I yang bernama Sonya bintiSubiransyah umur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan dengan calon mempelailakilaki yang bernama
77 — 24
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon I dan Turut Pemohon I serta Pemohon II dan Turut Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Turut Pemohon I yang bernama (Sonya binti Subiransyah) dengan anak Pemohon II dan Turut Pemohon II bernama (Hasren Kopli bin Norman Effendi);3.
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siangaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Turut Pemohon I yang bernama Sonya binti Subiransyah umur 15 tahun 5 bulan dengan anak Pemohon II dan Turut Pemohon II bernama Hasren Kopli bin Norman Effendi umur 18 tahun 8 bulan, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Sonya binti Subiransyah (16 tahun);b. Leo binti Subiransyah (10 tahun);. Bahwa Pemohon dan Turut Pemohon berencana akan menikahkananak yang bernama (Sonya binti Subiransyah) dengan (Hasren Kopli binNorman Effendi);. Bahwa Pemohon dan turut Pemohon telah datang dan melapor keKantor PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon dan TurutPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;.
Bahwa antara anak Pemohon dan Turut Pemohon Sonya bintiSubiransyah telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihdengan Hasren Kopli bin Norman Effendi sekitar lebin Kurang 7 bulan;. Bahwa Pemohon dan Turut Pemohon menghendaki agar anakPemohon Sonya binti Subiransyah dengan Hasren Kopli bin NormanEffendi tersebut segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelakkarena saat ini Sonya binti Subiransyah telah melakukan hubunganlayaknya sebagai suami istridan sudah hamil 1 bulan;.
adalah anak pertama dari Pemohon dan TurutPemohon ; Bahwa benar, Hasren Kopli adalah anak Pemohon II dan TurutPemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Turut Pemohon sertaPemohon dan Turut Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin, karena Pemohon dan Turut Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Sonya dengan lakilaki yangbernama Hasren Kopli; Bahwa Sonya dan Hasren Kopli telah berpacaran kurang lebih 7(tujuh) bulan; Bahwa Sonya berstatus perawan dan Hasren Kopli berstatus Jejaka;Halaman
adalah suami istri;Bahwa Pemohon II dengan Turut Pemohon II adalah suami istriBahwa Pemohon II dan Turut Pemohon II akan menikahkan anaknyanama Hasren Kopli dengan perempuan nama Sonya;Bahwa benar, Hasren Kopli adalah anak Pemohon II dan TurutPemohon Il;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Turut Pemohon sertaPemohon dan Turut Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin, karena Pemohon dan Turut Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Sonya dengan lakilaki yangbernama Hasren Kopli;Bahwa Hasren
Kopli dan Sonya telah berpacaran kurang lebih 7(tujuh) bulan;Bahwa Hasren Kopli berstatus Jejaka dan Sonya berstatusperawan;Bahwa Sonya dan Hasren Kopli tidak ada hubungan keluarga/nasab,semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Hasren Kopli sudah bekerja sebagai Buruh Harian dan telahmemiliki penghasilan dan telah mampu menghidupi keluarga;Bahwa Pemohon dan Turut Pemohon serta Pemohon II dan TurutPemohon II menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibukti yang lain;Halaman 8 dari 17 Halaman Penetapan
IRA TRIANA
Tergugat:
1.DEDIK SETIAWAN, ST
2.YULIE ANITA
3.AGUSTINE SONYA MARIA, S.H
105 — 23
Penggugat:
IRA TRIANA
Tergugat:
1.DEDIK SETIAWAN, ST
2.YULIE ANITA
3.AGUSTINE SONYA MARIA, S.H
101 — 26
KONDOLOGIT Pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira jam 09.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016 bertempat dirumah Terdakwa jalan Kampung B Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong SelatanProvinsi Papua Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi SONYA
SARLOTAKRIMADI langsung merampas pisau dari Terdakwa karena khawatir Terdakwaakan mengulangi penusukan terhadap diri saksi SONYA SARLOTA KRIMADI.Bahwa pada saat penusukan terjadi saksi SONYA SARLOTA KRIMADIberhadapan langsung dengan Terdakwa dengan jarak + 50 sentimeter.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi SONYA SARLOTA KRIMADImengalami sakit atau luka, sesuai dengan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Daerah ScholoooKeyen, Nomor 445/75/RSUDSS/02/V/2016 tanggal11 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani
MAKDALENA SERKADIFATDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalah penusukanterhadap diri saksi Sonya Karlota Krimadi yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitarjam 09.30 Wit bertempat di Kampung B Distrik Teminabuan KabupatenSorong Selatan ;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di dalam rumah didapur bersamasama dengan anak
, sedang memasak air panas;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, saksi hanya melihatketika koroban sudah berlumuran darah pada bagian kepala sebelah kanan;Bahwa saksi mengetahui karena pada saat saksi berada didapur danmendengar suara meminta tolong kemudian saksi keluar dari rumah untukpergi melihat siapa yang berteriak meminta tolong lalu saksi melihat Sonyasaksi korban sedang berdiri bersama terdakwa sambil memegang pisau padatangan kanannya dan melihat kepala Sonya sudah terluka
Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.SonAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena ada masalah penusukanterhadap saksi Sonya Karlota Krimadi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam09.30 Wit bertempat di Kampung B Distrik Teminabuan Kabupaten SorongSelatan ;Bahwa antara
Terbanding/Penuntut Umum : M KURNIAWAN
74 — 61
Kemudian pada tanggal 23 April 2018terdakwa memesan handphone kepada saksi IRA SONYA BRAMANTYdengan mengatasnamakan orang lain dan dengan kesepakatandilakukan pembayaran uang muka (DP) diawal kemudian selanjutnyapembayaran dilakukan dengan cicil, karena percaya dengan terdakwasehingga saksi IRA SONYA BRAMANTY mau mengikuti keinginanterdakwa, selanjutnya pada tanggal 04 Mei 2018 terdakwa kembalimemesan handphone kepada saksi IRA SONYA BRAMANTY dan untukmeyakinkan saksi IRA SONYA BRAMANTY, terdakwa
Pada bulan Agustus 2018 terdakwa bermaksud kembali memesanhandphone kepada saksi IRA SONYA BRAMANTY, namun saat itu saksiIRA SONYA BRAMANTY sudah tidak mau memberikannya lagi karenacicilan/angsuran beberapa handphone sebelumnya di bulan Agustus2018 belum dilakukan pembayaran, dan karena pembayaran dariterdakwa sudah tidak lancar lagi akhirnya saksi IRA SONYA BRAMANTYmendatangi rumah terdakwa di JI. Petamburan VI Rt.01/06 No.3 Kel.Petamburan Kec.
Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi IRA SONYA BRAMANTYmenderita kerugian sebesar Rp.135.329.500, (Seratus tiga puluh limaHal 31 Putusan Nomor 117/P!