Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparlan sukarman sumarlan suparman sukirman sukarjan suharlan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Sukarlan alias Didik Setiya Budi bin Soekaelan) terhadap Penggugat (Ari Windiastuti binti Bambang Soenaryo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • Sukarlan alias Didik Setiya Budi bin Soekaelan) terhadapPenggugat (Ari Windiastuti binti Bambang Soenaryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 75/Pdt.G/2023/PA.Mgl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Doni Ariyanto bin Sukarlan) terhadap Penggugat(Dewi Sri Utami binti Yunanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 233/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat/Terbanding vs Tergugat/Pembanding
16 — 7
  • membantahnya baik didepan persidangan maupundalam memori banding Pembanding, namun demikian Tergugat/Pembandingmengakui kalau Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah pisahmeja makan dan tempat tidur sejak tahun 2013 dan selama itu pula sudah tidakada lagi hubungan komunikasi antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, hal ini didukung oleh keterangan saksi Penggugat/Terbandingyang terekam didalam berita acara sidang tanggal 11 Januari 2016 yakni saksibernama Siti Ngaisah binti Sukarlan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
ACHMAD SADLI GHAZALI Als SADLI Bin IRWAN MUSRAD
32 — 13
  • Sukarlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Adi Ismail Bin Budiman (Alm) danTim dari Satresnarkoba Polres Bontang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut
    Sukarlan dan Tim dari SatresnarkobaPoles Bontang, sehubungan dengan masalah narkotika pada hari Jumat,tanggal 12 Maret 2021, pukul 16.30 WITA di Home Stay Kamar 007 di JI.
    Sukarlan dan Tim dari Satresnarkoba Poles Bontang, sehubungandengan masalah narkotika, dimana dalam penangkapan terhadap Terdakwatersebut, didapatkan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik klip berisibutiran kristal narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip, 1 (Satu)buah pipet kaca dan sedotan berujung runcing, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu)buah kotak mata pancing warna biru, 1 (Satu) lembar kertas tisu dan 1 (Satu)unit handphone merk VIVO warna biru;Menimbang, bahwa awalnya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1958/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKOYO bin SALIM) terhadap Penggugat (TIYANI binti SUKARLAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 520.000,- ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah )

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Agus Bintoro, SE bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Mukodimah binti Ahmad Suhadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan
    Menyatakan pernikahan Penggugat (Mukodimah binti Ahmad Suhadi)dengan Tergugat (Agus Bintoro, S.E bin Sukarlan) putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal.3 dari 10 Hal. Put.No.0960/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 11-K / PM.III-12 / AD / I / 2018
Tanggal 12 Maret 2018 — HASAN BASRI Kopka NRP 588473;
42 — 12
  • daricalon nasabah selanjutnya persyaratan permohonan danhasilanalisa Saksi usulkan kepada atasan/pimpinan BRI CabapgMalang Kawi untuk mendapatkan persetujuan pengusulan kreditdan setelah itu di ACC oleh pimpinan selanjutnya pencairan danapinjamannya diambil sendiri oleh nasabah di Kasir/Teler BRICabang Malang Kawi.Bahwa sejak Saksi bekerja di BRI Cabang Malang Kawi mulaitahun 1994 sampai dengan saat ini tahun 2016 pernah 1 (satu) kalimenerima pengajuan permohonan Kredit dari Terdakwa melaluiSerma Sukarlan
    Bahwa Saksi mengetahui pada saat mengajukan pinjaman uangsebesar Rp. 65.000.000, di BRI Cabang Malang Kawi pada bulanOktober 2009 saat itu Terdakwa .berstatus bujang/Jejaka (tidakmempunyai istri) Sesuai dengan daftar perincian penghasilan/gajiyang ditanda tangani oleh Serma Sukarlan selaku juru bayar dan12ditanda tangani oleh Mayor Inf Bambang Hermanto selaku atau an.Komandan Kesatuan Denma Divif 2 Kostrad serta dengan buktiFormulir permohonan Kredit yang ditanda tangani oleh Terdakwakarena didalamnya
    Bahwa Saksi mengetahui pada saat mengajukan pinjaman uangsebesar Rp. 65.000.000, di BRI Cabang Malang Kawi pada bulanOktober 2009 saat itu jumlah penghasilan yang diterima Terdakwaterdiri dari gaji, ULP, Tunjangan beras dan tunjangan jabatansebesar Rp. 2.754.600, (dua juta tujuh ratus lima puluh empat ribuenam ratus rupiah) sesuai dengan daftar rincian gaji Terdakwayang diajukan oleh Serma Sukarlan selaku juru bayar Denma Divif2 Kostrad..
    Bahwa Saksi mengetahui persyaratan permohonan pinjam uangsebesar Rp. 65.000.000, yang dilakukan oleh Terdakwa melaluiSerma Sukarlan selaku juru bayar Denma Divif 2 Kostrad padabulan Oktober 2009 saat itu diantaranya : ldentitas/suratketerangan Domisili Terdakwa, mengisi permohonan Kredit yangditanda tangani oleh Terdakwa, Serma Sukarlan dan Mayor InfBambang Hermanto, surat pernyataan kesanggupan juru bayaryang ditanda tangani Serma Sukarlan dan Mayor Inf BambangHermanto, Surat pernyataan Terdakwa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2784/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SETIYONO Bin SUKARLAN) kepada Penggugat (ANIK LESTARI Binti DWI KUSPRADWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoeron bin Muqodas) kepada Penggugat (Siti Badriyah binti Sukarlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suntoro bin Parji) kepada Penggugat (Sri Maryati binti Sukarlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarlan bin Teguh alias Karto Teguh) terhadap Penggugat (Sriatin binti Harjo Sido ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUTOPO bin SUKARLAN Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANASTASIA T.E. binti ROBERT K Alm) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0101/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawa Esbandi bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Iffa Rostiana alias Ifa Rostiana binti Sulkan) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Waldiyanto bin Sukarlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuginem binti Arjowiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggungl;
    4.
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3672/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wahyudi bin Sukarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanny Primawati binti Poniman), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000 ( empat ratus empat puluh ribu
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARJUNI bin WARIMAN) terhadap Penggugat (EKO SULISTIANI binti SUKARLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5741/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yoyo Budi Suprapto bin Sukarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minangsih binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
    3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
    4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholik bin Sukarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maftuhah binti Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sukarlan) kepada Penggugat (Retno Sari binti Muslih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (EDY SUTOMO bin SUKARLAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MIMIN HERMAWATI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);