PENETAPANNomor : 1413/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Ijin poligami antara:XXXXXXXXXXXXXXXXx umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.06 RW. 03 DesaGayaman Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXx umur 56 tahun, agama

Islam, pekerjaan Guru (swasta),tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.06 RW.03 DesaGayaman Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";waneeee Pengadilan Agama tersebutTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 18 Juni 2013, dengan Nomor : 1413/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhalsebagai berikut : Hal. 1 dari Hal. 7, Putusan No : 1413/Pdt.G

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Tambakrejo RT.06 RW. 03 Desa Gayaman KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 32 tahun 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa :1.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama > MXXXXXXXXXXXXXXXXUmur : 24 tahun, agama IslamHal. 2 dari Hal. 7, Putusan No : 1413/Pdt.G/2013/PA.MrPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tambakrejo Desa Sambirejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai "calon istrikedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, karena isteri tidakdapat melahirkan keturunan.

Menetapkan barang bukti berupa :Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H-4593 CU, Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ); Dikembalikan pada saksi RAMINAH Binti WIYANTO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Temanggung ;e Bahwa Sepeda motor yang hilang adalah jenis sepeda motor YamahaMio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307,Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADAalamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;e Bahwa sebelumnya sepeda motor diletakkan diteras rumah saksi dalamkeadaan terkunci setang;e Bahwa menurut saksi Pencuri masuk kedalam rumah saksi yang padawaktu itu pintu rumah tidak dikunci kemudian pencuri mengambil kuncisepeda motor tersebut yang sebelumnya

tidak punya uang sepeda motore sedangdigadaikan ) ;Bahwa kejadian tanggal 3 April 2015 namun baru melaporkan padatanggal 22 Juli 2015 karena sebelumnya Waris bilang kepada saksi dansuami kalau sepeda motornya akan dikembalikan , saya menunggu nunggu tidak dikembalikan kemudian saya laporkan ;Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang diperlihatkan sepedamotor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutin, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo

Temanggung yaitu sepedamotor yamaha GT warna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepedamotor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Hal 7 dari 14 Putusan No: 163/Pid.B/2015/PN.TmgNoka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal ;Bahwa saksi tahu karena diberitahu olehi suami saksi menggadai sepedamotor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enam ratus riburupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK

Kedu Kab.Temanggung ,adapun yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GTwarna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 OD, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307,Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADAalamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;Bahwa Terdakwamenggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enamratus ribu rupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untukyang kedua kalinya setelah ditukar

Menetapkan barang bukti berupa :Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal );Dikembalikan pada saksi RAMINAH Binti WIYANTO;6.

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon !

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Dewi Hermawati binti Suparlan, umur 18tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Turi, RT.O17 RW. 004, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laki bernamaKhotibul Umam bin Kusnoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 9 Pen No 482/Pdt.P/2020/PA.BjnKaryawan Pabrik Arang, bertempat tinggal di Dusun

Turi, RT.OO6 RW. 001,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;.

II dan anak Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 N tempat tinggal di RT.O3.RW. 01 Desa Turi Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Kec. Krembung Kab.

Tambakrejo Kec.

menikahkan keponakan Pemohon: Nama KEPONAKAN PEMOHONTanggal Lahir 08 Oktober 1996 (umur 16 Tahun 05 bulan)Agama IslamPekerjaan Buruh Bangunan Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama CALON ISTRI KEPONAKAN PEMOHONUmur 19 tahunAgama IslamPekerjaan Pembantu Rumah Tangga Tempat Kediaman dijKabupaten Bojonegoro Halaman dari 7: Penetapan nomor: 0055/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.24/Pw.80/2013Tanggal O05 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522020406470001, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.

Foto copy Ijazah SD atas nama KEPONAKAN PEMOHON, yang dikeluarkanoleh Kepala SD Negeri Napis V Tambakrejo, Nomor: DN05 Dd 0141519,tanggal 19 Juni 2010;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik Pemohon dan saksitahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan keponakannya; Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0055/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan keponakannya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRIKEPONAKAN PEMOHON,; 202 202 nonce ncn ne nce en neeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

pekerjaan PPPN, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan keponakannya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan keponakannya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRIKEPONAKAN PEMOHON,; 2 22 nen ne ncn ne cence neeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara:pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.003 RW. 001, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANtermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon diduga selingkuh menjalinhubungan cinta dengan lelaki lain, lelaki tersebut bernama Agus danbertempat tinggal di Desa Turi Kecamatan Tambakrejo

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon, nomor475/327/55220.04/10/2017, bertanggal 06 Oktober 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2.

materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172HIR., oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima untuk dipertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini sudah tidak harmonis lagi disebabkan Termohon ada indikasimelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama Agus yang beralamat diDesa Turi, Kecamatan Tambakrejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 Juli 2015 dengan register perkara Nomor : 1474/Pdt.G/2015/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: X, tanggal xx (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor:xx tanggal xx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BojonegoroProvinsi Jawa Timur (P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor xx tanggal xx yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Napis Kecamatan Tambakrejo

bersabar menunggu kedatangan Tergugat, sesuai dengan ketentuan pasal 82ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.BjnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : xx tanggal xx yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat maupun saksi saksi; buktibukti surat yangberupa fotokopi setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya dan bermaterei cukup dan para saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, oleh karenanya formil dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan sesuai dengan relevansinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.PMLSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 48 tahun (Bandung, 15031970), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDesa Tambakrejo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang sebagai Pemohon PEMOHON Il,

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 15 tahun 10 bulan(Pemalang, 21072002), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dengan seorang lakilaki bernama CALONHal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Para Pemohon dari KepalaDesa Tambakrejo Kecamatan Pemalaang Kabupaten Pemalang Nomor:145/019/2018 tanggal 19 April 2018 telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Migas,tempat tinggal di Dusun Dolokgede, RT.005 RW. 002, DesaDolokgede, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Glagah, RT.013 RW. 003, Desa Mulyorejo,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0305/007/VIIV2017 tanggal28 Agustus 2017 ;Him. 1 dari 11 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0305/007/VIIV2017, tanggal 28Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522022506840001, tanggal 01Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Dolokgede Kecamatan Tambakrejo

Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.004 RW.002 Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"; PEMOHON II, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di

RT.004 RW.002 Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II"; Dan selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 30 April 1994 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan:Tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombangdengan calon istrinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di Dusun Boro RT.001 RW.

surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro JombangNomor : Kk.13.17.01/Pw.01/25/2011 tanggal 10 mei 2011, kemudian diberi tanda P.3;Dan suratsurat lainnya dapat dipertanggungjawabkan oleh para Pemohon di mukapersidangan; 222222 nooo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang bahwa para Pemohon disamping mwngajukan suratsurat bukti, jugamengajukan dua orang saksi, masing masing bernama: 1.XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, bertempattinggal di Desa Tambakrejo

Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagi berikut : 222222222 nee eBahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon II karena para saksimasih tetangga dekat; Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II) akanmenikahkan putranya

BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Tambakrejo di KantorCabang Bojonegoro ;Eko Setyo Wahyudi Account Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Tambakrejo di KantorCabang Bojonegoro ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G.S/2019/PN Bjn8. Feris Wijayadi Account Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Tambakrejo di KantorCabang Bojonegoro ;9. Mochamad Fauzi H Account Officer PT.

BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Tambakrejo di KantorCabang Bojonegoro ;10. Suparmanto Petugas Unit Area PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor CabangBojonegoro ;11. Agustina Sulistyowati Petugas Unit Area PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor CabangBojonegoro ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

., Advokad pada kantor hukum INDRA BAYU, SH &associates yang beralamat di Sidomukti No.22 RT.08 RW.02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 September 2019yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 05 September 2019Nomor 1882/Kuasa/9/2019/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSUNARSIH BINTI KLIWON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Tambakrejo RT.02 RW.008 Kelurahan TambakrejoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo., selanjutnya disebut sebagaiTermohon

mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari RINIASTUTIK, S.HI.MH, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 26September 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Termohon SUNARSIH BINTIKLIWON, umur 33, Agama Islam, alamat Tambakrejo

Putusan No.3436/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo., dalamperkara ini sebagai Termohon. Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohonmengajukan Permohonan cerai terhadap Termohon. Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secaralisan Saja pada persidangan hari ini.

Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Nama Termohon SUNARSIH BINTIKLIWON, umur 33, Agama Islam, alamat Tambakrejo RT.002 RW.008Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo., dalamperkara ini sebagai Termohon; Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohonmengajukan Permohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secaralisan Saja pada persidangan hari ini; Bahwa Termohon dengan Pemohon

RT.002 RW.008Desa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Kakak Termohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 2013;Him.8 dari 16 hlm.

Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertaHal 3 dari 21 halaman dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat yang dipenuhinya suatutata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa PANADI bin MUNAdI ditangkap oleh petugas KepolisianSektor Tambakrejo

bin MUNAJI pernah menang sebanyak 1 (satu) kali dankalah sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa PANADI bin MUNAJI sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa PANADI bin MUNAgUI pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira jam 22.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di tanah tegalan di Dukuh Dawung Desa NapisKecamatan Tambakrejo

Tambakrejo,Kab.

Bojonegoro;Bahwa Berasal informasi dari masyarakat pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 22.15 Wibbertempat di tanah tegalan di Dukuh Dawung DesaNapis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, saksi bersama rekannya HERI JUNAIDIHal 9 dari 21 halamandari Polsek Tambakrejo telah menangkap terdakwaPANADI bin MUNAdI yang ikut menombok dalamperjudian jenis dadu yang menggunakan uang tunaisebagai taruhannya.Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukanoleh terdakwa PANADI bin MUNAdI dengan

keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Juni 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 02Juni 2008 dengan register perkara Nomor0991/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Putusan nomor: 0991/Pdt.G/2008/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

, Kabupaten Bojonegoro, nomor:191/13/V1/2005, tanggal 07 Juni 2006;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:01815/02.2001/2000, tanggal O1 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2

hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 191/13/VI/2005 tanggal O07 Juni2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor XXXxX/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 006Kelurahnan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGATUmur

37 tahun, Agama Islam, pendidikan Wiraswasta, pekerjaanStrata Satu, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 006Kelurahnan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal11 Oktober 2016

membantah dan tidak membela hakhaknya, akantetap oleh karena perkara a guo adalah perkara perceraian, maka sejalandengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilinya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Winartibinti Kasmani, umur 47 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Jalan Tanggung rejo RT.O2 RW.O06 Kelurahan Tambakrejo

KecamatanGayamsari Kota Semarang; dan Sri Handayani binti Yoso Mulyono, umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan tanggung rejoRT.02 Rw.06 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/ 44/ VII/ 2011tanggal 21 Juli 2011, oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai surat bukti, maka bukti P dapat diterima

Kecamatan Gayamsari KotaSemarang; dan Sri Handayani binti Yoso Mulyono, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan tanggung rejo RT.02 Rw.06Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, saksisaksiHal. 7 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSma, tempat kediaman di Dusun Kedungpoh RT.019 RW. 05Desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan Sd,tempat kediaman di Dusun Kedungpoh RT.019 RW. 05 DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2016 yang telah

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0477/042/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 :Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 592/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0477/042/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5.

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Bjneed, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 03 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMalingmati, Rt.001 Rw.001, Desa Malingmati,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten

Bahwa pada tanggal08 Desember 2006, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 507/03/XII/2006tanggal 08 Desember 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 507/03/XII/200@anggal 8Desember 2006, yang dikeluarkanoleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternysesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Watang, RT.012 RW.004, Desa Tambakrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

: Ce ey ghBREE BaP OR petremmemrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gamongan, RT. 002 RW. 003, Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26

tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngrancang,Desa Ngrancang, Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah $Nomor0258/017/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;Hal 1 dari 11 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro Nomor0258/017/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahn ekonomi,Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanya tidak diberikan kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa GamonganKecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Caur, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Caur, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, akan tetapi sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan tempattinggalnya di Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhCaur RT.004 RW.001, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 2 bulan mulai dari bulan Januari2005 sampai bulan Maret 2016;a Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I usia 12 tahun, dan ANAK Il usia 3 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat

SAKSI I umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus IV, tempattinggal di Dukuh Caur RT.004 RW.001, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikadus Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak/sudah dikaruniai 2

SAKSI Il umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Caur RT.004 RW.001, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak/sudah dikaruniai

PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut hari: SELASA tanggal 14 AGUSTUS 2012, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO :Tempat lahir : Banyuwangi ,Umur 51Tahun ,Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Curahpacul Rt 02 RW 05 Desa Tambakrejo

MUNDUK Bin MARMO pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberiMenimbang bahwa Atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak

Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut kamiterdakwa SUBARDI als MUNDUK Bin MARMO adalah sebagai subyek hukum danjuga mampu bertanggung jawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.;2 Unsur Tanpa Mendapat Iiin.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo

Unsur Dengan Sengaia Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi.Menimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi , bahwa pembeli sudahmenuliskan angka togel tersebut dikertas lalu oleh Terdakwa ditulis kembali di kertasfapir menjadi

minimal 2 angka danmaksimal 4 angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.3 Unsur Turut Campur Dalam Perusahaan periudian Itu, Biarpun Diadakan atauTidak Diadakan Suatu Syarat atau Cara Dalam Hal Memakai Kesempatan ItuMenimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo