Ditemukan 2470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
KHAERUL HUDA
339
  • Tempat lahir : Tanak Beak;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /1 Juli 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Prampuan, Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;rdakwa Khaerul Huda ditahan dalam Rutan Praya oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;.
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan secara tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAERUL HUDA pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Jalan Umum Desa Tanak
    dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengandengan saksi PAHRURROZI berangkat dari rumah selesai sholat ashar menujuke rumah bos terdakwa bermaksud mengambil bahan untuk berjualan gorengandidaerah Pemepek, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengan dengan saksi PAHRURROZIsaat sampai di Jalan Umum Desa Tanak
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas jalan raya yang mengakibatkan korban meninggaldunia.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 Jalan Umum Desa Tanak Beak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 saksisedang kerja bakti di Masjid saat hendak melaksanakan
    memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas di jalan umum.Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 2246 DUberboncengan dengan saksi berangkat dari rumah selesai sholat asharmenuju ke rumah bos terdakwa bermaksud mengambil bahan untukberjualan gorengan didaerah Pemepek;Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengan dengan saksi saatsampai di Jalan Umum Desa Tanak
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhayani binti Dinah) dengan Tergugat (Hendra Saputra bin Sum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017 di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok tengah ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saputra
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendek, 10 April 2001, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Lendek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanak
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, Kemudian pada tanggal 20 Mei2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lendek, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017 di Dusun Tanak Bise, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxXxxXxXxXxXxxx) terhadapPenggugat (XxXXXxXXXXXXXXXXXxX) 4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada15 Mei 2017 di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;2. Bahwa, sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat sukamemukul Penggugat, dan Tergugat tidak memiliki tanggung jawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat dan anak;3.
    Putusan No.981/Pdt.G/2020/PA.Pra2017 di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok tengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxXxxxXXxXXxXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (xxxxXxxXXXXXXXXXXXXX)5.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 — - LALU HARDIANSYAH melawan - BAIQ JUPNIN
8931
  • Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, seluas 77 are dari luas total 1.035 ha, Pipil No. 2608, Persil 221, Kelas V, atas nama AMAQ AHNAN, yang terletak di Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : jalan;- Sebelah Selatan : parit kering;- Sebelah Barat : tanah AMINULLOH;- Sebelah Timur : tanah AMAQ ALFIANI;Adalah milik Penggugat/Pemerintah Desa Wanasaba (sekarang Desa Wanasaba Lauk);4.
    Selha, Pipil No. 2608, Persil 221, Kelas V, atas nama AMAQ AHNAN, yangterletak di Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan;Sebelah Selatan : parit kering;Sebelah Barat :tanah AMINULLOH;Sebelah Timur :tanah AMAQ ALFIANI;Yang selanjutnya disebut sebagai: OBJEK/TANAH SENGKETA;.
    Bahwa kemudian yang lebih mengejutkan lagi, ketika Penggugat mengetahuiadanya Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama BAIQ JUPNIN/Tergugat (GHMNo. 592), yang dijadikan Tergugat sebagai alas hak untuk melaporkanmasyarakat Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, yang telahHalaman 3 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2016/PN.
    SelMenimbang, bahwa bukti P6 adalah Kesepakatan antara PemerintahDesa Wanasaba dengan Forum Komunikasi Pemuda Pelajar dan MahasiswaTanak Mira yang dibuat pada tanggal 14 September 2000 yang intinya adalahpengembalian status lagangan umum Tanak Mira;Menimbang, bahwa dari bukti P6 dapat diketahui bahwa telah terjadikesepakatan antara pemerintah Desa Wanasaba dengan dengan ForumKomunikasi Pemuda Pelajar dan Mahasiswa di mana disepakati adanyapengembalian status lapangan umum Tanak Mira, hal ini selaras
    Adanya PerbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat bahwa tanah sengketaberasal dari tanah GG yang dibuka oleh AMAQ AHNAN pada tahun 1990 dansetelah dikerjakan selama 2 (dua) tahun tanah tersebut diserahkan kepadaPemerintah Desa yang kemudian tanah tersebut dijadikan tanah lapanganDusun Tanak Mira, namun pada tahun 1997 Kepala Desa Tanak Mira yaitusumai Tergugat memberikan tanah desa tersebut kepada Tergugat dankemudian tanah tersebut telah disertifikatkan oleh Tergugat Il;Menimbang, bahwa
    Selyang terletak di Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan;Sebelah Selatan : parit kering;Sebelah Barat :tanah AMINULLOH;Sebelah Timur :tanah AMAQ ALFIANI;Adalah milik Penggugat/Pemerintah Desa Wanasaba (sekarang DesaWanasaba Lauk);4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Badrun bin Abdurasitumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanNovi Yulian Hardika binti Muhamad umur 21 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 September 2016 di Dusun TanakBengan, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/23/1X/2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliang Utara tanggal 19September 2016;Hal 1 dari 11 hal.
    Put. 861/Pdt.G/2019/PA.Pra.2.5.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon DusunTanak Bengan, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selama 2 bulan, kKemudian Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Selojan, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;.
    H.Parhan Jalaludin bin Samsudin, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 3 dari 11 hal.
    Abdul Manaf bin Munggah, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan setelah menikah tinggal dirumah Pemohon dan belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0965/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Leni Ipriana binti Ilyas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Reak II Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANIshak bin Amaq Samin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Reak II Desa Tanak
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2018 di Dusun Reak Il, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 08/08/1/2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujuttanggal 28 September 2018;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Reak II, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut KabupatenHal 1 dari 13Lombok Tengah selama 3 bulan, kemudian bulan Akhir Maret 2018Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat Dusun Reak Il, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Musriatin binti Akup umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Reakll, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujuk,Kabupaten Lombok Tengah. di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula dalamrumah tangganya hidup rukun dan
    sering bertengkar mulutyang disebabkan ;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut sekarang telah pisahrumah 6 bulan, menderita lahir dan bathinBahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga tapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tahu selain saksi ada orang lain yang berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tapi juga tidak berhasil;Saksi II:2.Esan bin Mamiq Sriwulan, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, alamat Dusun Gantang Desa Tanak
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhirman bin Jumahir, umur 33, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Linda Heviana binti Haji Habib Suhaili, umur 21, agama Islam
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Nurlailikarena bapaknya telah meninggal dunia dengan maskawin berupa emas10 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing
    pada tanggal 28 Desember 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;Him. 3 dari 12 hlm, Pent.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il terjadi padatanggal 28 Desember 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujut;3.
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murakip bin Mamiq Anwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan

    SALINAN PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murakip bin Mamiq Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mariani binti Muksin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dan Pemohon Il, (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe, Desa Tanak Awu, KecamatanHal 2 dari 11Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanHal 3 dari 11pada tanggal, 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak AwuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam)dengan Pemohon II (Kusumawati binti Bapak Kusumawati) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980, di Dusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut. Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam, tanggal lahir 31121965, No Nik5202043112650149, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah No Hp 08175765879, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    1;DanKusumawati binti Bapak Kusumawati, tanggal lahir 31121966, No Nik5202047112660063, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 04 Februari 2020 yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980 di Dusun Rebile,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II maskawin berupa uang Rp. 10.000 ,(sepuluhHal 1dari 11ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliNikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadirioleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumah Pemohon diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdan telah dikarunia 6 (enam) orang keturunan bernama;Baiq Emanul Wahyuni, jenis kelamin perempuan, umur 32 tahun;Lalu Imran Zamzoni, jenis kelamin perempuan, umur 27 tahunLalu Matra Saproni, jenis kelamin lakilaki, umur 25 tahunLalu Azizan Bohari, jenis kelamin lakilaki, umur 22 tahunooo F
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 03 Maret 1980 di Dusun Rebile Desa Tanak AwuKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak melanggar larangankawin;3. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon tidak tercatat di KUA wilayahtempat domisili para Pemohon;4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.RIADI
2.ALEX
3.MURDI
4.SAHDI
5.MASNAH
6.SITI AISAH
7.INAQ MURNI
Tergugat:
1.HJ HAERANI alias HARNI
2.SAMSUL HAKIM
3.NURAINI
4.SAHRUN
Turut Tergugat:
1.MURTISAH
2.MAKNAH
5439
  • mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Riadi, bertempat tinggal di Dusun Manunggal Jaya, Desa Manunggal Jaya,Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timurselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Alex, bertempat tinggal di Kp Pelanduk Bundaran, Desa Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riauselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Murdi, bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak
    Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III ;Sahdi, bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut, sebagaiPenggugat IV ;Masnah, bertempat tinggal di Dusun Tanggong, Desa Darek, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat V ;Siti Aisah, bertempat tinggal di Dusun Gantang, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat VI ;Inaq Murni, bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada Lalu Rusmat, S.H., Jurnalis, S.H., dan Fitriyah, S.HI, ketiganya Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.
    Sultan Hasanudin No. 10 Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya Nomor 178/SKHK/2019/PN Pya tanggal 5September 2019;MELAWAN:Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN PyaHj Haerani Alias Harni, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Samsul Hakim, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, Desa Tanak
    Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Nuraini, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah., sebagai Tergugat III;Sahrun, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Murtisah, semula bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui tempat
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : MAMIQ NURASIH bin LALU RIWASIH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA SDN III GUNUNG RAJAK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN SAKRA BARAT
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : MAMIQ SAHNIM bin LALU RIWASIH
Turut Terbanding/Penggugat III : SAHNUN
2011
  • Bahwa Para Penggugat memiliki tanah sawah seluas + 1 Hektar yangmerupakan peninggalan Ayah/kakeknya yang bernama LALU RIWASIH PipilNo. 112 Persil No. 197 atas nama LALU RIWASIH, yang terletak DesaTanak Kaken, di Orong Tanak Kaken, Desa Tanak Kaken, dulu sebelumpemekaran wilayah desa dan pemekaran wilayah kecamatan masuk kedalam Wilayah Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra, sekarang setelahpemekaran wilayah desa dan pemekaran wilayah kecamatan, masuk kedalam Wilayah Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra
    Barat, KabupatenLombok Timur.Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahseluas + 27 are, yang mana sekarang ini di atasnya berdiri bangunanSekolah Dasar Negeri No. 3 Gunung Rajak dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : Kampung Tanak Kaken.
    Sebelah Timur : Kampung Tanak Kaken. Sebelah Selatan : Kampung Tanak Kaken.Selanjutnya tanah sawah seluas + 27 are, dengan letak dan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETAdalam perkara ini.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MTR. Bahwa semasa hidupnya LALU RIWASIH menguasai dan mengerjakanobyek sengketa secara teruSs menerus sampai dengan MAMIQ RIWASIHmeninggal dunia..
    hukum (Onrechtmatige Daad).Bahwa begitu juga perbuatan Para Tergugat yang tetap mempertahankanobyek sengketa yang bukan miliknya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad).Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MTR13.Bahwa dengan dipertahankannya Obyek Sengketa oleh Para Tergugat,maka Para Tergugat mengalami kerugian secara materiil.Adapun kerugian materiil yang diderita oleh Para Tergugat dapat dirincisebagai berikut: Bahwa harga pasaran tanah di wilayah Desa Tanak
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tANAK KANDUNGll 13 Juni 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 116/11/VV2007tANAK KANDUNG Il 13 Juni 2007 dengan status Penggugat perawan danTergugat jejaka;2.
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tANAK KANDUNG sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukanHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1378 /Pdt.G/2015/PA.Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan telah mempunyai 2 oranganak bernama : 1). ANAK KANDUNG I, umur 6 tahun, 2). ANAK KANDUNGll, umur 3,5 tahun;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo Nomor Induk Kependudukan3512106701890001 tANAK KANDUNG Il 25 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P1;2.
    Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo Nomor116/11/VV/2007 tANAK KANDUNG II 13 Juni 2007, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tANAKKANDUNG Il 07 Oktober 2015 M bertepatan dengan tANAK KANDUNG II 24Zulhijah 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yangterdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — H. MUHAMMAD THOYIBI vs PUTU KARDl
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2932 K/Pdt/2016Utara : Jalan DenpasarGilimanuk;Timur : Tanak milik;Barat : Tanak milik;Selatan : Tanak milik;SHM Nomor 2740 luas 250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik;Timur : Tanah milik;Barat : Tanah milik;Selatan : Tanah milik;Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, semula atas nama Tergugat,dan Penggugat telah membeli dan telah membayar lunas;2.
    dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DenpasarGilimanuk;Timur : Tanak milik;Barat : Tanak milik;Selatan : Tanak milik;SHM Nomor 2740 luas 250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik;Timur : Tanah milik;Barat : Tanah milik;Selatan : Tanah milik;yang semuanya terletak di Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, adalah sah milik Penggugat;3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adim bin Tajap) dengan Pemohon II (Bolan binti Rime) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990 di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    PENETAPANNomor 1007/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Adim bin Tajap, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tanak Beak Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Bolan binti Rime, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun
    Tanak Beak Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 03 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Pra,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Adim bin Tajap) danPemohon Il, (Bolan binti Rime) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990Hal 2 dari 12di di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 06 Maret 1990 di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Lebak karena pada saat itu ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia berwakil kepada , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal. , sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Dayuk dan Lompok;Hal 8 dari 122.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adim bin Tajap) denganPemohon II (Bolan binti Rime) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990Hal 10 dari 121.2.3.di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Surianingsih Kasim binti Syaipudin Kasim, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Tanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKhairul Azmi bin Akhirudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanak
    Beak Baratll, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 838/Pdt.G/2020/PA.Pra pada tanggal 11 Agustus 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2016 di Dusun Tanak Beak Barat II, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/15/II/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batukliang Utara tanggal 11 Februari 2016 ;Hal 1 dari 112.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Tanak Beak Barat Il, Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 Tahun 6 bulan,kemudian pada tanggal 29 April 2017 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanggong,Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang3.
    KASIM, umur 63, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanggong Desa Darek KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Desa Tanak
Register : 29-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1167/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
520
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 di Dusun Tanak Awu I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Terhadap Penggugat ;
    5. Membebankan kepada
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0199/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -LALU RUSLAN BIN LALU RUSTAM -EKAWATI BINTI GASE
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU RUSLAN BIN LALU RUSTAM) dan Pemohon II, (EKAWATI BINTI GASE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • SALINAN PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Puspalaya, 08021993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Tanak Beak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 10061992, agamaIslam
    , pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, semula bertempat kediaman diDesa Tanak Beak, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tanak Beak;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak bernama: ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 21 Januari 2013;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 11 Agustus 2019,Kemudian Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya, dan padasaat itu Tergugat sedang berada di Singapura dan Penggugat sudahberada dirumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Tanak Beak.Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 11 hari hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun
    No. 729/Pdt.G/2019/PA.GMsekarang, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Tanak Beak;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak ada meninggalkan uang atau hartabenda untuk keperluan hidup Penggugat;Bahwa saksi tahu selama Tergugat berada di Singapura sampaidengan saat ini tidak pernah mengirim uang kepada Penggugathal ini disebabkan karena Tergugat telah mengucap kata talakmelalui telephon;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah menanyakan keberadaanTergugat kepada keluarga Tergugat dan temantemannya
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • PENETAPANNomor 1116/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Jaenudin bin Sedon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Heri Susanti binti Arab, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
    , tempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.Pra, tertanggal 29 Oktober2019 mengajukan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2017 diDusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujutg Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaHermansah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallHal. 1 dari 11 hal. Pent.
    No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.Februari 2017 di di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan PujutgKabupaten Lombok Tengah;3.
    Alat Bukti Surat:fi, Surat Keterangan Domisili Nomor 249/TA/2019 atas nama Jaenudinbin Sedon (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak AwuKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Oktober 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanak 2Il 10 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanak 2!
    Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanak 2I 21 Januari 2005, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal.B. Saksisaksi1.
    wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, dan saksi menyaksikan pernikahannya ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa pada mulanya rumah tanak
    Bahwa rumah tanak 2 Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017, Tergugat kurang lebihsudah 3 tahun 3 bulan lamanya meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas ; Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat dan untuk memenuhikebutuhannya seharihari, Penggugat peroleh dari bantuan keluarga danusaha sendiri dari Penggugat ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap berprilakulayaknya
    ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanak 21 03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanak 21 17Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanak 2!
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :Xxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tamping Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKI, dahulubertempat tinggal di Dusun Sempipir Desa Tanak
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Sempipir Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selama 3 bulan, kemudian tahun 2013 pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun TampingDesa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah danterakhir Tergugat keluar negri tahun 2014 hingga sekarang ;.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 10 Mei 2013 di Dusun Sempipir Desa Tanak AwuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx) ;4.
    Xxxx di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Mei 2013 di Dusun Sempipir Desa Tanak Awu KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxx) dengan Tergugat(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun SempipirDesa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamarudin bin Saedun)terhadap Penggugat (Leni Eviana binti Astam);5.