Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor191/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksadanmengadili perkara No :191/Pid.B/2016/PN.Trg dengan TerdakwaIWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI;5. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:1. Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.

hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul18.30 wib atas suruhan dari YUDI (DPO) saksi Sukardi Als Edi Kokomengantarkan dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi ToniBermana di rumah saksi Toni Bermana. seharusnya saksi Toni Bermana patutmenduga bahwa sepeda motor tersebut hasil curian karena tidak dilengkapisuratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya pada saat saksi Toni Bermana sedang berada di rumahterdakwa Iwan Kurniawan, saksi Toni Bermana berceria kepada terdakwaIwan

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti, dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.AHMAD SUKARNA (Alm) adalah seorang yang sehat akal pikirannya atauberpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satu dengan yanglainnya, menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwaIWAN

Bulak Indah Karangasem Rt.002 Rw.006 Kel.Karangasem LaweyanKota Surakarta terkait dengan ditemukannya narkotika jenis shabu daninex.Bahwa, saksi menjelaskan telah melakukan penggeledahan dan dalampenggeladahan tersebut ditemukan barang yang disita dari terdakwaIWAN SETYAWAN alias KENYUK berupa : 1 (satu) paket besar shabu, 8(delapan) paket sedang shabu, 2 (dua) paket kecil shabu, 10 (sepuluh)butir pil inex, 1 (Satu) timbangan digital, 4 (empat) bundel plastik klip, uangtunai Rp.150.000 (seratus lima

Bulak Indah Karangasem Rt.002 Rw.006 Kel.Karangasem LaweyanKota Surakarta terkait dengan ditemukannya narkotika jenis shabu daninex.Bahwa, saksi menjelaskan telah melakukan penggeledahan dan dalampenggeladahan tersebut ditemukan barang yang disita dari terdakwaIWAN SETYAWAN alias KENYUK berupa : 1 (satu) paket besar shabu, 8(delapan) paket sedang shabu, 2 (dua) paket kecil shabu, 10 (Ssepuluh)butir pil inex, 1 (Satu) timbangan digital, 4 (empat) bundel plastik klip, uangtunai Rp.150.000 (seratus

UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalam memutus perkaratersebut, ternyata pula di dalam pertimbangannya untukmenjatuhkan hukuman/ pidana terhadap Terdakwa IWAN WIBOWObin ENGKO WIAYA tidak cukup mempertimbangkan terutamamengenai halhal yang memberatkan, yaitu perbuatan Terdakwatidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalamputusannya telah menjatuhkan hukuman/pidana kepada TerdakwaIWAN

303bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka Majelis akanmemilih salah satu dakwaan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitudakwaan Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang, subyekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap dalam perkara ini adalah terdakwaIWAN

saksi mengambil sepeda motor tersebut adalahSaksi ingin menguasai sepeda motor tersebut untuk dimiliki yang selanjutnyadijual dan setelah mendapatkan uang kemudian dipergunakan untuk kebutuhanseharihari oleh Saksi sendiri;e Bahwa saksi setelah berhasil mengambil sepeda motor berikut kunci kontaknyatersebut selanjutnya sepeda motor tersebut dijual kepada terdakwa Iwan BinEngkar akan tetapi sebelumnya Saksi menawarkan sepeda motor tersebutkepada saudara Obar kemudian saudara Obar menawarkan kepada terdakwaIwan

PolisiK8055HV yang membawa rokok di dalam kabin mobil dengan ditutupi kain hitam,dan setelah saksi periksa rokokrokok tersebut dalam kemasan siap untuk dijualtidak dilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya dengan merekCC MILD dan merek FRED SUPER, disebuah tempat di jalan gang di depansebelah utara PKU/STIKES Muhammadiyah Gombong dengan sopir terdakwaIwan Al Faris dan satu rekannya duduk disampingnya yaitu terdakwa Terdakwalrawan Sundowo;Bahwa pada saat melakukan tugas operasi

Keterangan AhliMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Ahli yaitu MUHAMAD FARID MAHMUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan Ahlimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa Ahli diajukan dipersidangan dalam kaitannya perkara atas nama terdakwaIwan Al Faris dan terdakwa Irawan Sundowo dalam masalah rokok yang dibawaoleh para terdakwa

Iwan Al Faris adalahberawal pada hari Jumat malam tanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa Il bersama terdakwa Iwan Al Faris berangkat dari rumah di Jeparamengendarai mobil Toyota Fortuner warna hitam Nopol K 8055 HV milik terdakwaIwan Al Faris dengan, dikemudikan oleh terdakwa Iwan Al Faris dan terdakwa II dudukdisebelah kirinya menuju Kebumen untuk mengirim pesanan rokok Sdr.Hasim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB di pinggir jalandi Kecamatan Gombong

Surat EdaranMahkamah Agung No. 04 Tahun 2010, karenanya putusan aquo harusdibatalkan ;URAIAN DAKWAANTIDAK SESUAI FAKTA PERSIDANGAN.Bahwa dalam uraian dakwaan dinyatakan sebagai berikut :beens Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2011 sekira jam 22.30 Wib.Petugas Ditreskoba Polda Jatim melakukan pembelian terselubung dengancara sebelumnya memesan barang berupa shabushabu kepada TerdakwaIwan Supriadi alias Inman Subek Suwardi dengan menyerahkan uangsebesar Rp 1.500.000,00 dan sepakat bertemu sekitar

Selanjutnya terdakwaIWAN SIAGIAN mendapat perintah dari rekannya agar kedepan Pabrik Gula Jombang Baru.Bahwa Mobil korban sampai didepan Pabrik GulaJombang Baru di jalan Panglima Besar Jendral SudirmanKec. Jombang Kab. Jombang pukul 22.30 WIB. Saat ituterdakwa ABDUL AROFIK, terdakwa AGUS HARYANTO,terdakwa EKO PUTRO dan terdakwa MAHFUDIYANTOmembuntuti korban mengendarai mobil Xenia hitamNopol. S 647 Wj.

Selanjutnya terdakwaIWAN SIAGIAN mendapat perintah dari rekannya agar kedepan Pabrik Gula Jombang Baru.Bahwa Mobil korban sampai didepan Pabrik GulaJombang Baru di jalan Panglima Besar Jendral SudirmanKec. Jombang Kab. Jombang pukul 22.30 WIB. Saat ituterdakwa ABDUL AROFIK, terdakwa AGUS HARYANTO,terdakwa EKO PUTRO dan terdakwa MAHFUDIYANTOmembuntuti korban mengendarai mobil Xenia hitam31Nopol. S 647 Wj.

Dalam persidangan terungkap bahwa terdakwaIwan Rosadi Bin Zakariatelah sesuai identitasnya dan tanpa adanyaalasan pemaaf maupun pembenar telah terbukti secara sah danmeyakinkan sebagai pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi, dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum.

karena itu perkataan setiap orangditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutHalaman (11) dari 13 // Putusan No: 221/Pid.B/2014/PN.Bks;12Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinanbahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah TerdakwaIWAN

Lahat, para terdakwa diamankan oleh petugas keamananPT.MHP saat sedang memuat dan mengangkut kayu akasia Mangiumtersebut;Bahwa yang memiliki mpbil truk merk Mitsubishi warna kuning birudengan Nopol BG 8506 EG yang digunakan untuk memuat kayu akasiaMangium tersebut adalah milik terdakwa Iwan;Bahwa awalnya terdakwa Iwan Juanda ditawari membawa kayu akasia,oleh orang yang kerja di BKD yang bernama Febriansyah, lalu terdakwaIwan Juanda ikut sejak hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 untukmengangkut kayu

ARDISA PERMATA PUTRI, DokterJaga IGD pada RSUD Kabupaten Bintan, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Saksi korban AHMAD USMAN, dengan kesimpulan pemeriksaan:Padapemeriksaan seorang lakilaki berusia empat puluh dua tahun ditemukan lukalaserasi berbentuk garis ukuran panjang + 3,5 cm dan lebar + 2,5 cm denganpendarahan aktif pada bagian paha belakang sisi kanan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaIWAN BANIRU, yang pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen TerdakwaIWAN SAPUTRA Alias RAJAU MEDAN Bin SUWARDI. dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa IWAN SAPUTRA Alias RAJAU MEDANBin SUWARDI tetap berada dalam tahanan;5.

sepeda motortersebut akan dijualkan, namun belum sempat terjual hingga akhirnya sewaktusepeda motor milik Saksi M.Riduan tersebut Terdakwa pakai pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2019 sekira jam.23.30 wib tertangkap didaerah 13 ilir dalamperkara membawa senjata tajam lalu Terdakwa diamankan di polsekta Ilir Timur Palembang dan saat diintrograsi Terdakwa mengakui bahwa sepeda motoryang Terdakwa pergunakan tersebut adalah hasil curian yang Terdakwa lakukanbersama sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO).Akibat perbuatan TerdakwaIWAN

setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yangdilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikn dakwaannyatelah mengajukannya terdakwa IWAN SAPUTRA Bin MUSA SYAM ke depanpersidangan dimana para saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwamembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaansehingga dapat disimpulkan tidak terdapat kekeliruan mengenai orang sebagipelaku tindak pidana yang tertuang dalam surat dakwaan adalah terdakwaIWAN

HUTABARAT di bawah kursi pijat atau kursisantai di ruang belakang rumah terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ANANGACEL;4. 1 ( satu) paket kecil shabushabu yang di bungkus plastik putih bening ditemukan saksi OKI BAMBIANTORO di atas lemari dalam kamar terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ANANG ACEL;5. 2 ( dua ) bilah gunting; 1 ( satu) buah sendok dari pipet, 2 ( Dua ) buahmancis gas, 3 ( tiga) bungkusan plastik klep warna putih les merah, 1 ( satu)buah kompor dari botol kaca, 1 ( satu) buah pecahan bekas bong di temukanoleh

HUTABARAT di lantai ruang tengah rumah terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ANANG ACEL;6. 1 (satu) buah TV merk LG warna hitam ditemukan saksi OKI BAMBIANTOROdi ruang tengah rumah terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ANANG ACEL;7. 1 satu) set kamera CCTV beserta kabel terpasang ditemukan saksi OKIBAMBIANTORO di samping kanan depan rumah terdakwa IWAN SETIAWANBin ANANG ACEL;8. 1 ( satu) HP merk samsung warna hitam di temukan saksi OKIBAMBIANTORO di ruang tengah rumah terdakwa IWAN SETIAWAN BinANANG ACEL;9. 1 (satu) buah

orang itu dipandangmampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yangdilakukannya.Bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum maupunMajelis Hakim telah menanyakan identitas terdakwa dan terdakwamembenarkan identitasnya tersebut.Bahwa dalam pemeriksaan di depan Persidangan terdakwadapat menjawab dengan lancar segala pertanyaan yang diajukanJaksa Penuntut Umum maupun Majelis Hakim sehingga terdakwacakap dan mampu bertangung jawab di hadapan hukum.Dalam perkara ini unsur Barangsiapa adalah TerdakwaIWAN

,M.Si. pada hari Jumat tanggal 03 November 2018telah memeriksa dan berkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaIWAN SYAHPUTRAALS WAN berupa 16 (enam belas) bungkus plastic klipberisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 2,64 (dua koma enampuluh empat) gram dan berat netto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gramdiduga mengandung narkotika dengan hasil kesimpulan bahwa barang buktiberupa 16 (enam belas) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putihmilik terdakwa an.