Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal12
tertanggal13
tertanggal14
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
pendidikan SD, alamat Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawan Bank Mandiri,pendidikan S.1, alamat Bank Mandiri Kecamatan NunukanTimur Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agata. 16fSebUll; sssssssacesmasensennnemcsmnnnetneennnaenEnnReeTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT SARANA YEOMAN SEMBADA
Tergugat:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM Alias KASIM
4.IWA DINATA Alias ROBIN
5.A LIM Alias A BOI
6.NGANG KING
7.JEFRY ONG
179 — 117
PT SARANA YEOMAN SEMBADA
Tergugat:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM Alias KASIM
4.IWA DINATA Alias ROBIN
5.A LIM Alias A BOI
6.NGANG KING
7.JEFRY ONG
179 — 117
BI 141794 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.126.000.000.(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlah Rp.488.000.000,(empat ratus delapanpuluh delapan juta rupiah);B. TERGUGAT III mengajukan 7 (tujuh) bukti Bilyet Giro yaitu:a. Bilyet Giro No. BI 141781 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.240.000.000.
BI 141794 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.126.000.000.(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlan Rp.413.000.000,(empat ratus tigabelas juta rupiah);C. TERGUGAT III mengajukan 4 (empat) bukti Bilyet Giro yaitu:a. Bilyet Giro No. BI 141781 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.240.000.000.
Bilyet Giro No. 141787 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlah Rp.925.000.000,(Sembilan ratus duapuluh lima juta rupiah);15.
BI 141794 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.126.000.000.(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlanh Rp.413.000.000,(empat ratus tigabelas juta rupiah);Ge TERGUGAT III mengajukan 4 (empat) bukti Bilyet Giro yaitu:a. Bilyet Giro No. BI 141781 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.240.000.000.
Bilyet Giro No. 141787 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlah sebesar Rp.925.000.00,(Sembilanratus dua puluh lima juta rupiah);17.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 18 September 2017nomor : /Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4375/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 31 Mei 1999 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 157/07/VI/1999 tertanggal 01 Juni 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Khusus tertanggal 18Agustus 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Agustus 2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4680/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Cilacap, sesuai Surat Kuasa tanggal 18Oktober 2016, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenBanjar Patoman, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4680/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Agustus 2014 (Akta Nikah Nomor : 0660/39/VIIV2014 ), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 087/Kua.11.01.24/PW.01/IX/2016 tertanggal 02 September2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4396/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2017 — penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4396/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4380/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
tertanggal 13September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 18 September 2017 nomor/Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4380/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Maret 2017,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/044/II/2017 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
/Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 293/Adv/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara
/Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 12 April 2016 —
8 — 4
8 — 4
., yang beralamat di Kab.Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan RegisterNomor : 157/AD/273/G/16 tanggal 24 Pebruari 2016,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1083/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
Astheria Warsimah
28 — 14
Astheria Warsimah
28 — 14
sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan No. 474.1/492/3573011007/2020tertanggal 05 Oktober 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Purwantoro yangisinya menyatakan bahwa SUPIJAN dan ALFONSUS JOHANES SUPIJANadalah satu orang yang sama; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor 3573KM180820200023 atas nama ALFONSUS JOHANES SUPIJAN; Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 119/1977 tertanggal18
dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan No. 474.1/492/3573011007/2020tertanggal 05 Oktober 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Purwantoro yangisinya menyatakan bahwa SUPIJAN dan ALFONSUS JOHANES SUPIJANadalah satu orang yang sama; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor 3573KM180820200023 atas nama ALFONSUS JOHANES SUPIJAN; Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 119/1977 tertanggal18
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mt Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
dalam surat permohonannya tertanggal18 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 September 2013 di Kabupaten Lampung Timur;2.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Bky. Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
., M.Ag. dan berdasarkan laporan tertanggal18 Februari 2015 mediasi dinyatakan berhasil dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Bky;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di dalam surat gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahdipanggil
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 6 Januari 2015 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
11 — 0
11 — 0
agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTA, pekerjaan berjualan, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kotasebagai TermohonPengadilan Agama Medan tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 19 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut.e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 472/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon : ENDANG SAPTANTINI
Termohon : SRI EKANTINI
91 — 68
91 — 68
GHOFUR & Partners, berkedudukan di Graha SIM JalanMujair Raya No.16 Jatipadang (TB Simatupang) Pasar Minggu JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2016 ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22n0nn nn nnnn nnn nenSetelah membaca permohonan Pemohon ; ""Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan anak Pemohondan keterangan Pemohon, serta telah pula memeriksa suratsurat bukti yangCiajUKan Ci PESIGANGAN ~~ nne wren neem nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Konveksi, tempat kediaman di Dusun XXXXXKabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpekerja Ternak Ayam, tempat kediaman di Dusun XXXXXKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Register : 18-09-2006 — Putus : 07-02-2007 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-07-2006 — Putus : 06-12-2006 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1900/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 6 Desember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 23 September 2014 — penggugat, tergugat
16 — 1
16 — 1
PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Wonogiri,TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan bukabengkel, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal18
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 03Juni 2014 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Situbondo untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara Persidangan Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Sit tertanggal18
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
13 — 8
13 — 8
tingkat pertama telah menjatuhkan dalam perkara CeraiTalak antara:, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,Alamat Desa Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon;Melawan, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP, Alamat DesaTambangan Pasoman Kecamatan Tambangan KabupatenMandailing Natal , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18