Jasmaniati binti Tombong, pekerjaan mengurus rumahtangga,beralamat & berkedudukan Meruya Selatan, RT/ RW 004/002, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sebagai TurutTergugat I;Juniawan bin H. Maulana Taruna H N alias H. Agus, pekerjaan wiraswasta,beralamat & berkedudukan Meruya Selatan, RT/ RW 004/002, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sebagai TurutTergugat II;Vivi Novribe binti H. Maulana Taruna H N alias H.

BADANNU, kemudiantanpa se izin dan sepengetahuan Penggugat dibalik nama ke JASMANIATIBinti TOMBONG ( Turut Tergugat ) istri dari Tergugat ;Selanjutnya mohon disebut: ObyekSengketa XLIII;43. Sebuah rumah permanen ukuran 20x20 Meter persegi yang terletakdi JI. Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, RT/RW 004/002, Kelurahan Halaman 11 dari 28 halaman, Putusan No. 248/Pdt.G/2021./PA.NnkMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta yang asalnya pembelian Almarhum H.

JASMANIATIBinti TOMBONG ( Turut Tergugat 1) istri terhgugat (Obyek SengketaV)2: Tanah perkebunan yang terletak di JI. Sei Taiwan, RT.05Dusun Sei. Taiwan, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik Induk,Halaman 14 dari 28 halaman, Putusan No. 248/Pdt.G/2021./PA.NnkKabupaten Nunukan, Provionsi Kalimantan Utara dengan ukuranPanjang: 200 Meter, Lebar: 120 Meter, dan Luas : 24.000 M?

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sinar bin La Tombong) terhadap Penggugat (Hasnawati binti La Wase);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sinar bin La Tombong)terhadap Penggugat (Hasnawati binti La Wase);4.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue pada tanggal 27 Januari 2003;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjidbernama Amrin dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mar, dan menjadi saksi nikah adalah Tombong

Tombong (saudara kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Tombong) sebagai ahli waris dari almarhumXXXXXKXKXKXKXKMenimbang, bahwa pengajuan penetapan ahli waris ini adalah untukmemperjelas status para ahli waris almarhum XXXXXXXXXX dan selanjutnyaakan dipergunakan untuk pengurusan harta peninggalan pewaris berupapencairan dana tabungan pada Bank Papua, Bank BNI, Asuransi Axa Finansialdan Taspen atas nama pewaris, dan ternyata dari uraian tersebut di ataspermohonan para Pemohon telah terbukti dan ditetapkan sebagai ahli warissehingga para Pemohon secara

Mengabulkan gugatan Penggugat .2, Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Yadil binDaude ) terhadap Penggugat ( Herianti binti Tombong ).3.

Tombong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattirowale Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattirowalie Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 11 Februari 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang

Petta Tombong (i.c.Ibu Terbanding I / dahulu Tergugat I), meskipun telah ditandaDesa Balangnipa pada saat itu, akan tetapi tukartangani oleh Kepalamenukar tersebut tidakdilaksanakan, karena tidak ditanda tangani oleh Kepala Kecamatan Sinjai Utarapada saat itu, disebabkan Pembanding (dahulu Penggugat 1), tidak setuju dan jugatidak memberikan tanda tangan persetujuan, dengan alasan bahwa tanah yang akanditukarkan kepada Ibu Terbanding I (dahulu Tergugat J) yaitu tanah sengketa,adalah mas kawin / mahar

Patau.Bahwa dengan demikian nyatalah dasar perolehan atas tanah sengketaaquo, bukanlah berasal dari pembagian harta peninggalan yang sudah disepakatioleh pihak Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi berasal dari adanyapermohonan peminjaman tanah sengketa untuk sementara, sebagaimana yangtelah diuraikan pada dalil Gugatan Para Penggugat (sekarang Para Pembanding),yang mendalilkan bahwa Andi Makkulasse Petta Tombong (i.c.

KakekTerbanding I / dahulu Tergugat I), memohon secara lisan kepada ibu PembandingI (dahulu Penggugat I) untuk meminjam tanah sengketa, untuk ditempatisementara karena pada saat itu anakanak dari Andi Makkulasse Petta Tombong(i.c. termasuk ibu dari Terbanding I / dahulu Tergugat I), akan bersekolah diSinjai, selanjutnya Terbanding I (dahulu Tergugat I) bersama dengan Ibunya,menempati tanah sengketa dengan itikad tidak baik / buruk (bad faith / toe goedertrow), karena tidak mau mengembalikan tanah

sengketa kepada pemilik aslinya,yakni Para Pembanding (dahulu Para Penggugat).Sehingga dapatlah disimpulkan apabila perolehan atas tanah sengketabukanlah berasal dari pembagian harta peninggalan yang sudah disepakati, akantetapi berasal dari milik dari Ibu dari Pembanding I (dahulu Penggugat I) yangdipinjamkan sementara (menumpang) kepada Andi Makkulasse Petta Tombong(ic.

Tombong sedangkan M. Ali Dg.

Tombong adalah salahseorang anak dari almarhum Samaung bin Mongka;bahwa tanah tersebut pada butir 1 sejak awal memang merupakan tanahdarat (pekarangan) yang pada titik tertentu oleh Mongka bin Labakkang ditanamidengan tanaman jangka panjang seperti kelapa dan mangga dan sisa yangmasih hidup adalah sebatang pohon kelapa dan sebatang pohon mangga yangditebang pada pertengahan tahun 2007, dan ditengahnya pernah dibangunilumbung padi dan setelah lumbung padi ini dipindahkan lalu disitu dibanguni pulatempat

Tombong;I Pr. Sabi binti Taneng, hanya mendapatkanpembagian harta warisan dari Llk. almarhum Tanengbin Mangngewai berupa:e 1 (satu) petak sawah seluas 23 are, yang terletak di Dusun WatuWatu, Desa Julu Pamai, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowadengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah kebun milik Saparuddin Dg. Lili;= Timur dengan tanah kebun milik Baso Dg. Ngawing;= Selatan dengan tanah kebun milik Boli bin Sudding;= Barat dengan tanah sawah kebun Paggu Dg.

Tombong;Il. Pr. Sabi binti Taneng, hanya mendapatkan pembagian harta warisan dariLik. almarhum Taneng bin Mangngewai berupa:1 (satu) petak sawah seluas 23 are, yang terletak di Dusun WatuWatu,Desa Julu Pamai, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun milik Saparuddin Dg. Lili;Timur dengan tanah kebun milik Baso Dg. Ngawing;Selatan dengan tanah kebun milik Boli bin Sudding;ued duBarat dengan tanah sawah kebun Paggu Dg. Tutu;Hal 9 dari 23 hal.

Tanah pekarangan seluas + 02 are, terletak di Orong Tombong DesaTimug, Dusun Laug Rurung Barat, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, Pipil Nomor 59/I, Persil Nomor 99,Kelas , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara rumah Aq. Mukti: Sebelah selatan rumah H. Ini: Sebelah timur rumah Aq. Kelel; Sebelah barat rumah Aq.

Tanah pekarangan seluas + 02 are, terletak di Orong Tombong DesaTimug, Dusun Laug Rurung Barat, Desa Sembalun Bumbung,Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 407 K/Pdt/2017Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, Pipil Nomor 59/I,Persil Nomor 99, Kelas , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara rumah Aq. Mukti; Sebelah selatan rumah H. Ini: Sebelah timur rumah Aq. Kelel; Sebelah barat rumah Aq.

ALMARHUMAH meninggal dunia sekitar tahun1932 karena Sakit;Menetapkan ahli waris Andi Patjo Karaeng Tombong adalah:1. Pemohon XV2. ( Pemohon 1)3. (Pemohon Il)4. (Pemohon Ill)5. (Pemohon IV)6. (Pemohon V)7. (Pemohon VI)8. ( Pemohon VII)9. (Pemohon VIII)10. (Pemohon IX)11. ( Pemohon X)12. i( Pemohon X));6. Menetapkan ahli waris Andi Basse KR. Kebo adalah:1. (Pemohon XIV)7. Menetapkan ahli waris Andi Tunru KR.Nyonri adalah:1. (Pemohon XIl)2. (Pemohon XIill);Hal.11 dari 17 hal., Penetapa9.

- BAKHTIAR TOMBONG, S.Sos., M,Si - SABUDDIN, S.Pdi. - RUSTAM BEDMANT sebagai TERGUGAT II INTERVENSI

., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota KomisiPemilinan Umum Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal diAnreassona, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang ; BAKHTIAR TOMBONG, S.Sos., M,Si, Warga Negara Indonesia, PekerjaanAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pinrang, bertempattinggal di Jalan Gunung Lompobattang ; SABUDDIN, S.Pdi., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ketua Komisi PemilihanUmum Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Desa BinangaKaraeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Gucci bin Tombong), dinikahkan oleh Imam Desa (Seling),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Ciccingdan Beddu dengan mas kawin berupa tanah darat seluas 10 are;.

Muhlis bin Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 1990 di Karamunting, Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampungsetempat

Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lamedde, Desa Barugae, Kecamatan Lamuru Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sekampungdengan para Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 23 September 2001 di Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama

Berkah Alam Kanakea);yang terletak di Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan batasbatas: Sebelah Utara: tanah dikuasai Tergugat; Sebelah Timur : Jalanan (Jalan Brigjen Katamso); Sebelah Selatan :tanah dikuasai Surya; Sebelah Barat: tanah dikuasai Surya, H.S Tombong/Tombo;2.

Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel) karena dalildalil gugatannya pada poin 1 menyatakan Penggugat memiliki 2 (dua)bidang tanah sedangkan batasbatas tanah dalam gugatannya hanyaterdiri dari 1 (Satu) bidang saja yang untuk itu dapat kami kutip sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah dikuasai Tergugat Sebelah Timur: Jalanan (jalan Brigjen Katamso) Sebelah Selatan : tanah dikuasai Surya Sebeleh Barat : tanah dikuasi Surya, H.S Tombong/TomboBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas

Berkah Alam Kanakea ternyata pada bulanjuni 2020 oleh Tergugat masuk menguasainya sebagian pada sebagianpada bagian Utaranya yakni seluas 2.603 m2 (dua ribu enam ratus tigameter persegi), yang terletak di Jalan Brigjen Katamso, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah dikuasai TergugatSebelah Timur : Jalanan (jalan Brigjen KatamsoSebelah Selatan : tanah dikuasai SuryaSebeleh Barat: tanah dikuasi Surya, H.S Tombong/TomboSelanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor 7302054107800064, atasnama Asse Tombong, tertanggal 04 Desember 2012, yang telah bermateraikancukup dan dinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(P.2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon' Il nomor7302050803100004, atas nama Ramli tertanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, xxxxxxxxxHal. 5 dari 11 Hal.

Saksisaksi :Bahwa selain bukti Surat Pemohon juga mengajukan dua orang saksisekaligus saksi rekonvensi, masingmasing :Saksi kesatu, Sultan bin Tombong, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Tampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu mertua Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang

Menimbang, bahwa alat bukti P tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah sampai Saat ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksimasingmasing bernama Sultan bin Tombong

No.1043Pdt.G/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Sultanbin Tombong dan Syamsuddin bin Ladina, yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Desember 2017 dan sejak itu tidak ada nafkah untukPenggugat sedangkan pekerjaan Tergugat adalah buruh tani menggarapsawah orang tuanya dengan bagi hasil.

Pembanding/Tergugat III : Zainuddin Daeng Tayang
Pembanding/Tergugat I : Cina Daeng Rallang
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Saidin Daeng Ramma
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Rudi Daeng Sila
Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Asri Amin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alauddin Daeng Tombong

Hammatang bin Tombong, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Samoling, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Alle bin Labbase dan PemohonIl benama Hasnaeni binti Ganing; karena Paman Pemohon Il.