Ditemukan 1625 data
25 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Akhmad Tona, S.Ip dan Pemohon II bernama Asmawati, S.Pd alamat di Kelurahan Lameroro, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana terhadap anak bernama Muhammad Athallah Rasqa Rafasya bin Muhammad Andyatma Triputra Manag, umur 1 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahem bin Saman) dengan Pemohon II (Tona binti Tamo) yang dilaksanakan pada 24 Maret 1987 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
EVA NELLY
17 — 4
denganperubahan nama Pemohon, yang semula di paspor atas nama LIONG MEIHOA menjadi EVA NELLY, yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 24Februari 1962, sesuai dengan KTP Nik 1277026402620002 dan KartuKeluarga Nomor 1277022502077362 dan Surat Bukti Kewarganegaraan atasnama LIONG MEI HOA Alias EVA NELLY; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari: Jumat tanggal 14 September 2018 olehkami : CAKRA TONA
CAKRA TONA PARHUSIP, S.H,. M.H. RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 86/Pdt.P/2018/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00 ++ Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN PspJumlah: Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Psp
21 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Midin bin Tona) terhadap Penggugat (Rofauna binti Slamet)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Hamidah Lubis
41 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu ruptiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari: Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kami :Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Bahari Siregar, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta
Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.HRINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 33/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 + Jumlah: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PN Psp
TUMIAR SIMORANGKIR
Tergugat:
1.TAMAN HARIANJA
2.NURJANA SIMBOLON
3.SOLEH HARIANJA
4.TULLAH HARIANJA
366 — 185
., sebagai HakimKetua, CAKRA TONA PARHUSIP, S.H,M.H, FADEL PARDAMEAN BATEE,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padaHari SENIN, tanggal 20 AGUSTUS 2018, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dibantu oleh JHONNY HARTO, S.H, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dan KuasaInsidentilPenggugat tanpa dihadiri oleh para Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaCAKRA TONA PARHUSIP
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safitri Wulandari binti Tona untuk menikah dengan calon suaminya Febri Hamsah bin Hadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiar Permana bin Endang Kusmaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leli Tona binti Mamat Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bagus Surya Restiko
31 — 11
Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 8 Februari 2021oleh CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat,yang ditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh RAMSUDDIN SYAH, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat
dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,d.t.o d.t.oRAMSUDDIN SYAH, SH CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1.
27 — 4
Tona);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Tona);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Takalar adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara
Faza Fitryani
38 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari: Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kami :Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Bahari Siregar, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta
Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.HRINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 34/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 + Jumlah: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Psp
13 — 1
Tona Binti Taupikd. Tika Binti Taupike.Syakila Binti Taupikf. Aprizal Binti Taupikg. Adpan Azlan Bin Taupik6.Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut ; 8.
26 — 11
Tona) terhadap Penggugat (Rahmawati alias Rahmawati P binti Rota);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Muhammad Fadly
29 — 13
Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2022 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ressy Amalita Siregar., S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri
Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 110.000,4. Materai Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 5/Pat.P/2022/Pn Stb5. Redaksi Rp. 10.000.,1. Jumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 5/Pat.P/2022/Pn Stb
38 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3000, (tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari: Rabu tanggal 22 Juni 2016 olehkami PAUL MARPAUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ANGGREANAE.R SORMIN, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Para Hakim
Anggota dibantu oleh SAHRIALSIREGAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh MARAJUNJUNG HARAHAP, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunungtua serta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGREANA E.R SORMIN, SH PAUL MARPAUNG, SH, MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH,MHPanitera Pengganti,SAHRIAL SIREGAR, SH
8 — 5
Tona, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Industri Kecil Lr. 1,RT.004 RW. 005 Kelurahan Ujung Lare Kecamatan SoreangKota Parepare.
Tona)yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 23 November 1989, di JalanSepinggan, RT: 025 RW: O00, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.d. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. SUBSIDER:Hal. 2 dari 8 Salinan Put. Nomor 000/Pdt.P/2017/PA PAref.
36 — 3
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Ricky Tona (selaku pihak Kantor Kecamatan Sibolga Utara);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
REFDI YANSYAH MARBUN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahanan dengan perintah Terdakwa Tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak printer mrek HP tipe Laser jet 1102;1 (satu) buah kotak merk canon ;1 (satu) printer merk HP tipe Laser jet 1102 warna putih ;2(dua) unit printer merk canon warna hitam ;1(satu) unit tape recorder warnna hitam merk KREZT;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ricky Tona
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RICKY TONA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015, jam 12.00 WIB. di Jl.Mayjen. Agus Marpaung, Kel. Simaremare, Kec.
untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah kotak printer merek HPtipe Laser jet 1102, 1 (satu) buah kotak merek canon, (satu) unit printer merek HP tipeLaser jet 1102 warna putih, 2 (dua) unit printer merek canon warna hitam, (dua) buahtape recorder warna hitam merek KREZT merupakan barang yang telah diambilterdakwa dari Kantor Camat dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa adalahmilik Kantor Camat Sibolga Utara, maka dikembalikan kepada Ricky Tona
Dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu Ricky Tona (selaku pihak Kantor KecamatanSibolga Utara);6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SIBOLGA, pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, oleh kami,Marolop Winner P. Bakara, SH., sebagai Hakim Ketua, Obaja D. J. H.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
YOAN SWIK TEMPO
52 — 13
bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapYOAN SWIK TEMPOPangkat/NRP Serda/31000681820682Jabatan Babinsa Ramil 130105/TahunaKesatuan : Kodim 1301/SangiheTempat, tanggal lahir : Beeng Darat, 18 Juni 1982Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asmil Kodim 1302/Sangihe, Enderhap Jalan Baru,MengingatMenyatakanKelurahan Tona
31 — 2
Situbondo, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkkan kepada Bapak Abdu (Kepala KUA Banyuputih); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri yaitu HJ MAULIDA SY ARIFAH binti TONA
Situbondo, dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Jjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapanyab wali diwakilkan kepada Bapak Abdu (Kepala KUA Banyuputih); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyai seorangistri yaitu HJ MAULIDA SY ARIFAH binti TONA
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN GENAP
2.SALMAN FITRAH BIN GENAP
63 — 15
AzwarIwan Tona dari hasil pemeriksaan luar didapatkan ;1. Luka bekas lebam di kelopak mata bawah mata kiri dengan diameter P xL=+2,5cmxicm2. Luka bekas jahitan di dahi dengan diameter P x L=+3cmx0,5 cm3.
AzwarIwan Tona dari hasil pemeriksaan luar didapatkan ;1. Luka bekas lebam di kelopak mata bawah mata kiri dengan diameter P xL=+25cmxicm2. Luka bekas jahitan di dahi dengan diameter P x L=+3cmx0,5 cm3.
Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Mulyadi Wantona Bin SelamatBasaruddin tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
terdakwa Junaidi adamenanyakan kepada saksi dimana tempat tinggal saksi Mulyadi, saksimengatakan tidak mengetahui tempat tinggal saksi Mulyadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 23.30Wib, terdakwa Junaidi memanggil saksi dari luar rumah sehingga saksikeluar dari kamar tidur menuju depan pintu rumah, dari dalam rumahsaksi melihat terdakwa Junandi berada didalam mobil sambilmenurunkan kaca mobil dan menunjukkan saksi Mulyadi dari dalammobil dengan mengatakan nak apakah benar ini tona
Azwar Iwan Tona dari hasil pemeriksaan luardidapatkan luka bekas lebam di kelopak mata bawah mata kiri dengan diameterHalaman 19 dari 30 Putusan No.90/ Pid.B/2018/PN.TknPxL=+2,5 cm x 1 cm, luka bekas jahitan di dahi dengan diameter P x L=+3cm x 0,5 cm, kemerahan pada bola mata dengan diameter P x L=+2cmx0,5cm dengan kesimpulan bahwa luka tersebut disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) buah cincin bergagang titanium, dengan mata batu