Baru,RT.003/ RW. 004, Kelurahan Tanjung Uban Utara,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSLTP tempat kediaman di Jalan Komplek Telaga Surya,Blok A, RT.04/ RW. 04, No.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat mengetahuinya yaitu Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat sudah menerima dan sudah mengerti maksudnya;e Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 28 Agustus2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur, Kota Palembang;e Bahwas setelah menikah Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggaldi Tanjung Uban

/Pdt.G/201/PA.TPItelah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI bin DADANG SUPRIANA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir bertempat tinggal di Kampung Baru Tanjung Uban RT 04RW 04, Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai

SAKSI II binti MAIAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Baru Tanjung Uban RT 02 RW04, Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibik dari Tergugat;Hal. 7 dari 15 Put. No.

/Pdt.G/201/PA.TPIBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003dihadapan PPN KUA Kecamatan Ilir Timur, Kota Palembang;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Uban di rumah kontrakan selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama 10 tahun 8 bulan;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat dan

Lahir : 22 tahun/12 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar Baru Tanjung Uban Kecamatan Bintan UtaraKabupaten BintanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 2722015 No. SpHan/05/II/2015/ReskrimSejak tanggal 2722015 s/d tanggal 1832015 ;2.

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa DERI SAUJI FALAYA Als OJI Bin NAIM HARDI bersamasamadengan saksi RAJA SABBIHI NUR HAKIM dan saksi LEO FERNANDA ADHIGUNA(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekiraPukul 02.30 Wib atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun2015 bertempat di Jalan Umum didepan Makam Pahlawan Tanjung Uban

Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Saksi MUHAMMAD ALI SINAGABahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekirapukul 02.30 Wib di depan Makam Pahlawan Tanjung Uban

ALI SINAGA tersebutdikarenakan saksi tidak suka melihat prilaku dan gaya saksi ALI SINAGA yang sokjagoan, setelah melakukan kekerasan memukul saksi ALI SINAGA kami langsungmengambil (satu) unit sepeda motornya yang langsung kami larikan ke TanjungPinang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi LEO FERNANDA ADHIGUNA Bin SAPTO HADIBahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 02.30 Wib di depan Makam Pahlawan Tanjung Uban

melihatprilaku dan gaya saksi ALI SINAGA yang sok jagoan, setelah melakukan kekerasanmemukul saksi ALI SINAGA kami langsung mengambil 1 (satu) unit sepedamotornya yang langsung kami larikan ke Tanjung Pinang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diperiksa di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 02.30 Wib di depan Makam Pahlawan Tanjung Uban

dan membawa GITAHERMAWAN Als GITO Als UBAN dan KAHARUDIN Als ASONG ke kantor BNNPRiau yang selanjutnya para saksi membawa terdakwa AHMAD AFFANDI alias AFANAls ATAN, KAHARUDIN Als ASONG, GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN,ZULKAIRI Als JUL dan TENGKU DARBI Als BUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur guna proses lebih lanjut.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2018, terdakwa AHMAD AFFANDI alaisAFAN Als ATAN bertemu dengan JALIL (DPO) dan menawarkan terdakwa pekerjaanuntuk

(tiga puluh ribu) butirdengan berat Brutto + 4,728 (empat ribu koma tujuh ratus dua puluh delapan)gram dibawa ke Pekanbaru dan Anggota BNN menyuruh saksi untukmenghubungi Saksi GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN Als GITO Als UBAN;Bahwa kemudian setibanya diparkiran Hotel Citi Smart BandaraPekanbaru, saksi menelpon Saksi GITA HERMAWAN Als GITO Als UBANuntuk turun keparkiran, tidak lama kemudian Saksi GITA HERMAWAN AlsGITO Als UBAN datang menemui saksi di parkiran Hotel Citi Smart BandaraHalaman 30 dari

Als GITO Als UBAN;.

AYUNG (DPO)yang meminta Saksi agar barang Narkotika tersebut diantar ke Pekanbaru untukdiserahkan kepada Saksi GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN Als GITO AlsUBAN yang merupakan orang suruhan Sdr.

AYUNG (DPO)sebesar Rp.60.000.000, apabila Saksi berhasil membawa Narkotika jenisEkstasi tersebut ke Pekanbaru untuk diserahkan ke Saksi GITA HERMAWAN AlsGITO Als UBAN Als GITO Als UBAN, Saksi dijanjikan oleh Sdr. AYUNG (DPO)akan ditransfer lagi uang sesuai harga ekstasi yaitu Rp 7.000, per butir akantetap!

cpor yl al ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ldah Chaniago binti Idrus Chaniago, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Tendean, No.01, RT.004,RW.001, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;melawanndi

Soeryadi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Tendean, No.01, RT.004, RW.001, KelurahanTanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;~Pengadilan Agama tersebut; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 telah mengajukan gugatan

S bin Ichwan, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Tendean No.1, RT.002, RW.001,Kelurahan Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan, hubungan dengan Penggugat adalah sebagai orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Idah Chaniago,dan juga kenal dengan Tergugat bernama Andi Agus Susianto,karena saksi adalah orang dekat Penggugat dan Tergugat:Bahwa

, kemudian pindah ke rumah sendiri namun masihsatu komplek dengan rumah orang tua Tergugat, meskipunTergugat bekerja di Batam sebagai kontraktor, namun setiap hariSabtu Tergugat pulang ke Tanjung Uban, dan hari Senin pagiTergugat berangkat lagi ke Batam;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama : 1.

, kemudian pindah ke rumah sendiri yang masih satukomplek dengan rumah orang tua Tergugat di Jalan Tendean,Tanjung Uban hingga sekarang; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama : 1.

dan membawaGITA HERMAWAN als GITO als UBAN dan KAHARUDIN als ASONG kekantor BNNP Riau yang selanjutnya para saksi membawa terdakwa AHMADAFFANDI alias AFAN als ATAN, KAHARUDIN als ASONG, GITAHERMAWAN als GITO als UBAN, ZULKAIR als JUL dan TENGKU DARBIals BUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.

dan barang tersebut diatas adalahmilik KAHARUDIN als ASONG, GITA HERMAWAN als GITO als UBAN,TENGKU DARBI als BUJANG dan ZULKAIRI als JUL.2. 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah botol plastik berisi urine + 49 ml An.

Gita Hermawan alsGito als Uban.Barang bukti tersebut diatas milik GITA HERMAWAN als GITO als UBAN.4. 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah botol plastik berisi urine + 50 ml An.

danmembawa GITA HERMAWAN als GITO als UBAN dan KAHARUDIN alsASONG ke kantor BNNP Riau yang selanjutnya para saksi membawaterdakwa AHMAD AFFANDI alias AFAN als ATAN, KAHARUDIN alsASONG, GITA HERMAWAN als GITO als UBAN, ZULKAIR als JUL danTENGKU DARBI als BUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.

Putusan Nomor 188/PID.SUS/2019/PT PBR.Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Kaharudin als Asongdan Gita Hermawan als Gito als Uban dan barang tersebut diatasadalah milik KAHARUDIN als ASONG, GITA HERMAWAN als GITO alsUBAN, TENGKU DARBI als BUJANG dan ZULKAIRI als JUL.2. 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah botol plastik berisi urine + 49 ml An.

Uban yang manasaksi tawar menawar harga, setelah ada kesepakatan saksi membeli sepeda motortersebut seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun saksibaru membayar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yangdikarenakan saksi belum ada uang.e Bahwa saksi membeli (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putihmerah dengan BP 4016 WJ, No Rangka: MH31PA002EK427275 dan No Mesin:1PA427442 dikarenakan harga nya murah dan saksi mengetahui bahwa sepedamotor tersebut tidak

turun dan memasukkan kedalam rumah sepeda motor tersebut;Bahwa pagi harinya Terdakwa I minta tolong kepada saksi Ariyantountuk menghidupkan sepeda motor itu, namun tidak berhasil, karena adakode rahasia cara menghidupkan sepeda motor itu yang hanya saksiSyarudin yang tahu.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN.TpgTerdakwa IIBahwa selanjutnya Terdakwa I menghubungi saksi Sandro yangmenawarkan sepeda motor itu, lalu pada malam harinya merekaberangkat dari Tanjung Pinang menuju Tanjung Uban

membawa motorYamaha Vixion dengan cara Terdakwa II di atas sepeda motor YamahaVixion, lalu kaki kirinya menjejak pedal sebelah kanan sepeda motorHonda beat yang dikendarain oleh Terdakwa I.Bahwa sesampainya di Tanjung Uban kembali Terdakwa I menghubungisaksi Sandro yang setelah itu mereka sampai di rumah saksi Sandro yangterletak di Pasar Baru Kabupaten Bintan dan motor tanpa surat dan masihtidak dapat dihidupkan telah laku terjual Rp.3.500.000,00 yang baru dibayar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima

membawa motorYamaha Vixion dengan cara Terdakwa II di atas sepeda motor YamahaVixion, lalu kaki kirinya menjejak pedal sebelah kanan sepeda motorHonda beat yang dikendarain oleh Terdakwa I.e Bahwa sesampainya di Tanjung Uban kembali Terdakwa I menghubungisaksi Sandro yang setelah itu mereka sampai di rumah saksi Sandro yangterletak di Pasar Baru Kabupaten Bintan dan motor tanpa surat dan masihtidak dapat dihidupkan telah laku terjual Rp.3.500.000,00 yang baru dibayar Rp.850.000,00 (delapan ratus

dengan cara Terdakwa Imengendarai sepeda motor Honda Beat sementara Terdakwa IJ naik di atassepeda motor Yamaha Vixion lalu kaki kirinya menjejak pedal pijakan sebelahkanan sepeda motor Honda beat yang dikendarain oleh Terdakwa I.e Bahwa sesampainya di Tanjung Uban jam 01.00 WIB, kembali Terdakwa Imenghubungi saksi Sandro untuk mengantar sepeda motor yang akhirnya tiba dirumah saksi Sandro di Pasar Baru Tanjung Uban Kabupaten Bintan, lalu setelahitu motor tanpa surat dan tidak bisa hidup diterima

Kemudian SaksiHALIN SUDARMADI dan Saksi EDIPURWANTO melihat Terdakwa HAIRULLAH Als.ARULdenganmengenadari Sepeda Motor Suzuki Shogun SP 125 warnabiru Nopol KH 2253 PA berhenti didepan rumah saksiSYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan masuk kedalam rumah saksiSYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN. Beberapa saat kemudianHal. 3 dari 21 halaman Put.

No.11/PID.SUS/2012/PT.PR.Terdakwa HAIRULLAH Als.ARULkeluar dari rumah saksiSYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan mengenadari SepedaMotor Suzuki Shogun SP 125 warna biru Nopol KH 2253PA sedangkan SaksiHALIN SUDARMADI dan Saksi EDIPURWANTO tetap mengikuti Terdakwa HAIRULLAH Als.ARULdari belakang. Sesampainya di Jl. Patimura RT 12Kel. Kuala Pembuang I Kec.

SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Seruyanuntuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL memperoleh 1(satu)buah paket gulungan kecil yang berisi' Kristal warnaputih yang diduga sabu tersebut dengan cara membelidari Saksi SYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyanmelakukan penimbangan terhadap I(satu) buah paketgulungan kecil yang berisi Kristal warna putih yangHal. 4 dari 21 halaman

No.11/PID.SUS/2012/PT.PR.Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL memperoleh 1(satu)buah paket gulungan kecil yang berisi Kristal warnaputih yang diduga sabu tersebut dengan cara membelidari Saksi SYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyanmelakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buah paketgulungan kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga shabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanPenimbangan Perum Pegadaian Cabang

SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Seruyanuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL memperoleh 1(satu)buah paket gulungan kecil yang berisi Kristal warnaputih yang diduga sabu tersebut dengan cara membelidari Saksi SYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyanmelakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buah paketgulungan kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga shabu dan berdasarkan

PUTUSANNOMOR 0077/Pdt.G/2016/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Rosari, tempat tinggal di Jalan Kamboja, RT.002RW.006, No.45/2, Kelurahan Tanjung Uban Kota, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MelawanEKA

KANTONG SOEMARSONO, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda 04, Blok A,Komplek Tanjung Permai, No.113, RT.01 RW.004, KelurahanTanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03

YUDI AFRIADI bin ISHAK, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, No.88, RT.001 RW.001,Kampung Mentigi, Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak 16 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami

lagi seperti layaknya rumahtangga lainnya; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon karena Termohon jarang berada di rumah, Termohon seringkeluar rumah, dan saksi pernah satu kali melihat Termohon berpakaianseksi sedang berdiri di depan Bank Mandiri Tanjung Uban, dan Termohonpernah datang ke rumah mertua saksi untuk meminta ilmu pelet kepadaseorang lakilaki yang bekerja di Kapal Tengker, Termohon mengatakankepada mertua saksi bahwa hanya menginginkan uangnya saja

keadaansuami ister; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon;Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Tanjung Uban; Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, sekarang ada yang tinggal diBatam, sedangkan yang kecil tinggal bersama Pemohon;Hal. 6 dari 15 hal.

Kusaeri bin Uban, tempat tanggal lahir Bandung, 21 Januari 2001 (19Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Sukamulya RT 003 RW 006Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Putri Anjani binti Heri Setiawan, tempat/tgl lahir Bandung, 05 November2002 (17 Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Kusaeri bin Uban)dan Pemohon II (Putri Anjani binti Heri Setiawan ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2017 di wilayah Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Kusaeri bin Uban) dan PemohonIl (Putri Anjani binti Heri Setiawan) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Sertu Agus Ilrawanto Tanjung Uban PropinsiKepulauan Riau ,atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 103 Padangtelah melakukan tindak pidana "Setiap penyalah gunaNarkotika golongan bagidiri sendiri" dengan caracara sebagaiberikut1.

Agus lrawanto Tanjung Uban Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sendirian.3.Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari seorangteman warga Tionghoa atas nama Sdr. Ayong (tidak diperiksa) diTanjung Uban yang Terdakwa beli satu bungkus kecil seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).4.

Destin di Wisma Bintan WisataTanjung Uban namun Saksi tidak pernah menggunakan sabusabudengan Terdakwa.5.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Ayong sekira tahun 2014 diPasar Lama Tanjung Uban dan sejak perkenalan tersebut Terdakwapernah beberapa kali berkomunikasi serta pernah ditawarinya untukmengkonsumsi sabusabu namun saatitu Terdakwa tolak.5. Bahwa pada saat Terdakwa berkunjung ke rumah kos Sdr.

Destinberada di Wisma Bintan Wisata Tanjung Uban, Saksi2 disuruh olehSaksi1 menemui Terdakwa di Karaoke Melayu Berdendang untukmengambil sabusabu dan setelah kembali lalu Saksi2 menyerahkansabusabu sebanyak 1 (satu) jie kepada Saksi1 yang selanjutnyadikonsumsi Saksi1 bersamasama dengan Saksi2 serta Sdri. Destin diWisma Bintan Wisata Tanjung Uban tersebut.5. Bahwa benar pada tanggal 18 Maret 2015, Terdakwamengkonsumsi sabusabu di rumah dinasnya di JI.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diTanjung Uban Kota di rumah Tergugat selama 9 tahun 10 bulan;Bahwa sejak bulan April tahun 2005 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

sebagai bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 157/17/IV/2004, atasnama NAZARUDDIN bin KAMARUDDIN (Tergugat) dengan RITO RINIbinti SURIP (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, padatanggal 02012015, sebagai bukti P.4;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.ABDUL RAHMAN bin LA SARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Uban

sah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Utara pada tahun 2004, saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ; RIKO VALENTINObin NAZARUDDIN, umur 9 tahun, anak tersebut bersama Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Uban

, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, padatahun 2002, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : RIKO VALENTINO binNAZARUDDIN, umur 9 tahun, anak tersebut bersama orang tuaTergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Uban

/Pdt.G/2015/PA.TPI.e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat sering curhat kepada saksi bahwadalam rumah tangganya sering terjadi pertengkaran;e Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, Penggugatpergi dari rumah karena tidak tahan dengan sikap dan perlakuanTergugat, dan saat ini Penggugat tinggal bersama saksi, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Tanjung Uban;e Bahwa

Pulau Sambu danPutusan Nomor 305/Pid.B/2013/PN.TBH, halaman 5 dari 21 halamansaksi kemudian naik salah satu pompong dari masyarakat sekitar dan dibawa kePelabuhan Pak Uban, Sungai Guntung;Bahwa sepengetahuan saksi, muatan penumpang yang ada dispeedboat saat itukurang lebih 18 orang;Bahwa tidak ada alatalat untuk keselamatan seperti pelampung didalam speedboattersebut;Bahwa ketika dikantor polisi saksi baru mengetahui ada seorang perempuan dariboat kayu yang dikemudikan Terdakwa yang meninggal dunia

Pulau Sambu menuju Pelabuhan Pak Uban di Sungai Guntung;Bahwa sebelumnya saksi memang bekerja mengemudikan speedboat, tapi biasanyaSdr. MAMANG yang menjemput karyawan tapi karena hari itu Sdr. Mamang sakitmaka Sdr.

Pulau Sambu dengan pelabuhan Pak Uban di SungaiGuntung sekitar 600 meter dan dapat ditempuh dalam waktu sekitar 20 (dua puluh)menit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke3 tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya dipersidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan ahli yakni NURKAINI, S.H.

Pulau Sambu denganPelabuhan Pak Uban Sungai Guntung, dimana jarak antara kedua pelabuhan sekitar+ 600 M (enam ratus meter).b Speedboat yang dinakhodai terdakwa bergerak dari arah Batam menuju SungaiGuntung mengambil jalur sisi kiri mengikuti panjang sungai sedangkan speedboatyang dinakhodai Puji Irawan (terdakwa berkas terpisah) bergerak dari PelabuhanPT.

Pulau Sambu menuju Pelabuhan Pak Uban Sungai Guntung, menyebrangisungai.c Titik tabrak 200 M (dua ratus meter) dari Pelabuhan Pak Uban Sungai Guntung (diukur secara manual).d Kedua speedboat samasama tidak memiliki lampu penerangan.e Akibat tabrakan ini, penumpang speedboat yang dinakhodai Puji Irawan (terdakwaberkas terpisah) yang bernama Sumarni meninggal dunia;Bahwa yang bertanggung jawab atas peristiwa tabrakan ini adalah masingmasingnakhoda dari speedboat tersebut;Bahwa menurut hasil penyelidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Neni Sumarni binti Uleh) dengan Tergugat (Bunyamin bin Uban) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunyamin bin Uban) terhadap Penggugat (Neni Sumarni binti Uleh);

5.

Tanjung Uban Kota Kec.Bintan Utara Kab Bintan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan pemohon :Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan dalam perkara ini;Setelah membaca dan meneliti dan memeriksa alat alat bukti yangdiajukan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonantertanggal 5 Januari 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang yang dibawah nomor : 1/Pdt.P/ 2017

;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon semula Fahsya Tzalsabillamenjadi Tiara Afsheena dengan alasan arti nama anaka Pemohon semula kurangbaik dan anak Pemohon sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa dari seluruh alat bukti tertulis dan alat bukti saksi makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang sekarang ini bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso RT 002 RW 004 Kelurahan Tanjung Uban

KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Handayani secara agama Islampada tanggal 11 Pebruari 2004 ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan istri Pemohon telah tinggal bersama dan dariperkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak yaitu : Fahsya Tzalsabilla lahirTanjung Uban 08062005, Anugrah Faiturrahman lahir Tanjung Uban 16102008 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Fahsya Tzalsabilla sering sakitsakitandan Pemohon barubaru ini mengetahui arti dari Fahsya menurut

, sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ;Halaman 5 dari 55 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020Saksi SANDI minta

, sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020Saksi SANDI minta kepada Terdakwa untuk membuka kamar di Hotel Day &Night

; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Terdakwa, SaksiINDRA dan sdr.MAHES (orang yang kami ajak) berangkat ke Tanjung Ubanuntuk bertemu dengan Saksi REBO, pada saat itu Saksi REBOmengatakan kepada Terdakwa bahwa uang sewa boat nya dari Malaysiake tanjung uban kurang sebesar Rp.1.100.000, sehingga Terdakwamembawa uang ke tanjung uban untuk bayar boat Saksi REBO, setelahsampai di tanjung uban Terdakwa bertemu Saksi REBO di tanah merahuntuk memberikan uang boat tersebut, kemudian kami berpisah

, sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2020, Saksi SANDI mintakepada Terdakwa untuk membuka kamar di Hotel Day & Night, sesampainyadi

, sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2020, Saksi SANDI mintakepada Terdakwa untuk membuka kamar di Hotel Day & Night, sesampainyadi

Raya Tanjung uban Km. 11 KotaTanjungpinang, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain dalam Gabunganbeberapa perbuatan yang dapat dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Yang

Raya Tanjung Uban Km. 14 Kota Tanjungpinang, dansekira pukul 17.30 saksi ITA WAHYUNI jalan jalan dengan terdakwaMUHAMAD DINARSYAH sampai pukul 18.30 terdakwa MUHAMADDINARSYAH membawa saksi ITA WAHYUNI ke wisma HANARIA di Jl.Raya Tanjunguban Km. 11 Kota Tanjungpinang, sesampainya saksi ITAWAHYUNI di wisma Hanaria yang berada di JI.

Raya Tanjung uban Km. 11 Kota Tanjungpinang. Berdasarkan Kutipan akte kelahiran Nomor : AL.575.0020918dikeluarkan di Tanjungpinang Tanggal satu September dua ribu Sembilandan ditandatangani oleh Drs. H .Tengku Dahlan MT menerangkan bahwaITA WAHYUNI lahir pada tanggal 12 September 2009 .

Raya Tanjung Uban Km. 11 KotaTanjungpinang, dan saksi melakukan dengan terdakwa MUHAMADDINARSYAH Yang pertama pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016sekira pukul 18.30 Wib, dan yang kedua pada hari minggu tanggal 23Oktober 2016 sekira pukul 16.30 wib.

Raya Arah Tanjung Uban KotaTanjungpinang dan yang kedua pada pertengahan bulan Oktober 2016sekira pukul 19.10 wib di wisma Hanaria Km. 13 Jl.

.- Menyatakan tanah seluas 114.217m , yang terletak di Jalan Indunsuri RT 004/RW001, Kelurahan Tanjung Uban Timur, kecamatan Bintan Utara, Kab. Bintan yang terdiri dari 1.

Tanjung Uban Timur, Kec. Bintan Utara, Kab. BintanKep. Riau.5.

Tanjung Uban Timur, Kec. Bintan Utara,Kab. Bintan Kep. Riau.5.

Bahwa saksi tinggal di daerah tanjung Uban sejak tahun 1965.

Tanjung Uban Timur, Kec.

LobamKepenghuluan, Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Daerah Tk II Kepulauan Riau , denganbatasbatas : .

Tanjung Uban Kota, Kec. Bintan Utara, Kab.

Tanjung Uban Kota Kec.

Tanjung Uban Kota Kec. BintanUtara Kab Bintan.

Tanjung Uban Kota Kec. Bintan UtaraKab.

Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan karenasedang menggunakan Narkotika Jenis ganja yang Terdakwa perolehdari saksi CHAIRUL BACRI Als BABE pada hari Selasa tanggal 13November 2016 sekira pukul 16.30 Wib di Sungai kecil TanjungUban Kabupaten Bintan dengan cara membeli seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) paket. Bahwa benar maksud tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenisganja tersebut untuk Terdakwa digunakan sendiri.

KARTIKA ANGGUN KINANTI, bertempat tinggal diLobam Bestari Blok B2 Nomor 8 RT 003 / RW 001 TelukLobam, Tanjung Uban Pulau Bintan;3. SADDA AMALLA RIEZKA, bertempat tinggal diKaligarang RT 17 / RW 10 Keling JePara Jawa Tengah;4. SAMUEL BAWOHANG, bertempat tinggal diPrawirodirjan GM 11/614 RT 051/RW 015 KecamatanGondomanan Yogyakarta;Hal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/20145. FERADI HASUDUNGAN MENURUNG, bertempattinggal di Jalan Bunga Terompet III Nomor 1 Medan;6.

DIANA SUMANTRI RUMITA PARDEDE, bertempattinggal di Gang Kemunting, Kampung Harapan, TelukSasah, Tanjung Uban Pulau Bintan;7. PIADE MAAJID, bertempat tinggal di Semanggi RT 001/RW 015, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta Jawa Tengah;8. NURHALIMAH RAMBE, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, Gg. Kamboja Nomor 18 Padang Bulan Medan;9. RINI UTARIZLIA, bertempat tinggal di Jalan SetiaMakmur, Gg. Bersama Nomor 5 Medan;10.

ROMDAN AH, bertempat tinggal di Gang Taman SariUtara RT 03 / RW 03, Kampung Baru, Tanjung Uban Pulau Bintan;11. JULINDA MANIHURUK, bertempat tinggal di JalanBesar Tembung, Gg. Pandai Besi Nomor 3 KabupatenDeli Serdang, Kecamatan Percut, Sei. Tuan, DeliSerdang Sumatera Utara;12. SISKA Br SIANTURI, bertempat tinggal di Jalan KF.Tandean, Gg. Hidayah 3 Nomor 4 Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Tebing Tinggi Medan;13. MELISA F.

EKO SULISTIYANTO, bertempat tinggal di JalanKutilang 11 RT 03/RW 04, Perumahan Taman SuryaIndah, Teluk Sasah, Sri Kuala Lobam, Tanjung Uban Pulau Bintan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat s.d VII,Tergugat IX s.d XV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiHal. 2 dari 13

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2013/PA.TPIear sll go> sSl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :RUBIAH AGUSTINA binti Ms RAPONG BIRONG, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Jalan Nakhoda Lancang, RT.001 RW.003,No.03, Kelurahan Tanjung Uban Utara, KecamatanBintan

Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanRIAU SIANTO bin SAMIDY DARWAN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nakhoda Lancang, RT.001 RW.003,No.03, Kelurahan Tanjung Uban Utara, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Martadinata,Nomor 5, Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan.

Tahir, Nomor 57,Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan.

SAHERAN bin NGAIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kampung Kamboja, Nomor 30, RT.001RW.02, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan.