MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (UDING ALIAS UDING SETIAWAN BIN IIN SABIIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYU YUNARSIH BINTI ENTUR) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00

Parts) berisi plastik bening sebanyak 46 (empat puluh enam) buah;- 1 (satu) buah kotak plastik terdapat tulisan BP (Bina Parts) berisi 7 (tujuh) buah plastik bening yang diduga sisa narkotika jenis shabu;- 1 (satu) buah gulungan kecil kertas timah rokok; - 1 (satu) unit Handphone nokia warna biru hitam beserta kartu sim;- 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari pipet plastik;- uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara Tomi Irawan alias Tomi bin Mat Uding

terdapat tulisan BP (Bina Parts) berisi plastikbening sebanyak 46 (empat puluh enam) buah; 1 (satu) buah kotak plastik terdapat tulisan BP (Bina Parts) berisi 7(tujuh) buah plastik bening yang diduga sisa narkotika jenis shabu;1 (satu) buah gulungan kecil kertas timah rokok;1 (satu) unit Handphone nokia warna biru hitam beserta kartu sim;1 (satu) buah sendok takar terbuat dari pipet plastik;uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Tomi Irawan alias Tomi bin Mat Uding

danmenemukan seluruh barang bukti dalam perkara ini di rumah saksi tersebut;Bahwa Tomi lrawan alias Tomi bin Mat Uding adalah pekerja saksi untukmemplester rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pendriyadi alias Kutil bin MuhammadSalim, Ahmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Aliasjal bin Zulkifli dan Tomi lrawan alias Tomi bin Mat Uding mempunyaihubungan dengan narkotika;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin yang berhubungan dengan narkotika daripihak yang berwenang;Bahwa

Tomi lrawan bin Tomi alias Mat Uding, di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim adalah teman saksi;Bahwa pada bulan Mei 2015, kirakira jam 23.00 WIB, saksi ke rumahPendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim setelah bertemu serta mengobroldengan Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim lalu saksi yangmengetahui Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim dari orangorang bahwa Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim

KUHAP maka harus diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti dalam perkara ini dipergunakanjuga dalam perkara lain yaitu perkara Tomi lrawan alias Tomi bin Mat Udingmaka dalam amar putusan ini ditetapbkan seluruh barang bukti dipergunakandalam perkara Tomi lrawan alias Tomi bin Mat Uding;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak pidana maka kepada terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara;Halhal

/PN Bko 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari pipet plastik; uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Tomi lrawan alias Tomi bin Mat Uding;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500. (dua ribu rupiah);Demikian putusan dibuat dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, 20 Januari 2016 oleh: Sudar, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Roni Bin La Bahari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nadia Putri Fahira Uding BintiMuhammad Uding)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

ASFUHAT dan ARSYAD, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh UDING JUNAEDY, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan TermohonKetua Majelis,Ttd./DRS. MOHAMAD GOZALI, MHHakim Anggota,Hakim Anggota,Ttd./Ttd./DRS. ASFUHATARSYAD, S.HIPerincian BiayaPanitera Pengganti,Ttd.

/UDING JUNAEDY, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp.50.000, Biaya Panggilan Rp. 445.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, BiayaMaterai Rp.6.000, J euomiteoaeo=h Rp.536.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH

UDING dan Saksi TEDI SOPIAN dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa yang saksi ketahui Saksi UDING dan Saksi TEDI SOPIAN tersebutadalah hubungannya ayah dan anak dan untuk yang 1 (Satu) ekor lagi masihada di rumah Terdakwa UJANG SUKMANA Als UJANG OBRET;Bahwa menurut Saksi seharusnya Terdakwa. UJANG SUKMANA, Saksi.UDING dan Saksi TEDI SOPIAN merasa curiga atas pembelian burungtersebut dengan harga yang murah, karena burung milik saksi tersebuttermasuk jenis burung dengan harga tinggi.

ANDRE AKBAR sama sekali tidak menerima uanghasil penjulan burung murai tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semua keterangan saksi4.Saksi TEDI SOPIAN Bin UDING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah membeli burung pada hariJum/at tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00

Saksi UDING NURDIN Bin SOMA ALMAMUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya orang yang telahmenjual burung kepada anaknya saksi yang bernama Saksi TEDI SOPIAN; Bahwa Saksi TEDI SOPIAN telah membeli burung tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah saksi yangberalamatkan

dan Saksi DIMAS ADZIE PEBRIANTOBin AGUS MAS PRIANTO tersebut untuk menjual burung pada waktu yangtidak wajar yaitu sekira pukul 04.00 Wib dan dengan kondisi kedua burungmurai tersebut bulunya rusak/rontok, kemudian dengan harga murahRp.600.000, namun bahwa terdakwa tergiur dengan harga murahnya dansanggup untuk membeli kedua ekor burung murai tersebut sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) padahal diketahui harga wajar dariburung Murai tersebut berdasarkan keterangan saksi TEDI SOPIAN Bin UDING

Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakbernama Erdiansah bin Uding, lahir di DesaDurian, tanggal 07 Maret2006, sekarang anak tersebut dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uding bin Arsimin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

tersebut telah bermeteralcukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 53 tahun, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai PamanPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Uding

pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 55 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku IbuKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Uding

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 April2005 di Desa Gunturu Kecamatan Herlang Kabupaten BulukumbaProvinsi Sulawesi Selatan, dihadapan Penghulu bernama DERE denganwali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama UDING karena ayah Pemohon II terlenih dahulu meninggaldunia sekitar tahun 2001, dengan mahar berupa emas seberat 1 gram( satu gram emas) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama BAHARdan ANDI ABD RAUF serta banyak orang lain yang hadir;.

Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Paser;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaXXXXX bin TAHANG dan XXXXX binti MURSIDI telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 9 April 2005 diDesa Gunturu Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, dinikahkan olehpenghulu bernama DERE, dan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama UDING

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 9 April 2005 di Desa Gunturu Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, dinikahkan oleh penghulu bernama DERE, dengan walisaudara kandung ayah Pemohon II bernama UDING karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan maharnyaberupa emas seberat 1 gram, dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu BAHAR dan ANDI ABD RAUF serta para undangan yang hadir;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uding bin Tonro) terhadap Penggugat (Rosneni binti Salama);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh Sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Alviansyah bin Uding, umur 6 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit didamaikansejak bulan Oktober 2014 sampai sat ini, yang disebabkan karena Tergugatmemiliki perempuan lain bahkan telah menikah denga perempuan itu;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanOktober 2014 hingga sekarang selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat

SaksiSaksi;Saksi 1, SM, ci bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rosneni binti Salama ; Bahwa saksi kenal juga Tergugat bernama Uding bin Tonro; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahtante Penggugat di Tanete, Desa Allamungeng Patue, Kabupaten Boneselama 10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah dan sering terjadi

Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2014 yang hingga kini sudah mencapai 7 (tujuh) tahun tanpakomunikasi lagi, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Hal.3 dari 10 hal Put.No.20/Pdt.G/2022/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal selama itu pula hak dan kewajibanmasingmasig tidak terpenuhi;Saksi 2, ci bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rosneni binti Salama ; Bahwa saksi kenal juga Tergugat bernama Uding

Uding Junaedy, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiTtdH. Uding Junaedy, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000.4 Materai : Rp 6.000,Hal. 7 dari 7 Put.

Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Junaedi Achmad bin Amen Achmad)dan Pemohon II (Hartika Uding binti Kaharni Uding)yang di Banda, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 28 Agustus 2022 secara syariat Islam:

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Soleman Dihadiri saksi nikah,masingmasing bernama Rapiudin dan Suardi Uding dengan maskawin berupa emas seberat 3 gram, dibayar tunai;3: Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan

Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 Desember 1995, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : Rapiudin danSuardi Uding, sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 3gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Rapiudin dan Suardi Uding dengan mas kawin berupaemas seberat 3 gram, dibayar tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;6.

ASFUHAT dan ARSYAD, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh UDING JUNAEDY, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Ttd./DRS. MOHAMAD GOZALI, MHHakim Anggota,Ttd./DRS. ASFUHATPerincian Biaya:Hakim Anggota,Ttd./ARSYAD, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.

/UDING JUNAEDY, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH

binti Hattase, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 05 Februari 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Uding

Baharuddin bin Ambo Tuo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 05 Februari 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Uding,

Arjun dan Arase;5. ljabo dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Uding dengan Pemohon (Sabri bin Seng Juddin), dengan maskawin berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Uding Junaedy, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHal. 7 dari8 Put. No. 0314/Pdt.G/2014/PA. SigPerincian Biaya Perkara :11.

Miftah Ulnag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Biaya PendaftaranBiaya AtkBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahcowpmlOoDODWDOV TDAPANITERA PENGGANTI,Uding Junaedy, SH.30.000,50.000,800.000,6.000,5.000,891.000.

., sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UDING JUNAEDY, S.H., sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./YUSRI, S.Ag. Drs. HH MOHAMAD GOZALT, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKI .....Ttd./MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.

/UDING JUNAEDY, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.1nan & WwW NBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 220.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 311.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH

MOHAMAD GOZALI, MH sebagai Ketua Majelis serta ACHMADSYAUQI, S.H.I dan ARSYAD, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UDING JUNAEDY, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ACHMAD SYAUQL S.H.ITtd.

/UDING JUNAEDY, SH30.000,50.000,1.660.000,6.000,5.000,1.751.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWISAYANTI, SH

ASFUHAT dan ARSYAD, S.H.I.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh UDING JUNAEDY, S.H.,sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon =;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Ttd./ Ttd./Drs. ASFUHATDrs. MOHAMAD GOZALI, MH.Ttd./ Ttd./ARSYAD, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ttd./UDING JUNAEDY, S.HPerincian Biaya Perkara. 1.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan tanggal30/03/1990 di wilayah Kecamatan Sepatan, dengan wali nikah ACA denganuang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Amil Tholib Dengan disaksikan oleh UDING danNURSIH serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 803/Pdt.P/2019/PA. TQIs..2.

TQIs..Sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon ; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Maret 1990; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ACA; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UDING dan Bapak NURSIH; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000

TQIs..Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ACA;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UDING dan Bapak NURSIH;Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah). sudah dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ;Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan;Pemohon dan

Supri bin Soleman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Cirangrang, RT. 001, RW. 001, DesaSukanegara, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, sebagaitetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada tanggal 11 Mei 1985 di Muncang.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Uding yang

Acip bin Arsali, umur 44 tahun, agama Islam, perkejaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cirangrang, RT. 001, RW. 001, Desa Sukanegara,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, sebagai tetangga ParaPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada tanggal 11 Mei 1985 di Muncang.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Uding yang berwakil

Bahwa menurut Para Pemohon, dalam pernikahan tersebut, yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Uding yang berwakil kepada Penghulu bernama Abdul Karim, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Supri dan Jaka dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),sedangkan ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon dengan PenghuluAbdul Karim.