Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal uran utan uban
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Hendra Rahmatullah alias Hendra Rohmatulloh bin Ukan Burhan) kepada Penggugat (Tati Hartati binti Memed);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4480/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Ukan) terhadap Penggugat (Sifa Saadatul Fadilah binti Ishaq Faridudin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2022
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7360/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Dori) terhadap Penggugat (Tina binti Ukan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6513/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarnita bin Rustani Alm) terhadap Penggugat (Onih Rokayah binti Ukan Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346,000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2673/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Ukan Furkon);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-04-2006 — Putus : 03-05-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 3 Mei 2006 — - SIKARDI BIN KATINIM
21 — 5
  • .: ji Sopir;F : a ditangkap tanggal 22122005 dan ditahan sejak tanggal 43128008J 1 tanggal SEKARANGsa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,IGADILAN NEGERI TERSEBUT;ei mbaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 0/Pen.Pid/200660 Tanggal: 03 Maret 2006 ukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;i. embaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirWe kara yafig bersangkutan;: ndengar petnbacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDMO1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 14 Mei 2005 — - ZAINAL ARIFIN BIN JUNET
32 — 7
  • karet .gatu buah derijen karet is"9,5 Kg getah karet .kti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... ig, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangta fakta hukum sebagai berikut; wt ke jdian pada, havi kamis tang al 21a4 8 1Jasmiri Bin Denen ; 8 pril 2005, jam 07.00 widsewaktu terdakwa mengambil getah karet sendirian ;:9getah karet itu ada dikebun yany telah dicetak didalamke terangan sakesi diper sided x 2.idangan serta ketecangan terdkwa sendiribarang bukti yang dia ukan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 03/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 18 Maret 2009 — ZAINUDDIN Bin SAIPI Melawan RAMLAN Binti JUMAHAD
20 — 4
  • Bahwa dengan kondisi runah tangga sebagaimanaters ebut di atas, tujuan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (r unnh t angga) yang bahagia dan kek alberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatt erwuj ud dengan baik, masingmasing telah tidak dapatsaling membrikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Penmohon dan Termohon benarbenar pecah yang sangatsulit unt uk di sat ukan ke mbali11.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 5
  • G2017/ PA Sub.add ah perkara sengket'a perfkawnan, maka kepada Pengguga tetap d bebankewa@iban nme mbuktikan ddilddil guga annya t esebut;Men mbang, bahwa urmtuk~ menguatkan ddil/dasand asannya,Penggugat menga ukan bukti sua berupa1.
    adinya tanyaacocok, maka deh Ketua My disfdokog tersebut dtanda dengan P.1;2 Faokop Kiutipan Ata Nkah nonor 35/07/V 2013 tanggd 20 Mei 2013 aasnama Penggugat sebaga idei dan Tergugat sebaga suann, yang be neteacukup dengan nazegden dari Kartor Pos, yang adinya dkduarkan dehPegawa Pencata Nkah Karto Uusan Agama Kecarnetan Moyo HiuKabupaten Sunbawa, sddah fdokog tesebut dcocokkan dengan adinyaternyatacocok, makadeh Ketua My disfdokop tasebut dtanda dengan P. 2Meni mbang, bahwa Penggugat sdan mengq@ukan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 30-12-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1120/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • mengakibatkan keluarga bestir Penggugatterganggu ketenteramannya ; Bahwa posita angka. 6 benar sejak Januari 2008 pisah tempa Penggugat pulang kerumah orangtuanva tanpa pamit kepada Teru Bahwa posita. angka 7, Tergugatmenyerahkan kepada putusan majlis ; Bahwa pada dasarnya Tergugat masihmencintai Penggugat, oleh karenanya Tergugat keberatan atas gugatan ceraiPenggugat, Tergugat berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih. bisa diperbaiki lagi ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat men ukan
    Penggugat dan Tergugat sennabertengkar, penyebab utamanya adalah masalah kekurangan ekottorinkarena. nafkah dari Tergugat tidak mencukupt kebutuhan nimah tanap Bahwa sejak Januari 2008 Pengeugat dan Tergugat berpisah tempattingeal, Pengeugat sekarang tinggal di rumah saks1, sedangkanTergugat tingeal di rumah orangtuanya ; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat pernah datangnnjernputPengeugat tetapi Penggugat bersikukuh tidak mau meskipun saks1moBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat men ukan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
29 — 5
  • Sebagian tanah sawah yang terletak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggai' 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO(Tergugat II) ASAL DARI : Kohir No. 245 PersilNo. 103 ; Kis S.I dari luas keseluruhan 0, 742ha. dikuasai oleh ter gugat 11 (Sahriyantobin P.Sa'dij a alias Dulkamr) dengan batas batasUtaraselokan ;Timur : tanah sawah yang dikuasai Ter gugatI (Sunaryati
    Sebagian tanah sawah yang terietak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggal 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO (Ter gugat II) ASALDARI Kohir No.245 ;Persil No. 103 ; KisS.Iluaskeseluruhan 0, 742 ha. dikuasai olehTergugat II (Sahriyanto binP.
    Sudija Msnabinti P.Nindi meninggal dunia tahun1956 (tidak ne mpunyai ket ur unan)selain meninggalkan para ahli waris,yaitu para Penggugat dan Tergugat Idan Tergugat II, juga meninggalkan 2( due) bi dang tanah sawah yangterletak di Desa WinginanomKeca mat an Panar ukan,Kabupaten Sit ubondoyang identitasnya sebagaibarikut :...dst selanjutnya disebutdengan tanah sengketa I, II, III, IV;Bahwa, dari redaksi dalil posita gugatan paraPenggugat yang dikutip diatas, telah ditemnkanfakta yang tak terbantahkan
    ARTHA WRINGIN JAYA,ber keduc t ukan hukum di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo dengan pengertian hukumbahwa apabila Ter gugat II tidak mel unasihutangnya tersebut, maka tanah sengketa HI dapatdijual lelang oleh kreditur (PT. BPR. ARTHAWRI NGIN JAYA) sebagai pelunasan hutang Ter gugatII;Bahwa, ternyata hut ang Ter gugat IIkepada PT. BPR. ARTHA WRI NGI N J AYAsanpai saat ini belum dilunasi, karenanyasecara yuridis selam Tergugat II belum nelunasihutangnya kepada PT. BPR.
    Sudija Msna binti P.Nindi ;DALAM EKSEPSI Meni mbang bahwa Tergugat I, tergugat II dan TurutTergugat I serta Turut' Tergugat II msingmsingdalam jawabannya mengaj ukan eksepsi yang padaintinya sebagai beri kut1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8297/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Sutarman bin Andi Sopandi) terhadap Penggugat (Sarah Melanisa binti Ukan Parhan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)<
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan bin Ukan Al Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yulli Irawati binti Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515000,00 ( lima
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5631/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Permana bin Ukan) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Enem)
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun 2018sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 7
  • majelis hakim telah menasehati penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetappada dalildlil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimedisi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut selanjutnyadimulai pemcriksan perkara dengan membacakan surat gugatan penggugatyang maksud dan isinya tetap di pertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengaj ukan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1137/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 8 Mei 2013 — ANTONI
21 — 3
  • l 06 MEI 2013,Nomor.1137/PDT.P/2013/PN.BTA telahmenga, ukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di.Baturaja (Oku) pada tanggal:04012007 jenis kelamin,Lakilaki diberinama. RISK!
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 September 2015 — F binti S M bin D
10 — 0
  • Bahwa dikarenakan Penggugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdipergunakan untuk mencukupi kebutuhan Penggugat serta anaknya,kemudian guna mencukupi kebutuhan hidupnya maka sekitar bulanNovember 2013, Penggugat memutuskan untuk berangkat kerja mencarinafkah ke Negara Taiwan hingga gugatan iniGia UKaN j=ss22enseesesees erences neem7.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
  • Satu unit setrika warna putin merk sinyoku; mohon ditetapkan sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohonuntuk melindungi kepentingan hukum Termohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatd iaj ukan nya perkara in i;e Be rd asa rka n dalildalil/ alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekalongan untuk memanggil Termohon selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2104/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yona Fika Zulfikar bin Ukan Ruskanda) terhadap Penggugat (Avika Putri Divya Kosasih binti Akon Kosasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1637/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Ahdani bin Ijan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Nurbayanti binti Pendi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);