Nofil Nurul Umami;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan setelah para Pemohon

Nofil Nurul Umami; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nofil Nurul Umami; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah orangtua kandung/Ayah Pemohon yaitu Bapak ( Danu Mihardja Bin Mihardja )dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1000, 00 ( seriburupiah ), disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasayaitu : ( Hadimi Bin Sanudi ) dan ( Umami Bin Alpasan ), dengan demikiansyarat dan rukun perkawinan telah terpenunhi.3.

No.277/Pdt.P/2017/PA.Grt Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Danu Mihardja Bin Mihardja, dandihadiri para tetangga dan tamu undangan lainnya diantaranya bernama:Hadimi Bin Sanudi dan Umami Bin Alpasan, sedangkan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danseorang laki laki berstatus jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungankeluarga

Pdt.P/2017/PA.Grt Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki sekitar sekitar tahun1947; Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan di wilayahKecamatan Cilawu ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan dan seorang laki laki berstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Danu Mihardja Bin Mihardja, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya bernama Hadimi BinSanudi dan Umami

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal 20 Juli 1947 di rumah orang tua Pemohon di mengurusrumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon denganseorang laki laki yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri yaitu Danu Mihardja Bin Mihardja dan saksi nikah HadimiBin Sanudi dan Umami

Menetapkan anak yang bernama MUSLIM adalah anak kandung daripemohon (NANANG CAHYONO Bin SHIRUN ) denganPemohon II(UMAMI Binti SUNARDI Alm.) ;3. Menetapkan biaya menurut hukum;PrimerHal. 2 dari 11 hal. Put.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAMI Nomor :3513094806880001 tanggal 25 Pebruari 2019, yang dikeluarkan dariKantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggodengan meterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dan cocok (buktiP2);C.

berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 99 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, anak yang lahir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut adalah anak sah dari pernikahan Pemohon danPemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon agaranak yang bernama MUSLIM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 29 Juni 2011adalah anak sah Pemohon (NANANG CAHYONO bin SHIRUN) denganPemohon II (UMAMI

Menetapkan anak yang bernama MUSLIM, tempat tanggal lahir,Probolinggo, 29 Juni 2011 adalah anak sah Pemohon (NANANGCAHYONO bin SHIRUN) dengan Pemohon II (UMAMI binti SUNARDIalm.).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkandan mencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 diatas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenProbolinggo.4.

Zarkasi Ahmadi, S.H.dan Hafidz Umami, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh YunusBahtiar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdM. Zarkasi Ahmadi, S.H.

Hafidz Umami, S.H.Panitera Pengganti,Hal 4 dari 5 halaman Putusan No 936/Pdt.G/2020/PA.SkhRincian Biaya Perkara :ttdYunus Bahtiar, SH 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Administrasi Rp75.000,003. Panggilan Rp60.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah : Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Putusan No 936/Pdt.G/2020/PA.Skh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedek Abdi Rahman bin Satria) terhadap Penggugat (Siti Nadia Umami binti Taslim S.)

;

., sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu olehRiza Umami, SH.,MH. Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehPENGGUGAT sertaTERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim,RIZA UMAMI, SH. RELSON M.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BAIQ SILVA UMAMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Praya pada tanggal 10 April 2003, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : LALU BADRAEN dan BAIQ AYU RATNA PURI; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal14 Desember 2012, di bawah Register Nomor : 290/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : BAIQSILVA UMAMI

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : BAIQSILVA UMAMI

Zarkasi Anmadi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Sutikno,S.Ag, M.H. dan Hafidz Umami, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh AgungWibowo Putro, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehTermohon dan tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H.

Hafidz Umami, S.H..Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.Aghal 3 dari 4 Put No. 1161/Pdt.G/2020/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara: Rp 75.000,3. Panggilan :Rp 260.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).hal 4 dari 4 Put No. 1161/Pdt.G/2020/PA.Skh

Riza Umami, perempuan, umur 17 tahund. Ahmad Fatoni, lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Riza Umami, perempuan, umur 17 tahund. Ahmad Fatoni, lakilaki, umur 9 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon I! tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.

Riza Umami, perempuan, umur 17 tahund.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Nur Hadi Yutama, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
ALVINO RENGGA ADITYA bin DEDI SURYANTORO

Permohonan)PENETAPANNomor : 0153/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mojokerto telah mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WIDI SUMARSONO bin SAMIKOEN umur 35 tahun, Pendidikan STM,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun ClangapRT.O1 RW.05 Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANENI RIKA UMAMI

Memberi izin kepada pemohon (WIDI SUMARSONO bin SAMIKOEN) untukmenjatuhkan talak Satu RajI terhadap Termohon (ENI RIKA UMAMI bintiDJUMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 H, oleh kami Riduan,S.HI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Achmad Surya Adi, S.HI dan Hafidz Umami, S.HI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis

Penetapan Nomor : 0129/ Pdt.G / 2013 / PA.Bb.Rahim,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpaTergugat.Hakim Anggota,Achmad Surya Adi, S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp.Biaya Proses >: Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi >: Rp.Biaya Meterai >: Rp.Ketua Majelis,Riduan, S.HIHakim Anggota,Hafidz Umami, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahim,S.Ag30.000,50.000,150.000,5.000,6.000, Jumlah : Rp.241.000,hadirnya

Ihsan Halik, S.H. sebagai ketua majelis, AchmadSurya Adi, S.H.I. dan Hafidz Umami, S.H.I, masingmasing sebagai hakimanggota, didampingi oleh Atirah, S.Ag, M.H. sebagai panitera pengganti yangtanpa dihadiri penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Surya Adi, S.H.I. Drs.

Ihsan Halik, S.H.Hafidz Umami, S.H.1I Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag, M.H.Rincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000 ,e Biaya proses Rp 50.000,e Panggilan Rp 280.000,e = Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.e Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

3.Aripa'i
4.Tamrin Yadi
5.Riza Umami
6.Hutmawati
Tergugat:
PT. Gunung Sawit Selatan Lestari

Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (ASHARI bin NURSIDI) kepada Penggugat (MASFUFAH UMAMI binti INDARTO);---------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA. Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, kua. Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan KUA. Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;----------5.

PUTUS ANNomor 0613/Pdt.G / 2010 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:MASFUFAH UMAMI binti INDARTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Toko,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 001Desa Banyukuning Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;MELAWANASHARI bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat ASHARI binNURSIDI kepada Penggugat MASFUFAH UMAMI bintiINDARTO)3.

Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (ASHARI bin NURSIDI)kepada Penggugat (MASFUFAH UMAMI bintiINDARTO));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA. Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang, kua. Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarangdan KUA. Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang; 105.

FAUZAN UMAMI Als OJAN Bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan; 5.

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;IV.Nama : FAUZAN UMAMI Als OJAN Bin ABDULLAH ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir :30 tahun / 29 September 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kelayan A. Gg.12 Rt.02 Kel. Kelayan DalamKec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI als YANI bin HASAN,terdakwa Il SUBAHAN als BAHAN bin RIDWANSYAH,terdakwa IllMURTIANI als TIA binti MASRONI,terdakwa IV FAUZAN UMAMI als OJANbin ABDULLAH masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

FAUZAN UMAMI Als OJAN Bin ABDULLAH. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidakkeberatan ;2. SaksiZAINAL ARIFIN: Bahwa keterangan yang saksi berikan sebagaimana dalam BAP adaahbenar.

Bahwa kemudian didalam rumah saksi sdr ALBAR langsung mengutarakanbahwa ia mau meminta belikan sabusabu sebanyak 1(satu) kantong/5 gramdan mengasihkan uang kepada saksi sebesar Rp.7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiah) lalu setelah itu langsung pergi ketempat sdrSUBHAN, kemudian saksi bersama terdakwa FAUZAN UMAMI Als OJANdan sdr VINA bersamasama ketempat terdakwa SUPIANI als YANI.

FAUZAN UMAMI Als OJANBin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Memerintahkan masa para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1435 H, oleh kami Riduan, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hafidz Umami, S.H. dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Sudirman, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hafidz Umami, S.H.I Riduan, S.H.IHakim Anggota Il,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.

Majid Jalaluddin, MH.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baubau sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Riduan, S.HI. dan Hafidz Umami, S.HI. masingmasing Hakim Anggotadibantu oleh Atirah, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaRiduan, S.HI. Drs. H. A. Majid Jalaluddin, MH.Hafidz Umami, S.HI.

Rizal Umami Bin M. Soheh) terhadap Penggugat (Widia Astuti Binti Aswadi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Dani bin Supardi) terhadap Penggugat (Dewi Umami binti Darwis);
4. Menetapkan anak yang bernama Zaki Mirza bin Surya Dani, laki-laki, umur 4 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Dewi Umami binti Darwis) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan