Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 10 Februari 2016 — -Suria binti Ba'du
18 — 7
18 — 7
Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orangtua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinanbukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, sementara usia balig bagi anak lakilaki dan usia baligbagi anak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon ;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,umur18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani / Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa,dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahdikarenakananak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan,namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang dengan alasan umuratau
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon yang bernama RANDI SHAPUTRAALIAS RANDI SYAPUTRA BIN AMRAN dan calon isterinya Dengan LINDARUSFITA SARI BINTI RUSTAM MADI, dan alasan serta dalil yang dijadikandasar hukum adalah saat ini anak Pemohon tersebut masih dibawah umuratau
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Penetapan No.350/Pdt.P/2019/PA.Gs.XXXXXXXXXXxXyang masih duduk di bangku Sekolah Dasar (SD) danmasih dibawah umur diatas, hingga sampai anak tersebut telah cukup umuratau dewasa menurut ketentuan undangundang ;8. Bahwa benar sebelum dan sesudah Almarhum XXXXXXXXXXXmeninggal dunia, XXXXXXXXXXxXhidup dan bertempat tinggal bersamasama PEMOHON dan Almarhum XXXXXXXXXXX, di Desa Hulaan,RT/RW, 016./008, Kel/Desa Hulaan, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik;9.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pemberitahuan kehendaknikah untuk anak Para Pemohon ke Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan karena adanya halangan ataukekurangan persyaratan nikah yaitu anak Para Pemohon kurang umuratau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, maka Kantor UrusanAgama tersebut menolaknya sebagaimana Surat Penolakan Nomor : pada tanggal 21 Juni 2017.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, ParaPemohon mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
bertanggung jawabmenafkahi isteri dan anaknya kelak; Bahwa kedua mempelai berjanji akan mematuhi nasehat dari orang tua keduabelah pihak untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yaitu bukti surat (P), bukti tersebutakan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti (P), adalah Akta Kelahiran yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama Atmiati Yuni Pratiwi, masih dibawah umuratau
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 12 Februari 2014 — - penggugat
- tergugat
15 — 6
15 — 6
;umur 4 tahun 6 bulan, oleh karena anak tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz, maka mengenai pemeliharaan anak yang bernamabss awe , umur 4 tahun 6 bulan, maka menurut Pasal 105 huruf a KompilasiHal 11 dari 14 Hal.Put.No.19/Pdt.G/2014/PA Plp12Hukum Islam Tahun 1991, pemeliharaan anak tersebut berada di bawahpenggugat selaku ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan penggugat pada petitum nomor 3 dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat-Tergugat
26 — 6
26 — 6
Kepentingan ini meliputi jasmani dan rohaninyadimana dia merasa lebih tentram dan merasa terlindungi keamanannya ; Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkanbahwa dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas maka terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Lutfhi Fisandria masih dibawah umuratau belum mumayiz sehingga
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 132/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 8 September 2015 — -Yahman bin Kosimen
17 — 4
17 — 4
Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, semantara usia balig bagi anak laki dan usia balig bagianak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai denganbukti tersebut, ternyata anak yang bernama ANAK binti Idrayana Mahaputra,lahir di Surabaya pada tanggal 09 Januari 2012, tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Majelis Hakim berpendapat bahwasesuai dengan buktibukti tersebut, ternyata anak tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz. Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam, Penggugat selaku ibu kandung anak tersebutlebin berhak untuk mengasuh dan memelihara anak tersebut.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Bkl Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
HOIRIYAH
86 — 8
HOIRIYAH
86 — 8
tersebut masih memerlukan biaya untuk pendidikannyadan kehidupannya, dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon selaku Ibu Kandung dari anaknya tersebut diatas telah mengasuh,memelihara dan mendidik anaknya dengan baik dan anak pemohon masih tinggalbersama Pemohon dalam satu rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang dihubungkan denganketerangan para saksi dan keterangan Pemohon sendiri didapat fakta bahwa anakPemohon yang bernama ALVIN MINNAH tersebut masih berusia dibawah umuratau
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5422/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yangbertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengan anak tersebutyang saat ini dipelihara oleh Penggugat dimana selama Penggugat berpisahdengan Tergugat, anak tersebut telah diasuh dengan baik oleh Penggugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut, ternyata anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umuratau
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Smg Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
tahun bagi lakilaki dan 16 tahun bagi perempuan secarategas tidak ada larangan menurut Islam, pembatasan umur/usiasebagaimana ditentukan oleh peraturan perundanganundangan (menurutpenjelasan pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan) untuk menjaga kesehatan suamiisteri dan keturunannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat bahwa anak Pemohon dan calon istri anakPemohon dalam hal ini calon mempelai pria, meskipun belum cukup umuratau
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 176/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 21 September 2020 — Pemohon I dan pemohon II
18 — 4
18 — 4
Namun oleh Pihak PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut menyatakan tidak bersedia ataumenolak untuk menikahkan anak pemohon dengan alasan belum cukup umuratau belum memenuhi syarat minimal usia pernikahan sesuai dengan formulirpemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan dengan nomor surat00000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/ Penghulu KabupatenAceh Tengah dan oleh karenanya pihak Kantor Urusan agama tersebutmengharuskan Pemohon dan Pemohon II untuk menyerahkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
posita nomor 5;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Nikah atas nama ayah dan ibu kandung Pemohon, maka terbukti bahwaayah dan ibu kandung Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secarasah menurut agama Islam, sebagaimana dalil Pemohon dalam posita nomor 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 dan P.5 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama Rizki Fitriani dan Norma Maulita, maka telahterbukti bahwa kedua adik kandung Pemohon tersebut masih di bawah umuratau
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Bakar masih dibawah umuratau baru berumur 14 tahun namun dari keterangannya keduanyaHIm. 10 dari 13 Him. Penetapan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Dp.bahwa mereka sudah berkeinginan keras untuk segera menikahdan tidak bisa menunggu lagi sampai cukup umur karena antaramereka sudah berpacaran lama dan Meci Revantika binti A.
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXX , danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 18 (delapan belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, telahberpacaran dengan calon suaminya tersebut, selama 6 bulan dansaling mencintai;4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pdt.P/2014/PN Tgl Tanggal 14 Oktober 2014 — SURJANTI
49 — 4
49 — 4
faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan didepan Pemuka agama katolikdan telah dicatat oleh petugas kantor catatan sipil kotamadya Tegal dengan seoranglakilaki bernama Budajanto Edi Kustandi, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo.71/1993, bertanggal 31 Desember 1993 atas nama Budajanto Edi Kustandidengan Surjanti ; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) orang anak, anak yang nomorsatu dan nomor dua telah dewasa, sedangkan anak ketiganya masih dibawah umuratau