M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Setiya, SIP bin Sumar) terhadap Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) dengan iwadl Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Menetapkan Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) sebagai pemegang hak asuh dari kedua anak yang bernama Gavin Raka Setiya Putra dan Janeeta Kirana Setya Putri dengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari MASKINAH Binti MASTOER adalah WASIMIN Bin KARTO HARSONO (Pemohon I), AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN (Pemohon II), BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO Bin WASIMIN (Pemohon III);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:WASIMIN Bin KARTO HARSONO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS (Dosen), bertempat tinggal di KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;BAGUS WASKITO

BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO, anak kandunglakilaki, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun (Pemohon III).3. Bahwa istri Pemohon dan ibu dari Pemohon II danPemohon Ill, yang bernama Maskinah Binti Mastoer telah meninggaldunia di Jember pada tanggal 20 November 2017, hal ini berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3515KM281120170006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSidoarjo, pada tanggal 08 Desember 2017.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAGUS WASKITO BUDI,nomor: 3515181611860001, tanggal 07 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/36/1983 tanggal 31 Desember1983 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, (P4);HIm.4 dari 12 hlm. Penetapan No.0607/Pat.P/2019/PA.Sda.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAGUS WASKITO BUDISANTOSO nomor : 23413/1986 tanggal 08 Desember 1986 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MASKINAH nomor : 3515KM281120170006 tanggal 08 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);8.

Penetapan No.0607/Pat.P/2019/PA.Sda.dan BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO (umur 33 tahun) yang semuanyaberagama Islam;3. Bahwa ayah MASKINAH Binti MASTOER bernamaMastoer dan ibunya bernama Masripah telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum meninggal dunia;4. Bahwa memiliki harta peninggalan berupa yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebutmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.

Pada tanggal 28 Oktober 2003, telah menikah seorang lakilaki : Nama AJIE WASKITO bin KOESNAN,Umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaaan PNS Guru (SMEA),Tempat kediaman di Talangagung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, Dengan seorang perempuan bernama: NamaLILIS SUPRIYANTI binti SUPRIYONO,Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaaan PNS Guru (SD),Tempat kediaman Di Jalan Raya Pakisaji 90 RT.08 RW. 02 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten

Pada tanggal 26 Juli 2007, suami Pemohon meninggal dunia kemudian anak yang bernamaINTAN INDAH RIKMANING FITRI dan AJIE PRAYOGI WICAKSONO yang masih dibawah umurdalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku ibu kandung dari almarhum AJIE WASKITO binKOESNAN LILIS SUPRIYANTI binti SUPRIYONO,4. Pada saat meninggal dunia almarhum AJIE WASKITO bin KOESNAN LILIS SUPRIYANTIbintt SUPRIYONO meninggalkan harta berupa,5.

2006,(P.3),e Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama INTAN INDAH RIKMANING FITRLI(P.4),e Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama AJIE PRAYOGI WICAKSONO,(P.5), Fotokopi Keputusan Bupati Malang Nomor: 823/066/421.2007/2003,tanggal 24 Juli 2003,(P.6),Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti terebut diatas terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa anak bernama INTAN INDAH RIKMANING FITRI dan AJIE PRAYOGIWICAKSONO adalah anak kandung dari Pemohon LILIS SUPRIYANTI bintiSUPRIYONO hasil perkawinannya dengan AJIE WASKITO

bin KOESNAN yangbelum mencapai usia dewasa atau masih dibawah umur, Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tahun 2005,e Bahwa mantan suami Pemohon bernama AJIE WASKITO bin KOESNAN sebagaiseorang PNS ( Guru ) dan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 28 Junii2006 karena kecelakaan lalu lintas,e Bahwa mantan suami Pemohon ( almarhum disamping meninggalkan 2 orang anakyang tersebut diatas, juga meninggalkan harta berupa tunjangan gaji bagi anakanaknya,Menimbang, berdasarkan keterangan

Penggugat:
Aris Hariyadi Waskito
Tergugat:
1.Sarjito
2.PT Cahaya Indah Mulia
Turut Tergugat:
1.Jonis
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun

., saksi WASKITO, S.H. dan saksi DWI ANGGORO, S.H. berdasarkaninformasi masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya atau identitasnya bahwa diJalan Pulo Nangka Barat RT. 006 RW. 16 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur ada indikasi ada peredaran Narkotika, berdasarkan informasitersebut para saksi melakukan observasi ke lokasi dan mencurigai seseorang denganciriciri yang telah didapatkan, kemudian para saksi mendekati orang tersebut danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa

Setelah itusaudara Dwi Anggoro, S.H. melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,sedangkan saksi bersama saudara Waskito, S.H. melakukan pengawasan, setelahdilakukan penggeledahan, ternyata ditemukan kunci sepeda motor, kemudianmeminta Terdakwa menunjukkan dimana sepeda motor tersebut, setelah didapatisepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa diminta membuka jok motornya lalusetelah jok motornya tersebut dibuka, saudara Waskito, S.H. melihat ada 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild dibawah dibawah

dan dijawab oleh Terdakwa ....Ganja Pak ..... *. kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild tersebut dan menyerahkan kepada saudara Waskito, S.H. dansetelah dibuka dihadapan Terdakwa, ternyata benar isinya (satu) bungkus kertasberwarna coklat berisi daun ganja, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah dilakukan interograsi, ganja tersebutdidapat dengan cara beli dari

, saudara Waskito, S.H. melihat ada 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild dibawah dibawah jok motor Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa ....

Ganja Pak ..... *, kemudian Terdakwamengambil (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut dan menyerahkan kepadasaudara Waskito, S.H. dan setelah dibuka dihadapan Terdakwa, ternyata benar isinya 1(satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun ganja, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti diamankan ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah dilakukan interograsi, ganja tersebutdidapat dengan cara beli dari saudara DEDE (DPO) seharga

;Bahwa hubungan suami istri antara Pemohon dan Termohon sejak akhir bulanDesember 2014 terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tertangkaptangantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (selingkuh) dengan kakak iparPemohon yang bernama SUKAHAR BOWO WASKITO;Bahwa meskipun Termohon pernah tertangkaptangan selingkuh dengan kakakiparnya, untuk menjaga keutuhan rumahtangga kakak iparnya sertamempertahankan keutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, Pemohontelah memaafkan perbuatan Termohon

;Bahwa setelah perbuatan Termohon pada Posita 4 di atas, telah dimaafkan olehPemohon, Termohon juga berjanji tidak akan melakukan hubungan lagi dengankakak iparnya yang bernama SUKAHAR BOWO WASKITO.

;Bahwa klimaksnya pada tanggal 26 Desember 2016 pada saat HP Termohon dibawaoleh Pemohon, HP Termohon ditelfon oleh kakak iparnya lagi yang bernamaSUKAHAR BOWO WASKITO bahkan ketika dibuka secara Kontinueitas dansecara terusmenerus Termohon dengan kakak iparnya selalu berkomunikasimelalui SMS dan atau WA.;.

, akibatnya pada bulanDesember 2016 Termohon pergi dengan Sukahar Bowo Waskito meninggalkan rumahdan tidak pernah kembali untuk tinggal bersama dengan Pemohon.

tempat tinggal,Termohon pergi bersama Sukahar Bowo Waskito, dan sejak kepergian Termohontersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi bersatu begitupundengan upaya pihak keluarga yang telah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 1998 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ADI WASKITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dapat mencatat adanya Penetapan Kematian tersebut agar Penetapan Kematian dicatat dalam register yang diperuntukkan

untuk itu, serta agar diterbitkan Akta Kematian atas nama ADI WASKITO;

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. dan RIYANTI DESIWATI, SH.MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRUSMAYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. dan RIYANTI DESIWATI, SH.MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRUSMAYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehASEP HERI KUSMAYADI, SH. kuasa Penggugat, H.

HALIM PRIYATNA, SH. kuasadari ParaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. AGUS PANCARA, SH.M.Hum.TtdPANITERA PENGGANTIRIY ANTI DESIWATL SH.MH.TtdRUSMAYADL SH. Ongkosongkos :e Pendaftaran ..................0008 Rp. 30.000, Pangan, sesssonaessssansmcomaess ess Rp. 695.000, HAK on...

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buah charger warna hitam dan copy CD CCTV dikembalikan kepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Tjie Gwat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan copy CD CCTV;Dikembalikan kepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Thie Gwat;4.

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DURRAHMAN Bin MULYONO pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam 17.50 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Nopember Tahun 2016, bertempat di dalam rumahsaksi Nyoto Wahyu Waskito

Yani Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahlaptop warna hitam merk HP beserta chargernya yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nyoto Wahyu Waskito AliasNyoo Tjie Gwat dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan

Selanjutnya Terdakwa mengambil laptop besertachargernya tersebut dan membawanya pulang;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan saksi Nyoto WahyuWaskito Alias Nyoo Tjie Gwat mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NYOTO WAHYU WASKITO Alias NYOO TJIE GWAT, dibawah sumpahpada pokoknya

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warnahitam, 1 (satu) buah charger warna hitam dan copy CD CCTV dikembalikankepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Tjie Gwat;6.

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat 0,44 gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi Waskito

dan saksi Bayu yang merupakan anggota KepolisianResort Tapin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kontrakanterdakwa, atas informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksiBayu beserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukanpenyelidikan ditempat tersebut kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik warna hitam yang didalamnyaberisi

Waskito, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita bertempat Jalan A.

Yani Desa Suato Tatakan Rt.008/003 Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikasaksi Waskito dan saksi Bayu yang merupakan anggota Kepolisian ResortTapin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kontrakan terdakwa, atasinformasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu beserta anggotaKepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian melakukan penangkapan

Buhana Sigit Waskito bin Suwarno, anak laki-laki Almarhum Suwarno bin Harjodimulyo;sebagai ahli waris dari Almarhum Suwarno bin Harjodimulyo yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2017;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Diah Fadiah binti Jamsari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan LembangRaya Nomor 20 RT.001 RW.003 KelurahanCitangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I.Suwadiyanto bin Suwarno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Lembang RayaNomor 20 RT.001 RW.003 Kelurahan Citangkil,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPemohon II :Buhana Sigit Waskito

Buhana Sigit Waskito (lakilaki), lahir tanggal 12 Oktober 1982:5. Bahwa oleh karena kedua orang tua (Ibu dan Bapak) almarhum Suwarno binHarjodimulyo telah meninggal dunia maka almarhum Suwarno binHarjodimulyo hanya meninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu :3.1. Diah Fadiah binti Jamsari (istri almarhum), umur 61 tahun;3.2. Suwadiyanto bin Suwarno (anak pertama almarhum), umur 39 tahun;3.3. Buhana Sigit Waskito bin Suwarno (anak kedua almarhum), umur 35tahun;6.

Buhana Sigit Waskito bin Suwarno (anak kedua almarhum), umur 35tahun;4.

Ahmad Jahidi bin Fayumi, dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengenal para Pemohon dan almarhum Suwarno, karena saksibertetangga dengan mereka sejak tahun 1980an; Sepengetahuan saksi, Pemohon adalah istri dari Almarhum Suwarno binHarjodimulyo yang selama dalam pernikahannya dengan Almarhum telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : (1) Suwadiyanto,(2) Buhana Sigit Waskito; Almarhum Suwarno bin Harjodimulyo telah

Buhana Sigit Waskito bin Suwarno, anak lakilaki AlmarhumSuwarno bin Harjodimulyo;sebagai ahli waris dari Almarhum Suwarno bin Harjodimulyo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2017;3.

1.Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama isteri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04086/108/T-1/VII/2010 tanggal 1 Juli 2010 atas nama GEORGE WASKITO WAHYU NUGROHO, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagai orang tua adalah R. SUYAGUS dan Y.

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2010 telah mengurus Akta Kelahiranatas nama GEORGE WASKITO WAHYU NUGROHO padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang danHalaman 1 dari 7. Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN.Crp.telah menerbitkan Akta Kelahiran Nomor : 04086/108/T1/VII/2010 pada tanggal 1 Juli 2010 atas nama GEORGEWASKITO WAHYU NUGROHO anak ke1 dari pasangan SuamiIstri R. SUYAGUS dan Y. PUJIYATI.3.

Bahwa identitas orang tua ( nama Ayah ) dan (nama Ibu )dalam Akta Kelahiran GEORGE WASKITO WAHYU NUGROHOterdapat kekeliruan/kekurangan suku kata, ( nama Ayah )tertulis R. SUYAGUS yang seharusnya ROMANUS SUYAGUSdan ( nama Ibu ) Y. PUJIYATI yang seharusnya YULIANAPUJIYATI, sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga.4. Bahwa untuk sinkronisasi Data Penduduk yang terdapat dalamAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga maka diperlukan perbaikanAkta Kelahiran.5.

PUJIYATI menjadi YULIANA PUJIYATI pada Akta Kelahirananak pemohon GEORGE WASKITO WAHYU NUGROHO nomorAkta Kelahiran : 04086/108/T1/VII/2010 pada tanggal 1 Juli 20103. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki dan mencatat namaorang tua ( nama ayah ) R. SUYAGUS menjadi ROMANUSSUYAGUS dan ( nama ibu ) Y. PUJIYATI menjadi YULIANAPUJIYATI pada Akta Kelahiran nomor : 04086/108/T1/VII/2010 atas nama GEORGE WASKITO WAHYU NUGROHO4.

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampaidengan P.6 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi materaicukup, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama GEORGE WASKITO

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon dan nama isteri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 04086/108/T1/VII/2010 tanggal 1 Juli 2010atas nama GEORGE WASKITO WAHYU NUGROHO, yangsebelumnya tertulis nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagaiorang tua adalah R. SUYAGUS dan Y. PUJIYATI diperbaiki sehinggamenjadi tertulis ROMANUS SUYAGUS dan YULIANA PUJIYATI ;Halaman 6 dari 7. Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN.Crp.3.

Mahri menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pulang ke rumahlalu menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam helm NHK yangdisimpan di dalam kamar, tibatiba datang saksi Waskito dan saksi Bayu yangmerupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Yani KupangRt. 10/03 kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin adaseseorang yang akan melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu, dariinformasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu beserta anggotaKepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikan ditempat tersebut kKemudiansaksi Waskito dan saksi Bayu masuk ke dalam sebuah rumah yang dicurigai danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang didalam rumah tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dengan

Waskito SH Bin H Sarindi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan saksimembenarkan keterangan yang ada berita acara kepolisian; Bahwa telah terjadi penangkapanpada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekitar jam 20.00 wita bertempat Jalan A.

Yani KupangRt. 10/03 kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin adaseseorang yang akan melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu;Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayubeserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikanditempat tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu masuk ke dalamsebuah rumah yang dicurigai dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang didalam rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Yani KupangRt. 10/03 kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin adaseseorang yang akan melakukan tindak pidana narkotika jenis Sabusabu;Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayubeserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikanditempat tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu masuk ke dalamsebuah rumah yang dicurigai dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang didalam rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaila binti Jamil (lahirv pada tanggal 30 Mei 2002) untuk menikah dengan Charismatic Qalam bin Hari Waskito (lahir pada tanggal 15 April 1999);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 122.400,00 ( seratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah).

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Nur Lailabinti Jamil, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengancalon suami yang bernama Charismatic Qalam bin Hari Waskito; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatir akanterjerumus kepada perbuatan yang melanggar norma agama, Susila,adat dan hukum;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Charismatic Qalam binHari Waskito menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisteriyang bernama Nur Laila binti Jamil; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.

Orang tua calon suami, bernama Waskito bin Slamet Kartorejo,menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 193/ Pat..P/2020/PA.Bpp. 4 dari 10 Bahwa selaku pihak orang tua mengetahui dan menyetujuimaksud dari Charismatic Qalam untuk menikah dengan Nur Lailabinti Jamil; Bahwa seyogiyanya Nur Laila binti Jamil belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungannya dengan CharismaticQalam sudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosa

danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Jamil bin Sakka (ayah kandung Nur Laila) yangmerupakan wali dari calon mempelai wanita, menerangkan pula persetujuandan kesiapannya untuk menikahkan Nur Laila dengan Charismatic Qalambin Hari Waskito;Bahwa, terhadap Para Pemohon dan pihakpihak terkait dalampermohonan ini, Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasi danresiko perkawinan yang meliputi : kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak ; keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama Hari Waskito,Nomor 6471022311680001, Tanggal 27 Desember 2018, bermeterai Rp6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P6;7.

Menyatakan terdakwa I EKO TEGUH WIDODO BIN EET HADI WASKITO, terdakwa II DENY HERMANZAH ALIAS DENOK BIN UNTUNG, terdakwa III HARI ILYAS SAPUTRO ALIAS BLACK BIN ILYAS dan terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS BIN RASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak

EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO2. DENY HERMANZAH Alias DENOK bin UNTUNG3. HARI ILYAS SAPUTRO Alias BLACK bin ILYAS YUSUP4. ANAS BAGUS PAMUNGKAS bin RASMANTO

lPUTUSANNomor : 43 / Pid.SUS / 2013 / PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acaraterdakwa :TERDAKWA INamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanbiasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalam perkara: EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO

PDM11/MDN/EP.02/01/2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :iMenyatakan Terdakwa I EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa II.

DENY HERMANZAHAlias DENOK bin UNTUNG, dan Terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS bin RASMANTOserta HERI DARMO (belum tertangkap) ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian besamasama dengan Terdakwa I EKOTEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa IT.

DENY HERMANZAHAlias DENOK bin UNTUNG, dan Terdakwa Ill HARI ILYAS SAPUTRO Alias BLACK bin ILYASYUSUP serta HERI DARMO (belum tertangkap) ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian besamasama dengan Terdakwa I EKOTEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa IT.

Menyatakan terdakwa EKO TEGUH WIDODO BIN EET HADI WASKITO, terdakwa Il DENYHERMANZAH ALIAS DENOK BIN UNTUNG, terdakwa Ill HARI ILYAS SAPUTRO ALIAS BLACKBIN ILYAS dan terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS BIN RASMANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TEGUH WIDODO BIN EET HAD!

Kemudian sekitar pukul 14.00 wita pada saat akanpulang dan berjalan di sekitar bengkel tambal ban tersebut kemudiandatang saksi Waskito dan sak Albert Naipospos yang sebelumnya telahmendapatkan informasi aka nada transaksi narkotika jenis sabu didaerah Tatakan. Kemudian saksi Waskito menghampiri terdakwa danmenggeledah badan terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabu yang masih dibawa oleh terdakwa yang digenggamditangan kirinya.

Yang pada saatditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec. Tapin Selatan; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa serta menguasainarkotika jenis tersebut yaitu untuk dikonsumsi sendiri disebuah kebunkaret di daerah tatakan Kec.

Yang pada saatditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec. Tapin Selatan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa serta menguasainarkotika jenis tersebut yaitu untuk dikonsumsi sendiri disebuah kebunkaret di daerah tatakan Kec.

Kemudian saksi Waskito menghampiri terdakwa danmenggeledah badan terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang masih dibawa oleh terdakwa yang digenggamditangan kirinya. Yang pada saat ditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenissabu tersebut adalah milik terdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiridi sebuah kebun karet di daerah Tatakan, Kec.

Yangpada saat ditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan, Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubahNama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.112077 atas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki - Laki dari ayah - Ibu BAMBANG ENDI danSITI CHOLIFAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Malangdirubah menjadiatas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki - Laki dari ayah - Ibu BAMBANG ENDI danSITI KHOLIFAH, Agar sesuai dengan Ijazah Ijazah pemohon dan dokumen lainnya ;

Nomor : 480/132/V/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.112077 atas nama FAJARWASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDI dan SITI CHOLIFAH yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubahmenjadi atas nama FAJAR WASKITO

Menetapkan, Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah NamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor3507.AL.2011.112077 atas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang padaTanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDIdan SITI CHOLIFAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi atas nama FAJARWASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDI

Fotokopi Kartu Keluarga No. : 3507091111150001 atas nama KepalaKeluarga BAMBANG ENDI, selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/132/V/2007 antara BAMBANG ENDIdengan SIT KHOLIFAH, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507AL2011.112077 atas namaFAJAR WASKITO ENDI, selanjutnya disebut bukti P.4;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.672/Pdt.P/2020/PN Kpn5.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan atas namaSITI KHOLIFAH

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas nama SITIKHOLIFAH, selanjutnya disebut bukti P.7 ;8.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No 474.1/83/35.07.009/2013 atas namaanak FAJAR WASKITO ENDI, selanjutnya disebut bukti P8.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi Bambang Endi@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah istri Saksi ; Bahwa Pemohon datang

ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anakke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDI dan SITI CHOLIFAH yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi atas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang padaTanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDIdan SITI KHOLIFAH, Agar sesuai dengan ljazah Ijazah pemohon dan dokumenlainnya, maka terhadap permintaan permohonan tersebut Hakim berpendapatPengadilan Negeri

Penggugat:
ENDAH SULISTYORINI
Tergugat:
1.ANDIKO WIDI WICAKSONO
2.DANIEL BUDI WASKITO
3.ABET NIGO JANUBUDI RISTANTO
Turut Tergugat:
1.SUSI UGIYANTI
2.KRISTIANTO

Daniel Budi Waskito, bertempat tinggal di Blag BliganRtOO1/rwO012, Kel. Pajang, Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah,sebagai Tergugat Il;3. Abet Nigo Janubudi Ristanto, bertempat tinggal di AlunAlunKidul Rt004/rw002, Desa Pucangan, Kartasura, Kab. Sukoharjo,Jawa Tengah, sebagai Tergugat III;Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Skh Halaman 1 dari 4 hal.4. Susi Ugiyanti, bertempat tinggal di AlunAlun Kidul Rt004/rw002,Desa Pucangan, Kartasura, Kab.

Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama :- MEYLINA PUTRI CAHYANI lahir di Bandung tanggal 15 Mei 2004- DESVIANA NADINE MAHARANI lahir di Bandung tanggal 02 Desember 2006; Adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan WASKITO yang dilangsungkan tertanggal 12 Februari 2004 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah;3.

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandungdibawah Register Nomor : 346/Pdt.P/2012/PN.BB. tanggal 02 Mei 2012 telahmengajukan Permohonan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis , tanggal 12Februari 2004 di Kp.Ganda Sari dengan WASKITO

IA Bale Bandung, untuk memutuskan denganPenetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yang masingmasingbernama:e MEYLINA PUTRI CAHYANT lahir di Bandung tanggal 15 Mei 2004;e DESVIANA NADINE MAHARANT lahir di Bandung tanggal 02 Desemberadalah anak Pemohon hasil Perkawinan antara Pemohon dengan Waskito yangdilangsungkan Tertanggal 12 Februari 2004 sebagaimana termuat dalam AktaNikah 189/98/II/2004:1 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Cimahi

telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri kemuka persidangan dan setelah Permohonannya dibacakan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3277016404820023 tertanggal 25September 2007 atas nama ANI MARYANI ,diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3277012212800013 tertanggal 25September 2007 atas nama WASKITO

, diberi tanda P2;3 Foto Copy Surat Kutipan akta Nikah Nomor : 189/98/II/2004 tertanggal 12Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan , diberi tanda P3;4 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3277012509070007, tertanggal 26September 2007, atas nama Kepala Keluarga WASKITO, yang diberi tandaP4;5 Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor : 474.1/124/Kel/IV/2012 tentangkelahiran MEYLINA PUTRI CAHYANI di Bandung hari Sabtu tanggal 15 Mei2004 pukul 08.30 Wib, yang

P 6 tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaisurat bukti Pemohon; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII ;: DIAN NURDIANSYAHeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah temanPemohon;eBahwa suami Pemohon bernama WASKITO yang menikah denganPemohon pada tanggal 12 Februari 2004 dan dikaruniai 2 (dua)

Bahwa setelah perikahan antara JULIARTI ABIDIN BINTI ABIDINTUDUAN dan TERGUGAT, antara keduanya tinggal dan hidup bersamadengan NURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO di rumah kediaman milikJULIARTI ABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN di BTN Raksa Sadewa, Blok BNo. 12, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari kurang lebihsejak bulan Januari tahun 2018 sampai dengan bulan Nopember 2018;.

Bahwa setelah JULIARTI ABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN meninggal duniaanak yang bernama NURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO. tinggal danhidup bersama dengan ayah kandungnya yakni PENGGUGAT (DADANGWASKITO) sampai dengan sekarang;11.

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini dimohonkan untuk terlebih dahulu menetapkanNURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO sebagai ahli waris dari JULIARTIABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN;MENGINGAT, BAHWA KEDUA ORANGTUA JULIARTI ABIDIN BINTIABIDIN TUDUAN TELAH LEBIH DAHULU MENINGGAL DUNIA, HINGGATELAH KUAT ALASAN NURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO SELAKUANAK KANDUNGNYA DITETAPKAN SEBAGAI AHLI WARIS DARIJULIARTI ABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN;BAHWA KARENA HARTA YANG SAAT INI DIKUASAI OLEHTERGUGAT ADALAH HARTA

Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.KdiNURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO setelah JULIARTI ABIDIN BINTIABIDIN TUDUAN meninggal dunia.

sudahsewajaranya oleh Yang Mulia Majelis Hakim untuk memerintahkanKEPADA TERGUGAT MENYERAHKAN HARTA YANG DIKUASAINYASEBAGAIMANA YANG DISEBUTKAN DIATAS KEPADA NURHIDAYATBIN DADANG WASKITO;13.Bahwa PENGGUGAT bersedia mebayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan dan uraianuraian yang PENGGUGATsampaikan tersebut, maka PENGGUGAT mohon kepada ketua PengadilanHal. 5 dari 10 hal.