MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jannatul Rizki bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Yola Lolita binti Wirman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor245/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Payakumbuh, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jannatul Rizki bin Tarmizi)tehadap Penggugat (Yola Lolita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jannatul Rizki binTarmizi) terhadap Penggugat (Yola Lolita binti Wirman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. ZAINAL ARIFIN,S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja namun sejak tahun 2017 rumah tangganya tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk dapat dipersatukan lagi; Bahwa penyebab perselisihnan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yola dan saksi pernahmelihatnya;Him. 4 dari 13 Hlm.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTambun Selatan, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja namun sejak tahun 2017 rumah tangganya tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk dapat dipersatukan lagi;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yola

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syarifah Yola Ariska binti Syarif Effendi alian Sy. Effendi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Syarif Rony Saputra bin Syarif Junaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000 ( dua ratus enampuluh riburupiah);

ABDUL ROZAQ bin BILAL) kepada Penggugat (YOLA PUJI PROVITA binti YOIS SUPRIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iban Muslim Fariji bin Jahrudin) terhadap Penggugat (Yola Lisarah binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elanda Sukria bin Sakimin) terhadap Penggugat (Yola Nofita Sari binti Novi Hendrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Dimas Tirtana bin Samin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Yola Febiyanti binti Nuryamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yola Nofitasari binti Rasmo Warsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miko Firmansyah bin Yudi Supriyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Gustiandi Bin Aidisme) terhadap Penggugat (Yola Epitri Binti Edi Hartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ildes Saputra bin Masrijal untuk menikah dengan Calon Isterinya bernama Anti Sri Yola Dewi binti Syamsul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

sesuai dengan BAP yang dibuat oleh Penyidik, dan haltersebut dilakukan karena terpaksa;Bahwa golongan darah terdakwa O;Bahwa terdakwa ketika diperiksa penyidik kadangkadang didampingi penasihat hukum,sistimnya Tanya jawab, terdakwa dipukuli oleh polisi sebelum Penasihat hukum datang;Menimbang, bahwa karena Terdakwa menolak keterangannya di dalam BAP Penyidikan,untuk memperkuat alibinya, terdakwa telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmeringankan (a dhe charge), yaitu :161 Saksi Hendri Yola

Saksi ROSTINA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi adalah istri dari saksi Hendri Yola;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 terdakwa datang ke rumah saksi sekira jam 11.30wib;Bahwa saksi sedang di dapur dengan suami saksi dan terdakwa langsung ke dapur, pintu dalamkeadaan terbuka dan terdakwa biasa datang ke rumah.Bahwa terdakwa datang untuk minta rokok dan kopi.Bahwa terdakwa bikin kopi sendiri dan sudah biasa seperti itu di rumah saksi.hal. 17 dari 34

ke arah Pincuran Ampuh,karena kalau terdakwa berjalan menuju rumahnya, maka saat saksi menoleh ke belakangseharusnya terdakwa masih Nampak oleh saksi;Bahwa benar sebelum korban ditemukan oleh saksi Yuliyenti terdakwa juga adaberbincangbincang dengan saksi Joni ketika saksi Joni sedang bekerja di ladangnya, danpada waktu itu saksi Joni sempat melihat celana terdakwa ada bercak hitam seperti kena oli;Bahwa benar pada pukul 11.30 Wib Terdakwa ada datang ke rumah saksi a dhe Chargeyaitu saksi Hendri Yola

;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa telah menyangkal semua perbuatanyang didakwakan kepadanya dan membantah keterangan terdakwa yang terdapat di dalam BAPPenyidikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alibinya tersebut, terdakwa dipersidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a de Charge) yaitu saksi Hendri Yola dansaksi ROSTINA, yaitu pasangan suami istri yang merupakan majikan Terdakwa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal

Majelis berpendapat, bahwa saksi tersebut belum bisa untuk membebaskan terdakwadari tuduhan sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara a quo karena saksi tersebut hanya dapatmenunjukkan keberadaan terdakwa pada pukul 11.30 Wib sedang berada di rumah saksi, sedangkankorban Rossi Fitriani ditemukan sudah terbujur di Pincuran Ampuh pada pukul 11.00 Wib, danjarak rumah saksi Hendri Yola dengan TKP hanya sekitar 1 km atau 15 menit perjalanan kaki,sehingga masih dimungkinkan terdakwa setelah melakukan

Sri Hertiana di Aertembaga ;bahwa Penggugat adalah adik dari Sri Hertiana ;bahwa saksi adalah pemilik tanah yang terletak di Winenet I Lingkungan IV.Tanah tersebut saksi jual kepada Yola pada tahun 1999 ;bahwa setelah tanah dijual kepada Yola pada tahun 2007 Yola bersama denganalmh. Sri Hertiana dan Tergugat datang kepada saksi untuk kepentinganpembuatan serifikat tanah yang saksi jual kepada Yola tersebut ;bahwa tanah tersebut ternyata dijual Yola kepada almh. Sri Hertiana.

Sri Hertianamenjanda ;39Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Richard Edward RemyTirayoh dipersidangan pada pokoknya :e bahwa saksi pernah menjual tanah yang terletak di Kelurahan Winenet Ilingkungan IV kepada Yola yang selanjutnya menjual tanah tersebut kepadaalmh. Sri Hertiana ;e bahwa pada tahun 2007 Yola bersama dengan almh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yola Agusturista binti Sutarman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Sukoco bin Edy Rumadi;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00- ((tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gines Agus Saputro bin Eko Suyitno) terhadap Penggugat (Yola Novinda Adestina binti Drs. Jefris Lupianos);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir,maka amanat Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangpada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan ada kesalahan didalam gugatan yaitu, nama Penggugat yang tertulis Yola

Novinda binti Adestinaseharusnya Yola Novinda Adestina binti Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Radi bin Lismiansyah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Yola Ayu Septy Nuswantaryna binti Endro Saputro di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardani Bin Darminta) terhadap Penggugat (Yola Helgita Binti Darwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Priono bin Jufri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nora binti CCLA) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon biaya nafkah anak untuk 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama : 1) Yoga Primus Ramanda, lahir 15 Oktober 1998, 2) Mara Anggraeni, lahir 23 Maret 2001 3) Tri Yola

Tri Yola Safitri, perempuan, lahir 3 Juni 2005 dan d. Yuni Amani AnilHima, perempuan, lahir 16 Juni 2010;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2020 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dihindari sehingga puncaknyaPemohon membuat surat pernyataan ikrar talak tanggal 10 Februari 2020Halaman 4 dari 21 hal. Put. No. 96/Pdt.G/2021/PTA. MTR3.

Bahwa Termohon tidak masalah dengan posita nomor 7 agar anak bernamaTri Yola Safira lahir 3 Juni 2005 diasuh Pemohon, karena anak sudah besar;Halaman 6 dari 21 hal. Put. No. 96/Pdt.G/2021/PTA. MTR7.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon biayanafkah anak untuk 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :1) Yoga Primus Ramanda, lahir 15 Oktober 1998, 2) Mara Anggraeni,lahir 23 Maret 2001 3) Tri Yola Safitri, lahir 3 Juni 2005 dan 4) YuniAmani Anil Hikma, lahir 16 Juni 2010 sekurang kurangnya sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikansebesar 10% setiap tahun, Sampai masingmasing anak tersebut mandiri;4.

., sebagai Hakim Ketua, Yola Eska AfrinaSihombing, S.H., Inggrid Holonita Dosi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RabuHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sbstanggal 29 Desember 2021 oleh kami, Hanry Ichfan Adityo, S.H., M.Kn.

,sebagai Hakim Ketua, Yola Eska Afrina Sihombing, S.H., Ferisa Dian Fitria,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Merina Rosa, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, serta dihadiri oleh DianNovita, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian Nofri Amanda bin Ali Mardan) terhadap Tergugat (Yola Resta Lina binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).