• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMALUDDIN BIN RAMLI) dengan Pemohon II (MARIANI BINTI YUSMAR), yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Kelurahan Tualang Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh Provinsi Aceh;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten

• Yusmar Sumadi bin Adi Sumadi)terhadap Penggugat(Darmawati binti Sudirman);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama MakassarTahun Anggaran 2024;

• Yusmar Latief, SH ;6. Didik Miraharja, SH, M.Hum ;7. Fidian Suprihati, SH, MH ;8. R. Napitupulu, SH ;9. Bambang Wahyu Broto, SH ;10. Syahril, SH ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.11.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aden Saputra, S.Kom bin S unjana) terhadap Penggugat (Rika Susanti,S.Psi binti Yusmar Maramali);
  3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian tentang hak hadhanah dan nafkah anak sebagaimana pernyataan para pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 25 Nofember 2021;
  4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan

• YUSRI HERDIKA Alias DIKA Bin YUSMAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalah PegawaiNegeri Sipil (PNS) di RSUD Teluk Kuantan;Bahwa Terdakwa ada membuka Klinik di Sungai Jering sampai dengansekarang;Bahwa Terdakwa pernah mengajak saksi Investasi atau melakukankerjasama pada Tahun 2016;Bahwa investasi tersebut secara langsung atau tatap muka, terjadisekitar bulan Mei Tahun 2016;Bahwa investasi tersebut secara langsung atau tatap muka

  (tiga puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Nurjamil, ia melalui saksi UcokSugiarto pernah menghubungi Terdakwa untuk menanyakan bisnis alatkesehatan, dan saksi Nurjamil mau menghubungi Terdakwa melalui saksiUcok Sugiarto karena sebelumnya telah menerima 2 (dua) kalipembayaran, yaitu sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) danRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia meninvestasikan pada saat itu sebesar

  Rp. 560.000.000, (lima ratusenam puluh juta rupiah);Halaman 40 dari 65 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN TIkBahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,dari uang sebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah)tersebut, Terdakwa sudah mengembalikan uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia telah menerima fee dari Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);Bahwa

  menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,Terdakwa telah membayar sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) namun belum memenuhi perjanjian antara saksi Yusri Herdika aliasDika Bin Yusmar dengan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia telah menikmati hasil kerjasamanya dengan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan ahli Dr.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSMAR bin LISAN) terhadap Penggugat (WISKA MERI binti ERMAN) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Air Molek I Kec.Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama dengan saksi YUSMARBin IBRAHIM kemudian melakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat bekascucian Honda yang berada di sebelah rumah terdakwa, setelah sampai ditempattersebut saksi melihat terdakwa sedang meletakkan lintingan daun ganja kering dikebun ubi di dekat meja pingpong yang berada juga di sebelah rumah terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi YUSMAR Bin IBRAHIM

  melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan SYAIFUL HAMDANI, dan menurut pengakuanterdakwa dan SYAIFUL HAMDANI, mereka baru saja selesai menghisap lintingandaun ganja kering ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi YUSMAR Bin IBRAHIM kemudian memintaterdakwa menunjukkan tempat lintingan daun ganja kering yang diletakkan terdakwadi kebun ubi di dekat meja pimpong, kemudian saksi menemukan 1 (satu) lintingandaun ganja kering di tempat tersebut ;e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa dan SYAIFUL HAMDANI mendapatkandaun

  YUSMAR Bin IBRAHIM ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekira pukul 19.45 WIB, saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersama dengan SYAIFULHAMDANI sedang menghisap lintingan daun ganja kering betempat di bekas cucianHonda tepatnya di sebelah rumah terdakwa di Desa Sumber Sari Kel.

• Effendi Yusmar selakuKepala MAN 1 Tanjung Pura Sumatera Utara tanggal22 Agustus 2008. (sesuali dengan asli) ;T 3 : Pernyataan Guru guru MAN 1 Tanjung Pura KabupatenLangkat tanggal 22 Agustus 2008. (sesuai denganasli) ; T 4 : Pernyataan Guru BP MAN 1 Tanjung Pura SumateraUtara tanggal 22 Agustus 2008. (sesuai denganSSi) 8 2808 seas sens see See Ss eee eee See SeT 5 : Surat Kepala MAN 1 Tanjung Pura NomorMa.02.01/Kp.04.1/408/2006 tanggal 2 Oktober 2006.

  Effendi Yusmar,M.Pd. (sesual dengan foto copy yangdilegalisir) ; : Berita Acara Pemeriksaan tanggal 10 Maret 2005dilakukan oleh Kepala Bagian TU KandepagKabupaten Langkat. (Ssesuai dengan foto copy yangdilegalisir) ;: Surat tugas Itjen Nomor IJ/C.1/PS.00/0157/2007tanggal 18 April 2007. (sesuai dengan asli) ;Surat Perintah Penahanan No.Pol.SP.Han/14/1V/2007/Reskrim tanggal 26 April 2007dari Ka.

• Memberi izin kepada Pemohon (Daryono bin Warto Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Aryusnianti binti Yusmar)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

• Memberi izin kepada Pemohon (Yusmar Ashiddiq bin Endjang Hardiman, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merian Srimalati Ekayanti binti Dadang Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusmar Solihin bin Soewardhi Suryantoro) terhadap Penggugat (Mita Nur Friyani binti M. Sidik ).

  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

• Malomoitersebut terdakwa bawa ke selat akar Belitung untuk memuat kayu Teki /bakau, kemudian pada tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 s/d22.00 wib terdakwa bersama dengan masyarakat selat akar belitung dansaksi Muhammad Sahrizam, saksi Suprizal dan saksi Yusmar melakukanpemuatan kayu teki sebanyak + 1650 ( seribu enam ratus) batang, yangmana kayu teki tersebut terdakwa membeli dari masyarakat denganharga Rp.5000, (lima ribu) perbatang dan akan dibayar oleh terdakwasetelah terdakwa jual di Malaysia.Bahwa

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Ayus bin Yusmar) terhadap Penggugat, (Hasmira binti Burhan);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Yusmar) dengan Pemohon II (Risna Yenti binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Jorong Balai Panjang, Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

PA.LKNikah yang berwakil secara lisan kepada wali hakim yang bernamaDatuak Sinaro Kutar; Bahwa ayah kandung Pemohon II berwakil kepada DatuakSinaro Kutar dikarenakan ayah kandung Pemohon II tidak mampumengucapkan lafaz ijab, Saksi mendengar langsung perwakilansecara lisan dari ayah kandung Pemohon II kepada Datuak SinaroKutar selaku Wali Hakim; Bahwa Ayah kandung Pemohon II hadir di dalam majelis akadnikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Atenius dan Al Yusmar

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsanul Fikri bin Saparuddin)kepada Penggugat (Cici Herlina binti Yusmar);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Perjuangan Rt. 003/001, Kelurahan Margamulya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi;YUSMAR, bertempat tinggal di Blok V No. 1 TamanKayuringin, Bekasi Selatan;KARTO, bertempat tinggal di Kampung Teluk Buyung,Kelurahan Margamulya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kotamadya Bekasi;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. DINASPEKERJAAN UMUM/DPU (dahulu KEPALA JAWATANPEKERJAAN UMU) PROVINSI JAWA BARAT CQ. DINASPEKERJAAN UMUM/DPU BEKASI, berkedudukan di Jl. Ir.H.

  Ukar (Tergugat Il) seluas + 500 M2 (lima ratus meter persegi); Muradi (Tergugat Ill) seluas + 300 M2 (tiga ratus meter persegi); Yoyong (Tergugat V) seluas + 100 M2; Yusmar (Tergugat VI) seluas + 100 M2 (seratus meter persegi); Karto (Tergugat VII) seluas + 100 M2 (Sseratus meter persegi);Bahwa Tergugat , Il, Ill dan IV menempati tanah milik sah Penggugattersebut menurut keterangannya karena atas jjin dari Perum Jasa Tirta IlDivisi seksi Bekasi, sedangkan Tergugat IX sesungguhnya membebaskantanah

  adalah bin MANON; MURADI, Tergugat Ill, nama yang benar dan selengkapnya adalahMURADIH; SUDRAJAT alias DAYAT, Tergugat IV, nama yang benar danselengkapnya adalah ENDANG SUDRAJAT dapat dlisingkat E.SUDRAJAT alias DAYAT; YOYONG, Tergugat V, nama yang benar dan selengkapnya adalahMEMET alias YOYONG; Bahwa Penggugat telah tidak jelas dan tidak cermat dalam memposisikanpihakpihak yang dijadikan Tergugatnya, yang mana dalam perbaikansurat gugatan Penggugat pada butir 2 dinyatakan bahwa Tergugat Vadalah YUSMAR

• Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebut berbatassebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;e Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.4 Bahwa harta tersebut diatas diperoleh semasaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, mohonditetapkan sebagai harta bersama dan menetapkanmasingmasing pihak berhak seperdua bagian;5 Bahwa, gugatan ini mempunyai bukti otentik danmohon putusan dapat dijalankan segera dan sertamerta (uitvoerbaar

  Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebut berbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;e Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;12 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan segera dan serta merta sekalipunTergugat melakukan upaya Banding, kasasi, verzet atau upaya lainya;13 Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak seperdua bagianharta tersebut

  Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebutberbatas sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;Halaman 19 dari 29 Halamane Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;11 Menyatakan, putusan ini dapat dijalankan segera dan serta merta(uitvoerbaarbij foorraad), sekalipun Tergugat melakukan upayabanding, kasasi, verzet atau upaya lainnya;12 Menetapkan Penggugat dan Tergugat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfarado bin Yusmar Kasim) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Risma Yeni