Ditemukan 5200 data
8 — 0
Bahwa pada tanggal 13 Juni 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan,Hal.1 dr.16 hal.Putusan No.1803/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 286/04/V1I/1996tanggal 13 Juni 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :761/Kua.11.15.18/Pw.01/07/2018 tanggal 19 Juli 2018;2.
28 — 2
seorang PegawaiNegeri (Anggota Polri) pada Kepolisian Negara Republik Indonesiadiperintahkan untuk mengurus Surat Keterangan Bercerai dari atasan Tergugat;Bahwa Pengadilan Agama Martapura telah mengirim surat kepadaKepala Kepolisian Resort Banjarbaru Nomor W15A5/1574/HK.05/7/2021tanggal 21 Juli 2021 perihal Pemberitahuan Adanya Gugatan Cerai istriterhadap Anggota POLRI;Bahwa terhadap surat pemberitahuan tersebut, pihak Kepolisian ResorBanjarbaru. telah mengklasifikasi surat tersebut dengan nomorB/761
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 858 K/Pid.Sus/20122004 seluruhnya sebanyak 761 (tujuh ratus enam puluh satu) lembar faktur pajakkeluaran yang terdiri dari nomor faktur pajak EPQCB 000408 s/d EPQCB 0001168,dengan nilai transaksi penjualan fiktif sebesar Rp.119.056.329.680, dan PajakPertambahan Nilai (PPN) sebesar Rp.11.905.632.968, yang semuanya diterbitkanTerdakwa Endri Murdianto tanpa adanya transaksi ekonomis dan tidak adapenyerahan Barang Kena Pajak (BKP) sehingga faktur pajak keluaran tersebutadalah tidak sah ;Selanjutnya
27 — 19
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 761 .000,Terbilang: (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Bgi
15 — 10
Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 761/CS/RL/2010, atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tanggal 26 Oktober 2010,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.4);.
25 — 15
16de08d0748bef04d95c79224d4 1 24fb45fa83869032b8 1 1 838cedf9490304e73b47d09Tf0544f8d17df0b7f67afec6d2a66b7d47c577274d7950e1 92d42169f07fda1b50fb48d5f95567a27c29d5be095c5db6bdac697fl 4ad2e0bid8ae6dc49a7df405800b1322968e40a73973b490477040d8247ef37cl ef8aba2ic6cf86fal f8cf4090be9daa4 1 e608dfefc2e0959226ff006958329fa7 1 c62bb3afcbOff00826e7ed8 1 f0f7e07fc26f1 0786fe2178a4e8adidabf6bb089acee2e328f1 2abe3ca8di037479c1c724fad7adtfed 1 dff054ff0001685e08bcb3f8577d37893c51 791 98a0bd92ca582decb23064225556 761
21 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/761/50/I/1988 tanggal 12Januari 1988 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmsin, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode (bukti P.3) serta diparaf;4.
221 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kurniadari Pontianak menuju Site Marau dan Site Air Upas, sebagaimana terbuktidari Bukti T 11 : Laporan Kecelakan Kapal Nomor : GM 761/V6/AD.KTG2006tanggal 29 Juli 2006 ;Dalam hal ini, Judex Facti hanya menilai sudah terjadi kesepakatan jasapengiriman material Tower dan Accessorisnya. Judex Facti tidak menilaibagaimana pelaksanaan kesepakatan jasa pengiriman material Towertersebut, ketika dalam proses dikirim menggunakan Kapal KM. Kurnia dariPontianak menuju Site Marau dan Site Air Upas.
Dalam hal ini, Judex Facti telah salah dalam menafsirkanunsurunsur melawan hukum dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata yang dihubungkan dengan pembuktian pada Bukti T 11 : LaporanKecelakan Kapal Nomor : GM 761//6/AD.KTG2006 tanggal 29 Juli 2006 yangdiketahui oleh kepala Kantor Administrator Pelabuhan Ketapang dan kaidahkaidah hukum Pasal 1545 Kitab UndangUndang WHukum Perdata,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 64382 K/Pdt/1985, tanggal 6 Juni1985 yang sudah diuraikan tersebut di atas
ANNISA NOVITA SARI, SH
Terdakwa:
ERWIN Bin AZIS SANCI
32 — 9
.- (delapan ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit HP Merek Nokia Model 200 Tipe RM 761 warna putih ;
- 1 (satu) unit Wireless warna kombinasi putih hitam merek TP Link dengan serial Number 647002A6BOC beserta kabel power ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) buah Pulpen Merek Snowman warna hitam ;
- 1 (satu) buah Pulpen Merek Snowman warna biru ;
- 15 (lima belas) kertas catatan nomor ;
- 1 (satu) buah kabel Lan warna kuning ;
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
SURYA JAYA Bin H. MAMIN
194 — 106
Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal: 31 Mei 2018, No.761/Pen.Per. Tah/2018/PN.JKT.Sel,sejak tanggal : 31 Mei2018, sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 30 Juni 2018sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sdr. BUDHI BENYAMINSEMBIRING, SH., dkk. Advokat/Pengacara dan Paralegal pada Kantor YayasanHal.1 dari 13 hal.
36 — 18
Surat Kaotmil Il19Jayapura Nomor : B/761/V/2013, Tanggal 8Mei 2013 tentang Panggilan kesatu menghadap PersidanganPengadilan Militer.2. Surat Kaotmil ll19Jayapura Nomor : B/859/V/2013, Tanggal 28Mei 2013 tentang panggilan kedua menghadap PersidanganPengadilan Militer.3. Surat Kaotmil Il19Jayapura Nomor : B/1034/VIV/2013 , Tanggal1 Juli 2013 tentang panggilan ketiga menghadap PersidanganPengadilan Militer.4.
7 — 10
Pada tanggal 09 November 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/18/XI/2006 tanggal 09 November 2006) ;2.
27 — 10
Septyadi bin Cholid, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sukamaju Dalam Nomor 761/181 RT. 004Rw.
Yuli Nurhayati binti Uju
Tergugat:
Ganjar Gunawan bin Uju Aditama
10 — 0
atas nama Penggugat (Yuli Nurhayati binti Uju), NIK:3213264608880003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda plainf5fs24b P.1plainf5fs24parlisttextpardplainf5fs24 2.tabls1ilvi0 Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Yuli Nurhayati binti Uju) denganTergugat (Ganjar Gunawan bin Uju Aditama), Nomor 761
121 — 57
Nissan CWB 45warna putih yang terdiri dari No.Lambung 734 berserta kunci;1 (satu) unit Dump truck Tronton Merek Nissan CWB 45warna putih yang terdiri dari No.Lambung 735 berserta kunci;1 (satu) unit Dump truck Tronton Merek Nissan CWB 45warna putih yang terdiri dari No.Lambung 736 berserta kunci;1 (satu) unit Dump truck Tronton Merek Nissan CWB 45warna putih yang terdiri dari No.Lambung 738 berserta kunci;1 (satu) unit Dump truck Tronton Merek Nissan CWB 45warna putih yang terdiri dari No.Lambung 761
8 — 4
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepadaPenggugat;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aeuo et bono);Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 21 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengannomor 761/Kuasa/6/2021/PA.Ngw tanggal 25 Juni 2021 dan Kartu TandaHal
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liem Sian Tiong beralih kepada Sri Tati Suyatiberdasarkan Akta Jual Beli No.761/JB/x/1998 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT 111 Rohaeii, SH, kemudian pada tanggal 29Oktober 1998 SHM No.411/Kebonbaru dimatikan dan diganti denganSHM No.991/Kebonbaru an. Sri Tati Suyati;d. Tanggal 18 Agustus 1987 SHM No.412/Kebonbaru an. Liem Sian Tiongberalih kepada Akut Lusanto berdasarkan Akta Jual Beli No.16/4/KotaCrb.Ut/JB/1987 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT EstherRiawati Gunawan, SH.
18 — 7
Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperolehizin dari pejabat yang berwenang berdasarkan Surat Izin Nomor800/761
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan data dari Buku RegisterKantor Camat Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan SPPT dari EprilSusanto Nomor 746 tanggal 11 Februari 2014 kepada:Razik Nomor 758;Riska Fitriani Nomor 759;Heriwin Oktomi Nomor 760;Ria ido Eka Putra Nomor 761;Dasrun Nomor 762;Sabam Sihite Nomor 763;Hasran Septarudin Nomor 764;Roland M Naibah Nomor 765;9. Rihaiyani Nomor 766;10. Roland M. Naibah Nomor 767;11. Sri Nurnin Nomor 768;12. Abu Hasan Azha Nomor 769;13.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Maziyah, SH
89 — 33
olehterdakwaBahwa setelah dilakukan pengecekan laporan invoice antara datayang ada di komputer dengan print out harian yang dibuat oleh saksi IINSUGIARTI, maka ditemukan uang setoran yang tidak dilaporkan olehterdakwa dan digunakan untuk kepentingan pribadinya dengan rinciansebagai berikut : SETORAN YANG SETORAN YANGJML SELISIHPi BULAN SEHARUSNYA DILAPORKANTOKO RPRP RP1 2 3 4 5 61 JAN 2020 12 309,961,027 272,913,517 37,047,5102 DES 2019 31 1,047,816,616 974,955,772 72,860,8443 NOV 2019 26 1,032,459, 761